أنواع الجرائم الإلكترونية

الوحدة 7: الجرائم الإلكترونية

انتهاك خصوصية البيانات

استخدام البيانات، بما في ذلك حجم تدفق البيانات عبر الحدود، يزيد كل عام، خاصة فيما يتعلق بالبيانات الشخصية. على الرغم من ذلك، فهو عبارة عن قدر من التنظيم المناسب لجمع المعلومات الشخصية وسماتها والتي يمكن أن تتجنب عواقب مهمة، مما يفرض التنظيم على حماية البيانات الأساسية. Au moins quatorze pays africans dissent actuellement de lois sur la Protection des données,(1) ولكن شموليتها وفعاليتها تختلف كثيرًا. تم اعتماد بعض القوانين الأخيرة في كينيا وجمهورية توغو، والتي تم إصدارها في نوفمبر وأكتوبر 2019 على التوالي. إن بلدان مثل أفريقيا الجنوبية والمغرب لا تتمتع بنجاح بسلطات حماية البيانات (APD) لتطبيق قواعد حماية البيانات والبحث عن الانتهاكات، طالما أن عدد هذه السلطات سوف يتضاعف بسبب نقص التمويل والدعم السياسي، وهذا ما أدخل طريقة تطبيق مناسبة.

إن تجربة تقنيات المراقبة المتطورة واستخدام تقنيات القياسات الحيوية دون ضمانات كافية لا تمثل سوى عدد قليل من التهديدات العديدة الموجودة على حق الحياة الخاصة في أفريقيا. ومع ذلك، فإن بعض الألعاب المشجعة قد أدت إلى هذه السنوات الأخيرة، مما أدى إلى إرادة السلطات القضائية الأفريقية لحماية حقوق الحياة الخاصة.

كينيا، المحكمة العليا في نيروبي، تمثال في 2020 dans l'affaire «منتدى حقوق النوبة وآخرون ضد معالي النائب العام وآخرون»(2) أن الحكومة لن تتمكن من إنشاء نظام جديد مكتمل للهوية الرقمية بدون حقوق مناسبة لحماية البيانات الموجودة في مكانها. في مادة المراقبة، تحظى المحكمة العليا بأفريقيا الجنوبية بتقدير في الشؤون «أما بونغاني وآخر ضد وزير العدل وخدمات الإصلاحيات وآخرين»(3) في عام 2019، كانت المراقبة الجماعية واعتراض الاتصالات من قبل المركز الوطني للاتصالات غير قانونية، وتم الإعلان عن عدم دستورية بعض أقسام القانون المتعلقة بتنظيم اعتراض الاتصالات وتوفير المعلومات المتعلقة بالاتصالات («قانون تنظيم اعتراضات الاتصالات وتوفير المعلومات المتعلقة بالاتصالات») ريكا).

يتناسب هذا التطور مع التطوير السريع للتشريعات المتعلقة بحماية البيانات في العالم بعد دخولها في إطار التنظيم العام لحماية البيانات (RGPD) من الاتحاد الأوروبي في عام 2018. أصبحت RGPD معيارًا جديدًا لحماية البيانات الشخصية عبر الإنترنت، وهي خدمة نموذجية لتشريعات العديد من المدفوعات الأخرى. قانون كاليفورنيا بشأن حماية الحياة الخاصة للمستهلكين (CCPA) بالإضافة إلى القواعد العامة المتعلقة بحقوق المستهلكين في معرفة تلك المعلومات الشخصية التي يتم جمعها بعد ذلك، للمطالبة بقمع بياناتهم ورفض تحصيلها دونيه.(4) بسبب تطبيق القطاع التكنولوجي في وادي السيليكون، أصبح برنامج CCPA أيضًا سعيدًا لتجنب تحقيق تقدم في حالة حماية البيانات على المستوى العالمي.(5)

تجريم الإفراج المشروط عبر الإنترنت

يُصدر التشريع الخاص بالجرائم الإلكترونية بشكل عام حدثًا كبيرًا يتعلق بمحتوى غير قانوني أو مضر منشور عبر الإنترنت. يمكن أن تشمل الدعاية الإرهابية، والمحتوى العنصري، والخطابات الجنسية، والمحتوى الجنسي الصريح مثل المواد الإباحية للأطفال، والمحتوى التجديفي، والمحتوى النقدي حول الدول والمؤسسات، والمحتوى غير المصرح به من قبل محققي حقوق الملكية. الفكري.(6)

يعتبر هذا المجال في هذه التشريعات أكثر تعارضًا بين حق حرية التعبير وحق المعلومات. في عام 2011، أعلن المقرر الخاص للأمم المتحدة بشأن حرية التعبير أن جميع أنواع التعبير التي يمكن للدول أن تتدخل في حق القانون الدولي هي (أ) المواد الإباحية المحببة؛ (ب) التحريض المباشر والعلني على ارتكاب جريمة الإبادة الجماعية؛ (ج) le discours de haine ; (د) التشهير ؛ و(هـ) التحريض على التمييز أو العداوة أو العنف.7) كما يجب أن يكون التشريع الذي يجرم أشكال التعبير دقيقًا، ويقدم ضمانات كافية وفعالة ضد إساءة الاستخدام أو الاعتقالات، ويسبق المراقبة والمراجعة من قبل محكمة أو هيئة تنظيم مستقلة ومحايدة. في عام 2018، أعلن المقرر الخاص أن "القوانين المقيدة بعبارات غامضة حول التطرف"، والتجديف، والتشهير، والخطابات "المجرمين"، و"الكذبات الجديدة" و"الدعاية" تخدم ذريعة لتحفيز الشركات. qu'elles Supriment les discours légitimes ».(8)

في زيمبابوي، على سبيل المثال، le مشروع قانون الأمن السيبراني وحماية البيانات تم نشره في الجريدة الرسمية لحكومة زيمبابوي بعد ظهور العديد من المظاهر المنشورة بدلاً من موضوع بيع أسعار الوقود والمواد الأولى في البلاد. يجب توحيد المخالفات المتعلقة بالجرائم الإلكترونية وضمان حماية البيانات. ابحث عن «إنشاء بيئة تجارية محورها التكنولوجيا وتشجيع تطوير التكنولوجيا والاستخدام المسموح به للتكنولوجيا».(9) ومع ذلك، فقد تم انتقاد مشروع القانون على نطاق واسع باعتباره أداة تسمح لحكومة زيمبابوي بتوفير حرية التعبير والوصول إلى المعلومات وتعزيز التدخل في الاتصالات والبيانات الخاصة واستخدام السلطات المطاردة والإدخال للوصول إلى معلومات المسلحين من أجل قمع الاحتجاجات.(10) MISA-Zimbabwe تنتقد مشروع القانون من أجل:

تجريم مبعوثي الرسائل التي تحرض على العنف أو الإضرار بالأشخاص. في الماضي، تم استخدام هذا الاتهام لدعم منظمي المظاهرات السلمية وأشكال أخرى من العصيان العام. إنه نفس الشيء بالنسبة للمادتين 164أ و164ب اللتين تجرمان على التوالي إرسال رسائل التهديد والتخويف عبر الإنترنت والتحرش.(11)

من أجل معرفة المزيد عن تجريم الإفراج المشروط عبر الإنترنت، انظر إلى ذلك الوحدة 3 des Modules avancés de Media Defense sur les droits numériques et la liberté d'expression en ligne (باللغة الإنجليزية).

Cyberharcèlement et harcèlement en ligne

تعتبر المهارة عبر الإنترنت أكثر انتشارًا مع انتشار الوسائط الاجتماعية، والتي يمكن أن تشكل أرضًا خصبة بشكل خاص للتداول عبر الإنترنت. تعتبر الضربات الإلكترونية بمثابة ابتزاز وترهيب غير مبرر عبر الإنترنت من خلال استهداف الرسائل النصية أو المكالمات الهاتفية أو وسائل الإعلام الاجتماعية، كما أنها تمنع الأشخاص من التمتع بحقوقهم عبر الإنترنت، وخاصة المجموعات الضعيفة وما إلى ذلك. المهمشون، ويشملون النساء وأفراد الأقليات الجنسية. تشير الأبحاث إلى أن التدرب على الإنترنت يتمحور حول السمات الشخصية أو الجسدية، والآراء السياسية، والجنس، والمظهر الجسدي، والعرق من خلال المزيد من العواطف.(12)

اتجاه جديد مثير للفضول: نشر الصور بشكل غير متفق عليه بين الحين والآخر

شكل خاص من أشكال التلاعب عبر الإنترنت الذي يظهر كنزعة فضولية جديدة هو عبارة عن صور خاصة وجنسية صريحة، أساسًا للنساء، والتي يتم نشرها عبر الإنترنت دون إذن أو موافقة، من قبل الشركاء القدماء في إعادة إنتاج تمزق أو لنزاع آخر، أو حتى نهاية الابتزاز، أو الغناء، أو الإذلال. ومع ذلك، يمكن للتشريعات الوطنية المتعلقة بمجال الجرائم الإلكترونية أن تغطي على وجه التحديد المخالفات المتعلقة بنشر الصور غير المتفق عليها بين الحين والآخر (DNCI)، مما يسمح للضحايا بمساعدة عدد قليل من الملاحقات ضد المؤلفين.(13)

قم بإيداع شكوى أمام الشرطة. حتى لو لم يكن لديك خيار التصرف بشكل محدد لنشر الصور بشكل غير متفق عليه بين الحين والآخر، فقد يتم العثور على المخالفة في القانون الجنائي الموجود.

قم بإيداع شكوى على اللوحة الموجودة على المحتوى الذي تم نشره. قد يكون من المفيد أيضًا تضمين نسخة من تقرير الشرطة في تقريرك على المنصة.(14)

أهمية الاسم:

سيتم استدعاء نشر الصور بشكل غير متفق عليه بين الأوقات "إباحية للانتقام". ومع ذلك، فإن المسلحين والصيادين يرفضون بالإجماع هذا المصطلح، العازف العازف.(15) على الإطلاق، كلمة "الانتقام" تعني أن الضحية ترتكب حكمًا يستحق الانتقام، والكلمة "الإباحية" مرتبطة بهذه الممارسة العملية لإنتاج محتوى متفق عليه موجه إلى استهلاك جماعي، حيث لم يتم اتخاذ قرار بشأن DNCI. ثانيًا، التعبير «إعادة صياغة حياة سيئة باعتبارها مشكلة رقمية جديدة»، يُعزى إلى التاريخ الطويل الذي توجد فيه صور نساء موزعات بطريقة غير متفق عليها على سلسلة من الدعم. وبالتالي، فإن المصطلح يبسط بشكل مبالغ فيه المخالفة الجاهلة لسلسلة من المعتدين والدوافع، ويحث على رد فعل أخلاقي ضد الضحية.

العديد من جرائم القتل التي تبدأ عبر الإنترنت قبل الانتقال خارج الخط،(16) وقد تكون القرصنة الإلكترونية معقدة لعدة أسباب:

القرصنة الإلكترونية هي] القرصنة عبر الإنترنت، والتهديدات، والرسائل التخويفية، ورفض الضحية للخدمات عبر الإنترنت غير المرغوب فيها. عند المغادرة، قد يتم اعتبار هذا التفاعل بمثابة تهيج أو جين أو يمكن أن يؤدي إلى حدوث ضرر. يمكن للقراصنة عبر الإنترنت أن ينشئوا جهة اتصال بطريقة غير متضاربة وأن يتوددوا إلى الضحية أو يجهزوا لها للعثور على صديق عبر الإنترنت لكسب ثقة الضحية وتحديد التفاصيل الشخصية مثل عنوان الشخص. في داخل الضحية، يمكن لـ "الصديق السيبراني" أن يتعقب شخصًا، ويريد أن يقدم نصائح حول الطريقة التي لا ينبغي أن يواجه بها هارسيلور. نظرًا لأن القرصنة الإلكترونية التي تم تهريبها إلى شخص ما، فهي "تمارس في الوقت الحقيقي"، وقد تؤدي إلى ارتكاب مخالفة جنسية، وهذا ليس هو الأمر الوحيد

ولسبب هذا التعقيد، ونظرًا لأن التطور السريع للتكنولوجيا الذي يجعل من الصعب متابعة التنظيم، فإن لجنة جنوب إفريقيا لإصلاح القانون توصي بأن لا يتضمن القانون بشكل صريح مرجعًا محددًا للقرصنة السيبرانية:

في الواقع، كما هو سريالي أيضًا أن "القرصنة السيبرانية" أو استخدام المواد التقنية أو المعلوماتية لتعقب شخص ما، يساعد بشكل أساسي في توسيع نطاق ممارسة الرياضة. على علاقة بسيطة بدعم آخر.

الضربات والهجمات لا تخط كائن الوسائط، فهي أيضًا تميل إلى الاهتمام بشكل خاص.

Harcèlement des medias en ligne

وعندما يواجه الصحفيون تهديدات وشيكة على أمنهم، فإن المحكمين مؤهلون لاتخاذ تدابير الإنصاف المؤقتة في الظروف المناسبة وما يحتفظون به من متطلبات قانونية ذات صلة.

على سبيل المثال، في الشؤون منتدى المحررين الوطنيين في جنوب إفريقيا وآخرون ضد منظمة بلاك لاند فيرست وآخرون,(17) أصدرت المحكمة العليا في أفريقيا الجنوبية حظرًا عامًا لصالح وسائل الإعلام، حيث تم منع المدافعين عن حقوق الإنسان من «الترهيب، والعنف، والاعتداءات، والتهديدات، والزيارات». إلى موطنه أو أي عمل آخر يشكل فرصة لحرية الفرد، و"إجراء حركات تهديد أو تخويف على وسائل الإعلام الاجتماعية... والتي تشير إلى كل أعمال العنف والتحيز وكل التهديد". »

التنمر الإلكتروني

من السهل أيضًا ملاحظة جريمة التخويف عبر الإنترنت، والتي تتمثل في إرسال رسائل تخويف أو تهديد، والتي تنتقل عبر وسائل الإعلام الاجتماعية، والتي تنتشر في كل مكان بين الأطفال والشباب البالغين. Selon le Fonds des Nations unies pour l'enfance (اليونيسيف):

يمكن أن يتجنب [التخويف عبر الإنترنت] الوسائط الاجتماعية ولوحات الرسائل ولوحات الألعاب والهواتف المحمولة. إنه أسلوب سلوك متكرر، يبدو واضحًا، يرمي على الجليد أو يتصرف بشكل جيد بما يبدو. بعض الأمثلة الصوتية:

• الرد على الرسائل أو نشر الصور المحرجة على الوسائط الاجتماعية ;

• إرسال رسائل مباركة أو تهديدات عبر لوحات الرسائل ;

• se faire passer pour quelqu'un et sender des messages méchants aux autres en son nom.

يمكن أن يؤدي التخويف وجهًا لوجه والترهيب عبر الإنترنت إلى ظهور شيء على الجانب الآخر. بالإضافة إلى أن التخويف عبر الإنترنت يترك تطبيقًا رقميًا، وهو ملف يمكن أن يوفر فائدة ويوفر إجراءات للمساعدة في مكافحة سوء الاستخدام.(18)

حجم المشكلة مهم ولا يتوقف عن الخفقان. Une étude de l'UNICEF et du الممثل الخاص للأمين العام للأمم المتحدة بشأن العنف ضد الأطفال a révélé qu'un jeune sur trois dans 30 pays a déclaré avoir été ضحية التخويف عبر الإنترنت.(19)

ديفيد ضد جالوت: مواجهة التخويف السيبراني على المنصات التكنولوجية

في أفريقيا الجنوبية، عائلة مراهقة تتلقى تهديدات رسومية عبر Instagram من حساب مجهول، وهي تعارض إحدى أكبر الشركات التكنولوجية في العالم، Facebook، مالكة Instagram.(20) الفتاة الصغيرة التي نشأت لأسباب تتمثل في التهديدات التي يواجهها شخص متكرر من المدرسة، تعمل على الأمن الجسدي وتجبر فيسبوك على الكشف عن هوية الشخص الذي خلف الحساب المجهول الذي يرسل التهديدات. إن المحاولات المتعددة التي يتم إجراؤها دون جدوى، مما يلزم الأسرة بالتوجه نحو المنابر للحصول على الإصلاح. هذا هو مثال مثير للاهتمام للتحدي الذي يطرح مسؤولية الشركات متعددة الجنسيات على المستوى الرقمي، وروح الأسئلة حول باب مسؤوليتهم فيما يتعلق بحماية الأطفال الذين يستخدمون منصاتهم.

انتهاكات أخرى

Étant donné que la Convention de Malabo n'a pas encore été testée dans la pratique, une session de la اتفاقية بودابست بشأن الجرائم الإلكترونية, إن الميزة الدولية الأولى التي تهدف إلى مكافحة الجرائم التي يتم ارتكابها على الإنترنت والجرائم المعلوماتية، هي أمر مفيد.(21) إنها أكثر استخدامًا في أفريقيا وهي خدمة عبر الإنترنت مباشرة أو من المصدر تزيد عن 80٪ من حالات العالم بأكمله من أجل وضع القوانين الوطنية حول الجرائم الإلكترونية.(22) Elle est également ouverte à tout État désireux d'appliquer ses dispositions et peut être retifiée par les pays africains.(23)

تحدد اتفاقية بودابست أنواع الجرائم الإلكترونية التالية:

الوصول غير القانوني إلى نظام معلوماتي ;
اعتراض غير قانوني؛
التدخل في البيانات ;
تداخل النظام؛
الاستخدام المسيء للأجهزة ;
تزوير المعلوماتية؛
الاحتيال الإلكتروني؛
الإباحية الطفولية؛
المخالفات المتعلقة بانتهاكات حقوق التأليف والنشر وحقوق الصوت.(24)

نظرًا لهذه التعريفات التي يعود تاريخها إلى عام 2001، فإن جزءًا كبيرًا مما يشكل الجريمة السيبرانية حاليًا يتم تغطيته دائمًا من خلال هذه الفئات والتصرفات.

الصفحة السابقة صفحة suivante

الحواشي

استشارة بديلة، «حماية البيانات في أفريقيا» (يمكن الوصول إليها باللغة الإنجليزية على : https://dataprotection.africa/).
المحكمة العليا في كينيا في نيروبي، Demandes Consolidées n^o 56، 58 و 59 دي 2019، (2020) (accessible en anglais sur : http://kenyalaw.org/caselaw/cases/view/189189/).
المحكمة العليا لأفريقيا الجنوبية في بريتوريا، شؤون ن^o 25978/2017، (2019) (يمكن الوصول إليه باللغة الإنجليزية على : http://www.saflii.org/za/cases/ZAGPPHC/2019/384.html).
فوربس، «كاليفورنيا تبدأ بتطبيق قانون واسع النطاق لحماية البيانات - إليك ما يجب أن تعرفه» (2020) (متاح باللغة الإنجليزية على: https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2020/07/01/california-begins-enforcing-broad-data-privacy-law—heres-what-you-should-know/?sh=1279e683de5c).
صحيفة الغارديان، «قانون كاليفورنيا الرائد بشأن الخصوصية يدخل حيز التنفيذ في يناير. ما الذي يفعله؟» (2019) (متاح باللغة الإنجليزية على: https://www.theguardian.com/us-news/2019/dec/30/california-consumer-privacy-act-what-does-it-do).
المادة 19، «حرية التعبير وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات» (2018) (accessible en anglais sur : https://www.article19.org/wp-content/uploads/2018/02/FoE-and-ICTs.pdf).
المقرر الخاص للأمم المتحدة بشأن حق حرية الرأي والتعبير، فرانك لارو، (2011) الفقرة 25 (يمكن الوصول إليها عبر : https://digitallibrary.un.org/record/706331/files/A_HRC_17_27-FR.pdf).
المقرر الخاص للأمم المتحدة بشأن حق حرية الرأي والتعبير، (2018) الفقرة 13 (يمكن الوصول إليها عبر : https://digitallibrary.un.org/record/1631686/files/A_HRC_38_35-FR.pdf).
ALT الاستشارية لأفريقيا، «مشروع قانون زيمبابوي للأمن السيبراني وحماية البيانات» (2020) (يمكن الوصول إليه باللغة الإنجليزية sur : https://altadvisory.africa/2020/05/20/zimbabwe-gazettes-cyber-security-and-data-protection-bill/).
مبادرة بارادايم، «حول موافقة زيمبابوي على مشروع قانون الجرائم الإلكترونية والأمن السيبراني» (2019) (متاح باللغة الإنجليزية على: https://paradigmhq.org/zimbabwe-cybercrime-bill/).
MISA-Zimbabwe، «تعليق على مشروع قانون الأمن السيبراني وحماية البيانات HB 18 لعام 2019» (2019) (يمكن الوصول إليه باللغة الإنجليزية sur : https://zimbabwe.misa.org/wp-content/uploads/sites/13/2020/06/Commentary-on-Zimbabwe-Cybersecurity-and-Data-Protection-Bill-2019.pdf).
مركز بيو للأبحاث، «التحرش عبر الإنترنت 2017»، (2017)، (يمكن الوصول إليه باللغة الإنجليزية على : https://www.pewresearch.org/internet/2017/07/11/online-harassment-2017/).
على سبيل المثال، بما أن تشريعات ملاوي وأوغندا تتضمن أحكامًا بشأن المواد الإباحية والفحش، فإنها لا تتضمن حالات محددة من DNCI، والتي تسمح للضحايا بوجود عدد قليل من الموارد. لمزيد من المعرفة، انظر تشيسالا تمبلهوف وكيريا، «النوع الاجتماعي والقانون والانتقام الإباحية في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى: مراجعة ملاوي وأوغندا» (2016) (يمكن الوصول إليها باللغة الإنجليزية sur : https://www.nature.com/articles/palcomms201669).]/footnote]

أصبحت أفريقيا الجنوبية استثناءً، وقد تم اعتمادها في عام 2019 قانون تعديل مجلس إدارة الأفلام والمطبوعات والذي، لأول مرة، يجرم بشكل صريح ممارسة النشر غير التوافقي للصور بين الحين والآخر، على وجه التحديد:

جميع الأشخاص الذين يقومون بتوزيع الصور الفوتوغرافية والأفلام الجنسية الخاصة على جميع الدعم، بما في ذلك الإنترنت، دون الحصول على موافقة مسبقة من الأشخاص أو الأشخاص الذين يظهرون في الصور الفوتوغرافية أو الأفلام التي تم تحديدها أو تحديدها في الصور الفوتوغرافية والأفلام، ارتكاب مخالفة والتشجيع على الإدانة.

التدابير العملية لتجعلك تقع ضحية لنشر الصور دون موافقتك بين الحين والآخر:
- قم بإجراء تسجيل (ونسخ) للمحتوى عبر الإنترنت لضمان توثيق دائم للجريمة. سيشير ببساطة إلى تاريخ نشر المحتوى ومكان النشر واسم الشخص الذي قام بنشر المحتوى. تعتبر لقطات الشاشة وسيلة سهلة الاستخدام.
- ابحث عن مساعدة نفسية اجتماعية وقانونية. (يمكنك منع نشر أحدث الصور أو مقاطع الفيديو).[حاشية سفلية]Voir l'affaire numéro A3032-2016 devant la Haute Cour d'Afrique du Sud for référence (2017) (يمكن الوصول إليها باللغة الإنجليزية على : http://www.saflii.org/za/cases/ZAGPJHC/2017/297.html).
News24، أوبرهولزر، «ماذا تفعل إذا كنت ضحية للانتقام الجنسي عبر الصور والإساءة القائمة على الصور» (2020) (متاح باللغة الإنجليزية على: https://www.sowetanlive.co.za/s-mag/2020-06-29-what-to-do-if-youre-a-victim-of-revenge-porn-image-based-abuse/).
GenderIT، «"الانتقام الإباحي": 5 أسباب مهمة لعدم تسميته بهذا الاسم» (2019) (متاح باللغة الإنجليزية على: https://www.genderit.org/articles/5-important-reasons-why-we-should-not-call-it-revenge-porn).
لجنة جنوب أفريقيا لإصلاح القانون، «تقرير عن المطاردة» (2006) (يمكن الوصول إليه باللغة الإنجليزية على : https://www.justice.gov.za/salrc/reports/r_pr130_stalking.pdf).
المحكمة العليا لأفريقيا الجنوبية بجوهانسبرج، القضية رقم 23897/17، (2017) (يمكن الوصول إليها باللغة الإنجليزية على : http://www.saflii.org/za/cases/ZAGPJHC/2017/179.html).
اليونيسف، « L'intimidation en ligne : qu'est-ce que c'est et comment y mettre fin ?» (يمكن الوصول إليها سور : https://www.unicef.org/fr/mettre-fin-violence/mettre-fin-intimidation-en-ligne).
اليونيسف، «ondage de l'UNICEF: Plus d'un tiers des jeunes de 30 pays الضحية de harcèlement en ligne» (2019) (يمكن الوصول إليها على : https://www.unicef.org/fr/communiqu%C3%A9s-de-presse/un-tiers-des-jeunes-de-30-pays-victimes-harcelement-en-ligne).
صحيفة ديلي مافريك، «مراهقة من جنوب أفريقيا تتلقى تهديدات مجهولة بالاغتصاب الجماعي والقتل، وتقاضي شركة فيسبوك للكشف عن الجاني» (2020) (متوفر باللغة الإنجليزية على: https://www.dailymaverick.co.za/article/2020-07-24-anonymously-threatened-with-gang-rape-and-murder-sa-teenager-takes-facebook-inc-to-court-to-disclose-perpetrator/).
Conseil de l'Europe، «حالة التشريع بشأن الجرائم الإلكترونية في أفريقيا – نظرة عامة» في الصفحة 2 (2015) (يمكن الوصول إليها على : https://rm.coe.int/cyber-ue-coe-webinaire-afrique-fr-9juillet-2020-alexander/16809ef5349).
Conseil de l'Europe، «الحالة العالمية لتشريعات الجرائم الإلكترونية 2013 - 2020: نظرة عامة سريعة،» في الصفحة 5 (2020) (يمكن الوصول إليها باللغة الإنجليزية sur : https://rm.coe.int/3148-1-3-4-cyberleg-global-state-feb2020-v1-public/16809cf9a9).
مجلس أوروبا، «حالة التوقيعات والتصديقات على السمات 185» (2020) (يمكن الوصول إليها على العنوان التالي : https://www.coe.int/fr/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/185/signatures).
Conseil de l'Europe، «حالة التشريع بشأن الجرائم الإلكترونية في أفريقيا – نظرة عامة» في الصفحة 2 (2015) (يمكن الوصول إليها على : https://rm.coe.int/cyber-ue-coe-webinaire-afrique-fr-9juillet-2020-alexander/16809ef5349).