Les demandes alternatives
الوحدة 5: التشتت
ليس سلاب
يتم استخدام الأساليب البديلة أيضًا لتمثيل النقاد والصحفيين. إن الوسائل الإستراتيجية لمكافحة المشاركة العامة (SLAPP) هي مثال على ذلك. تعتزم سيليس الدخول في انتقادات للدعاوى القضائية القضائية والتخلص منها دون أن تلجأ إلى التخويف والتقليل من الصمت. ومن المعتاد أن الهدف في هذا الأمر ليس أمرًا إيجابيًا، ولكنه يخفف من خطر إلحاق الضرر بالممولين. يتم استخدام النشر والإهانة بشكل متكرر في SLAPP.
إن القضية التي قد تؤدي إلى حدوث تأثير عميق على دفع حرية التعبير في المستقبل تتعارض مع شركة Mineral Commodities Resources (Pty) Ltd، وهي شركة مينير أسترالية، ومجموعة من ستة مسلحين كانت تسعى إلى مساعدة شركة التشهير التي تدعي أن الدعوى هي محاولة للتخويف وممارسة انتقاداتهم للنشاط الصغير للمجتمع في المنطقة البيئية المعقولة لسكان Xolobeni في أفريقيا الجنوبية.1)
من المثير للاهتمام معرفة أن SLAPP المعاصرين قادرون على مساعدة المحامين الذين يمثلون المدافعين. في أفريقيا الجنوبية، قدمت شركة مينير، Atha-Africa Ventures (Pty) Ltd، مؤخرًا طهاة حجج تقترح أن يمثل محامو المصلحة العامة المطالبين في هذا الشأن، مركز حقوق البيئة، وهو مركز جوهري في يتعارض لأن المنظمة تتلاءم مع سبب المطالبين، في حالة حدوث بيئة خاصة وآمنة.(2) هذا التكتيك الجديد الذي لا يجد أي مرجع في السوابق القضائية أو الفقه، يبدو وكأنه محاولة لترهيب ليس فقط للمطالبين، بل أيضًا للمحامين.
عدد محدود من الدول، مثل كندا،(3) تم اعتماد تشريع مناهض لـ SLAPP لضمان حماية حرية التعبير، والذي يسمح بالتعامل بسرعة مع الشؤون ويمكن أن يسمح للمدافعين باستعادة الرسوم من خلال الطلب. ومع ذلك، من الضروري اعتماد المزيد من القصص المضادة لـ SLAPP لحماية الخطابات النقدية والوصول إلى المنصة.
الحرق عبر الإنترنت كطريقة بديلة لقمع الانشقاق
إن التدريب على الإنترنت من قبل الصحفيين من الأشخاص غير القانونيين هو طريقة أخرى يمكن استخدامها لتوفير حرية التعبير والانشقاق في أفريقيا، وهي ذات طبيعة جنسية خاصة. إن كتاب كريمة براون في أفريقيا الجنوبية هو أمر مفيد للغاية. براون، صحفي ورسام رسوم متحركة في البرامج الحوارية، يرصد عدداً لا يحصى من التهديدات بالقتل والعنف على وسائل الإعلام الاجتماعية بعد زعيم المناضلين من أجل الحرية الاقتصادية، يوليوس ماليما، وهو ابن رقم هاتفي عبر الإنترنت (يعرف اسم "doxing") ويعيد نشره من هذا القبيل. إنها محاولة براون لمراقبة EFF.(4)
وبفضل ذلك، تقدر المحكمة العليا لأفريقيا الجنوبية أن ماليما يفرض قانونًا على اللجنة الانتخابية التي تحمي الصحفيين من كل أعمال العنف والترهيب والتهديدات من جانب الحزب السياسي. على وجه الخصوص، le juge a jugé que l'EFF n'avait pas «instruct and pris des mesures reisonnable for s'assurer que ses partys ne harcèlent pas, n'intimid pas, ne menacent pas ou n'abusent pas des الصحفيات وsurtout des femmes».(5)
قانون الإهانة
إن عددًا معينًا من القوانين الأخرى حول الإهانة دائمًا ما يكون نشطًا في القارة ويستمر في إثارة المخاطر للصحفيين وغيرهم من الأشخاص الذين ينتقدون الحكومة. على سبيل المثال، في قانون العقوبات في ليسوتو، الجريمة scandalum magnatum (délits contre la famille royale) تم إنشاؤها كجريمة متميزة عن التشهير، والباقي دونك في كتب القوانين الفاسدة، جريمة التشهير التي تم الإعلان عنها مؤخرًا بشكل غير دستوري. لو scandalum magnatum هذا هو أكثر ما تستخدمه حكومة ليسوتو ضد منتقديها.(6)
وعلى الرغم من ذلك، فإن جريمة الفتنة تبقى مدرجة في قوانين العديد من الدول، ويستمر استخدامها لتوفير حرية التعبير. يتم تعريف الفتنة على أنها جريمة «التحريض على المقاومة أو التمرد ضد السلطة الشرعية».(7)
تتمتع محكمة الاستئناف الفيدرالية النيجيرية بالتمييز بين فكرة "السيادة" التي تتمتع بحماية قانون الثورة والإنسان السياسي المعاصر الذي يلتزم بشكل منتظم بعملية المسؤولية الديمقراطية.8)
لقد أدى التطور الأحدث إلى اعتماد القانون على «الفوضى الجديدة» في مختلف الدفعات. هذه القوانين مبررة من قبل الدول باعتبارها ضرورية لحماية الأمن الوطني أو النظام العام ولمواجهة وباء التضليل الإعلامي الناجم عن ظهور الإنترنت ووسائل الإعلام الاجتماعية، لكنها ضعيفة التوتر مع القانون. على حرية التعبير.
المحاكم الإقليمية، وتشمل لا المحكمة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب، هناك المزيد والمزيد من الدعم الذي يجب أن تكون عليه الوظائف أقل محمية من انتقادات الآخرين.(9) بسبب وضعهم، ووصولهم إلى الوسائط وقدرتهم على العمل، يمكن للمسؤولين استخدام مكتبهم من أجل تقييد حرية التعبير ومتابعة الانتقادات. وسائل الحماية الإضافية التي يمكن أن يكون الناقد لها ما يبررها، لمنع إلغاء القدرة على العمل. علاوة على ذلك، من الضروري حقًا أن يمارس الأشخاص وظيفة عامة موجهة بشكل علني إلى النقد والمشاركة العامة. كمنصب لمحكمة العدل الأوروبية :
يعرض الإنسان السياسي حتمًا وعلمًا لامتحان دقيق لأحاديثه وأعماله من قبل الصحفيين وعامة الجمهور، ويجب أن يكون هناك تسامح أكبر، خاصة عندما تصبح نفس التصريحات العامة عرضة للنقد.
المفوضية العليا لحقوق الإنسان (مفوضية الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان) وطالبوا أيضًا بإلغاء ديليت «تشويه سمعة الدولة»،(10) وترفض بعض الولايات القضائية منح الإذن للآخرين وغيرهم من السلطات العامة للانخراط في عمليات النشر.(11) المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان محدودة في هذه الحالات التي تهدد النظام العام، مما يعني أن الحكومات لا يمكنها أن تقوم بعملية تشويه لمجرد حماية شرفها.
إساءة استخدام الإجراءات
وبالتالي، فإن الأشخاص الذين يرغبون في التعامل مع النقاد والصحفيين قد يسيئون استخدام الإجراءات القضائية لتحقيق أهدافهم. في الآونة الأخيرة، في أفريقيا الجنوبية، طالبت شركة ثريسا للمعادن (Pty) المحدودة، بإصدار قانون حماية ضد اثنين من المسلحين المجتمعيين. لقد قمت أخيرًا بسحب الطلب الذي تم حجزه بشكل كبير للضحايا والناجين من العنف المنزلي.(12)
التدابير العملية في مجال الانتشار
- إذا كنت ضحية أو نجوت من التوزيع غير المرغوب فيه للصور بين الحين والآخر، يمكنك استخدام الانتشار كعلاج.
- إذا كنت ترغب في إثبات أن توزيع الصور على الباب يحقق سمعتك، فيمكنك الحصول على مكاسب من خلال قضية نشر.
- التحدي الذي يطرحه استخدام وسائل النشر المدنية هو أن الصور يمكن أن تكون تقنية "حقيقية"، أو يتم رفعها بموافقة الضحية. ومع ذلك، قد يتم توضيح أن هناك تأثيرًا مرتبطًا بموضوع الصور (على سبيل المثال، الذي يعكس شخصيته) والذي قد يكون صحيحًا، أو إعلانًا أو نشرًا، بالإضافة إلى فرص قبوله.
- إذا قمت بالنشر عبر خط التعليقات المنشورة على موضوعك، وإذا كنت أيضًا مستخدمًا لمنصة الوسائط الاجتماعية نفسها، فيمكنك الرجوع إلى هذه الشركة من وسائل الإعلام الاجتماعية.
- تتيح لك معظم مؤسسات الوسائط الاجتماعية إجراءات نشر الإشارات التي قد تسمح لك بسحب التعليقات. ومع ذلك، فمن المحتمل أن يتم تقديم مصادر أخرى تجعل إعادة المحتوى مجرمًا.
- Si vous avez été visé par une SLAPP استخدام اتهامات التشهير من أجل إضفاء طابعك الشخصي أو تخويفك :
- اتصل بمكتب قانوني مهتم بالسمعة العامة أو بمحامين متخصصين في حقوق الإنسان للحصول على المساعدة. Parfois, يمكن للمحامين أن يعملوا برو بوبو (مجانًا) أو حساب أصول الدفاع القانوني من أجل الشرفاء.
- إذا كنت تعيش في بلد ما من قوانين النشر التي تراعي حقوق الإنسان الإقليمي والدولي، يمكنك القيام بأي اختيار من أجل العلاج:
- نطالبكم بالاتصال بمحاكم إقليمية أو دولية أخرى لحقوق الإنسان، مثل محكمة حقوق الإنسان الأفريقية، أو محاكم إقليمية مثل محكمة العدل التابعة لجماعة CEDEAO.
- قد يكون هناك في بلدك اجتهاد قضائي يتعارض مع استخدام العقوبات غير المتناسبة في حالات التشهير، ولكنه لم ينشأ بعد من قبل النظام القضائي أو الجنائي.