ما هي الحقوق الرقمية؟

La CADHP(1) et les Nations unies[/footnote]Conseil des droits de l'homme des Nations unies، « تعزيز وحماية وممارسة حقوق الإنسان على الإنترنت»، A/HRC/32/L.20 (2016)، الفقرة 1 (يمكن الوصول إليها عبر : https://digitallibrary.un.org/record/845728?ln=fr).[/footnote] الأمم المتحدة) ont toutes deux Ferment établi que les mêmes droits que les personnes ont hors ligne doivent également être protégés en ligne، وخاصة حق حرية التعبير. بموجب نص المادة 19 (2) من الميثاق الدولي المتعلق بالحقوق المدنية والسياسية (PIDCP)، ينطبق حق حرية التعبير دون مراعاة الحدود وعلى أساس تخصيص جميع الوسائط التي تختارها. الحقوق الرقمية هي حقوق أساسية للإنسان في مجاله الرقمي، وتتضمن الحقوق التي تدخل ضمن نطاق وصولنا، كما يجب استخدام التقنيات بالإضافة إلى أن الطريقة التي تتبعها الحقوق الأساسية تتفاعل في البيئة عبر الإنترنت.

يواجه الإنترنت صعوبات خاصة تجعله يخطر على باله عند التفكير في اللجوء إلى العدالة فيما يتعلق بمسائل الحقوق الرقمية. قد تؤدي إمكانية النشر الفوري عبر الإنترنت ولمس عدد كبير من الأشخاص إلى خلق صعوبات. على سبيل المثال، قد تجعل الطبيعة بلا حدود للإنترنت من الصعب الحصول على هوية حقيقية لمتدخل عبر الإنترنت، أو إنشاء ولاية قضائية لدعوى أكثر تعقيدًا، أو الالتزام بإجراء حسابات على الأفعال غير المقبولة عبر الإنترنت. علاوة على ذلك، قد يكون من الصعب حذف محتوى مكتمل مرة واحدة تم نشره عبر الإنترنت، أو الحد من تأثيره وانتشاره.

ومع ذلك، إذا كان العالم الجديد قد خلق مشاكل جديدة، فقد يكون من السهل أن يكون ذلك من خلال تطبيق نهج معقول على مبادئ القانون المعمول به.

المبادئ العامة في موضوع الدعاوى المتعلقة بالحقوق الرقمية

وبعيدًا عن الكفاءة والجودة للعمل، يوجد عدد معين من المتطلبات الإجرائية التي تشكل جزءًا أساسيًا من جميع استراتيجيات النزاع.

الاستلام

يُرجع الاستلام إلى العملية المطبقة على الحالات الدولية لحقوق الإنسان لضمان أن الأمور التي تتطلب تحكيمًا دوليًا هي فقط. يتطلب مبدأ القابلية للاسترداد أن يتم توضيح جميع الموارد الداخلية وأن يتم فحص وجود قواعد مرتبطة بالوصفة الطبية وإذا تم اكتشاف فكرة التحيز الدائم. في الواقع، يفرض الاسترداد محاولة لحل مشكلة على المستوى الوطني بدلاً من التوجه إلى منتدى إقليمي أو دولي.

التمثيل

يمكن للمحكمين والقضاة المختلفين أن يتجنبوا القواعد المختلفة في مجال التمثيل القانوني. Parfois، une التمثيل القانوني ليس ضروريًا، لكنه قد يكون مفيدًا ; مرة أخرى، يمكن للمحكمة أو أن تسهل توفير مساعدة قانونية مجانية. لا ينبغي أن يكون التمثيل دائمًا قانونيًا ويمكن أن يكون المستمتعون ممثلين من قبل شخص من اختيارهم.

أميك كوريا

Un صديق الحب إنها «صديقة القلب». إن Celui-ci ليس طرفًا رئيسيًا في التقاضي، ولكنه مقبول من قبل القضاء أو من أجل الانضمام إلى الإجراء للحصول على المشورة والمساعدة في مسألة تتعلق بالحق أو في مسائل أخرى تؤثر على القضية المعنية. يجب على الأطراف المعنية أن تتوجه بشكل عام إلى الولاية القضائية للمطالبة بالإذن بالتدخل في القضية ويجب أن تثبت بشكل عام أن لها مصلحة في القضية، وأن ملاحظاتها مفيدة للسلطة القضائية وأنها ليست كذلك كرر الحجج الأساسية. توفر المنابر والحالات بشكل عام القدرة على الموافقة على الطلب أو رفضهأصدقاء المحكمة كوريا. Il convient de noter que les التدخلات d'un أصدقاء المحكمة يمكن أن يكون الاهتمام مفيدًا بشكل خاص في الدعاوى المتعلقة بالحقوق الرقمية، لأنه من الضروري اتباع أسلوب تحليل وخبرة تواكب التقدم المستمر للبيئة الرقمية.