المبادئ الأساسية للقانون الدولي

حقوق الإنسان في القانون الدولي

حقوق الإنسان متأصلة في جميع الأشخاص وتملي الحد الأدنى من المعايير التي يجب تطبيقها علينا. Ceux-ci مسجلة في القانون الوطني والدولي، وجميع الأشخاص مؤهلون لممارسة هذه الحقوق بلا تمييز. عندما تصبح حقوق الإنسان حقيقية تمامًا، فإنها تعكس الحد الأدنى من المعايير التي تسمح للأشخاص الذين يعيشون في الكرامة والحرية والمساواة والعدالة والسلام.

تعتبر حقوق الإنسان ذات الزوايا الزوايا غير قابلة للتصرف، ولا يمكن أن تتقاعد؛ interconnectés et donc dépendants les uns des autres ; والأشياء غير القابلة للتجزئة، والتي تعني أنها لا يمكن أن تكون سمات منعزلة. جميع الحقوق ليست مطلقة، وقد تكون بعض الحقوق خاضعة لبعض القيود والقيود من أجل موازنة الحقوق والمصالح المتزامنة.

تعتبر حقوق الإنسان في القانون الدولي عمومًا وكأنها متأصلة في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان (دود)، والتي تم تبنيها من قبل الأمم المتحدة في عام 1948 بعد نهاية الحرب العالمية الثانية. لا تعتبر DUDH سمة مخالفة لذاتها، ولكن يمكن أن تكون الدفعات كاذبة وفقًا لمبادئ DUDH التي تكتسب قانون القانون الدولي. لقد كانت DUDH بمثابة حافز لإنشاء صكوك قانونية أخرى متناقضة، لا سيما الميثاق الدولي المتعلق بالحقوق المدنية والسياسية (PIDCP) والميثاق الدولي المتعلق بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية (وصف المنتج). المجموعة، هذه الآلات الثلاثة تشكل ما يسمى بالاسم الميثاق الدولي لحقوق الإنسان. بعد اعتمادها، تم تطوير السمات الموضوعية الإضافية لخصائص بعض المواضيع:

• الاتفاقية الدولية للقضاء على جميع أشكال التمييز العنصري ;
• اتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة ;
• اتفاقية مناهضة التعذيب وغيره من ضروب المعاملة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة ;
• الاتفاقية المتعلقة بالحقوق دوالطفل ;
• الاتفاقية الدولية لحماية حقوق جميع العمال المهاجرين وأفراد أسرهم ;
• الاتفاقية المتعلقة بحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة . و
• الاتفاقية الدولية لحماية جميع الأشخاص من حالات التفاوت القسري.

في أفريقيا، الميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب (الميثاق الأفريقيe) هي السمة الرئيسية التي تحدد حقوق الإنسان في القارة. الدول هي المسؤولون الأولون عن تحقيق حقوق الإنسان، والتي تشمل واجبات سلبية وإيجابية. ومع الواجبات السلبية، يجب على الدول أن تتجنب انتهاك حقوق الأفراد والمجتمعات على أراضيها وحمايتها من الانتهاكات المرتكبة من قبل الآخرين. ومن ناحية أخرى، فإن واجب تحقيق حقوق الإنسان التي تتطلبها الدول التي تنطوي على تدابير إيجابية للسماح بالتمتع الكامل بهذه الحقوق. من خلال التصديق على السمات، تعمل الحالات على تطبيق التدابير الداخلية، مثل القوانين، من أجل إعطاء تأثير لالتزاماتها التي تزيل السمات.

Appliquer le droit International dans un contexte national

لم يعد القانون الدولي والإقليمي فيما يتعلق بحقوق الإنسان مجرد قاعدة تتبع للقانون الوطني، ولكنه يتعارض مع الدول في العديد من الحالات. ومع ذلك، فإن الطريقة الدقيقة لالتزامات القانون الدولي تختلف على المستوى الوطني في العالم بأكمله. ينشئ PIDCP التزامًا مخالفًا للدول. إن المعايير الإقليمية في مجال حقوق الإنسان لها أيضًا تأثير خاص، بالإضافة إلى أن التصديق على الميثاق الأفريقي من قبل الدول الأفريقية شبه عالمي.1)

إن طريقة تطبيق القانون الدولي على المستوى الوطني يتم تحديدها بشكل كبير من خلال حقيقة أن الدولة تنطبق على المبادئ الأحادية أو الثنائية:

• الولايات المونيست إن هذا هو القانون الدولي الذي يصبح تلقائيًا جزءًا من الإطار القانوني الوطني. ومع ذلك، يختلف القانون الدقيق الذي هو أعلى أو مساوٍ للدستور أو الحق الداخلي للدولة.
• الولايات المزدوجين إن كل الالتزامات الموضحة بشأن السمات الدولية لا تنبع من القوانين الوطنية التي صدرت من قبل السلطة التشريعية. وبما أن هذا ليس بالأمر الواقع، فإن المحاكم لا تحترم هذه الالتزامات في قضية وطنية، ما دامت هناك دول معينة أطراف في القانون الدولي يمكن أن يتم تطبيقها أو استخدامها تلقائيًا كأداة لتفسير القانون الوطني.

إن الدول المقسمة لأنظمة القانون العام هي دول ثنائية بشكل ثابت، وإذا كانت الدول المقسمة لأنظمة القانون المدني أكثر عرضة لأن تكون أحادية، فلن تكون كذلك. يعتبر تطبيق القانون الدولي متنوعًا ومعقدًا، ويحتاج الممارسون إلى تقييم السياق المحدد لإحدى التبرعات لفهم كيفية تطبيق القانون الدولي والإقليمي على أكثر فعالية ممكنة.