العودة إلى الموقع الرئيسي

    من يشكل صحافياً؟

    الوحدة 1: المبادئ الأساسية للقانون الدولي وحرية التعبير

    التحدي الخاص الذي يطرحه في سياق الحقوق الرقمية هو تطور أدوار الصحفيين والمحررين عبر الإنترنت. الصحفيون هم أبطال ذو أهمية حيوية عندما يتمتعون بالحقوق الرقمية وحرية التعبير، حيث يستكشفون وينتقدون إجراءات الدولة وغيرهم من الممثلين الأقوياء في إطار ممارسة وظائفهم. الدور الخاص الذي تلعبه وسائل الإعلام في تحقيق مجتمع مفتوح وديمقراطي، والحماية الخاصة التي تنطوي على لقبها فقط، سوف ينبع من المحافل. حسنًا، يعرف قطاع الوسائط أيضًا التغييرات المذهلة والسريعة بسبب عصر الإنترنت والوسائط الاجتماعية. إن الدفاع عن حرية الصحافة هو أكثر تعقيدًا ويجب أن يكون متكيفًا مع الديناميكية الجديدة والمتطورة لنظام الوسائط.

    Néanmoins، l'Observation générale no 34 (1) قبل التعبير عن أن الصحافة هي وظيفة يشارك فيها حدث كبير من الممثلين والمراسلين والمحللين المحترفين طوال الوقت مع المدونين وغيرهم من الأشخاص المشاركين في أشكال النشر التلقائي في الصحافة المكتوبة وعلى الإنترنت. ومع ذلك، يجب تفسير الحماية الصحفية بشكل كبير بحيث يتم تطبيقها على الصحفيين المحترفين والمواطنين الذين ينشرون المعلومات في المصلحة العامة، حتى لا يقيدوا حرية التعبير.

    في 2013، و المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بحرية التعبير أعلن أن (2) « توفر التقنيات الجديدة إمكانية الوصول دون سابقة إلى وسائل الاتصال العالمية، كما توفر طرقًا جديدة لعرض الأحداث والأحداث الجديدة في العالم بأكمله». يشير التقرير إلى أنه إذا كان الصحفيون المواطنون ليسوا صحفيين محترفين، فإنهم لا يعرفون سوى القليل عن شكل مهم من أشكال الصحافة يمكن أن يساهم في تنوع كبير في وجهات النظر والآراء، ويمكن أن يوفر رؤية فورية، من الداخل، صراع أو كارثة.

    في تفسير PIDCP المتعلق بحرية الصحافة، الملاحظة العامةo 34 دقيقة:

    « يحمل Le Pacte حق ا من خلال عرض الوسائط حيث يمكن أن تتلقى معلومات حول القاعدة التي يمكن أن تمارس وظيفتها. يعد نقل المعلومات والأفكار حول الأسئلة العامة والسياسة بين المواطنين والمرشحين والممثلين أمرًا ضروريًا. يتضمن ذلك صحافة حرة ووسائل إعلام أخرى قادرة على التعليق على الأسئلة العامة دون رقابة أو الاحتفاظ وإبلاغ الرأي العام. يتمتع الجمهور أيضًا بالحق في تلقي إنتاج الوسائط ... لحماية حقوق مستخدمي الوسائط، بما في ذلك أفراد الأقليات العرقية واللغوية، لتلقي حدث كبير من المعلومات والأفكار، كما تفعل الدول الأطراف وخاصة تشجيع الاستقلال وتنوع الوسائط».

    في الآونة الأخيرة، قدمت المحكمة العليا لأفريقيا الجنوبية دفاعًا محتفظًا بحرية الصحافة من خلال دورها في ضمان الوصول إلى المعلومات للجمهور والسماح بحرية التعبير في شؤون عام 2019. « أما بهونجان ضد وزير العدل ».(3) وللدفاع عن حق الصحفيين في حماية سرية مصادرهم والتواجد تحت المراقبة الكاملة، يجب أن يتم الوصول بدقة:

    على الرغم من أن دور وسائل الإعلام وضمان حرية التعبير ووسائل الإعلام قد تحسن بشكل كبير، خاصة في المادة 16 (1) (أ)، من الدستور، فإن هناك تحفظًا على اتخاذ التدابير اللازمة للتعرف على الصحفيين من فئة واحدة هناك أشخاص خاصون يستخدمون أساليب العمل الجوهرية التي تبرر حماية خاصة، والتي لا تفيد المحامين.

    في بلد آخر يفسد علينا، على مستوى مؤسساتنا العامة مثل مؤسساتنا الخاصة، وأن فوضى يوم الأعمال المستهجنة هي جزء كبير من عمل صحفيي التحقيق، في مجال من قبل أشخاص يبدون بالفيديو، فهو منافق على هذا النحو قم بتكرار الضغط وتجاهل الاحتياجات الخاصة لتكون بمثابة دعم فعال للعملية الديمقراطية.(4)

    الحواشي

    1. تقرير المقرر الخاص للأمم المتحدة بشأن حرية التعبير في الجمعية العامة للأمم المتحدة (AGNU)، A/65/284، الفقرة 21 (2013) (يمكن الوصول إليه عبر : https://digitallibrary.un.org/record/690063?ln=fr). الرجوع
    2. المحكمة العليا لأفريقيا الجنوبية في بريتوريا، القضية رقم 25978/2017، (2019) (يمكن الوصول إليها باللغة الإنجليزية على : http://www.saflii.org/za/cases/ZAGPPHC/2019/384.html). الرجوع
    3. المحكمة العليا لأفريقيا الجنوبية، القضية رقم 25978/2017، الفقرة 130 (يمكن الوصول إليها عبر الرابط التالي: http://www.saflii.org/za/cases/ZAGPPHC/2019/384.html). الرجوع