التشفير وإخفاء الهوية على الإنترنت

التشفير هو عملية رياضية تتكون من تحويل الرسائل أو المعلومات أو البيانات إلى شكل غير مقبول بسرعة، باستثناء الوجهة السابقة، وحماية سرية وسلامة المحتوى ضد الوصول أو التلاعب عبر المستويات.(1) مع «تشفير إلى مفتاح عام» (الشكل المهيمن على الأمن في حالة نقل البيانات) يستخدم المستكشف المفتاح العام للوجهة لتشفير الرسائل والأجزاء المشتركة، ويستخدم الوجهة المفتاح الخاص الخاص لفك التشفير. من الممكن أيضًا تشفير البيانات الموجودة في المخزون الموجودة على الجهاز، مثل جهاز كمبيوتر محمول أو قرص صلب.

قد يتم تعريف المجهول على أنه مهمة نقل أو إبلاغ بدون استخدام أو تقديم اسم أو هوية، مثل مهمة نقل أو إبلاغ بطريقة تحمي تحديد الاسم أو الهوية، مثل مهمة استخدام اسم اخترع أو افترض أنه ليس من الضروري أن يرتبط بهوية قانونية أو قطعية.(2) يمكن تمييز الاسم المجهول من الاسم المستعار: الأول يتكون من عدم أخذ اسم الجميع، بينما يتكون الثاني من أخذ اسم واحد.

يعد التشفير وإخفاء الهوية من الأدوات الضرورية للتمتع الكامل بالحقوق الرقمية، ويستفيدان من الحماية في الدور الأساسي الذي يلعبانه في ضمان حقوق حرية التعبير والحياة الخاصة. Tel que décrit par le المقرر الخاص للأمم المتحدة (UNSR) حول حرية التعبير : (3)

يؤدي التشفير والمجهول، المنفصل أو المجمع، إلى إنشاء منطقة حياة خاصة لحماية الآراء والروايات. على سبيل المثال، تسمح الاتصالات الخاصة بالاتصالات الخاصة ويمكن أن تحمي رأيًا في اختبار خارجي، وهو أمر مهم بشكل خاص في البيئات السياسية والاجتماعية والدينية والقانونية المعادية. عندما تفرض الدول رقابة غير قانونية على الترشيح والتقنيات الأخرى، يمكن أن تسمح موارد التشفير والمجهول للأفراد بتحديد العوائق والوصول إلى المعلومات والأفكار دون تدخل السلطات. يلجأ الصحفيون والباحثون والمحامون والمجتمع المدني إلى التشفير والمجهولين لحمايتهم (بالإضافة إلى المصادر والعملاء والشركاء) من المراقبة والقرصنة. يمكن أن تكون إمكانية إجراء أبحاث على الويب وتطوير الأفكار والتواصل بأمان تام هي الطريقة الوحيدة لاستكشاف الجوانب الأساسية للهوية، مثل الجنس والدين والعرق والأصل القومي أو النشاط الجنسي. يلتزم الفنانون بالتشفير وعدم الكشف عن هويتهم من أجل حماية وحماية حق التعبير، خاصة في المواقف التي لا تكون فيها الدولة التي تخلق حدودًا فحسب، ولكن أيضًا المجتمع الذي لا يتسامح مع الآراء أو التعبيرات غير التقليدية.

يعتبر التشفير وإخفاء الهوية من الأدوات المفيدة بشكل خاص للتطوير ومشاركة الآراء عبر الإنترنت، لا سيما في ظروف يمكن للأشخاص أن يتسببوا في قيامهم بالاتصالات عن طريق التدخل أو الهجمات من قبل جهات فاعلة أو غير ذلك étatiques. إنها تحتوي على تقنيات محددة يمكن للأفراد ممارسة حقوقهم. وبناءً على ذلك، يجب أن تستجيب القيود المفروضة على مادة التشفير والمجهول إلى اختبار ثلاثة أطراف لتبرير التقييد.

بعد أن كانت RSNU على حرية التعبير، إذا كان التشفير وعدم الكشف عن هويته قد يحبط المسؤولين عن تطبيق القانون ومكافحة الإرهاب وتجميع المراقبة، فإن سلطات الدولة لا ترغب بشكل عام في تقديم تبرير عام مناسب لذلك دعم التقييد أو تحديد المواقف التي كان فيها التقييد ضروريًا لتحقيق هدف قانوني. الحظر بسيط وبسيط على الاستخدام الفردي لتكنولوجيا التشفير المقيّد بطريقة غير متناسبة مع الحق في حرية التعبير، حيث يحرم جميع المستخدمين من خلال ولاية قضائية خاصة بالحق في توفير مساحة للرأي والتعبير، دون ما الذي يمكن فعله للتظاهر بأن استخدام التشفير هو أمر غير قانوني. وبالمثل، قد يكون تنظيم أسلوب التشفير معادلاً للحظر، على سبيل المثال، المطالبة بتراخيص لاستخدام التشفير، من خلال تثبيت معايير التقنيات غير الناجحة للتشفير أو التحكم في استيراد وتصدير أدوات التشفير.

تم استدعاء Le RSNU sur la freedom of Expression les États à promouvoir un cryptage fort and l'anonymat، ولاحظ أن أوامر فك التشفير لا تحتاج إلى أن تكون مرخصة عندما تكون نتيجة لقوانين شفافة ويمكن الوصول إليها من قبل الجمهور، ويتم تطبيقها بطريقة فريدة من نوعها، أو لكل حالة، للأفراد (وليس لمجموعة كبيرة من الأشخاص)، ويحتفظون بولاية قضائية وحماية حقوق الأفراد من خلال إجراء منتظم.