الحق في حرية التعبير

ينص القانون الدولي بوضوح على أن الحق في حرية التعبير ينطبق على الإنترنت كما ينطبق على أرض الواقع، على الرغم من وجود تحديات في تطبيق هذا المبدأ عمليًا. على سبيل المثال، تنص المادة 19(2) من ICCPR ينص صراحةً على أن الحق في حرية التعبير ينطبق "بغض النظر عن الحدود"، ولجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان (لجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة) التعليق العام رقم 34 ويوضح كذلك أن هذا يشمل وسائل الاتصال عبر الإنترنت.1)

تحديات حرية التعبير على الإنترنت

تتضمن بعض الأمثلة على التحديات الجديدة التي تواجه ممارسة حرية التعبير عبر الإنترنت ما يلي:

• إن حجب المحتوى وتصفيته وإزالته، غالباً ما يتم تنفيذه بواسطة وسطاء الإنترنت نيابة عن الحكومة خارج نطاق الأحكام التنظيمية أو التشريعية أو بموجب تشريعات واسعة وغامضة، وبقليل من الشفافية أو المساءلة.
• تنظيم المحتوى على الإنترنت من خلال تشريعات واسعة النطاق وغامضة للغاية بشأن الجرائم الإلكترونية، والتي، على الرغم من أنها تهدف ظاهرياً إلى مكافحة النشاط الإجرامي الحقيقي على الإنترنت، مثل المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال، إلا أنها غالباً ما تُساء استخدامها من قبل الحكومات لكبح النقد وحرية التعبير.2)
• أدى النمو السريع للمعلومات المضللة والمغلوطة على المنصات الإلكترونية إلى رد فعل عنيف من الدول، التي تستجيب بقوانين "الأخبار الكاذبة" التي غالباً ما تقيد حرية التعبير بشكل غير مبرر.3)
• تحديد وحماية الصحفيين ووسائل الإعلام في بيئة مشبعة الآن بالمدونين وكتاب وسائل التواصل الاجتماعي، والدفاع عنهم من التحرش عبر الإنترنت، وخاصة النساء اللواتي يتعرضن بشكل غير متناسب للهجمات عبر الإنترنت.
• تمكين الوصول المجاني والكامل والمناسب اجتماعياً إلى الإنترنت، بما في ذلك التغلب على تحديات عدم القدرة على تحمل التكاليف مع منع التشوه الذي يمكن أن ينتج عن التسعير الصفري.4)
• معالجة انتشار خطاب الكراهية على المنصات الإلكترونية دون تحميل الجهات الفاعلة الخاصة مسؤولية غير مبررة للحد من المحتوى على منصاتها بشكل استباقي.
• حماية الجمهور من الاستخدامات المتطفلة للبيانات الخاصة وحماية الاتصالات المجهولة، مع تمكين المساءلة في الوقت نفسه عن السلوك غير القانوني عبر الإنترنت.