العودة إلى الموقع الرئيسي

    مصادرة الأجهزة

    الوحدة الثانية: الهجمات الرقمية والعنف القائم على النوع الاجتماعي عبر الإنترنت

    نظرة عامة

    • مصادرةيُعرَّف مصادرة معدات الصحفيين بأنها الاستيلاء المؤقت أو الدائم على معداتهم المهنية أو الشخصية، بما في ذلك أجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف والكاميرات، وغيرها. وهذا تكتيك تستخدمه جهات حكومية بشكل متكرر لترهيب الصحفيين أو مضايقتهم، لا سيما أولئك الذين يغطون الأحداث خلال فترات التوتر الشديد، مثل الانتخابات أو الاحتجاجات.

    القانون والمعايير الدولية

    إن مصادرة معدات الصحفي ترقى إلى مستوى الاعتداء على حرية التعبيروهذا يتعارض مع القيود المسموح بها بموجب المادة 19(3) من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية.1قد يُعتبر ذلك أيضاً بمثابة رقابة مسبقة - أي تقييد الوصول إلى المحتوى قبل نشره - وهو أمر يُنظر إليه عموماً بموجب القانون الدولي لحقوق الإنسان على أنه غير ضروري وغير متناسب.2)

    القوانين الوطنية

    تُعدّ مصادرة معدات الصحفيين تحديًا متفشيًا في منطقة جنوب الصحراء الكبرى، حيث يعتمد العديد من ضباط إنفاذ القانون على التفتيش والمصادرة الأحكام الواردة في القوانين الوطنية مثل قانون العقوبات أو قوانين الجرائم الإلكترونية أو إساءة استخدام الحاسوب.(3)

    ملاحظة حول القضية: التفتيش والمصادرة والخصوصية

    لسوء الحظ، تكثر الأمثلة في إدارة الضمان الاجتماعي على قيام جهات إنفاذ القانون بمصادرة أجهزة ومعدات الصحفيين، غالباً في ظروف مشبوهة. الكيني ستاندرد نيوزبيبرز ليمتد وآخر ضد المدعي العام وآخرين في قضية (2006)، داهم ضباط يعملون بتفويض من وزير الأمن الداخلي مقرات صحيفة ستاندرد وشبكة التلفزيون الكينية دون الحصول على إذن تفتيش.4قاموا بتخريب وتدمير معدات البث وغيرها، وكسروا آلة الطباعة، واستولوا على أشياء أخرى ظاهريًا لحماية المعلومات الحساسة التي كان من شأنها، لو تم نشرها، أن تهدد الأمن القومي.

    أكدت المحكمة العليا أنه على الرغم من أن الحق في الخصوصية ليس مطلقاً، إلا أنه لا يجوز تقييده بما يُجرّد هذا الحق من جوهره أو غايته. وقضت بأن التفتيش والمصادرة كانا تعسفيين، ومخالفين لمتطلبات الإجراءات القانونية الواجبة، ولا يستندان إلى أي مبرر قانوني، ويُعدّان انتهاكاً لحقوق المدعين في الخصوصية.

    خاتمة

    بالإضافة إلى خنق حرية التعبير والتقارير المستقلة، فإن الهجمات الرقمية ضد الصحفيين تمنع أو تثبط الصحفيات من دخول هذا المجال أو البقاء فيه، مما يحول دون تحقيق تنوع وتمثيل أكبر في هذا المجال وهو أمر مطلوب بشدة.

    يجب التأكيد على أن وظيفة الصحافة تشمل مجموعة واسعة من الفاعلين، "بما في ذلك المراسلين والمحللين المحترفين المتفرغين، بالإضافة إلى المدونين وغيرهم ممن يمارسون أشكالاً من النشر الذاتي في المطبوعات أو على الإنترنت أو في أي مكان آخر".5لذا، يجب أن تكون الحماية من الهجمات الرقمية موجهة ليس فقط إلى الصحفيين المحترفين ولكن أيضًا إلى الآخرين الذين يلعبون دورًا مهمًا في تسهيل التدفق الحر للمعلومات عبر الإنترنت.

    يمكن للمدافعين عن حرية التعبير وحقوق المرأة أن يستعينوا بآليات حقوق الإنسان الدولية، بما في ذلك تقارير الإجراءات الخاصة للأمم المتحدة، للحصول على التوجيهات والأدوات اللازمة للتصدي للهجمات الرقمية ضد الصحفيين، وتوفير سبل انتصاف قانونية لهم عند الاقتضاء. إضافة إلى ذلك، يجب الأخذ في الاعتبار أن المبادئ التوجيهية للأمم المتحدة بشأن الأعمال التجارية وحقوق الإنسان تحدد مسؤوليات الجهات الفاعلة في القطاع الخاص فيما يتعلق باحترام حقوق الإنسان، والتخفيف من آثار عملياتها على حقوق الإنسان، وتوفير سبل الانتصاف لانتهاكات حقوق الإنسان، "نظراً لأن القطاع الخاص يمتلك و/أو يدير معظم البنية التحتية والأجهزة والبرامج التي يعتمد عليها الإنترنت".6)

    في سياق مواجهة التحديات الجادة المطروحة في هذه الوحدة، من الأهمية بمكان أن يفهم الناشطون والمحامون والمدافعون عن حقوق الإنسان وداعمو الإعلام مختلف مظاهر الهجمات الإلكترونية ضد الصحفيات، فضلاً عن الأحكام القانونية الدولية والمحلية ذات الصلة، وذلك للنظر في اتخاذ الإجراءات القانونية التي من شأنها حماية وتعزيز حق الصحفيات في أفريقيا في ممارسة مهنتهن بحرية وأمان. وفي هذا الصدد، تجدر الإشارة إلى أن هذه الوحدة تُستكمل بالوحدة الثالثة في هذه السلسلة، والتي تقدم إرشادات تفصيلية حول الجوانب العملية للتقاضي المحتمل في قضايا الهجمات الرقمية التي تستهدف الصحفيين.

    الحواشي

    1. كوين، "توصية الجمعية البرلمانية لمجلس أوروبا رقم 1506: حرية التعبير والمعلومات في وسائل الإعلام في أوروبا"، 2001 (يمكن الوصول إليها على https://rm.coe.int/16807834c5). الرجوع
    2. Media Defence, 'الوحدة 1: نظرة عامة على الاتجاهات في الحقوق الرقمية عالميًا والتطورات المتوقعة - وحدات متقدمة حول الحقوق الرقمية وحرية التعبير عبر الإنترنت' (2022) (يمكن الوصول إليها على https://www.mediadefence.org/ereader/wp-content/uploads/sites/2/2022/12/Advanced-Modules-on-Digital-Rights-and-FoX-Online-in-SSA-Dec-2022-1.pdf). الرجوع
    3. انظر: الاتحاد الدولي للصحفيين، "إثيوبيا: مداهمة مؤسسات إعلامية واعتقال 9 إعلاميين"، 25 مايو/أيار 2022 (متاح على الرابط: https://www.ifj.org/media-centre/news/detail/category/africa/article/ethiopia-media-houses-raided-and-9-media-workers-arrested.html). انظر: صحيفة سودان تريبيون، "إثيوبيا تفرج عن صحفيي نيويورك تايمز المحتجزين لمدة 5 أيام"، 23 مايو/أيار 2007 (متاح على الرابط: https://sudantribune.com/article22323/). الرجوع
    4. منصة حماية المجتمع المدني، "ملخص قضايا الفضاء الرقمي"، (2020) (يمكن الوصول إليه على https://www.khrc.or.ke/index.php/publications/231-digital-space-case-digest/file) في الصفحة 21. الرجوع
    5. لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان، "التعليق العام رقم 34 المادة 19: حرية الرأي والتعبير"، 12 سبتمبر 2011 (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/gc34.pdf). الرجوع
    6. المبادئ التوجيهية للأمم المتحدة بشأن الأعمال التجارية وحقوق الإنسان المذكورة أعلاه في الفقرة 47 و APC المذكورة أعلاه في الفقرة 159. الرجوع