استراتيجيات التقاضي
الوحدة الثالثة: مكافحة العنف الإلكتروني ضد الصحفيات
- التقاضي الاستراتيجيالتقاضي الاستراتيجي، والذي يُشار إليه أحيانًا بالتقاضي المؤثر، هو أسلوب يسعى إلى إحداث تغيير اجتماعي واسع النطاق، يتجاوز مجرد إيجاد حل لحالة فردية، وذلك من خلال اختيار قضية بعناية ورفعها إلى المحكمة.1وقد تم استخدامه على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك في منطقة جنوب الصحراء الكبرى، لوضع فقه قانوني تقدمي وتحقيق المساءلة عن انتهاكات حقوق الإنسان.
- التحديات والفرصعلى الرغم من أن ذلك قد يكون محفوفاً بالمخاطر - مع احتمال صدور حكم سلبي أو حدوث آثار خارجية غير متوقعة - ويميل إلى أن يتطلب استثمارات كبيرة من الوقت والموارد، إلا أنه يمكن أن يكون وسيلة فعالة للغاية لتحفيز إصلاح القانون، والتأثير على الرأي العام، وإحداث تأثير حقيقي على حياة الأشخاص المتضررين من انتهاكات الحقوق.
- الاعتبارات الرئيسيةعند تقييم ما إذا كان ينبغي رفع دعوى قضائية في قضية عنف عبر الإنترنت، ينبغي مراعاة ما يلي:
- النتائج المرجوة؛
- ما إذا كان التقاضي يمكن أن يحقق هذه النتائج بشكل معقول؛
- سواء كان التقاضي هو الخيار الأمثل للضحايا أو الناجين أو المجتمعات المتضررة؛
- ما هي المسارات المحتملة المختلفة التي قد تسلكها الدعوى القضائية؛ و
- كيف يمكن الاستفادة من نتائج التقاضي لتحقيق تغيير اجتماعي إيجابي.
يطرح التقاضي الاستراتيجي في سياق الحقوق الرقمية والأضرار عبر الإنترنت تحديات وفرصاً فريدة ينبغي أخذها في الاعتبار عند وضع استراتيجيات التقاضي.2)
أثر التقاضي الاستراتيجي في أفريقيا جنوب الصحراء
لعبت الدعاوى القضائية الاستراتيجية أو ذات الأثر دورًا هامًا في تعزيز حرية التعبير في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى لسنوات عديدة. وقد دعمت منظمة "ميديا ديفنس" بعض القضايا الرئيسية المتعلقة بالصحفيين العاملين في المجالين التقليدي والإلكتروني، بما في ذلك:
- كوناتي ضد بوركينا فاسو (2013): قضت المحكمة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب بأن قوانين التشهير الجنائي التي تفرض عقوبات السجن تتعارض مع المادة 9 من الميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب وأحكام حقوق الإنسان الدولية الأخرى.
- مجلس الإعلام في تنزانيا ضد المدعي العام لجمهورية تنزانيا المتحدة (2019): رأت محكمة العدل الأوروبية أن بعض أحكام قانون خدمات الإعلام في تنزانيا المتعلقة بالأخبار الكاذبة والشائعات تنتهك الحق في حرية التعبير من خلال صياغتها الواسعة والغامضة.
- سيراب ضد جمهورية نيجيريا الاتحادية (2022): قضت محكمة الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا بأن تعليق الحكومة لتويتر في البلاد عام 2021 انتهك الحقوق في حرية التعبير، والحصول على المعلومات، والإعلام.
- منظمة العفو الدولية توغو ضد جمهورية توغو (2020): قضت محكمة الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا (إيكواس) بأن حكومة توغو انتهكت الحق في حرية التعبير من خلال إغلاق الإنترنت خلال الاحتجاجات في سبتمبر 2017.
منتديات
اختيار أ منتدى مناسب يُعدّ تحديد الاختصاص القضائي أمراً بالغ الأهمية لنجاح الدعوى القضائية. ينبغي على المحامين مراعاة ما هو فعال ومتاح على المستويات الوطنية والإقليمية والدولية. عادةً، لا تُتاح المحاكم الإقليمية والدولية إلا بعد استنفاد سبل الانتصاف الوطنية أو عند السعي للحصول على قرارات غير ملزمة، مع وجود بعض الاستثناءات.
هناك مجموعة من هذه المنتديات التي يجب أخذها في الاعتبار، بما في ذلك: (3)
- مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة (مجلس حقوق الإنسان);
- المحكمة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب (المحكمة الأفريقية);
- اللجنة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب (اللجنة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب);
- محكمة العدل التابعة للمجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا (محكمة الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا)؛ و
- محكمة العدل لشرق أفريقيا (محكمة العدل الأوروبية).
لكل من هذه المتطلبات الخاصة بها فيما يتعلق بالاختصاص القضائي، والتي يجب مراعاتها بعناية قبل تقديم طلب أو شكوى.
استخدام الهيئات شبه القضائية
توجد العديد من المنتديات الدولية والإقليمية شبه القضائية المتاحة والتي يمكن أن تكون مفيدة أيضاً في تقديم آراء وتوجيهات تقدمية للدول بشأن تنظيم الأضرار عبر الإنترنت وحماية حرية التعبير.
على سبيل المثال، في نيانزي ضد أوغندا في عام 2017، أصدر فريق الأمم المتحدة العامل المعني بالاحتجاز التعسفي رأياً مفاده أن احتجاز ناشطة حقوقية أوغندية بتهمة انتهاك قانون الجرائم الإلكترونية كان تعسفياً وانتهاكاً لحقوقها. وأدان الفريق الأحكام الفضفاضة والغامضة التي استند إليها اعتقال نيانزي، والتي قيل إنها تُرهب حرية التعبير في البلاد.
بينما آراء مجموعة العمل المعنية بالحماية من العنف المنزلي غير ملزمة قانوناعلى الرغم من أن نتائجها، في هذه القضية، تشير إلى أن اعتقال ستيلا نيانزي واحتجازها يرقى إلى مستوى انتهاك الحقوق في حرية التعبير، والمحاكمة العادلة، وقرينة البراءة، والحرية والأمان الشخصي، والحماية من التعذيب أو المعاملة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة، إلا أنها قوة إقناع كبيرةويُطلب من الدول التي تُقدم ضدها آراء تقديم معلومات متابعة حول تنفيذ التوصيات في غضون ستة أشهر.4)
الاختصاص القضائي
يشير مصطلح الاختصاص القضائي إلى قدرة أو كفاءة المحكمة أو المنتدى على النظر في مسألة معينة والبت فيها.
تحديد الاختصاص القضائي
في الحالة الكينية لـ مالكو السفينة "ليليان" ضد شركة كالتكس للنفط في كينيا المحدودة في عام 1989، أكدت محكمة الاستئناف في مومباسا أن المصطلح يعني: "السلطة التي تتمتع بها المحكمة للفصل في المسائل المعروضة عليها أو للنظر في المسائل المقدمة بشكل رسمي لاتخاذ قرار بشأنها. وتُفرض حدود هذه السلطة بموجب القانون أو الميثاق أو اللجنة التي تم بموجبها تشكيل المحكمة، ويمكن توسيعها أو تقييدها بالوسائل نفسها".
عند تحديد ما إذا كانت المحكمة مختصة، من المهم النظر في عدة عناصر فرعية: (5)
- الاختصاص القضائي على أساس الشخص: ما إذا كانت المحكمة مختصة بالنظر في قضية كل من المدعي والمدعى عليه.
- الاختصاص القضائي من حيث الموضوع: ما إذا كان الموضوع يندرج ضمن نطاق وولاية المنتدى المعني.
- الاختصاص الزماني: ما إذا كانت المخالفات قد وقعت ضمن إطار زمني يسمح للمحكمة بممارسة اختصاصها. يشير الاختصاص الزمني عادةً إلى ما إذا:
– وقع الانتهاك بعد دخول المعاهدة ذات الصلة التي تنشئ أو تمنح سلطة المحكمة حيز التنفيذ في بلد معين، و
– رفع الضحية الدعوى أمام المحكمة المختصة في غضون فترة معقولة بعد وقوع الانتهاك.
للحصول على مزيد من المعلومات حول الاختصاص القضائي والمقبولية والإجراءات في المحافل الإقليمية في أفريقيا، يرجى الاطلاع على الوحدة السادسة حول التقاضي بشأن الحقوق الرقمية في أفريقيا.
مكانة
يشير مصطلح "الوقوف" إلى قدرة أحد الأطراف على عرض قضية أمام المحكمةيتطلب ذلك من أحد المتقاضين المحتملين إثبات وجود صلة كافية بين القضية ومصلحته فيها. قد تختلف متطلبات الأهلية للتقاضي باختلاف المحاكم والهيئات القضائية، لذا ينبغي مراعاة ذلك وتحديده في المراحل الأولى من التقاضي الاستراتيجي.
- In المحاكم المحليةيتم تحديد أهلية التقاضي بموجب القانون الوطني وموضوع الدعوى.
- In المحاكم الإقليمية والدوليةيتم تحديد أهلية التقاضي من خلال قواعد الإجراءات الخاصة بالمنتدى.
يسرد الجدول أدناه بعض الأمثلة على متطلبات الأهلية لمختلف المنتديات:
الوقوف أمام المحاكم المحلية
تختلف هذه الأحكام باختلاف الاختصاص القضائي. على سبيل المثال، المادة 22 من الكيني دستور يسمح للشخص بما يلي:
- يتصرفون بما يخدم مصالحهم الخاصة؛
- التصرف نيابة عن شخص آخر لا يستطيع رفع الدعوى باسمه،
- التصرف بما يخدم مصلحة مجموعة أو فئة، أو
- التصرف بما يخدم المصلحة العامة من خلال رفع دعوى قضائية تدعي انتهاك حق أو حرية أساسية أو تهديدها أو التعدي عليها.
محكمة الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا
تتمتع محكمة الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا (إيكواس) بأحكام واسعة النطاق فيما يتعلق بأهلية التقاضي. المادتان 9 و10 من البروتوكول التكميلي ينص على أنه يجوز للمتقاضين التاليين اللجوء إليه:
- الدول الأعضاء.
- السكرتير التنفيذي (رئيس مفوضية الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا حاليًا).
- مجلس الوزراء.
- المؤسسات المجتمعية.
- الأفراد.
- الهيئات الاعتبارية.
- موظفو أي مؤسسة مجتمعية.
اللجنة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب
استخدم اللجنة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب تتضمن أحكامًا واسعة النطاق. يمكن لأي شخص تسجيل بلاغ، بما في ذلك منظمات المجتمع المدني. ويشمل ذلك:
- دولة تدعي أن دولة أخرى طرفاً في الميثاق الأفريقي قد انتهكت واحداً أو أكثر من أحكام الميثاق الأفريقي؛
- منظمات المجتمع المدني (التي لا تحتاج إلى التسجيل لدى الاتحاد الأفريقي أو الحصول على صفة مراقب)؛
- ضحايا الإساءة؛ أو
- الأفراد المهتمون الذين يتصرفون نيابة عن ضحايا الاعتداء. يمكن أيضاً رفع القضية من أجل الصالح العام، كدعاوى جماعية أو تمثيلية، بموجب نهج الدعوى الشعبية.6)
اعتبارات تتعلق بالوضع القانوني: عند النظر فيما إذا كان لأحد الأطراف الحق في رفع الدعوى، من المهم مراعاة وتقييم ما يلي:
- هل الفرد أو المجتمع أو منظمة المجتمع المدني هي الأنسب لرفع القضية إلى المحكمة أو المنتدى؟
- هل سيكون الجمع بين مجموعة من المتقدمين المختلفين استراتيجية؟
- ما هي المصالح المختلفة في هذا الشأن؟
- ما هي المخاطر المختلفة المترتبة على رفع دعوى قضائية نيابة عن أطراف معينة؟
- ما هو الأفضل لمصلحة القضية والأطراف المتضررة؟
- ما هي قيود الموارد أو القدرات؟7)
قيمة متطلبات الوضع الأوسع
استخدام في كينيا وقد نجح توسيع نطاق الأهلية في حالة رابطة المدونين في كينيا ضد المدعي العام و3 آخرين، المادة 19، شرق أفريقيا وآخر. (2020) التي أطلقت فيها جمعية المدونين في كينيا (BAKE) التماسًا دستوريًا للطعن في دستورية 26 مادة من قانون إساءة استخدام الكمبيوتر والجرائم الإلكترونية.
معا المادة 19 ضد إريتريا (2007) و نقابة المحامين في زيمبابوي وآخرون ضد زيمبابوي (شنومكس)، و اللجنة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب أكد على أهمية أحكام الأهلية الأوسع نطاقاً، واعتماد العمل الشعبي يُتيح هذا النهج للأفراد والمنظمات غير الحكومية والجماعات التي لا تربطها علاقة مباشرة بالضحايا تقديم شكاوى، مما يضمن حصول حتى ضحايا انتهاكات حقوق الإنسان المهمشين على المساعدة من جهات بعيدة. وبينما يُعدّ الالتزام بالمتطلبات القانونية ضروريًا، فإن مرونة اللجنة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب في السماح للجهات غير المتضررة بتقديم الشكاوى تُؤكد التزامها بتعزيز المساءلة والتصدي لانتهاكات حقوق الإنسان في جميع أنحاء القارة.
التمثيل والخبرة
تختلف المحاكم في قواعدها المتعلقة بالتمثيل القانوني، وفي بعض الحالات، قد لا يكون التمثيل القانوني إلزاميًا. تجدر الإشارة إلى وجود العديد من المنظمات التي تعمل على تقديم الدعم الفني والقانوني للجهود القانونية الرامية إلى حماية سلامة الصحفيين وحرية التعبير، والتي يمكن الاستعانة بها عند الحاجة، لا سيما من خلال توفير إمكانية الوصول إلى محامين كبار ذوي خبرة في مجال الحقوق الرقمية. ومن هذه المنظمات، على سبيل المثال:
- الدفاع الإعلامي;
- المؤسسة الدولية لوسائل الإعلام النسائية;
- الدولية معهد الصحافة؛
- الشبكة القانونية للصحفيين المعرضين للخطر;
- مركز فانس للعدالة الدولية;
- اتحاد المحامين الأفارقة;
- برنامج قانون الثقة التابع لمؤسسة تومسون رويترز، و
- مشروع كبار المحامين الدوليين.
قبول
- قبوليشير هذا إلى العملية التي تطبقها المنتديات الدولية لحقوق الإنسان لضمان عدم عرض سوى القضايا التي تحتاج إلى تحكيم دولي أمامها.
- متطلبات الدراسة عادة، يشترط استنفاد جميع سبل الانتصاف المحلية، والنظر فيما إذا كانت هناك قواعد تتعلق بالتقادم، وما إذا كان المنتدى يعترف بمفهوم الضرر المستمر.
- الاستثناءاتتوجد استثناءات لشرط اللجوء إلى سبل الانتصاف المحلية، مثل حالة عدم وجود سبل انتصاف محلية، أو طول مدتها بشكل غير معقول، أو عدم إمكانية الوصول إليها، وما إلى ذلك.8) والجدير بالذكر أن محكمة الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا ومحكمة العدل لشرق أفريقيا لا تشترطان استنفاد سبل الانتصاف المحلية قبل رفع الدعوى.9) على الرغم من أن محكمة الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا (إيكواس) تشترط ألا تكون المحاكم المحلية قد حسمت المسألة من حيث الموضوع.10)
تحديد الأطراف
من المهم التفكير ملياً في تحديد الجهة الأنسب للرد في أي قضية، لا سيما في القضايا التي تشمل مستخدمين مجهولين أو يستخدمون أسماءً مستعارة، أو شركات تقنية متعددة الجنسيات مقرها في ولايات قضائية أجنبية. وللمساعدة في ذلك، يجوز للمتقاضي أن يطلب من المحكمة إصدار أمرٍ يُلزم الوسيط بالكشف عن هوية المستخدم أو توضيح هياكل أعماله. كما يجوز لمسؤولي إنفاذ القانون توجيه طلب قانوني إلى الوسيط يطلبون منه فيه الكشف عن هوية المستخدم.
أمثلة على السوابق القضائية
In مويما ضد شركة فيسبوك أيرلندا المحدودة (2016), طلب المدعي إصدار أمر يُلزم فيسبوك بتقديم تفاصيل حول هوية وموقع الشخص أو الأشخاص الذين يديرون صفحة معينة على فيسبوك نشرت مواد يُزعم أنها تشهيرية، أو الأشخاص الذين نشروا المحتوى على تلك الصفحة.11أصدرت المحكمة هذا الأمر وأمرت فيسبوك بالكشف عن هوية مالك الصفحة وفقًا للشروط المتفق عليها بين الطرفين.
فى جنوب افريقيا, تلقت فتاة تبلغ من العمر 13 عامًا منشورات تهديدية من مستخدم مجهول على إنستغرام. بذلت عدة محاولات فاشلة للحصول على هوية المستخدم من فيسبوك. ثم حصلت على أوامر من المحكمة العليا في جوهانسبرغ تلزم فيسبوك بالكشف عن هوية المستخدم، لكنها اضطرت إلى توكيل محامٍ في الولايات المتحدة لتسليم الأمر إلى فيسبوك في مكاتبهم في كاليفورنيا. في النهاية، امتثل فيسبوك للأمر، لكن ذلك جاء بتكلفة باهظة للمدعية.12)
أصدقاء المحكمة
أميك كوريا هم أصدقاء المحكمة الذين، وإن لم يكونوا طرفاً رئيسياً في الدعوى، يقدمون المشورة للمحكمة للمساعدة في الفصل في القضية. أصدقاء المحكمة يجوز له أن يتقدم بطلب إلى المحكمة للحصول على إذن للعمل كـ أصدقاء المحكمة أو قد تدعوهم المحكمة لتقديم خبراتهم. وبالتالي، فإنهم يعملون كـ أصدقاء المحكمة يمكن أن تكون وسيلة مؤثرة لدعم التقاضي الاستراتيجي والتأثيري وتقديم التوجيهات ذات الصلة للمحكمة، لا سيما فيما يتعلق بمعايير حقوق الإنسان الدولية والقانون المقارن، فضلاً عن تقديم الخبرة الفنية في المسائل الرقمية أو التكنولوجية.
عادةً ما يكون لكل محكمة أو هيئة قضائية قواعدها الخاصة فيما يتعلق بقبول الدعاوى القضائية. أصدقاءلكن هذا غالباً ما ينطوي على إثبات أن ما يقدمه الشخص سيكون فريداً ومضيفاً إلى الدعوى القضائية.
المحلية
في جنوب أفريقيا، على سبيل المثال، قواعد الزي الموحد تنص قواعد المحكمة على أنه لكي يتم قبول أحد الأطراف كـ صديق الحب، يجب استيفاء المتطلبات التالية:
- يجب أن يكون لها مصلحة في الإجراءات؛
- يجب أن تكون المستندات المقدمة ذات صلة بالإجراءات؛ و.
- يجب أن يثير ذلك ادعاءات جديدة قد تكون مفيدة للمحكمة.
أوضحت المحاكم الجنوب أفريقية دور أصدقاء يهدف ذلك إلى لفت انتباه المحكمة إلى المسائل القانونية والواقعية ذات الصلة التي لم يتم تسليط الضوء عليها بطريقة أخرى. ويتطلب قبول طلب الانضمام كصديق للمحكمة إثبات وجود مصلحة في الإجراءات، وأهمية المذكرات المقدمة، وتقديم حجج جديدة ومفيدة.13)
محكمة العدل لشرق أفريقيا
أصدقاء المحكمة يُسمح لهم بالتقدم بطلب للمشاركة في مسألة ما وفقًا للمادة 36 من قواعد محكمة العدل الأوروبية. يجب تقديم الطلب عن طريق إشعار بالطلب، مع توفير المعلومات التالية:
- وصف الأطراف.
- الاسم والعنوان صديق المحكمة.
- وصف للمطالبة أو المرجع.
- الترتيب الذي يتم فيه صديق الحب يتقدم بطلب للحصول على إذن بالتدخل.
المحكمة الأفريقية
يُسمح بتقديم طلبات من قبل أصدقاء المحكمة في المحكمة الأفريقية وفقًا للمادة 45 (1) من قواعد المحكمة الأفريقيةيمنح هذا القانون المحكمةَ سلطةَ الاستماع إلى الأفراد أو الكيانات التي يُرجَّح أن تُقدِّم المساعدة في أداء واجباتها. علاوة على ذلك، تُخوِّل القاعدة 45(2) المحكمةَ الأفريقيةَ طلبَ المعلومات أو الآراء أو التقارير من أي شخص أو مؤسسة حسب الحاجة. وقد وُضِّحت إجراءات طلب العمل كطرف ثالث في المواد من 42 إلى 47 من التوجيهات الإجرائية للمحكمة الأفريقية.
- يجب على الأفراد أو المنظمات المهتمة بالعمل كأصدقاء للمحكمة تقديم طلب إلى المحكمة الأفريقية، مع تحديد مساهمتهم المقصودة في القضية.
- إذا وافقت المحكمة الأفريقية على الطلب، فسيتم إخطار مقدم الطلب من قبل المسجل ودعوته لتقديم مساهماته، إلى جانب جميع المرافعات ذات الصلة.
- من المهم ملاحظة أن قرار الموافقة على طلب العمل كصديق للمحكمة يقع بالكامل تحت سلطة المحكمة الأفريقية التقديرية.
الاعتبارات الإدارية
تُعدّ الدعاوى القضائية مكلفة، ولها تداعيات على كل من الضحية/الطرف المتضرر، والأطراف الثالثة ذات الصلة، والمحامين أنفسهم. من المهم ضمان أن أي دعوى قضائية يتم رفعها ممولة بشكل كافٍوهذا يشمل تمويل جميع المراحل المحتملة للاستئناف والمراجعة في المستقبل.
ينبغي على المتقاضين أيضاً، في مرحلة مبكرة، النظر في التوقيت الأكثر فعالية لبدء التقاضي أو المعالم المهمة في القضية وتقييم احتياجات الموظفين والقدرات - سواء من حيث الدعم القانوني أو غير ذلك - لضمان إمكانية إدارة القضية بشكل فعال حتى نهايتها.
اختيار العلاج
يُعد اختيار سبيل الانتصاف عنصراً أساسياً آخر يجب مراعاته، لا سيما عند تقييم الأهداف الموضوعية للتقاضي. فبحسب الإطار القانوني لكل دولة، قد يُعتبر العنف الإلكتروني جريمة جنائية ومدنية في آنٍ واحد، مما يؤثر على الجوانب العملية للتقاضي.
العنف عبر الإنترنت بموجب القانون الجنائي
- في إثيوبيا: المادة 13 من إعلان جرائم الحاسوبالقانون رقم 958 لسنة 2016 يجرم الأنشطة الإلكترونية التي تخويف أو تهديد أو تسبب الخوف أو التهديد أو الضغط النفسي.14)
- In كينيا: القسم 27 من قانون إساءة استخدام الحاسوب والجرائم الإلكترونيةينص قانون عام 2018 على تجريم التحرش الإلكتروني والسجن لمدة تصل إلى 10 سنوات.
- In أوغندا: القادم قانون إساءة استخدام الكمبيوترينص قانون عام 2011 على جرائم مثل التحرش الإلكتروني والمطاردة الإلكترونية والاتصالات المسيئة التي يمكن استخدامها لمقاضاة العنف عبر الإنترنت.
العنف عبر الإنترنت بموجب القانون الجنائي
يمكن للقانون الوطني والقانون العام أن يسمحا لضحية العنف عبر الإنترنت بالسعي للحصول على تعويضات بموجب القانون المدني مثل:
- دعوى مدنية بتهمة التشهير؛
- أمر بدفع التعويض؛
- إعلان الحقوق؛
- إعلان بطلان أي قانون ينكر أو ينتهك أو يتعدى على حق أو حرية أساسية أو يهددها؛
- أمر حماية يمنع المعتدي من القيام بسلوكيات معينة.
تؤثر عدة عوامل على نوع التعويض المناسب الذي يجب السعي إليه في قضية العنف عبر الإنترنت، بما في ذلك:
- معيار الإثباتإن معيار الإثبات في القضايا الجنائية هو ما وراء الشك المعقول، وهو أعلى بكثير من معيار الإثبات في القانون المدني، حيث يكون الأمر عبارة عن ترجيح الاحتمالات.
- مسؤولية النيابة العامةبحسب القانون الوطني، تقع مسؤولية المقاضاة عادةً على عاتق الدولة أو وكالة حكومية أو مؤسسة مستقلة أنشأها القانون الوطني. وهذا يعني أن المقاضاة الجنائية قد تكون بعيدة المنال عن المتقاضين المحتملين. مع ذلك، يمكن النظر فيما إذا كانت الدولة توفر آليات للمقاضاة الخاصة أو إمكانية تمثيل موكل إما عن طريق المتابعة أو تقديم الدفاع في قضية المتهم.
- الدفاعات التي قدمها المدعى عليه/المستجيب: تؤثر الدفوع المتاحة للمدعى عليه أو المدعى عليه تأثيراً بالغاً على فرص نجاح الدعوى. لذا، ينبغي دراسة سياق القضية ووقائعها لتحديد الدفوع التي قد تؤثر على التعويض المطلوب.
الدفاع عن النشر البريء
In مويما ضد شركة فيسبوك أيرلندا المحدودة (2016), نشر حسابٌ على فيسبوك لمستخدمٍ مجهول الهوية ثلاث مقالاتٍ عن المحامي الأوغندي فريد مويما، على إحدى صفحات فيسبوك، زعم مويما أنها تشهيرية لاتهامه زوراً بأعمال احتيال ورشوة وتلاعب سياسي. سعى مويما إلى إزالة المنشورات من قِبل فيسبوك، ومقرها أيرلندا، إلا أن طلبه قوبل بالرفض بحجة أن فيسبوك ليست ناشرة المحتوى، ولا يمكنها إزالة المحتوى إلا بموجب أمر قضائي ساري المفعول.
رفعت مويما دعوى قضائية أمام المحكمة العليا في إنجلترا مطالبةً بإصدار أمر يمنع نشر المحتوى أو إعادة نشره. ووفقًا للقانون، لا يمكن إصدار مثل هذا الأمر إلا في الحالات التالية:
- هذا التصريح تشهيري، و
- ليس لدى المدعى عليه أي دفاع في الدعوى من المرجح أن ينجح بشكل معقول.
رفضت المحكمة إصدار الأمر على أساس أن المدعى عليه لديه فرصة معقولة للنجاح في إثارة الدفاع ضد التشهير بالنشر البريء، مما يعني أنه اتخذ "العناية المعقولة" في نشر المادة.
جمع الأدلة
يُعد جمع الأدلة المقبولة تحديًا رئيسيًا يواجه دعاة الفضاءات الرقمية الأكثر أمانًا. في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، أفاد مركز سياسات تكنولوجيا المعلومات والاتصالات لشرق وجنوب أفريقيا (CIPESA) أن تحديد حالات العنف القائم على النوع الاجتماعي عبر الإنترنت لا يزال يمثل تحديًا "بسبب العديد من الموانع، بما في ذلك ثقافة الصمت".15)
توثيق الإساءة
يمكن لضحايا العنف الإلكتروني أيضاً المساعدة في جمع الأدلة من خلال توثيق الإساءة التي يتعرضون لها. لذا، من المهم إطلاع الضحايا على الإجراءات التي يمكنهم اتخاذها لتوثيق تجاربهم. وفي هذا الصدد، تجدر الإشارة إلى الإرشادات التالية:
- أنشأت منظمة Pen America دليل والتي يمكن استخدامها لتوثيق التحرش عبر الإنترنت.16)
- حقوق عالمية مفتوحة وقد المدرجة مجموعة من الوحدات والتطبيقات والأدوات التي تسعى إلى مساعدة نشطاء حقوق الإنسان في جمع وحفظ والتحقق من الأدلة الإلكترونية المتعلقة بانتهاكات حقوق الإنسان.
تشمل الاعتبارات الرئيسية المتعلقة بجمع الأدلة ما يلي: (17)
- تمرين التوازنيجب على المحامين الموازنة بين حقوق الضحايا في إخفاء هويتهم الرقمية وحقوق الجناة في إخفاء هويتهم، مع ضمان أن تكون الأدلة مقبولة ويتم جمعها بشكل قانوني.
- القوانين المحليةيُعد جمع الأدلة أمراً بالغ الأهمية في التقاضي بشأن العنف عبر الإنترنت، مما يستلزم فهم القوانين المحلية المتعلقة بالأدلة الإلكترونية لتقديم أدلة ذات صلة ومقبولة للمحكمة.
- نحن خبراء بالتدريبقد يكون الحصول على مساعدة فنية متخصصة ضرورياً لجمع المعلومات الرقمية وتفسيرها بشكل فعال.
- متطلبات الدراسة يجب على المتقاضين والمحاكم مراعاة المتطلبات القانونية والتقنية عند تقييم مقبولية الأدلة، بما في ذلك إجراءات وأدوات الطب الشرعي الرقمي المستخدمة، والمختبرات الرقمية التي تجري فيها التحليلات، ومؤهلات محللي الطب الشرعي الرقمي والشهود الخبراء.
جمع الأدلة الإلكترونية
غالباً ما يتطلب جمع الأدلة الإلكترونية بشكل مناسب فهم لغز معقد من مختلف التشريعات.
- In أوغندافعلى سبيل المثال، بالإضافة إلى قانون الإثبات، يجب أيضًا مراعاة قانون إساءة استخدام الحاسوب لعام 2011، وقانون التوقيعات الإلكترونية لعام 2011، وقانون المعاملات الإلكترونية لعام 2011. القسم 9 من قانون إساءة استخدام الحاسوب، يسمح قانون عام 2011 لموظف التحقيق بالتقدم بطلب إلى المحكمة للحصول على أمر حفظ من أجل الحفظ السريع لـ البيانات التي تم تخزينها أو معالجتها بواسطة الكمبيوتر النظام أو أي نظام آخر معلومات وتقنيات الاتصالات، حيث توجد أسباب معقولة للاعتقاد بأن مثل هذه البيانات معرضة للفقدان أو التعديل.18)
- In كينياتنص المادة 78أ من قانون الإثبات على متطلبات كيفية تحديد القيمة الإثباتية للأدلة.19) والذي يتضمن تقييم موثوقية الطريقة التي تم بها إنشاء الأدلة الإلكترونية والرقمية أو تخزينها أو نقلها، والطريقة التي تم بها تحديد مصدر الأدلة الإلكترونية والرقمية.
اعتبارات السلامة والأمن
كما يتعين على المتقاضين المحتملين مراعاة ما يلي: المخاطر الافتراضية والمادية يرتبط ذلك بالتقاضي في قضايا العنف القائم على النوع الاجتماعي عبر الإنترنت، بما في ذلك خطر جذب الانتباه السلبي من الجناة ومؤيديهم. وبناءً على ذلك، ينبغي التضحية بحماية ضحايا/الناجين من العنف القائم على النوع الاجتماعي عبر الإنترنت، وأفراد أسرهم، والشهود، وأي أطراف ثالثة أخرى ذات صلة، مثل الزملاء، قبل رفع الدعوى.20)
قد يتطلب هذا من المحامين نشر حلول لمعالجة مخاوف السلامة والأمن، والتعامل مع القضايا المتعلقة بعدم الكشف عن الهوية والسرية، واتخاذ خطوات لمنع إعادة الصدمة المحتملة للضحية/الناجي والأطراف الثالثة الأخرى.
مثال: السعي إلى المساءلة عن المركز الوطني الثاني
قد ينظر ضحايا أو الناجون من نشر الصور الحميمة دون موافقة (NCII) في العناصر العملية التالية لتحديد ما إذا كان هناك سبيل انتصاف قانوني يمكنهم اتباعه، وكيفية القيام بذلك:
- تحقق مما إذا كان بلدك لديه إطار قانوني متخصص بشأن الجرائم الإلكترونية أو التحرش الإلكتروني بشكل أوسع؛
- تحقق مما إذا كان بلدك لديه قوانين تتعلق بالتحرش أو المطاردة والتي يمكن تطبيقها على هذه الحالة، مثل تلك المتعلقة بأوامر الحماية أو قوانين الجرائم الإلكترونية؛
- حدد ما إذا كان من الممكن تطبيق لوائح العنف المنزلي أو العنف الأسري على وضعك؛
- تحقق من قوانين بلدك بشأن إلزام مزودي الخدمات الإلكترونية بتحديد الأفراد المسؤولين عن الجرائم الإلكترونية، مما يسمح بمقاضاة الجاني للحصول على تعويضات.