الهجمات الجسدية والعنف ضد الفترة
الوحدة 10: العنف ضد الدوريين
يواجه الصحفيون والصحفيون في أمريكا اللاتينية أنواعًا مختلفة من العنف التي تؤثر مباشرة على ممارسة مهنتهم. هذه الاعتداءات تهدف إلى إسكات التحقيقات المتعلقة بمصالح عامة كثيرة تتعلق بمسائل الفساد في المؤسسات العقارية، وانتهاكات الحقوق الإنسانية، والمخدرات، والجنوح، وغير ذلك من الجرائم. تحدث تحرشات أمنية وتهديدات واعتداءات جسدية وعنف جنسي وإيذاء مادي دوري بين الاعتداءات الأكثر تكرارًا والتي ستوفر فرصة للضغط.
في هذه النقطة، لا يمكن أن نفقد رؤية أن المحكمة IDH، على الرغم من تحديد مقدار الحق في حرية التعبير، قد حددت بُعدًا فرديًا وجماعيًا آخر، فإن الأشخاص يتأثرون بعنف العنف ضد الصحافة.1) في هذا الشعور، تؤثر هذه العدوانية على البعد الفردي على نشر الأفكار والآراء والمعلومات؛ في البعد الجماعي، يؤدي إلى تأثير التخويف والتكيف في الفترة الزمنية اليونانية، كما هو معروف تأثير مُقشعر، إذا اتصلت بصمت الصحافة، فيمكن أن يكون هناك اتصال بين إيصال الرأي والحق في حرية التعبير؛(2) وفي النهاية، يؤثر ذلك في المجال الاجتماعي على حرية التعبير، حيث إن إعاقة بحث المجتمع وتلقيه هو نوع من المعلومات.
لقد أثبتت محكمة IDH أن أحد أشكال العنف الأكثر عنفًا لتجاوز ضمانات الحق في حرية التعبير هي أنصار الصحف والمراسلين الاجتماعيين.3) تم إعلامنا بشكل منفصل عن RELE de la CIDH ولاحظنا أن العاملين في الدوريات قد خلقوا ظاهرة مدعومة في الوقت المناسب، حيث تم فرض اللوم النهائي على عمل الصحافة.(4)
انضم إلى معلومات الاتجاهات العالمية في حرية التعبير لليونسكو 2021/2022، بين عامي 2011 و2015، حيث شارك 122 صحفيًا في أمريكا اللاتينية، خلال عامي 2016 و2020، خسروا الحياة 123 إعلاميًا، إظهار استمرارية هذه المشكلة.(5) فيما بعد، أعلنت اليونسكو، في الفترة 2016-2020، أن المكسيك هي الدولة الأكثر فتكا في العالم من حيث عدد جرائم القتل التي بلغت 61 جريمة قتل، في المنطقة التالية، والبرازيل (14)، وغواتيمالا (12)، وكولومبيا (11).(6)
قبل السطور المذكورة أعلاه، يتعين على الدول أن تنفذ إستراتيجيات تسمح لها بالتحقيق الدؤوب في جرائم القتل هذه، ومحاكمةها ومعاقبتها. ومع ذلك، فإن أجهزة العدالة تعاني من عجز في التعامل مع هذه الظاهرة، حيث تساهم في إعادة إنتاج رعاة العنف والإفلات من العقاب. يُثبت هذا في 78% من الحالات التي يتم حلها دون حل.(7)
ومن ناحية أخرى، قامت اليونسكو بتوثيق أشكال أخرى من العنف الجسدي في المنطقة مثل الهجمات الجسدية التي لم تتسبب في الوفاة، والهجمات الأمنية، وتهديدات الموت، وتدمير المعدات، والهجمات على البنية التحتية، واعتقالات غير قانونية، والتعذيب.8) إذا لم يكن هناك ما يمكن أن يحسبه حساب هذه الاعتداءات، فالقسم ليس أقل من ذلك، يمكن أن يؤدي إلى مصادقة الدوريات ووسائل الاتصال، بما في ذلك شريط الوسائط أو التخلي عن المهنة.
علاوة على ذلك، في سياق المنطقة، فإن الهجمات مثل التهديدات القاتلة تشكل مؤشرات للتنبؤ بإمكانية تحقيق نتائج أكبر خطورة مثل التنفيذ،(9) السبب وراء ذلك هو عدم الحاجة إلى إعادة قيمة هذه الحالات والعمل بجد على الوقاية والحماية والعقوبة على حد سواء.
من أجل الجانب الآخر، لا RELE de la CIDH(10) و اليونسكو(11) لقد أثبت تزايد الهجمات على الدوريين الذين قاموا بالاحتجاجات، والتي أدت إلى زيادة في التباينات، بما في ذلك وكلاء الحالة والبيانات. لقد تم إثبات هذا مؤخرًا في حالات بيرو،(12) كوبا،(13) وكولومبيا.(14)
وأكدت المحكمة الدولية لحقوق الإنسان أن الاعتداءات ضد الدوريات التي تحدث في الاحتجاجات لا تؤثر فقط على حق حرية التعبير في مجال حرية التعبير الفردية، كما أنها تؤثر أيضًا على العمل الجماعي، ويمكن تحديد ذلك في هذه الحالة. Vélez Restrepo y Familes Vs. كولومبيا:
"(...) العدوان الذي ارتكبه عسكريون ضد السيد فيليز ريستريبو، مع الكشف عن مظهر عام، و إن الانتشار الواسع في وسائل الاتصال الكولومبية له تأثير سلبي على الدوريات الأخرى التي يتعين عليها أن تكتشف الكثير من هذا الطبيعي، والتي يمكن أن تقوم بأعمال عنف مماثلة. وبنفس الطريقة، ذكرت المحكمة أنها أعاقت العدوان على السيد فيليز ريستريبو، الذي يواصل انتزاع الأحداث في 29 أغسطس 1996 عندما تواجه القوة العامة سيطرة على مظاهرة، ما الذي يؤثر على إمكانية الحصول على هذه المعلومات إلى الوجهات المحتملة". (أسود اللون من النص)
المحكمة الدولية لحقوق الإنسان. كاسو Vélez Restrepo y Familes VS. كولومبيا. جملة الاستثناءات الأولية والأساسية والإصلاحات والتكاليف. 3 سبتمبر 2012. بار. 148
في سياق هذا العنف المميت ضد الصحافة في المنطقة، قررت محكمة حقوق الإنسان أن تلتزم بالمادة 4 و1.1 من الاتفاقية، على افتراض أن الدول تتبنى جميع الوسائل اللازمة لحماية حق الحياة والحفاظ عليه بما يتوافق مع حق الضمان. ممارسة كاملة وحرية لحرية التعبير.(15) في هذه الحالة، يتعين على الدول منع الانتهاكات التي ترتكبها حقوق الإنسان من قبل وكلاء العقارات كأفراد، والتحقيق في الانتهاكات بشكل متواصل حتى تحديد المسؤولين عنها، وفرض العقوبات ذات الصلة، وضمان الضحية الإصلاح المناسب.(16)