حماية الفترات الزمنية
الوحدة 10: العنف ضد الدوريين
أولئك الذين يقومون بإدارة العمل الدوري بموجب حق الاحتفاظ بالمصدر، يمكنهم الوصول إلى معلومات حول الكثير من الاهتمامات العامة اعتمادًا على المصادر التي يجب ضمان السرية بها، ويمكنهم القيام بالمراجعات في بيانات أخرى إذا تم اكتشافها.(1) في هذا الشعور، بدون حماية، الكثير من الأصوات تظل صامتة ولا يحصل الجمهور على معلومات.
هذه الحماية ليست حصرية للصحفيين الذين ينشرون المعلومات، ويشاركون أيضًا المحررين والأشخاص الذين يشاركون في تطوير التحقيق.
بموجب الحق الدولي لحقوق الإنسان، تم وضع معايير لضمان سرية المصادر التي تستمد من ضمانات الحق المدني في البحث عن المعلومات وتلقيها وتمويلها، بموجب المادة 19 من الميثاق الدولي لحقوق الإنسان، سياسيون.(2)
في نظام البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان، يتم دعم هذه الحماية في المادة 13 من قانون CADH والمبدأ رقم 8 من القانون إعلان مبادئ حرية التعبير عن العلاقة الخاصة لحرية التعبير من اللجنة الأمريكية لحقوق الإنسان.(3) الاحترام se ha destacado que:
"أحد القواعد الأساسية للحق في الحجز هو الأساس الذي يقوم عليه الصحفي، من خلال عمله على توفير المعلومات للأشخاص وإرضاء حقهم في تلقي المعلومات، مما يؤدي إلى خدمة عامة مهمة لجمع المعلومات وتوزيعها بشكل آخر، دون حماية سر الفوهات، لا أستطيع التواصل معها."(4)
قم بالكشف عن هوية مصدر أو تدريب حتى تتمكن من ثني هذه المعلومات، وتجنب إبلاغ الآخرين بدقة إشعارات أخرى وإضعاف أداة أساسية للوصول إلى المعلومات في مواضيع ذات اهتمامات عامة. ومن ثم، فإن جميع القيود يجب أن تكون استثنائية حقًا وتكتمل بمعايير أكثر تقييدًا، ولا يمكن تطبيقها إلا على التفويض القضائي.(5)
تتمتع الحراسة السابقة بأهمية خاصة عند نشر المعلومات التي تم فهرستها بشكل محجوز، مثل إجراء تحقيقات في قضايا الفساد على سبيل المثال، والتي يمكن فضلها الوصول إلى المعلومات المحفوظة التي قد تدخل في تغيير السرية.(6) في هذه الحالات، لا يتعين على الدوريات والمجلات فرض بعض العقوبات بسبب انتهاك حق التحفظ، مع عدم تقديم مساعدة للحصول على أي نية للحصول على عقوبات أخرى مقابل الحصول على المعلومات المحجوزة التي يجب الحصول عليها بشكل أساسي تطبيقات ثابتة من قبل منظمات محايدة ومستقلة مع ضمانات كاملة للعملية.(7)
ومن ناحية أخرى، فإن أحد التحديات الخطيرة التي توفر سرية البيانات هو الكشف الذي لم يتم الرجوع إليه بشكل مدروس إلى الأهداف التي تنشأ من أنشطة المراقبة عبر وسائل رقمية مختلفة، والتي يمكن أن تتم من خلال جزء من التفاصيل والوكلاء الحكوميين القدرة على الوصول إلى البيانات والنقاط التي تسمح لجميع هذه الأجهزة.(8) في هذا الشعور، يجب على الحالات أن تتناقض مع الاحتفاظ بالقوة بموجب معيار يقيد هذا النوع من الأنشطة من منظور حقوق الإنسان.
في الختام، تتطلب الولايات واجب نشر أو مراجعة المعيار الذي يضمن الحق في الاحتفاظ بمصادر المطبوعات الدورية، مع الأخذ في الاعتبار علاقتها الجوهرية بحق حرية التعبير والوصول إلى المعلومات في المجتمعات الديمقراطية. في أمريكا اللاتينية، كوستاريكا،(9) كولومبيا10) والأرجنتين(11) لقد أدرجت في التشريع الخاص بها التعرف على حماية المصادر.(12)