العنف القائم على النوع الاجتماعي

على الرغم من التقدم الذي حققته على قدم المساواة بين الجنسين، تعيش أمريكا اللاتينية في منطقة تضم النساء والأشخاص من نفس الجنس، ولا تواجه عقبات هيكلية تعيق ممارسة حرية التعبير في ظل ظروف معينة.1) تعتبر الأفعال وتهديدات العنف الجسدي والجنسي والنفسي من الأشكال الأكثر تطرفًا للرقابة الجنسية، حيث يتم في النهاية تسمية أو حذف التعبيرات التي تظهر عدم المطابقة أو انتهاك المعايير أو القواعد الاجتماعية الأبوية والمعايير غير المتجانسة.2)

وعلى وجه الخصوص، يلجأ المطبوعون والمدافعون عن حقوق الإنسان والناشطون والسياسيون إلى أشكال من العنف الجنسي تشمل تهديدات بالقتل والعنف الجنسي من أجل ممارسة حرية التعبير أو من أجل استخلاص ورقة قراءة.3) في ظل هذا الشعور، فإن مجموعات النساء هذه تنشط بشكل مزدوج من أجل ممارسة حرية التعبير ومن خلال جنسها، وتواجه المشاريع الإضافية أو المحددة.(4)

لا يمكن تصنيف العنف ضد سيدات الفترة على أنه ظاهرة منتشرة. وعلى العكس من ذلك، فقد عكس نمطًا من التمييز الهيكلي على النساء، حيث أنهن أصلن في مفاهيم تشير إلى الدونية وتبعية النساء أمام الرجال، مما يزيد من موقف خطر النساء الدوريات ويعوق البذل الكامل لحقوقهن. لحرية التعبير وحقك في العيش حياة حرة من العنف.(5)

لا يظهر هذا الشكل من العنف إلا في أفعال النساء الدوريات، وفي العديد من الحالات يمثلن عدوانًا يؤثر بطريقة مباشرة أو غير مباشرة على عائلاتهن، كمثال على التحذير من تكامل أطفالهن وهيجاتهن.(6) في الحكم الصادر في قضية جينيث بيدويا ليما وآخرين ضد كولومبيا، أصدرت محكمة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان قرارًا بشأن ما هي المحكمة العليا في المقام الأول بشأن التأثيرات المتباينة التي تهدف إلى مجابهة الدوريات النسائية في المنطقة، وحذف ما يلي:

"طالما أن هذه هي الرسالة التي أصدرتها المنظمة الخاصة للأمم المتحدة حول العنف ضد النساء وأسبابه ونتائجه في أحدث المعلومات في مايو 2020، فإن العنف ضد النساء الدوريات هو انعكاس لـ "المزيد من التحيز الجنسي والعنف الجنسي، الذين يبحثون عن انتقاد النساء ليس فقط للتعبير عن آراء انتقادية أو غير متوافقة، ولكن أيضًا للتعبير عن أنفسهم بشكل واضح وواضح في حالة النساء الخاصة بهم"(...) في السابق، كان هناك إفلات نظامي من العقاب على هذا النوع من الجرائم والمعاملة التمييزية في وقت الانتهاك، مما يساهم في إلغاء الثقة من جانب النساء الدوريات في المؤسسات الحكومية ويؤدي إلى "سجل فرعي للقضايا".

كورتي آي دي إتش. كازو بيدويا ليما إي أوترا ضد كولومبيا. فوندو والإصلاحات والتكاليف. الحكم الصادر في 26 أغسطس 2021، صدر. 50 - 51.

في هذه الحالة، تواجه النساء أيضًا عقبات أمام الوصول إلى العدالة في هذا النوع من القضايا، وتشير الأدلة إلى وجود حصانة منهجية من العقاب، تعمل على تعطيل عملية العدالة وإبعاد استمرارية هذا النوع من أعمال العنف.

وأمام هذه الظاهرة، فإن النظام العالمي لحقوق الإنسان هو النظام الأمريكي الذي تم تطويره بشكل معياري(7) و estandares,(8) مما يزيد من التزام الدولة بتحمل المخاطر التفاضلية التي تعيق ممارسة هذا الحق وحرية التعبير عن دور النساء كجزء من التزام الاحترام الخاص به، ويحمي ويضمن ممارسة هذا الحق.(9)

من الناحية العملية، يجب أن نحث على اعتماد الأساليب الإيجابية اللازمة لإنشاء والحفاظ على بيئة آمنة حتى تتمكن النساء من ممارسة عملهن في ظروف متساوية ودون تمييز، مع دمج منظور جنساني في المجتمع تهدف السياسة والإجراءات إلى ضمان الوقاية والحماية والوصول إلى العدالة في هذا النوع من العنف.