المبادئ العامة ومقدمة للمطالبات المتعلقة بحرية التعبير

إن نظام البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان مبني على أعضاء مستقلة: اللجنة المشتركة بين أمريكا لحقوق الإنسان (CIDH)، والتي تشمل تعزيز وحماية حقوق الإنسان في القارة، ولا كورتي إنترأمريكانا (كورتي آي دي إتش) إحدى المحاكم الإقليمية الثلاث لحماية حقوق الإنسان في العالم، حيث يتم تطبيق الهدف وتفسيره المؤتمر الأمريكي.

تم تطوير سلسلة SIDH المعايير والممارسات المتعلقة بالوقاية والحماية والملاحقة القضائية في قضايا العنف ضد الناشطين وعمال وسائط الاتصال، تم إنشاء هذه الكلمات من خلال دراسة العديد من قضايا الدعاوى القضائية الإستراتيجية في المنطقة.

الآن حسنًا، مع الأخذ في الاعتبار أن دراسة الحالات هي آلية تعمل من خلالها أجهزة النظام على تفسير وتحرير القواعد المطبقة وفقًا لحقوق الإنسان التي تخدم بشكل أساسي الحالات المستقبلية، مما يؤدي إلى ضرورة تحقيق دراسة رائعة حول الهدف تجسيد الحالة في شروط مسبقة في تطوير المعايير،(1) في الوقت الذي لم يتم فيه رفع الحالة، شريطة أن تستجيب لموضوع ذي صلة بالنظام بين الأمريكيين.

يعد الحصول على SIDH فرصة لضمان تجسيد الحقوق الإنسانية، حيث يتم تحديد النجاح من خلال وضع استراتيجية قضائية تأخذ في الاعتبار أهمية القضية واستكمالها، وتفضيل السياق لتثبيت الحوار مع الدولة، القدرة على إنشاء عمل مشترك مع منظمات أخرى يمكن أن تتضمنه في الحال وخطة اتصالات.(2) في هذا الصدد، يجب أن يكون بناء إستراتيجية التقاضي على علم بما يلي:

• الوحدة 1: مبادئ الحق الدولي وحرية التعبير
• الوحدة 2: مقدمة إلى الحقوق الرقمية
• الوحدة 3: الوصول إلى الإنترنت
• الوحدة 4: الخصوصية الرقمية وحماية البيانات
• الوحدة 5: الشهرة والسمعة
• الوحدة 6: خطابات الكراهية
• الوحدة 7: الجرائم الإلكترونية
• الوحدة 8: الأخبار الكاذبة والتضليل والدعاية
• الوحدة 9: الأمن الوطني

• حدد الموارد اللازمة لتطوير الحالة. تتضمن الدعوى القضائية قبل SIDH توفير اللجوء الإنساني والاقتصادي للتحضير والعرض ومتابعة القضية، مع الأخذ في الاعتبار أن مرافقة الحالة هي جهد طويل الأمد يمكن أن يمتد عبر مسار الإجراءات السابقة لـ CIDH ومحكمة IDH. 8 إلى 10 سنوات.(3)
• توثيق شروط السياق. في حالات الانتهاكات المتعلقة بحقوق الإنسان، كما هو الحال مع العنف ضد الدوريين، فإن الظروف السياسية والاجتماعية التي تؤثر على القضية تؤدي إلى محددات لفهمها أو من أجل التأكد من أن العدوان يظهر في ممارسة منهجية لانتهاكات حقوق الإنسان.4)
• تفاصيل العواطف حول حرية التعبير (البعد الفردي والجماعي) والتعبير عن ما يولد العدوان وتوقعات التعويض للضحايا. كما ذكرنا سابقًا، من الضروري تحديد هدف واضح بشروط مسبقة أو التعرف على معايير حماية حرية التعبير، حتى تكون النتيجة الأساسية فهم المشاعر التي تولد البعد الفردي والجماعي لحرية التعبير. بناءً على ما سبق، يمكن تحديد وسائل الإصلاح وعدم تكرار ما يجب عليك اتباعه، على سبيل المثال، القضاء على ممارسة انتهاك الدولة؛ الإصلاح أو إلغاء أو إنشاء التشريعات؛ الدفع بإجراء تحقيق أو إجراء قضائي داخلي؛ تسجيل الحرية أو التكامل الشخصي لشخص واحد أو أشخاص مختلفين؛ o إلغاء قرار قضائي يخالف حرية التعبير.(5)
• تحليل المواد الاختبارية مع ما يهم بالنسبة لنتائج الاختبارات، والخسارة الناتجة، وضرورات الإصلاح.