¿هل يوجد حق الإنترنت في الحق الدولي؟
الوحدة 3: الوصول إلى الإنترنت
لم تتعرف اليوم على حق التعبير عن الإنترنت في أي عملية دولية أو أداة مماثلة. لقد أثار هذا الكثير من الجدل، وكانت الحجج لصالحهم وتتعارض مع حق الوصول إلى الإنترنت الذي لا حصر له.
| الحجج لصالح الوصول إلى الإنترنت كحق إنساني | الحجج ضد الوصول إلى الإنترنت كحق إنساني |
|---|---|
| يحتاج. هناك إجماع واضح، لا يتعلق فقط باستخدام الإنترنت، بل يتعلق أيضًا بالورقة الحاسمة مثل "الأداة التي لا غنى عنها" لحقوق الإنسان والتصميم في الشعار الفعلي. من أجل الدخول في سياسة الوصول إلى الدول، يجب أن يتم التعرف على الوصول إلى الإنترنت على أنه حق إنساني أساسي. | أنشأت إحدى الشركات الدولية حق الوصول إلى الإنترنت مباشرة، في بعض الدول، حول كل شيء في أوروبا، ولديها تشريع داخلي يفعل ذلك. بعبارات بسيطة، ليس هذا حق إنساني إذا لم يتوصل المجتمع الدولي إلى اتفاق على أنه أداة ناجحة ولم يتم إجراء مناقشة جديدة للعمل في أي منتدى. |
| الوجود الضمني في التشريع الدولي الفعلي بشأن حقوق الإنسان. يتطلب التمرين الكامل لحرية التعبير والمشاركة في الحياة الثقافية والاستمتاع بالفوائد العلمية الوصول إلى الإنترنت. تتضمن معايير الحياة الفعلية مشاركة المجتمع بطريقة أكثر اتساعًا وبوسائل مختلفة، على سبيل المثال، من خلال الاتصال بالإنترنت. إنه حق فرعي من الاهتمام بالتعرف عليه بشكل واضح في النص، ولكن ليس حقًا. | القياس مع وسائل الاتصال الأخرى.لا يوجد حق في الهاتف، أو التلفزيون، أو الصحافة المكتوبة (للنشر أو الاستقبال) أو أي وسيلة أخرى مماثلة تؤثر على حالاتهم في مطالبة مواطنيهم وتغطية تكاليفهم. |
| حتمية. وقد أكدت دول مختلفة، بين اليونان وإستونيا وفنلندا وإسبانيا وكوستاريكا وفرنسا، أنها أقرت بعض حقوق الوصول في دستوراتها أو القوانين القانونية أو الأحكام القضائية. | يونيفرساليدا. إن الوصول إلى الإنترنت ليس حقًا اقتصاديًا يمكن تفسيره وفقًا للمادة 11 من PIDESC والمادة 25 من DUDH، حيث إنهم ممثلو معايير الحياة الذين لا يمكنهم النظر في نفس المستوى المتصاعد لدول في خطوات تطوير مختلفة جدًا. |
| عدم الانفصال. لقد تغير التقدم التكنولوجي في الشكل الذي يستمتع فيه الأشخاص بحقوقهم ويتعين على السكان أن يتقبلوا العلاقة بين هذه الحقوق وأساليب الاستمتاع الفعلية الخاصة بهم. | La naturaleza como derecho. إذا كان هناك اعتبار قانوني للوصول، فلن يصبح الأمر بمثابة حق فردي في الصين باعتباره التزامًا على الدول، على المستوى الاقتصادي، من أجل توفير فرص التطوير للسكان. وبنفس الشعور، فإن الوصول إلى التكنولوجيا لا يقلل من مستوى الحماية لحقوق الإنسان. |
| التقدم. إن فكرة الحقوق في نفس الوقت تحتوي على القدرة على التغيير من خلال تغيير السياقات الاجتماعية. من الضروري أن تضمن الأهمية المتزايدة للإنترنت في السياقات الاجتماعية المتغيرة إمكانية الوصول إليها بنفس الطريقة. | Medios para un fin. يعد الوصول إلى الإنترنت مكونًا رئيسيًا للاستمتاع بالعديد من حقوق الإنسان، ولكنه يتكون من التكنولوجيا. التكنولوجيا هي أداة، وإذا كان من الممكن ضمان الوصول إلى الأدوات، فإنها لا تمثل الحق في حد ذاته. |
| Apoyo público. تقودنا الأبحاث على مستوى العالم إلى نشاط مهيمن يتعلق بالوصول إلى الإنترنت: والذي يجب أن يتم التعرف عليه كحق. يتوافق مع الأوضاع، ويعمل بشكل فردي أو جماعي، ويمثل إرادة الشعب | الوصول إلى الإنترنت ليس ضروريًا تمامًا للمشاركة في مجتمع سياسي. جزء كبير من سكان العالم لا يملكون إمكانية الوصول إلى الإنترنت. فقط عندما تكون هذه المشاركة موجودة وتنتهي، تحظى بالاهتمام. |
| التضخم. ادعاء أن المصلحة هي حق أساسي أو أساسي أو إنساني، دون مراعاة الشروط التي يمكن تحقيقها بالفعل، وتضخيم رقم الحقوق، والبقاء على قيد الحياة للحقوق الإنسانية الأساسية التقليدية، وإهمال الأهمية الفردية، وشرط الحقوق الإنسانية الخاصة. إن حق الوصول إلى تقنية اتصالات محددة يساهم فقط في هذه العملية بشكل سلبي. | |
| مرونة حقوق الإنسان الموجودة. ليس من الضروري "إنشاء" حقوق جديدة على هامش ما تعرفه، ولكن تأكد من ممارستها والذهاب في سياقات تكنولوجية متغيرة. | |
| آثار جانبية. تثير سياسات الشمول الرقمي المخاوف بشأن حقيقة المستفيد. ومن خلال الاتجاه، استفادت سياسة الوصول من المستخدمين الذين لديهم أجهزة ذات قدرة على الوصول إلى الإنترنت، مما يساعدهم على تلبية المتطلبات. من ناحية أخرى، فإن فشل السيطرة من قبل جزء من السكان ينقذ الحاجة إلى التحول إلى شركات الاتصالات الخاصة، مما يوفر منفعة اقتصادية للمواطنين. |
كلما أدركت مرة أخرى أن الوصول إلى الإنترنت أمر لا غنى عنه للاستمتاع بسلسلة من الحقوق الأساسية. السبب وراء ذلك هو أن الأشخاص الذين لا يستطيعون الوصول إلى الإنترنت يتمتعون بالخصوصية الكاملة، مما قد يؤدي في كثير من الأحيان إلى تفاقم الانقسامات الاجتماعية والاقتصادية الموجودة. على سبيل المثال، قد يؤدي فشل الوصول إلى الإنترنت إلى إعاقة قدرة الشخص على الحصول على المعلومات الأساسية، وتسهيل التجارة، والبحث عن عمل أو استهلاك الخدمات والخدمات.
يتضمن الوصول أبعادًا مختلفة مترابطة: (i) القدرة على الاطلاع على المحتوى وتوزيعه عبر الإنترنت؛ و (2) القدرة على استخدام البنية التحتية المادية للسماح بالوصول إلى المحتوى الخاص بك عبر الإنترنت. منذ عام 2003، طلبت اليونسكو من الدول التي تعتمد وسائل لتحقيق حق الوصول إلى الإنترنت. احتراما لهذا، أعلن أن (1):
"تعمل الدول الأعضاء والمنظمات الدولية على تعزيز الوصول إلى الإنترنت كخدمة مصالح عامة من خلال تبني السياسات المخصصة التي تدعم العملية المصاحبة لزيادة استقلالية المواطنين والمجتمع المدني، وتشجيع تطبيق مناسب لهذه السياسة ودعم نفس الشيء في البلدان التي يتم تطويرها، مما يجذب الانتباه إلى احتياجات المجتمعات الريفية.
[...]
يجب على الدول الأعضاء أن تتعرف على حق الوصول العالمي وتنشره عبر الإنترنت إلى المحفوظات العامة أو التي هي في وضع الإدارة العامة، والتي تفهم كل المعلومات التي يحتاجها المواطنون في مجتمع ديمقراطي حديث يميلون إلى الالتزام به خذ بعين الاعتبار اعتبارات السرية وحماية الحياة الخاصة والأمن الوطني، بالإضافة إلى حقوق الملكية الفكرية من خلال استخدام هذه المعلومات. يجب على المنظمات الدولية أن تكتشف وتعلن حق كل دولة في الوصول إلى البيانات الأساسية المتعلقة بوضعها الاجتماعي أو الاقتصادي.
في عام 2012، اتخذ مجلس حقوق الإنسان للأمم المتحدة (CDHNU) قرارًا مهمًا وهو "حث a los Estados a que promuevan وتسهيل الوصول إلى الإنترنت والتعاون الدولي المتضمن من خلال تطوير وسائل الاتصال وخدمات المعلومات والاتصالات في جميع البلدان."(2)
لقد تم توسيع هذا في أهداف التطوير المستدامة (المواد المستنفدة للأوزون) من الأمم المتحدة، والتي تدرك أن "التوسع في تقنيات المعلومات والاتصالات والعالم يوفر إمكانيات كبيرة لتسريع التقدم البشري، وتوسيع نطاق التكنولوجيا الرقمية، وتحرير مجتمعات الاتصال".(3) وبالتالي، أنشأت ODS أن الحالات يجب أن تعمل على تحسين استخدام تقنيات المعلومات والاتصالات (TIC) وغيرها من التقنيات التي تساعد على تعزيز نماذج النساء.(4) وبالمثل، سنبذل جهدًا لتوفير وصول عالمي وإتاحة الوصول إلى الإنترنت في البلدان الأقل تصميمًا لعام 2020.(5)
قرار منظمة الأمم المتحدة بشأن الإنترنت لعام 2016، الذي اعتمده مجلس حقوق الإنسان التابع لمنظمة الوحدة الوطنية، يقر بأن الإنترنت يمكن أن يسرع التقدم في التنمية، بما في ذلك شعار المواد المستنفدة للأوزون، ويؤكد أهمية تطبيق التركيز على الحقوق لإدراك وتوسيع نطاق الوصول إلى الإنترنت.(6) وعلى وجه الخصوص، نؤكد أهمية تطبيق التركيز المتكامل على حقوق إنشاء وتوسيع الوصول إلى الإنترنت،(7) واتصل بالولايات للنظر في صياغة وتبني السياسات الوطنية المرتبطة بالإنترنت بهدف تحقيق الوصول الشامل والاستمتاع بحقوق الإنسان في جوهرها.(8)
بغض النظر عما إذا كان الإنترنت يعتبر حقًا مستقلاً أو أداة تسهل تحقيق الحقوق الأخرى، فقد تم إرسال الأسس الراسخة لضرورة تسجيل الوصول الشامل إلى الإنترنت. يجب على الدول اتخاذ الإجراءات اللازمة بهذه الطريقة. ومع ذلك، في الواقع، فإن الوصول العالمي إلى الإنترنت هو أمر سهل للغاية. يجب أن يكون هذا مزيجًا من العوامل مثل ضعف الموارد المالية لتتمكن من الوصول إلى الإنترنت، ونقص المحتوى ذي الصلة بالمستوى المحلي، ومستويات عدم كفاية الأبجدية الرقمية، وفشل الإرادة السياسية للتحول إلى أولوية.
وفقا ل البنك الدوليفي الوقت الحاضر، ما لا يقل عن 50% من سكان أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي لديهم اتصال بنطاق قديم، وفقط 9,9% منهم من ألياف عالية الجودة في المنزل. إذا كان هناك 87% من السكان يعيشون داخل شبكة 4G، فإن الاستخدام والاختراق الحقيقي لا يزال منخفضًا (37%). ي منفردا 4 كل 10 يتمتع سكان أمريكا اللاتينية في المناطق الريفية بخيارات تواصل مقارنة بـ 71% من سكان المناطق الحضرية.9) في الولايات المتحدة، على سبيل المثال، بموجب اتفاق مع منظمة WITNESS، فإن الوصول إلى الإنترنت مقيد بسبب مشاكل مثل التكلفة العالية، والتحقق من الائتمان، وسوء البنية التحتية للنطاق القديم، وتراجع حماية تحييد اللون الأحمر(10)
في هذه الحالة، فرضت جائحة كوفيد-19 فرضية مفادها أن الإنترنت خدمة أساسية، وبالتالي فإن الوصول إلى الإنترنت يجب أن يكون حقًا إنسانيًا متناسبًا مع الأوضاع، وهو حق إنساني آخر، مثل حق العمل، وحق العمل. التعليم الأساسي وحق حرية التعبير وحق الوصول إلى المعلومات لا يمكن تحقيقه بشكل مناسب.(11) الآن، في العديد من بلدان أمريكا اللاتينية، أدركت أن الوصول إلى الإنترنت هو حق أساسي.
في كوستاريكا، على سبيل المثال، أعلنت السلطة الدستورية في عام 2010 أن الوصول إلى الإنترنت هو حق أساسي لاستخدام مركبة لا غنى عنها وضرورية للانتقال إلى مجتمع المعلومات. "ترتبط الجملة عبر الإنترنت بحق التواصل والمعلومات، وتهدف إلى حق جميع الأشخاص في الوصول والمشاركة في إنتاج المعلومات والتوعية، مما يتيح الوصول إلى المتطلبات الأساسية، حيث يجب ضمان المشاركة إلى إجمالي عدد السكان".(12) ولكن إذا كنت بحاجة إلى علامة قانونية للاستمتاع الكامل والمجاني والآمن على الإنترنت.
في المكسيك، في عام 2013، تم إضافة فقرة من المادة 6 من الدستور السياسي للتعرف على حق الوصول إلى الإنترنت وتحديد التزام الدولة المكسيكية بضمان الوصول إلى تكنولوجيات المعلومات والاتصالات، وكذلك بالنسبة لنا خدمات البث الإذاعي والاتصالات السلكية واللاسلكية، بما في ذلك النطاق العريض والإنترنت.(13)
وعلى وجه الخصوص، في كولومبيا، المحكمة الدستورية لعام 2020 تؤكد أن الإنترنت خدمة عامة(14) وأن إنشاء المؤسسات التعليمية، في سياق مجتمع المعلومات، يسمح بتحسين التعليم باعتباره حافزًا للبحث، والوصول إلى العلم والتكنولوجيا، وتعزيز التقدم العلمي والتكنولوجي. وبنفس الشعور، أشارت محكمة العدل العليا الكولومبية إلى أن "الوصول إلى الإنترنت هو حق إنساني، وبالتالي فهو أمر أساسي، وكرامة حماية الوصول الكبير؛ كما أن الأداة الأساسية هي خدمة عامة يجب أن تخدمها". "Cerrar brechas، للتقدم في كل ما يتعلق بالتنمية الإنسانية، خاصة في التعليم والوصول إلى العدالة والتقدم التكنولوجي".(15)
بعد مرور عام، تم تثبيت الوصول إلى الإنترنت كشخصية أساسية ضمن خدمات الاتصالات العامة. لا قانون 2108 لعام 2021 يشير إلى أن "الوصول إلى الإنترنت هو خدمة عامة أساسية. ولهذا السبب، لا يستطيع موردو الخدمات وخدمات الاتصالات السلكية واللاسلكية تعليق جهود التثبيت والصيانة وتوفير المتطلبات المطلوبة لتشغيل هذه الخدمة العامة الأساسية، وضمان استمرار توفير الخدمة”. فيما سبق، كانت نهاية الملكية من أجل ضمان وضمان التواصل بين جميع سكان الإقليم الوطني، لا سيما السكان، بسبب حالتهم الاجتماعية أو العرقية، تقع في حالة ضعف أو في المناطق الريفية والعزلة. في أواخر عام 2021، وافق الكونغرس أيضًا على تعديل الدستور لدمج حق الوصول إلى الإنترنت. وجاء في النص النهائي المعتمد أن "[e]l الدولة تضمن حق الوصول إلى الإنترنت. في المؤسسات والمساحات العامة، الوصول إليها مجاني. Asimismo، تعزيز التنمية العلمية والتكنولوجية في البلاد من خلال التكوين في البلاد تقنيات المعلومات والاتصالات، خاصة للقطاع التعليمي وفي المناطق الريفية في البلاد".(16)
في تشيلي، بدأ الأمر في أغسطس 2021 مشروع القانون رقم 14559-07 يهدفون إلى تعديل الدستور السياسي التشيلي لتعزيز حق الاتصال وحق الدولة في ضمان الوصول الحر والأمن إلى الإنترنت. يدافع المشروع عن "الأهمية الكبيرة التي اكتسبتها للوصول إلى الإنترنت وإمكانية الاحتفاظ بالاتصالات والمعلومات في كل لحظة وإتاحة الفرصة لنا من خلال هواتفنا المحمولة وأجهزة الكمبيوتر والأجهزة اللوحية، مما يجعل السلطات القضائية المختلفة تتعرف على نفس الشيء" حق دستوري”.