هل ترغب في الحصول على نتيجة عنف أو كراهية؟
الوحدة 6: خطابات الكراهية
مبدأ آخر لاختبار الظل خطة عمل تخفيض هذا هو الاحتمال والتنبؤ بالعنف.(1) التحريض، حسب التعريف، هو بداية. وهذا يعني أن المحاكم تسعى إلى تحديد ما إذا كان لديها احتمال معقول لنجاح النقاش في التحريض على إجراء حقيقي ضد هدف المجموعة. الآن حسنًا، اختلفت المحاكم في ولايات قضائية مختلفة حول ما هو من المحتمل أن يكون السبب في تحديد ما إذا كان النقاش مذمومًا.
ومع ذلك، فقد أثبت CIDH أن فرض العقوبات أو القيود على حرية التعبير في ظل نقاشات الكراهية يجب أن يستمر فقط إذا كان هناك اختبار فعلي وحقيقي وهدف ومضمون يُجبر الشخص على عدم مجرد إبداء رأي أنه، خلال هذا الحديث، هناك نية واضحة لارتكاب جريمة وإمكانية فعلية وهدف لتسجيل الحديث النهائي.(2) في حالة العكس، إذا اعترفت بإمكانية الموافقة على الآراء، لأن "كل الأشخاص مؤهلون لتجاوز أي تفكير أو رأي نقدي للسلطات، مثل الفوضوية أو الآراء التي تتعارض بشكل جذري مع النظام، بما في ذلك إمكانية وجودها" las instituciones vigentes".(3)
تتأمل المحكمة الدستورية في كولومبيا هذا الأمر في العام 2019. في هذه المناسبة، تدرس بعض الفصائل التي تدور في بلدية كامبو دي كروز، حيث تتلقى تعليقات سلبية حول العديد من سكانها. خلصت المحكمة الدستورية إلى أن الخطوات لا تؤدي إلى مناقشة سمعية لأنها لا تكفي لفهم الحرف المحرض على رسالة لإجراء الحد، ومن الضروري دراسة الشروط الخاصة للنشر، في حالة وجود رد فعل عنيف وإذا كان هناك علاقة سببية واضحة بين المحتوى وهذا التفاعل.(4)
استخدام العيون في مواجهة الحديث الصوتي عبر الإنترنت لتعزيز حرية التعبير
لقد سعى الكثير من الأشخاص الأمريكيين إلى الترويج، كل مرة أكثر، يتطلعون إلى التحريض عبر الإنترنت لفتح سيل من المعلومات التي يتم الحصول عليها من خلال استخدام الإنترنت وشبكات التواصل الاجتماعي.
على سبيل المثال، في مايو 2019، قدم المؤتمر البيروفي كلايتون جالفان مشروعًا بعنوان "ينظم الاستخدام غير المحدود للشبكات الاجتماعية"، حيث يقدم شكلاً من أشكال النشر المشدد، ويقترح رسومًا مالية لمن يقومون بتمويل المناقشات الضائعة أون لاينيا.(5)
علاوة على ذلك، قدمت هندوراس قبل انعقاد المؤتمر في عام 2018 مشروعًا يهدف إلى تنظيم "أعمال الكراهية والتمييز في الشبكات الاجتماعية والإنترنت". يتم هنا تحديد المسؤوليات لشركات مزودي خدمات الإنترنت والمنصات، بين الآخرين. تكمن مشكلة هذا المشروع في أنه لا يوجد تعريف واضح مثلما يمكن تحديد ما إذا كان الحديث جزءًا من هذه الفئات، مما يؤدي إلى فرض حدود على حرية التعبير وفرض عقوبات من أجل توزيع الأموال بواسطة الوسطاء. مناقشات.(6)
أخيرًا، قدمت كولومبيا مشروع قانون انتخابي جديد، يشير إلى بعض السلوكيات التي تشكل عنفًا سياسيًا ضد النساء في تلك المواقف التي تكشف فيها صورًا أو رسائل نسائية في ممارسة حقوقها السياسية شكل فيزيائي أو افتراضي "يؤثر سلباً على الصورة العامة ويحد من حقوقك السياسية".(7) هذا المشروع ليس قائما، وقد تم إعلانه غير دستوري لأسباب شكلية.(8)