الحماية الدولية لـ "مكافحة المحادثات الصوتية".

"الحديث المضاد" هو تكتيك لمقاومة الحديث عن الصوت أو المعلومات الكاذبة، من خلال عرض السرد البديل. من خلال إجراء الرقابة، هذا نوع من المحتوى، حيث يسعى "النقاش المضاد" إلى عدم قبول الحديث البغيض كإجابة، مما قد يساعد في الترويج للمناقشات الديمقراطية الفعالة.1)

انضم إلى منظمة الأمم المتحدة للتعليم والعلوم والثقافة (اليونسكو)، الطرق القانونية التي تمنع الحديث عن الصوت المهم. يتم بناء إحدى الحكايات الطبية على عكس السرد من خلال الترويج لأكبر عدد من الأبجديات الوسيطة والمعلوماتية كاستجابة أكثر هيكلية للمناقشة الصوتية عبر الإنترنت:

"من خلال زيادة عرض الشباب على الشبكات الاجتماعية، قد تصبح المعلومات حول كيفية التعرف على الصوت والتفاعل معه قبل الحديث عن الصوت أكثر أهمية. ومن المهم بشكل خاص دمج وحدات تتعارض مع مناقشة الصوت في تلك البلدان دون الحاجة إلى العنف الحقيقي التعميم هو الأكثر أهمية، ومن الضروري تضمين برامج القصص، والوحدات التي تفكر في الهوية، حتى يتمكن الشباب من التعرف على نية التلاعب بمشاعرهم لصالح الصوت، ومساعدتهم في تعزيز حقهم الفردي في الحصول على ما يناسبهم. y de lo que desean llegar a ser”.(2)

على سبيل المثال، تمتلك الأمم المتحدة واحدة الإستراتيجية وخطة العمل حول مناقشة الصوت، إذا ثبت أن أطراف ONU يجب أن تتخذ إجراءات لتفادي نقاشات odio كقمع لنقاش odio وأيضًا لمنع تصاعد العنف.(3)

من ناحية أخرى ، في إعلان مشترك عن القادة السياسيين والأشخاص الذين يمارسون الوظيفة العامة وحرية التعبير، إذا ثبت أن الدول يجب أن تمنع كل اعتذار عن الكراهية الذي يشكل تحريضًا على التمييز والعداء أو العنف ويجب القيام بأنشطة، بما في ذلك التعليم والرسائل المضادة، لمكافحة التعصب وتعزيز الاندماج الاجتماعي وما إلى ذلك. التفاهم بين الثقافات.(4)

بالإضافة إلى ذلك، في التقرير حوار حول الكراهية والتحريض على العنف ضد الأشخاص من المثليات والمثليين ومزدوجي التوجه الجنسي وحاملي صفات الجنسين في أمريكا, مؤسسة CIDH التي تعتبرها ضرورية تؤكد أن رقابة المناقشة حول المناقشات الصوتية لا تؤثر على الهياكل التنظيمية والأضرار على الأقليات. على العكس من ذلك، فإن ما يجب القيام به أثناء تقييد هذه المناقشات هو "تحفيز الآليات الوقائية والتثقيفية وتشجيع المناقشات الأكثر اتساعًا والأعمق، باعتبارها وسيلة لتوضيح ومكافحة الأفكار السلبية".(5)

لقد مر العديد من حكام القارة الأمريكية بآليات رقابية ومراقبين للحديث الفضائي من خلال الترويج للروايات المضادة مثل الرد على هذه المحادثات.(6) في الواقع، منذ عقد من الزمن منذ 90 عامًا، حظيت بدعم من الآليات غير الرسمية، "خاصة من خلال جيل السياسة العامة وإنشاء اللجان أو اللجان في إطار الطموح الحكومي لتتبعها".(7) ومع ذلك، من الضروري الترويج للسياسة العامة التي تحفز الروايات المضادة أثناء الرقابة وتحفيز التحقيقات وجمع المعلومات التي تساعد على فهم هذه الظاهرة وبناء الردود على أساس هذه الأدلة.(8)