معلومات خاطئة، معلومات مضللة ومعلومات ضارة
الوحدة 8: الأخبار الكاذبة والتضليل والدعاية
عرض المشكلة
التضليل هو ظاهرة كاملة تقدم جوانب متعددة، وتواجه الفترة الأصيلة وتداول المعلومات المخلصة التي تتكامل مع المعايير والأخلاق المهنية.1) وتدمير ثقة المواطنة في المؤسسات الديمقراطية.(2) ومع ذلك، فإن التضليل ومعلوماتهم ليست جديدة تمامًا، حيث أنها ستضطر إلى التسبب في دوافع جديدة بسبب التكنولوجيات الجديدة والانتشار السريع عبر الإنترنت. والنتيجة هي أن التضليل الرقمي، في سياق الاستقطاب، يؤدي إلى كسوف فترة الجودة والواقع.(3)
كلما زاد الأمر، تتضمن استراتيجيات مكافحة التضليل طابعًا اجتماعيًا وتعليميًا حتى تضمن أن الحق في حرية التعبير لن يتعرض للخطر من خلال التشريعات واسعة النطاق التي تجرم أو تمنع التعبير بطريقة ما.
ولهذا السبب، يتطلب النظام البيئي الحالي لمعلومات التضليل تقييمًا نقديًا لأسباب نشر المعلومات الخاطئة وتثبيت حملات AMI.4) في الواقع، مكافحة التضليل، في هذه اللحظة، يتم تسجيل المزيد في طموح الدفاع والتعليم الذي هو في الدعاوى القضائية. الدعاوى القضائية في هذه المواد وشهادة هذه المواد. ومع ذلك، فمن المحتمل أن هذا قد تغير بفضل مشاركة المتقاضين في الحقوق الرقمية في المزيد من الدعاوى الإستراتيجية وفي حالات الاختبار التي تسعى إلى تخفيف التضليل من خلال حماية وتعزيز حرية التعبير.
| تحديد المعلومات الخاطئة (5) | |
|---|---|
| التضليل | التضليل هو معلومات خاطئة ينشرها الشخص بين الأشخاص، بقصد التسبب في ضرر. "إنها فكرة مدروسة ونية، وتشير إلى أن الناس يشعرون بنشاط مضلل من قبل الجهات الخبيثة".(6) |
| معلومات مضللة | المعلومات الخاطئة هي تلك التي هي كاذبة، لكن الشخص الذي ينشرها يعتقد أنه على حق أو ليس لديه نية التسبب في ضرر.(7) |
| المعلومات الخبيثة أو المعلومات الخاطئة | المعلومات السيئة أو الخبيثة هي تلك التي تستند إلى الواقع، ولكن يتم استخدامها لإلحاق الضرر بشخص أو منظمة أو بلد(8); نقرر أن المعلومات التي تم التحقق منها يتم توزيعها بقصد التسبب في ضرر. |
وفقًا لمعلومات 2021 الخاصة بالعلاقة الخاصة حول حرية التعبير وآراء الأمم المتحدة، يزدهر التضليل عندما تكون أنظمة المعلومات العامة ضعيفة، ويتم قطع فترة التحقيق المستقلة. بالإضافة إلى ذلك، قام بعض الأكاديميين بترويج ظاهرة التضليل الإعلامي باعتبارها "عملية فيروسية" تتكون أساسًا من ثلاث نواقل.(9)
- ممثلون متلاعبون إنها تتضمن المعرفة وبنية واضحة في الحملات الفيروسية للهندسة.
- سلوك مخادع مما يمنع مجموعة متنوعة من التقنيات التي يمكن للممثلين المتلاعبين استخدامها لتعزيز وزيادة السرعة والانتشار وتأثير حملاتهم.
- محتوى ضار هذا هو المتجه الأكثر وضوحًا في الثلاث؛ بينما يكون من الصعب على المراقب أن ينسب رسائل إلى ممثل يتلاعب ويراقب رعاة السلوك من خلال حملة ما، يمكن لأي مستخدم أن يرى ويكوّن رأيًا حول محتوى المنشورات في الشبكات الاجتماعية. من المحتمل أن يكون هذا هو السبب وراء تركيز المنظمين على جوانب المحتوى بشكل منتظم في عملية التضليل.
أسباب نشر المعلومات الخاطئة
لفهم كيفية مكافحة التضليل، من المفيد فهم كيفية نشرها أولاً. مع إرث عصر المعلومات والإنترنت، أصبحت المعلومات تنتشر بسرعة أكبر، من خلال قائمة واحدة فقط أنقر.(10) بنفس الطريقة، أدت السرعة التي يتم بها نقل المعلومات والوصول الفوري إلى نفس الشيء، الذي يوفر الإنترنت، إلى دفع ثمن النشر وكان أول نقل للمعلومات. هذا، جنبًا إلى جنب مع الممارسات الأكثر غدرًا، مثل التوزيع المتعمد للمعلومات الاقتصادية أو السياسية، قد خلقت ما تسميه منظمة الأمم المتحدة للتعليم والعلم والثقافة (اليونسكو) "تنزيلًا مثاليًا" افتراضيًا ضغوط متقاربة تغذي "اضطراب المعلومات".(11)
حددت اليونسكو ثلاثة أسباب بنيوية لـ "الابتعاد عن المعلومات" تؤثر على صناعة الأخبار:
- انهيار النماذج التجارية التقليدية. كنتيجة للتخفيض السريع لمدخلات الإعلانات التقليدية وفشل الإعلان الرقمي لتحقيق مكاسب، فإن عمليات التنقيح تظل بمثابة خسارة كبيرة للجمهور. لقد قام المستهلكون بتغيير الطريقة التي يتم بها إعلامهم، واستخدام الشبكات الاجتماعية، ونقل منتجات الأخبار "من نظير إلى نظير" التي توفر الوصول إلى "البطاقة". يؤدي تقليل الافتراضات إلى تحكم بسيط في جودة المنشورات وتعزيز فترة "الأسبوع". علاوة على ذلك، فإن الأخبار "من نظير إلى نظير" لا تحتوي على معايير محددة أو محددة.(12)
- التحويل الرقمي لرسائل التنقيح والسرد الدوري. هناك تحول رقمي ملموس في الصناعة حيث تقوم الصحف بإعداد المحتوى لمنصات متعددة، وهو ما يحد من قدرتها على الاستجواب والتحقق منها بشكل مناسب. ومع ذلك، يعمل الدوريون بطريقة "النشر العام الأول، والتحقق منه بعد ذلك"، حيث يتم نشر تاريخهم مباشرة في الشبكات الاجتماعية لتلبية طلب الجمهور في الوقت الحقيقي. هذا، في كل مرة، يحفز الممارسات انقر الطعم والبحث عن الفيروسات في ظل الجودة والدقة.(13)
- “الفيروسية”: حيث يتم نشر المعلومات الخاطئة بسرعة في نظام الأخبار البيئي الجديد. من خلال زيادة عدد الجماهير عبر الإنترنت، نتيجة لارتباط منصات التواصل الاجتماعي، يمكن للمستخدمين اختيار تدفقات المحتوى الخاصة بهم وإنشاء "حمراء الثقة" أو "كاميرات البيئة" الخاصة بهم من خلال تلاميذهم الذين يمكنهم بيع محتوى غير دقيق، الكاذبة والخبيثة والدعائية. تسمح هذه الأنظمة البيئية الجديدة بازدهار التضليل، حيث يميل المستخدمون أكثر إلى مشاركة التواريخ المثيرة ومن المحتمل جدًا أن يقوموا بتقييم الفوائد أو الأخطاء بشكل مناسب.(14)
تستمر هذه الأسباب في خلق صعوبات لمبيعات التنقيح والصحفيين ومستخدمي الشبكات الاجتماعية، حيث تتيح أنظمة الأخبار البيئية الجديدة، على وجه الخصوص، ازدهار الممارسات والجهات الفاعلة الضارة. ومع ذلك، كما هو مذكور، هناك خط ممتد بين العمل على مكافحة نقل المعلومات الخاطئة عبر الإنترنت وانتهاك حق حرية التعبير.
قضية WASHLITE ضد فوكس نيوز
في الثاني من أبريل 2020، تضمنت رابطة واشنطن لرئيس بلدية الشفافية والأخلاق (WASHLITE، من خلال علامتها باللغة الإنجليزية) إجراءً مخالفًا لـ Fox News، وهي سلسلة من الأخبار المحفوظة بشكل مستمر، على الرغم من أن "التأكيدات المتكررة من Fox حول انتشار الوباء" عصر كوفيد-19 هو عمل لا يشكل مجرد عمل مدمر، ولكنه أيضًا عمل متقن، وبالتالي فهو مطلوب بموجب قانون حماية المستهلك في واشنطن”. طلبت WASHLITE إعلانًا مؤثرًا وأمرًا قضائيًا (حظرًا) يحظر التصريحات المتكررة في قناة Fox News التي تشير إلى أن فيروس كورونا (COVID-19) هو أمر مثير للاهتمام. في هذه الاستنتاجات، اعتبرت المحكمة العليا في واشنطن أن هدف WASHLITE كان "قابلاً للتنفيذ"، لكن حججها "تتعارض مع حماية البيئة الأولى" ولها الحق في حرية التعبير. لقد أصبح السبب، في وقت لاحق، غير مقدر.
الحالة التشيلية
في النظام القضائي في تشيلي، لا يوجد أي معيار محدد يشير إلى أو يمنع الكشف عن الأخبار الكاذبة أو إجراء إزالة المعلومات بشكل عام. ومع ذلك، فقد أنشأ المجلس الوطني للتلفزيون (CNTV) في تشيلي، عبر القانون رقم 18.838، خطوطًا نسبية للتحقق من صحة الاتصالات والبث، ووافق على وسائل التواصل الاجتماعي التي تعرضوا للخطر.
لقد استخدمت هذه المنظمة قدرات المالية والإدارة للعديد من وسائل الإعلام المختلفة التي تتضمن المبدأ الأساسي للخدمات التلفزيونية، وعلى وجه الخصوص، وظيفتها الصحيحة.(15) الوظيفة الصحيحة تتماشى مع الاجتهاد ومن الجيد أن يكون لديك وسائل تلفزيون لإعلام الناس عن الاهتمامات الاجتماعية.(16)
في الثامن من شهر مارس من عام 2019، بثت القناة التليفزيونية Megavision صورًا لأحداث العنف في عرض لـ Día Internacional de la Mujer. ومع ذلك، فإن الصور تتوافق، في الواقع، مع حدوث الكثير من الأحداث المؤلمة في ذكرى أخرى ومكان لا علاقة له بأي مظهر من مظاهر 8 مارس. اعتبارًا من 29 أبريل 2019، وافقت قناة CNTV على قناة تلفزيونية لنشر المعلومات الكاذبة بما يصل إلى 450 UTM. بناءً على CNTV، يجب أن تكون المعلومات المنشورة عبر الوسائط هدفًا وفرصة وحقيقية، ويتم نقلها بعناية، وتحمل المسؤولية المهنية للنشاط الدوري، وتجنب الخلافات والخطأ في المعلومات.(17)
هذا ما تبذله CNTV في الواقع، وهو التعبير الوحيد عن السيطرة وفرض الإشعارات الكاذبة عبر وسائل الاتصال الكبيرة. إذا تم تبرير العقوبات الواردة في التسوية الدستورية والقانونية المتعلقة بحق المعلومات، فيجب أن يتم تنفيذها بطريقة مجتهدة. ومع ذلك، فإن CNTV لديها كليات فقط لتمويل وسائل التلفزيون التقليدية، ولكنها مختصة بنشر الكليات فيما يتعلق بالنشر أو المعلومات على منصات أخرى.
¿كيف نحارب التضليل؟(18)
مكافحة التضليل بشكل فعال إذا كانت هناك مسألة معاصرة مطروحة باستخدام العديد من العلاجات المقترحة من قبل الفقهاء والأكاديميين والناشطين. على وجه الخصوص، القاضي المرتبط بالمحكمة العليا للولايات المتحدة، أنتوني كينيدي، في قراره الأعظم في الولايات المتحدة ضد ألفاريز من المؤكد أن "علاج الخطاب الخاطئ هو الخطاب الصحيح. هذا هو الخطاب العادي في مجتمع حر. والرد على اللاعنصري هو العنصري؛ والجهلاء هم الرسوم التوضيحية؛ والعقل المباشر هو الحقيقة البسيطة."(19) تهدف استراتيجيات وحملات AMI إلى اليونسكو للعمل على تفعيل المنصب الذي اقترحه فيلم كينيدي وتقديم تركيز شامل لمكافحة التضليل دون الحد من الحق في حرية التعبير.
En الإكوادور المادة 22 من القانون التنظيمي للاتصالات تمنح حق الاستلام معلومات الجودة, ومن باب "يحق لجميع الأشخاص أن يتلقوا المعلومات العامة ذات الصلة من خلال وسائل الاتصال البحرية التحقق والتباين والدقة والسياق"(20) تفرض هذه المادة عبئًا على وسائل الاتصال والمجلات فيما يتعلق بالإشعارات، بموجب ضمان حق المواطنين في تلقي معلومات عالية الجودة، ولا يمكن نشر معلومات كاذبة. يشير هذا العنصر إلى ما يجب أن يفهمه كل معلمة:
- التحققوهذا يعني ضمنيًا أن الأشخاص الذين تم توزيعهم قد نجحوا بشكل فعال.
- التباين، يتضمن تسجيل ونشر، بشكل متوازن، إصدارات الأشخاص المتضمنين في السرديات المختلفة، مما يؤدي إلى عدم تناسب أي منها مع الإصدار، مما يؤدي إلى ظهور ثبات واضح في الملاحظة الدورية.
- الاحكاميتضمن ذلك تسجيل البيانات الكمية والنوعية ونشرها بدقة والتي تتكامل مع السرد الدوري للأحداث. هناك بيانات نوعية من الأسماء، والأهل، والوظائف، والبضائع، والأنشطة أو أي شيء آخر يمكنك من ضبط الاتصال بالأشخاص مع كل الروايات. إذا لم يكن من الممكن التحقق من البيانات الكمية أو النوعية، فسيتم تقديم الأوليات كتقديرات وسيتم تقديم الثواني كتخمينات.
- السياق، يعني ذلك التأمل في معرفة الجمهور بأسلافهم والأشخاص الذين يشكلون جزءًا من السرد الدوري.
استراتيجيات وحملات الأبجدية الوسيطة والمعلوماتية (AMI)
كنقطة انطلاق، تقترح اليونسكو استراتيجيات وحملات AMI كعملية تسمح باكتشاف المعلومات الخاطئة ووسيلة لمكافحة انتشارها، خاصة عبر الإنترنت.(21) AMI هو مفهوم عام ومترابط ينقسم إلى:
- La alfabetización en derechos humanos، والتي تشير إلى الحقوق الأساسية لجميع الأشخاص، ولا سيما حق حرية التعبير، وتعزيز هذه الحقوق الأساسية وحمايتها.(22)
- الأبجدية المعلوماتية، الذي يشير إلى الأبجدية المتعلقة بوسائل الاتصال، بما في ذلك المعايير والقواعد الدورية.(23) يتضمن هذا، على سبيل المثال، القدرة المحددة على فهم "اللغة واقتراحات الأخبار مثل النوعية والتعرف على كيف يمكن استغلال هذه الميزات بقصد ضار".
- La alfabetización publicitaria، الذي يحتاج إلى فهم كيف يعمل الإعلان عبر الإنترنت وكيف يولّد مكاسب في الاقتصاد عبر الإنترنت.(24)
- الأبجدية المعلوماتية، الذي يشير إلى الاستخدام الأساسي لتقنيات المعلومات وفهم التسهيلات التي يمكنك من خلالها معالجة العناوين والصور وكل مرة مقاطع الفيديو للترويج لسرد معين.(25)
- فهم "اقتصاد الاهتمام"، وهو ما يرتبط بأحد أسباب التضليل والحاجة إلى تركيز الدوريات والمحررين على العناوين التي تجذب النقرات والصور الرائعة لجذب انتباه المستخدمين، وفي كل مرة، تحفز المدخلات من خلال الإعلان عبر الإنترنت.(26)
- الخصوصية والتفاعل بين الثقافات, التي ترتبط بتطوير معايير تتعلق بحق الخصوصية وفهم أكبر لكيفية تفاعل الاتصالات مع الهوية الفردية والتصميم الاجتماعي.[الأساس]شرحه.[/footnote]
يجب أن تشير الاستراتيجيات والحملات AMI، مثل حملة COVID-19 التي تقوم بها منظمة ONU والتي تشرح باستمرار، إلى أهمية الأبجدية الوساطية والمعلوماتية بشكل عام، ولكن يجب أن تتضمن أيضًا درجة من الفهم الفلسفي. وفقًا لليونسكو، يجب أن تساعد استراتيجيات وحملات AMI المستخدمين على فهم أن الأخبار الأصلية لا تشكل "حقيقة" كاملة (إنها مجرد ما يمكن أن يحدث فقط في التفاعلات البشرية بين بعضهم البعض وغيرهم من خلال التفاعلات البشرية) تيمبو).(27)
خمس طرق لكيفية قيام منظمة الأمم المتحدة بمكافحة "المعلومات الوبائية" الخاصة بفيروس كورونا (COVID-19)28)
لقد ولّد وباء فيروس كورونا (COVID-19) قدرًا كبيرًا من المعلومات الخاطئة. ولمقاومة "إزالة المعلومات" هذه، اتخذت منظمة الوحدة الوطنية خمس وسائل لمكافحة تشويه المعلومات:
- إنتاج وتوزيع الكثير من المعلومات الحقيقية. منظمة الصحة العالمية (منظمة الصحة العالمية)، كنقطة أساسية، نقل المعلومات بناءً على العلم، في الوقت الذي تسعى فيه إلى عكس الطرق الخاطئة والتضليل.
- Asociarse مع الشركات. بالاشتراك مع WhatsApp وFacebook، توفر OMS خدمات المراسلة، بلغات مختلفة، لمشاركة التوجه النقدي حول فيروس كورونا (COVID-19).
- العمل مع الوسائط والدوريات. تم نشر منظمة الأمم المتحدة للتعليم والعلوم والثقافة (اليونسكو) ملخصان سياسيان أثناء تقييم "إزالة المعلومات" من فيروس كورونا (COVID-19)، يساعد الخبراء الدوريين على ضمان معلومات دقيقة وموثوقة ويمكن التحقق منها حول الصحة العامة.
- موفيليزاسيون دي la sociedad civil. لقد عملت منظمة ONU مع المنظمات الحكومية (ONG) للتعرف على مصادر المعلومات الأساسية حول فرص الوصول والمشاركة والمساهمة في العمليات أثناء تفشي فيروس كورونا (COVID-19).
- خطابندو بور الحقوق. يتم نطق La Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos en counter de las medidas تقييدات impuestas por los Estados contra los medias independientes، وكذلك اعتقال وترهيب الدوريين، بحجة أن تدفق المعلومات الحر أمر حيوي في مكافحة كوفيد-19.
الدعاوى القضائية لا توجد لها حدود مبررة(29)
الميثاق الدولي للحقوق المدنية والسياسة (PIDCP) ثبت في المادة 20 أن "كل الدعاية لصالح الحرب محظورة بسبب القانون" وأن "كل اعتذار عن الكراهية الوطنية أو العرقية أو الدينية يشكل تحريضًا على التمييز أو العداوة أو العنف محظورًا بسبب القانون".
بالإضافة إلى المادة 4 (أ) من الاتفاقية الدولية بشأن القضاء على جميع أشكال التمييز العنصري (القضاء على التمييز العنصري) يفرض أن نشر الأفكار المبنية على التفوق أو الكراهية العنصرية، والتحريض على التمييز العنصري، وكذلك جميع أعمال العنف أو التحريض على حكايات أفعال ضد أي رازا أو مجموعة أشخاص من لون آخر أو أصل عرقي، يجب أن يُعلن أن هذه الأعمال يعاقب عليها القانون لاي.
ونظرًا لأهمية حرية التعبير، فإن جميع المناقشات ليست محمية بموجب الحق الدولي. بعض أشكال التعبير يجب أن تكون محظورة في الولايات المتحدة. ومع ذلك، من الضروري أن يكون هناك توازن بين مفاهيم "الحديث الصوتي"، أو معايير الأهداف التي يمكن تطبيقها. إن التنظيم المفرط للتحريض على الصوت يمكن أن ينتهك حق حرية التعبير، بينما يمكن أن يؤدي التنظيم غير الكافي إلى الترهيب أو العنف ضد الأقليات والمجموعات المحمية.
في الحالات التي يكون فيها التضليل مكتملًا بعناصر تعريف الحديث عن الصوت، يمكن أن تكون الدعوى أداة مفيدة ومهمة في حماية الحقوق الأساسية وتعزيزها، بما في ذلك حق المساواة والحق.(30) ومع ذلك، يجب اعتبار أي دعوى تتعلق بالتعبير محتجزة، حتى تتمكن من تحصيل التبعات المتعلقة بالرغبات واحتمال أن يؤثر الفقه القانوني سلباً على حرية التعبير. اعتمادًا على محتوى الحديث والبيانات التي تسببها، يمكن أن يشكل نشر الروايات المضادة استراتيجية مفيدة للدعاوى القضائية.
للحصول على مزيد من المعلومات حول هذا الموضوع، راجع الوحدة 6 من هذه السلسلة.
مطابقة الأشخاص والتحقق من الشبكات الاجتماعية
جنبًا إلى جنب مع استراتيجيات وحملات AMI ودعوى التضليل التي تشكل خطابًا مزعجًا، فإن الأداة الأخرى الفعالة لمكافحة التضليل هي اختبار الأشخاص والتحقق في الشبكات الاجتماعية. انضم إلى مختبر مراسلي ديوك، وستقبل عام 2020 أكثر من 290 مشروعًا حقيقة تدقيق من خلال نشر الأخبار الكاذبة والمعلومات التضليلية في 83 دولة، نتوقع زيادة أكبر في 100 منظمة بحلول عام 2019.(31)
بشكل عام، عمليات الفحص والتحقق من الصحة، التي تم تقديمها لأول مرة من خلال المراجعة الموسمية للحالات مثل الوقت: في العقد 1920، (32) تتكون من:
- التوافق والتحقق مسبقًا من الجميع. كلما زاد عدد مرات التنقيح، وبعد تقليل افتراضات غرف التنقيح، فإن التحقق من صحة البيانات السابقة (أو قبل الحدث) يقتصر على عمليات التنقيح والمنشورات الأكثر شهرة، والتي تتضمن مدققين من البيانات المخصصة.(33)
- المساءلة اللاحقة والتحقق و"نزع الثقة". أصبحت طريقة التحقق من الصحة هذه أكثر شيوعًا وأصبحت مركزية في المعلومات المنشورة بعد الأشخاص. إنهم يركزون "الرئيس (لكن ليس حصريًا) على الإعلانات السياسية ومناقشات الحملة وبيانات الأحزاب السياسية" ويتظاهرون بأن السياسيين والشخصيات العامة الأخرى مسؤولون عن صحة تصريحاتهم.34) إن فقدان المصداقية هو عبارة عن اقتران فرعي من اختبارات الجودة ويتطلب مجموعة محددة من مهارات التحقق، كل مرة فيما يتعلق بالمحتوى الذي ينشئه المستخدم على منصات التواصل الاجتماعي.
يعد التحقق من الصحة أمرًا أساسيًا في مكافحة التضليل وقد تزايد بشكل كبير في السنوات الأخيرة بسبب تزايد انتشار المعلومات التضليلية، والحاجة إلى تطوير المتسابقين الفيروسيين.35) جنبًا إلى جنب مع إستراتيجيات وحملات AMI، فإن توافق المعلومات والتحقق من الشبكات الاجتماعية يعد أكثر أهمية في مواجهة الأخبار الكاذبة والمعلومات الخاطئة.
في تشيلي، على سبيل المثال، نفذت كلية الاتصالات في الجامعة البابوية الكاثوليكية في تشيلي مشروعًا للتحقق من المعلومات الفيروسية في الشبكات الاجتماعية وخدمات الرسائل منذ عام 2013، Factchecking.cl. في عامي 2020 و2021، سنخصص مراجعة تأكيدات الشخصيات السياسية والآراء العامة الأخرى حول فيروس كورونا (كوفيد-19)، والتحقق أيضًا من تأكيدات المرشحين الرئاسيين لانتخابات 2021.
تم إنشاء تامبين في بيرو، بمناسبة العملية الانتخابية لعام 2021، تحالفًا دوريًا تعاونيًا لتقصي الحقائق لمواجهة التضليل، بيرو تشيك. تم تنظيم هذه المبادرة من قبل مجلس النواب البيروفي (CPP) والمعهد الدولي للديمقراطية والمساعدة الانتخابية (IDEA Internacional) ومدقق الجمهورية، وحدة التحقق التي هي جزء من الشبكة الدولية لتقصي الحقائق (IFCN). يشمل التحالف وسائل الإعلام الوطنية والمحلية في أكثر من 15 منطقة. في نوفمبر 2021، سيتوج المشروع باستكمال هدف التحقق من الخطاب الذي من المحتمل أن يكون مضللاً في سياق الانتخابات الرئاسية والأشهر الأولى من العام الجديد. ليس من المؤكد أننا سنعمل على تحقيق المشروع للانتخابات الإقليمية لعام 2022.
أثناء الوباء، تم إجراء العديد من الأدوات الجراحية في منطقة التحقق من الحقائق التي يمكن استشارتها هنا.
توصيات لاكتشاف الأخبار الكاذبة
في 30 أغسطس 2020، أصدر مجلس الاتصالات في الإكوادور، في سياق الأخبار الكاذبة التي يتم نشرها على المستوى الاجتماعي بشأن الأزمة الصحية الناجمة عن فيروس كورونا (كوفيد-19)، دليلًا عمليًا دوريًا حول الأخبار الكاذبة،(36) والتي لديها من أجل الهدف الرئيسي تحديد المعلمات التي تمكن الدوريات من التعرف على الإشعارات الكاذبة، وبالتالي التخفيف من آثارها وضمان فكرة إدارة الاتصالات.
يتضمن الدليل توصيات الاتحاد الدولي لجمعيات المكتبات والمكتبات(IFLA) للكشف عن إشعار كاذب(37):
- Estudie la fuente. قم بتحليل المصدر الذي تصدره المعلومات وهو أمر مهم لمعرفة ما إذا كان المصدر موثوقًا أم لا.
- Lea más allá. إن الحصول على معلومات للتفكير لاحقًا في الممارسة العملية هو نقطة رئيسية لعدم تقديم معلومات مضللة.
- من هو المؤلف؟ كما هو الحال في لحظة تحليل التيار، يجب أن يتم تعقبها من خلال حساب المؤلف؛ إذا كانت هناك نسبة عالية من المعرفة إذا كان مؤلف هذه المعلومات موثوقًا به أو لا.
- مصادر إضافية. في هذه النقطة، يعتبر التباين في المصدر أمرًا أساسيًا، ولكن يجب الإشارة إلى أنه في اليوم التالي يصادف الكثير من العناصر لمقارنة المحتوى ومقارنته.
- تحقق من التاريخ. يتم نشر كل مرة، وفي النهاية يتم تقديم رسالة تكون بنفس الطريقة مهمة للمقارنة، وهذا هو الشكل، للتحقق من صحة الخبر.
- إنها مزحة؟ في الواقع، أصبح هناك خطيئة من الميمات؛ محتوى يحتوي على هدف يجذب القارئ، ويشعر بأنه أسلوب فكاهي. ليس من المؤكد أن الأشخاص الذين يرغبون أيضًا في نقل الثقافة الشعبية يكونون قابلين للتبادل في بعض الأحيان مع الأشخاص الذين لا يمتلكون أبجدية طبية.
- Considere su sesgo. الجمهور الذي يصادفنا يلقي الكثير من الإشعارات التي تنبعث بنفس الطريقة، ومن المهم أن نعرف عن هذا الذنب أو أن نفعل ذلك من أجلك.
- اسأل الخبير. إذا لم يكن الشخص مسجلاً بالأبجدية الوسيطة ولم يضع نقطة انتقادية للإشعار، فإن الخيار الأفضل هو تكرار الأشخاص الذين لديهم المعرفة المناسبة حتى يتمكنوا من تمييز المعلومات الخاطئة.