الوحدة 9: الأمن الوطني
سلسلة وحدات حول الدفاع عن حرية التعبير في أمريكا اللاتينية
- إن حق حرية التعبير ليس مطلقًا ويعترف بالقيود، ويجب على الأشخاص أن يعترضوا على الاختبار الثلاثي للقانون، والشرعية، والضرورة، والتخصيص في مجتمع ديمقراطي.
- إن إجراء التقييد على حق حرية التعبير هو أمر استثنائي، من خلال العمل على حماية حق الناس، أو حماية الأمن الوطني، أو النظام العام، أو الصحة، أو الأخلاق العامة.
- ومع ذلك، فإن الدول في القائمة تتجه نحو المحطات وتبذل جهودًا كبيرة مما يجعلها تعتبر "أمنًا وطنيًا" أو "أمرًا عامًا" لتبرير القيود.
- وفيما يتعلق بقضايا مكافحة الإرهاب والتطرف، يشترط أن "تجريم التعبيرات المتعلقة بالإرهاب يجب أن يقيد حالات التحريض المتعمد على الإرهاب - كدعوة مباشرة للمشاركة في الإرهاب الذي تتحمل المسؤولية المباشرة عنه زيادة احتمال حدوث عمل إرهابي، أو المشاركة في أعمال إرهابية (على سبيل المثال، موجهة)".[حاشية] منظمة التعاون الاقتصادي. إعلان مشترك حول حرية التعبير ومكافحة التطرف العنيف. 4 مايو 2016. https://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=1022&lID=2[/footnote]
- إن المسؤولية والعقوبات الخارجية المتعلقة بالتعبير عن جميع المحتويات التي تهم المصالح المحمية بموجب المادة 13.2 من الاتفاقية الأمريكية حول حقوق الإنسان يجب أن تعدل مقترحات مجتمع ديمقراطي. في هذه الحالة، يجب أن تكون العيون واضحة ومقبولة، من خلال حسها الرسمي والمادي، والقيود الضرورية والنسبية وتتداخل مع الحد الأدنى من ممارسة الحق في حرية التعبير.