تأسست منظمة الدفاع عن الإعلام قبل 15 عاماً. واحتفالاً بالذكرى السنوية الخامسة عشرة لتأسيسها، نسلط الضوء على بعض التطورات التي شهدتها حرية التعبير خلال السنوات الخمس عشرة الماضية من عملنا.
كتب هذه المقالة بوب جوبينز، الذي شغل منصب رئيس مجلس أمنائنا لمدة ثماني سنوات، بين عامي 2013 و2021. سابقًا، عمل بوب جوبينز في خدمة بي بي سي العالمية لمدة 30 عامًا، كمراسل أجنبي في الشرق الأوسط والأمريكتين وشرق وجنوب شرق آسيا.
زمن التغير التكنولوجي والاستقطاب السياسي
تخيّل فترةً من التغيير التكنولوجي السريع، مصحوبةً باستقطاب اجتماعي وسياسي وديني. تخيّل زمنًا تتزايد فيه محاولات تقييد ما يُسمح للناس بكتابته أو قراءته؛ زمنًا تُحدّد فيه الحكومات والحكام هوية المنتقدين وتُعاقبهم بنفيهم قسرًا، أو سجنهم، أو حتى قتلهم في بعض الحالات. ألا يبدو هذا مألوفًا؟ ربما يُشبه الثورات التي نشهدها في مجال الحوسبة، ووسائل التواصل الاجتماعي، والذكاء الاصطناعي – فضلًا عن تزايد الحكومات الاستبدادية، وتنامي التعصب تجاه آراء الآخرين.
لآلاف السنين، استُخدمت الكلمة المكتوبة في خدمة الملوك والكهنة، ونُقشت على جدران القصور أو المعابد، أو حُفرت على ألواح طينية، أو رُسمت على ورق البردي. بدأت الكتابة رحلتها المتقطعة نحو الديمقراطية خلال أوائل العصر الحديث في أوروبا، حيث جرى تطوير التقنيات التي ابتُكرت في آسيا بشكل أكبر في النصف الثاني من القرن الخامس عشر.th القرن (الميلادي) لإنتاج مطابع الطباعة التجارية.
التكنولوجيا: وسيلة للوصول إلى المعرفة وأداة لمحاسبة أصحاب السلطة
أعتقد أن تأثير هذه التقنية كان مماثلاً لتطور الحوسبة، وشبكة الإنترنت العالمية، وانتشار وسائل التواصل الاجتماعي وتطبيقات المراسلة اليوم، فضلاً عن الذكاء الاصطناعي والواقع الافتراضي. وقد ازداد الوصول إلى المعرفة بشكل كبير، فأصبح الناس (آنذاك كما هو الحال الآن) أكثر اطلاعاً، وقادرين على التعبير عن آرائهم ونظرياتهم ومظالمهم.
اليوم، تتعايش هذه التقنيات، الرقمية والمطبوعة، وتتداخل فيما بينها، إذ توفر الأدوات اللازمة للصحفيين لأداء إحدى مهامهم الأساسية: محاسبة المسؤولين. هذا الدور، الذي أقرته الأمم المتحدة مرارًا وتكرارًا كجزء من مفهوم أوسع هو حرية التعبير، يُنظر إليه على نطاق واسع كعنصر جوهري في أي ديمقراطية فاعلة. وقد لخص توماس جيفرسون، أحد الآباء المؤسسين للولايات المتحدة، هذه الفكرة حين كتب إلى صديق له عام ١٧٦٨: "حريتنا مرهونة بحرية الصحافة، ولا يمكن تقييدها دون فقدانها".
نادراً ما يتم تحقيق المثل العليا لجفرسون بشكل كامل - حتى في دول مثل الولايات المتحدة أو بريطانيا أو فرنسا، التي تعتبر نفسها مساهماً رئيسياً في مفاهيم الديمقراطية والحرية - ناهيك عن الدول التي تختلف تواريخها وتقاليدها.
تزايد استخدام التهديدات والعنف ضد الصحفيين
شهد العالم تصاعداً مطرداً في استخدام العنف أو التهديد به ضد الصحفيين. ففي روسيا، على سبيل المثال، نُفذت عمليات اغتيال استهدفت صحفيين، ونُفي منتقدون أو سُجنوا، في إطار ما يبدو أنه سياسة ممنهجة لسحق أي مظاهر للمعارضة السياسية. كما يُعد اختطاف وقتل وتقطيع أوصال صحفي سعودي انتقد حكام بلاده انتهاكاً صارخاً آخر للأعراف الدولية. ويمكن إضافة مئات الأمثلة الأخرى من عشرات الدول.
تستخدم الجهات الحكومية أيضاً تقنيات الإعلام الحديثة لزعزعة استقرار الديمقراطية في دول أخرى، وذلك بالتدخل في الحملات الانتخابية، ونشر معلومات مضللة مدعومة بمقاطع فيديو مفبركة أو أدلة أخرى مُعدّلة. وقد باتت "الأخبار الكاذبة" سلاحاً يُستخدم لتقويض التماسك الاجتماعي والثقة في السياسة والإعلام. وغالباً ما تُصاحبها تقنيات مراقبة متطورة تستهدف الصحفيين، بمن فيهم المدونون المستقلون والصحفيون المواطنون.
هذه الصورة القاتمة ليست جديدة. فقد أشارت تقاريرنا السنوية مراراً وتكراراً إلى أننا وصلنا إلى "لحظة أصبحت فيها الحاجة إلى عملنا أكثر إلحاحاً من أي وقت مضى".
حجم المشكلة التي واجهت الدفاع الإعلامي على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية
أثناء بحثي لكتابة هذا التقرير الموجز، تحدثتُ إلى ثلاثة أشخاص كان لهم دورٌ حاسمٌ في تطوير منظمة "ميديا ديفنس": جميعهم كانوا رؤساء تنفيذيين، وغطوا مجتمعين ما يقارب الخمس عشرة سنة من تاريخ المنظمة. لعب كلٌ من بيتر نورلاندر ولوسي فريمان وأليندا فيرمير دورًا حيويًا في تطوير "ميديا ديفنس"، وساهموا في نجاحها الحالي. كانوا جميعًا على دراية تامة بنقاط قوتها وأسباب تحقيقها لهذا القدر الكبير من الإنجازات، فضلًا عن إدراكهم لحجم المشكلة التي تواجهها. أكدوا جميعًا على أهمية مهمتنا الفريدة - التركيز الدائم على الدعم القانوني، والعمل التعاوني مع المنظمات الأخرى في مجال حرية التعبير. كما أوضحوا جميعًا حجم التهديد الهائل الذي يواجه حرية الصحافة والذي سعت "ميديا ديفنس" جاهدةً لمواجهته على مدار الخمس عشرة سنة الماضية.
إنّ هذا الشعور بأهمية عملنا، والتقدم المُحرز، ومع ذلك خطر عدم القدرة على اللحاق بالركب، والشعور بالعجز، ربما يكون أمراً لا مفر منه. لكن أعتقد أن مهمة "الدفاع عن الإعلام" يجب أن تُصاغ وفقاً للأهمية القصوى لحرية التعبير كعنصر أساسي في المجتمعات الديمقراطية.
أهمية حرية التعبير في المجتمعات الديمقراطية
لهذا السبب، يجب علينا دحض مزاعم السياسيين حول العالم الذين يهاجمون الديمقراطية باعتبارها مفهوماً غربياً عفا عليه الزمن. يجب فضح حجتهم القائلة بأن التقدم لا يتحقق إلا من خلال حكومات قوية، وإظهارها لمصالحهم الشخصية وازدراءهم لحقوق مواطنيهم. فالحكم الرشيد يقوم على الرقابة والمساءلة، وبيئة تسمح بحرية واستقلال الإعلام ضرورية لتحقيق ذلك. أما السلطة المطلقة فتؤدي إلى الفساد وسوء استخدام السلطة، والمواطن العادي هو من يدفع الثمن.
يجب أن يكون هناك التزام أوسع ليس فقط بمبدأ حرية التعبير المجرد، بل بالأهمية البالغة لحماية التغطية الإعلامية والتعليقات النزيهة والدقيقة. يجب التصدي بقوة للترويج غير المسؤول لمواد تتعارض مع الحقائق الثابتة - فالعالم ليس مسطحًا، والآراء ليست حقائق. هذا الأمر بالغ الأهمية لأن التشويهات ذات الدوافع السياسية لها عواقب وخيمة، وبدون معلومات موثوقة ومتاحة للجميع، يصبح النقاش والحوار المفتوح مستحيلاً.
أمل في حرية التعبير
مع ذلك، يُبشّر سجلّ منظمة "الدفاع عن الإعلام" على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية بالأمل: فمن الممكن التصدي بفعالية باستخدام القانون ضد القوانين الجائرة، وضد محاولات تجاهل القوانين، وضد استخدام أساليب خارجة عن القانون لترهيب أو قمع النقد أو المعارضة. ومن الممكن مساعدة الصحفيين الأفراد أو المؤسسات على الدفاع عن أنفسهم - فالمساعدة المالية، والدعم القانوني المتخصص، أو على المدى البعيد، التدريب والتوعية، كلها تُسهم في التوسع التدريجي والصبر في توفير الحماية للمُعرّضين للخطر.
خلال مسيرتي المهنية، غطيتُ أحداثًا من أكثر من أربعين دولة حول العالم، بعضها كان ذا أنظمة استبدادية واضحة، بعضها يحكمها عسكريون، وبعضها الآخر يمتلك جهاز أمن دولة مرعبًا - وغالبًا ما كان يجمع بين الأمرين. كثيرًا ما أجريتُ مقابلات مع ضحايا العنف أو التعذيب، أو شاهدتُ قوات الأمن تقمع الاحتجاجات السلمية. خلال هذه الفترة، صادفتُ جميع الآراء والتطلعات السياسية الممكنة - ولكنني أستطيع القول بكل صدق أنني لم ألتقِ قط بأي شخص قال إنه يريد حقًا العيش في بلد تكثر فيه الاعتقالات التعسفية، والتعذيب، والعنف، أو حتى الحريات. لقد ناضلت منظمة "ميديا ديفنس" على مدى خمسة عشر عامًا من أجلهم - ومن أجل الأغلبية التي تتفق معهم.
إذا كنت صحفيًا بحاجة إلى دعم قانوني، فالرجاء النقر هنا. اضغط هنا.
إذا كنت ترغب في دعمنا، يرجى النقر هنا. اضغط هنا.
