أصدرت المحكمة الدستورية الألبانية حكمها في 22 أبريل/نيسان 2025، بعد أن نظرت في طعن دستوري قدمه الصحفي إلتون كينو إثر مصادرة السلطات لأجهزته المهنية والشخصية. وأكد الحكم على حرية الصحافة، وأقر بأهمية الحق في سرية المصادر. وخلصت المحكمة الدستورية إلى أن الأمر الذي سمح بمصادرة أجهزة كينو يُخالف الدستور والاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، وأمرت السلطات بحذف جميع نسخ بياناته الموجودة.
في أواخر عام 2023، نشر كينو، وهو صحفي استقصائي يعمل لدى موقع أورا نيوز الإخباري، مقالتين حول تحقيق رفيع المستوى أجرته هيئة مكافحة الفساد الألبانية - النيابة الخاصة لمكافحة الفساد والجريمة المنظمة (SPAK) - بشأن إحدى جماعات الجريمة المنظمة. وادّعت النيابة الخاصة لمكافحة الفساد والجريمة المنظمة أن تقريره يتضمن معلومات سرية تتعلق بتحقيق جارٍ، فاستجوبته.[1] استجوب كينو لعدة ساعات، بما في ذلك حول هوية مصادره. وبعد ساعات فقط من رفضه الكشف عن مصادره، حصلت شرطة مكافحة الإرهاب على أمر قضائي بتفتيش منزله ومكان عمله. ثم قامت السلطات بتفتيشه وتفتيش سيارته وكلا الموقعين، وصادرت معداته الإلكترونية الشخصية والمهنية، وأجهزة التخزين، وعددًا من الوثائق.
بينما بقيت أجهزته الإلكترونية في حوزة السلطات، طعن كينو في عمليات التفتيش والمصادرة أمام المحاكم المحلية وآليات حقوق الإنسان الدولية، سعياً منه لحماية سرية مصادره الصحفية. وفي مطلع عام ٢٠٢٤، أصدرت لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان أمراً مؤقتاً للسلطات الألبانية "بالامتناع عن إجراء أي تفتيش أو نشر أو معالجة قضائية للمواد المصادرة من مقدم الطلب" ريثما يُنظر في القضية.
قدمت منظمة "ميديا ديفنس" رأيًا قانونيًا إلى المحكمة الدستورية الألبانية في الدعوى المتعلقة بالشكوى الدستورية التي رفعتها شركة "كينو". وقد أوضحت مداخلتنا المعايير القانونية الدولية والإقليمية التي تُقر بسرية المصادر باعتبارها ركنًا أساسيًا من أركان حرية الصحافة. وسلطنا الضوء على كيف أن تصرفات السلطات التي تُهدد أو تكشف هوية المصادر الصحفية لا تُعرّض المصادر الحالية للخطر فحسب، بل تُقوّض أيضًا الثقة التي تحتاجها المصادر المستقبلية المحتملة للإدلاء بمعلومات بالغة الأهمية للمصلحة العامة. كما تُفصّل المداخلة كيف يؤثر هذا الترهيب على حرية الصحافة وحق الجمهور في الحصول على المعلومات، وتُبرز الحاجة إلى ضمانات قانونية.
في قرارها الصادر بتاريخ 22 أبريل/نيسان 2025، قضت المحكمة الدستورية الألبانية، آخذةً هذه الاعتبارات في الحسبان، بأنّ الإذن بتفتيش ومصادرة أجهزة كينو غير دستوري ومخالف للاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. وأقرت المحكمة بأهمية حماية سرية المصادر الصحفية لدعم حرية الصحافة وحق الجمهور في الحصول على المعلومات. كما أوضح الحكم أن الأوامر التي تمسّ هذه الحقوق تتطلب أساسًا قانونيًا واضحًا، ومصلحة عامة راجحة، ولا ينبغي اللجوء إليها إلا كملاذ أخير. ومن المتوقع نشر الحكم المُسبّب خلال الثلاثين يومًا القادمة.
[1] https://fom.coe.int/en/alerte/detail/107640423
للحصول على مزيد من المعلومات، يرجى الاتصال بالمدير القانوني لمنظمة الدفاع عن الإعلام، بادرايغ هيوز، على البريد الإلكتروني التالي: padraig.hughes@mediadefence.org.
