بعد ثلاثة أشهر من اعتقالها في 5 ديسمبر/كانون الأول 2014، لا تزال الصحفية الأذربيجانية الحائزة على جوائز، خديجة إسماعيلوفا، رهن الاعتقال دون محاكمة أو حتى تحديد موعد لها. وفي 24 فبراير/شباط 2015، مُدِّد احتجاز إسماعيلوفا قبل المحاكمة لشهرين إضافيين، ومن المتوقع تمديده مرة أخرى في الجلسة القادمة.
تزعم السلطات الأذربيجانية أن اعتقال إسماعيلوفا واحتجازها اللاحق يستندان إلى تهمة دفع زميل سابق لها إلى محاولة الانتحار. وقد وصفت منظمات حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم هذه التهم بأنها باطلة، وتخشى أن يكون اعتقال إسماعيلوفا واحتجازها ذا دوافع سياسية. وبالنظر إلى تصاعد حملة القمع ضد وسائل الإعلام، والمضايقات والتهديدات التي واجهتها إسماعيلوفا منذ أن بدأت تغطيتها لفساد الحكومة، وحقيقة أنها اعتُقلت بعد يومين فقط من نشر رئيس الإدارة الرئاسية ورقة بحثية من 62 صفحة اتهمها فيها - من بين أمور أخرى - بنشر مواد "معادية لأذربيجان" عبر منشوراتها، فإنه يصعب تصديق أن اعتقال إسماعيلوفا كان لأسباب غير سياسية.
منذ اعتقال إسماعيلوفا، واصلت السلطات توجيه سلسلة من التهم ضدها، بما في ذلك الاختلاس والتهرب الضريبي. تنفي إسماعيلوفا جميع هذه التهم، والتي لم يتم إثباتها حتى الآن. وليس من قبيل المصادفة أن العديد من المعارضين السياسيين والصحفيين والمدافعين عن حقوق الإنسان محتجزون بتهم مماثلة. على مدى العامين والنصف الماضيين، وجهت أذربيجان اتهامات جنائية لا أساس لها ضد ما لا يقل عن 50 ناشطًا سياسيًا وصحفيًا مستقلًا ومدافعًا عن حقوق الإنسان، ولا يزال معظمهم رهن الاعتقال.
من الواضح أن إسماعيلوفا تنتمي إلى هذه المجموعة. فهي من بين الصحفيين المستقلين القلائل المتبقين في أذربيجان، وقد كشفت النقاب عن العديد من قضايا الفساد الحكومي. على سبيل المثال، في عام 2012، نشرت إسماعيلوفا مقالًا كشف أن بنات الرئيس وزوجته شغلن مناصب إدارية عليا في شركات بنمية مُنحت للتو ترخيصًا لاستخراج المعادن بقيمة 2.5 مليار دولار أمريكي. أثناء بحثها لكتابة المقال، تلقت إسماعيلوفا رسالة ابتزاز تُهددها بإنهاء تحقيقاتها وإلا "ستُفضح". واصلت إسماعيلوفا عملها، وبعد أسبوع نُشر مقطع فيديو على الإنترنت يُظهرها وهي تمارس الجنس مع صديقها في غرفة نومها. اتضح أن شقة إسماعيلوفا بأكملها كانت مُجهزة بأجهزة تنصت، وأن كاميرات تجسس قد زُرعت في غرفة نومها. بعد هذا الفيديو الأول، نُشر فيديو آخر، ودُخل منزل إسماعيلوفا مرة أخرى دون علمها أو موافقتها، وشنّت الصحف الحكومية حملة تشويه ضدها.
سعت إسماعيلوفا جاهدةً إلى التحقيق في هذا الانتهاك الذي طال منزلها وخصوصيتها وحرية التعبير لديها، ومقاضاة مرتكبيه. إلا أن الحكومة الأذربيجانية لم تستجب بالقدر الكافي. بل على العكس، عرقلت سلطات الادعاء التحقيقات وأصدرت بيانًا مشتركًا، أُطلق عليه اسم "تقرير الحالة"، تضمن بيانات الاتصال الخاصة بإسماعيلوفا وتفاصيل شخصية أخرى كان من المفترض أن تبقى سرية. ورغم أن التحقيقات الجنائية في الجرائم المرتكبة ضد إسماعيلوفا لا تزال جارية رسميًا، إلا أنه لم يُجرَ أي تحقيق فعلي منذ عام ٢٠١٢.
قدمت إسماعيلوفا العديد من الشكاوى إلى سلطات الادعاء والوزارات المعنية، ورفعت دعاوى قضائية أمام المحاكم الجنائية والإدارية، بما في ذلك الاستئناف والنقض، مطالبةً بإجراء تحقيق في قضيتها. لكن دون جدوى؛ فلم يُجرَ أي تحقيق، ولم تنظر أي محكمة في قضيتها من حيث الموضوع. أعلنت جميع المحاكم عدم قبول قضية إسماعيلوفا استنادًا إلى عوائق إجرائية (اختصاصية) دون تبرير كافٍ لتطبيق هذه العوائق في هذه الحالة، وأحيانًا بمجرد نسخ أحكام سابقة ولصقها رغم ظهور وقائع وحجج جديدة. بل إن بعض المحاكم أعلنت عدم اختصاصها بنظر القضية، وأحالت إسماعيلوفا إلى محكمة أخرى، والتي بدورها أحالتها إليها مجددًا.
ولهذا السبب، قمنا في سبتمبر 2013 ويوليو 2014* بتقديم شكويان لدى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان نيابة عن إسماعيلوفا. الشكوى الاولى وُجّهت هذه الرسالة إلى الإصدار غير العادل لـ"تقرير الحالة" و الشكوى الثانية رُفعت الدعوى بعد أن استنفدت إسماعيلوفا جميع سبل الانتصاف المحلية ضد التقاعس عن إجراء تحقيقات في انتهاكات حقوقها في مسكنها وخصوصيتها وحرية التعبير. كما ادعت كلتا الدعويين انتهاك حق إسماعيلوفا في محاكمة عادلة، إذ لم تتضمن أي من قرارات المحكمة أحكامًا مُسببة. بالإضافة إلى ذلك، أوضحت الدعوى الثانية أن إسماعيلوفا لم تتمكن من الوصول الفعال إلى المحكمة.
الأمر المثير للقلق هو أنه منذ تقديم هذه الشكاوى، يبدو أن الحكومة الأذربيجانية قد كثفت جهودها لمضايقة إسماعيلوفا وإجبارها على إنهاء مسيرتها الصحفية، وهو ما بلغ ذروته باحتجازها الحالي. في حال إدانتها بتهمة "التحريض على الانتحار"، قد تُحكم إسماعيلوفا بالسجن لمدة تتراوح بين 5 و7 سنوات. أما التهم الأخرى، فتصل عقوبتها إلى السجن لمدة 12 عامًا.
وهكذا، لم يكن من المستحيل على إسماعيلوفا اللجوء إلى المحاكم والحصول على الحماية من سلطات الادعاء ضد الانتهاك الصارخ لحقوقها الإنسانية فحسب، بل إنها تواجه الآن احتمال إدانتها بشكل غير عادل والحكم عليها بالسجن لفترات طويلة من قبل تلك المؤسسات نفسها لجرائم لم ترتكبها لأنها، بصفتها صحفية، تحاول ممارسة حقها في حرية التعبير.
لارا تالزما، ماجستير في القانون – محامٍ لدى شركة De Brauw Blackstone Westbroek NV في أمستردام
*قامت لارا تالزما وجاكلين فالك-ستارمانز الحاصلة على درجة الماجستير في القانون ودوي غرونيفيلت، وجميعهم كانوا محامين في شركة دي براو في ذلك الوقت، بالتعاون مع مبادرة الدفاع القانوني عن الإعلام، بتقديم الشكويين إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.
