هذه ترجمة إنجليزية لمقال نُشر في صحيفة فولها دي ساو باولو في 3 مايو 2026، بمناسبة اليوم العالمي لحرية الصحافة. إقرأ النص الأصلي هنا . هذا عمل مشترك بين موقع "ميديا ديفنس" وشريكنا أبراجي (الرابطة البرازيلية للصحافة الاستقصائية)، التي تدرس استخدام المضايقات القضائية ضد الصحافة في البرازيل وعلى مستوى العالم.
من المرجح أن تتصاعد وتيرة القمع المتطور والمضايقات القضائية التي تهدف إلى إسكات الصحفيين في سنوات الانتخابات. ومع ذلك، فإن إحدى أكثر عواقب هذا التصعيد إثارة للقلق هي الرقابة الذاتية، حيث يقرر الصحفيون، بعد أن يروا ما حدث لزملائهم، عدم النشر على الإطلاق.
طرأ تغيير ما على أسلوب الحكومات في إسكات الصحفيين. لا يزالون يتعرضون للاعتقال أو الاعتداء - 119 صحفياً. قتل على مستوى العالم في عام 2025، وفقًا لـ اليونسكولكن شكلاً أكثر تطوراً من القمع قد ترسخ: المضايقات القضائية.
هذه عمليات استراتيجية مصممة لإسكات الصحفيين، سواءً بإغراقهم بدعاوى قضائية متطابقة في ولايات قضائية متعددة، أو تحميلهم أعباء مطالبات تعويضات غير متناسبة، أو بملاحقتهم جنائياً لاعتقالهم وتشويه سمعتهم. وهي تُؤتي ثمارها، لأنها تُمكّن الفاعلين السياسيين من إخفاء الرقابة تحت ستار الإجراءات القانونية الواجبة.
تضاعفت قضايا منظمة "ميديا ديفنس" في غضون خمس سنوات فقط. ففي عام 2025 وحده، قدمت المنظمة الدعم للصحفيين و وسائل الإعلام شارك متخصصون في 450 قضية في أكثر من 100 دولة، وهو رقم قياسي. ومن المرجح أن يتجاوز هذا الرقم: ففي الأسابيع الأولى من عام 2026، زادت طلبات المساعدة بنسبة 30%.
يأتي ما يقرب من ثلث القضايا من أمريكا اللاتينية. وتستحق البرازيل اهتماماً خاصاً، نظراً للتطور الذي وصل إليه التحرش القضائي.
تُظهر المراقبة المستمرة التي تُجريها أبراجي أن الهجمات تميل إلى التصاعد في سنوات الانتخابات، حيث يُصبح التضييق القضائي الأداة المُفضلة لدى الجهات السياسية أو الخاصة النافذة. ففي الفترة من 2008 إلى 2024، كان أربعة من أصل ثمانية مدعين رفعوا أكبر عدد من الدعاوى القضائية ضد الصحفيين في البرازيل من الجهات السياسية، وستة من أكبر عشرة أحكام صدرت في دعاوى قضائية رفعها قاضٍ كان موضوع تقرير إخباري.
في اليوم العالمي لحرية الصحافة، من المهم الإشارة إلى أن المضايقات القضائية ضد الصحفيين لا تحدث عندما يُحاكم قاضٍ صحفيًا بشكل قانوني، بل عندما يُستخدم النظام القضائي كسلاح ضد الصحافة. وقد أكدت المحكمة العليا في البرازيل، بكامل هيئتها، باستمرار على أن حرية الصحافة حق دستوري. ومع ذلك، لا يُلتزم بهذا المبدأ دائمًا، حتى داخل المحكمة نفسها، حيث انحرف عنه بعض القضاة في أحكامهم الفردية. ويحدث هذا أيضًا في قرارات المحكمة الأحادية، مما يشجع على اتجاه أكثر إثارة للقلق في المحاكم الأدنى درجة.
هذا ليس حكراً على البرازيل. ففي أنحاء العالم، يتشابه السيناريو بشكل لافت. تُوجّه اتهامات جنائية لسجن المنتقدين. وتُستخدم قوانين الأمن القومي بشكل موسع للإيقاع بالصحفيين. ويواجه الصحفيون الذين يغطون الاحتجاجات والانتخابات اتهامات ملفقة. وتُشنّ حملات تضليل ضد من ينشرون تقارير دقيقة تكشف فساد الوزراء أو أصحاب المليارات.
قانون "العملاء الأجانب" الروسي لعام 2012 وقد ألهمت هذه القوانين تشريعات مماثلة في فنزويلا وباراغواي والسلفادور وبيرو وجورجيا. وتسعى هذه القوانين إلى تصوير الصحفيين كجواسيس أو حتى إرهابيين، حتى عندما يكون ارتباطهم الخارجي الوحيد هو منحة صحفية من مؤسسة دولية.
ما يربط كل هذا هو الخوف من الصحافة المستقلة الجريئة. ولا تنتمي القضايا الأخيرة المرفوعة ضد الصحفيين إلى أيديولوجية سياسية واحدة. هذه الظاهرة العالمية المتمثلة في مقاضاة الصحفيين تُضعف المساءلة الديمقراطية وتُرسّخ الإفلات من العقاب لمن يهاجمون ناقلي الأخبار.
الأمر الأكثر إثارة للقلق من تزايد عدد الحالات هو تلك التي لا تصل إلينا أبدًا: الصحفيون الذين شاهدوا ما حدث لزملائهم و قرر عدم نشر قصةهذا الصمت هو الهدف. ويتضح ذلك أكثر فأكثر.
شارك في كتابة المقال:
كارلوس غايو الرئيس التنفيذي لشركة ميديا ديفنس
آنا كارولينا مورينو رئيس أبراجي
