النص التالي هو ترجمة لـ بيان صحفي إسباني كتبه ماوريسيو ويبل باراهونا.
في حكم وصفته منظمات حرية الصحافة بأنه غير مسبوق، أدانت محكمة قاضياً وجنرالاً بتهمة التجسس على صحفي..
صدر الحكم النهائي غير القابل للاستئناف بعد ست سنوات من التحقيق القضائي، دافع خلالها ثلاثة وزراء دفاع تشيليين عن سلوك المدانين أمام الكونغرس.
أصدرت القضاء التشيلي في 30 يونيو/حزيران حكماً بالسجن خمس سنوات على الرئيس السابق لمحكمة استئناف كوبيابو، خوان بوبليتي، والمدير السابق لمديرية الاستخبارات العسكرية، الجنرال المتقاعد شفيق نازال. وقد قام الرجلان، انطلاقاً من منصبيهما الرسميين، بتصميم وتنفيذ عملية احتيال. عملية تجسس غير قانونية ضد الصحفي الاستقصائي ماوريسيو ويبل باراهونا أثناء تحقيقه في قضايا فساد ضخمة في الجيش مرتبطة بعمليات شراء الأسلحة في بلاده.
"يمثل هذا الحكم غير المسبوق علامة فارقة في الدفاع عن حرية التعبير. إنه يرسل إشارة واضحة بأنه لا يمكن أن يكون هناك إفلات من العقاب لأولئك الذين يهاجمون الصحفيين، وخاصة أولئك الذين يحققون في قضايا الفساد والقضايا ذات المصلحة العامة"، هذا ما قاله ويبل عقب صدور الحكم.
صدر الحكم في جلسة عاجلة أمام المحكمة الجنائية السابعة للضمانات في سانتياغو، بعد أن أقرّ المتهمون بذنبهم وبحقائق لائحة الاتهام. وكان كل منهم قد أمضى أكثر من عامين في الحبس الاحتياطي منذ بدء التحقيق في عام 2020.
رحب محاميا ويبل، كارينا فرنانديز وكريستيان كروز، بالحكم وبمجموعة التشريعات الدولية والسوابق القضائية المتعلقة بهذه المسألة.
أكدت فرنانديز أن التجسس على صحفي يُعدّ اعتداءً على حق كل فرد في الوصول إلى معلومات دقيقة وفي الوقت المناسب ذات أهمية عامة. وقالت: "عندما يتم التنصت على هاتف صحفي أثناء تحقيق، فإن الديمقراطية نفسها تُنتهك".
كما أكدتzوقد أقر عملاء الدولة المدانون في ختام الإجراءات بأن الجرائم المرتكبة تشكل انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان، وهو ما تم الاعتراف به في ختام الإجراءات، والذين كانوا ملزمين بواجب حماية تلك الحقوق.
وأضاف كروز أن "هذا الحكم يؤكد ما أكده المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بحرية الرأي والتعبير مراراً وتكراراً: وهو أنه لا يجب استهداف العاملين في وسائل الإعلام الذين يحققون في الفساد أو سوء السلوك بالمضايقات القضائية أو أي شكل آخر من أشكال الترهيب كرد فعل على عملهم في المصلحة العامة".
في صديق الحب أكد برنامج حرية التعبير العالمي بجامعة كولومبيا، في مذكرة قُدمت إلى المحكمة، أن "هذه القضية تندرج ضمن سياق إقليمي ودولي مقلق لحرية التعبير"، وهو سياق يتم فيه ملاحظة ممارسات مثل الاستخدام غير المشروع لتقنيات المراقبة لمراقبة عمل الصحفيين، أو اعتراض اتصالاتهم، أو جمع المعلومات الخاصة بشكل متزايد.
وتابع الموجز قائلاً: "لقد أقرت الهيئات الدولية المعنية بحماية حقوق الإنسان بهذا التوجه، وأثارت هذه الهيئات مخاوفها".s "بشأن الاستخدام التعسفي وغير القانوني لآليات مثل اعتراض الاتصالات وجمع البيانات الشخصية، وهي ممارسات تشكل انتهاكات خطيرة لحقوق الخصوصية وحرية التعبير".
تم تنفيذ عملية المراقبة ضد ويبل في عام 2017، عندما كان يحقق في الفساد المستشري في القوات المسلحة التشيلية، وهي حقيقة أثبتها المدعون العامون واعترف بها لاحقًا الرجال المدانون في اعترافاتهم.
ولتنفيذ عملية التنصت غير القانونية، أصدر القاضي بوبليت والجنرال نازال أمر تنصت مزوراً يسرد رقم هاتف الصحفي ولكنه يدخل اسم مهاجر بوليفي غير موثق، والذي اتهموه زوراً بأنه عميل أجنبي.
تم الكشف عن العملية بعد عامين عندما أفصح عنها مسؤول استخباراتي سراً لإحدى الصحف. وبمجرد انكشاف الحقائق، دافع ثلاثة وزراء دفاع، هم ألبرتو إسبينيا، وبالدو بروكوريكا، وماريو ديسبوردس، عن العملية أمام الكونغرس.
"في هذه الظروف، يكتسب هذا الحكم أهمية قصوى. فهو يوضح أنه يجب الدفاع عن الصحافة وأنه لا يمكن أن يكون هناك إفلات من العقاب لمن يهاجمها، ولا حتى قاضٍ أو جنرال"، هذا ما قالته روسيو ألوردا، رئيسة جمعية الصحفيين التشيليين.
وأضاف ألوردا أن القضية تمثل مثالاً نموذجياً يكشف عن المخاطر الهيكلية التي تواجه الصحافة الاستقصائية في أمريكا اللاتينية، وتتطلب تحليلاً من خلال عدسة معايير حقوق الإنسان الدولية بشأن حرية التعبير وحماية الخصوصية من تدخل الدولة.
واختتم ويبل حديثه بالتعبير عن امتنانه للدعم الذي قدمته منظمات مثل "ميديا ديفنس" و"مراسلون بلا حدود" و"لجنة حماية الصحفيين" وبرنامج حرية التعبير العالمي بجامعة كولومبيا ورابطة الصحفيين التشيليين، من بين جهات أخرى، طوال فترة التحقيق.
تدعم مؤسسة الدفاع الإعلامي ويبل منذ عام 2024 من خلال برنامجنا برنامج الدفاع في حالات الطوارئ.
