أصدرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان اليوم قرارها في قضية برايان وآخرون ضد روسياخلصت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان إلى أن روسيا انتهكت حقوق المدعين في حرية التعبير وفي الحرية والأمن من خلال اعتقالهم واحتجازهم في أعقاب الاحتجاج الذي نظمه نشطاء منظمة السلام الأخضر على أراضيها. شروق الشمس في القطب الشمالي السفينة. وكان من بين مقدمي الطلبات في القضية صحفيان كانا يغطيان الاحتجاج.
القضية
في سبتمبر 2013، قامت مجموعة "القطب الشمالي 30"، التي تضم 28 ناشطًا من منظمة غرينبيس وصحفيين اثنين، برحلة عبر بحر بارنتس على متن... شروق الشمس في القطب الشماليكان الهدف من الرحلة الاحتجاج على منصة حفر نفطية جديدة، تملكها وتديرها شركة غازبروم الروسية. بعد إبلاغ غازبروم وخفر السواحل الروسي بخططهم للتظاهر سلميًا، توجه النشطاء إلى المنصة وحاولوا تعليق لافتة احتجاجية عليها. على الفور، ألقت أجهزة الأمن الروسية القبض على النشطاء الاثنين اللذين كانا يحملان اللافتة واحتجزتهما، وأمرت السلطات الروسية باعتقالهما. شروق الشمس في القطب الشمالي للسماح لفريق التحقيق التابع لهم بالصعود على متن السفينة. عندما شروق الشمس في القطب الشمالي بعد رفضهم، صعد عملاء مسلحون من جهاز الأمن الفيدرالي الروسي بنجاح إلى السفينة من مروحية.
عقب صعود الروس على متن شروق الشمس في القطب الشماليتم اعتقال واحتجاز النشطاء والصحفيين الذين كانوا على متن السفينة. تُعدّ وقائع هذه القضية مثالاً صارخاً على المضايقات والتهديدات التي يواجهها النشطاء البيئيون والصحفيون الذين يغطون القضايا البيئية في روسيا، بما في ذلك استخدام القوانين الروسية المتعلقة بـ"الشغب".
المتقدمون في برايان وآخرون ضد روسيا اشتكى الجميع من انتهاك حقهم في حرية التعبير. وأكد الصحفيون أن اعتقالهم واحتجازهم يُعدّ انتهاكًا لحقهم في جمع المعلومات ونشرها حول الاحتجاج. ورفضت المحاكم المحلية الاعتراف بالدور الفريد للصحفيين الذين كانوا حاضرين لتغطية الاحتجاج.
تدخلنا
تدخلنا في هذه القضية بالتنسيق مع منظمة المادة 19. وأكد تدخلنا أن منع وسائل الإعلام من جمع الأخبار ومحاسبة السلطات الحكومية خلال الاحتجاجات يُعد انتهاكًا خطيرًا لحق حرية التعبير. ثم تساءل التدخل عن مدى إمكانية معاملة الصحفيين معاملةً مماثلةً لمن يراقبونهم في المظاهرات. وفي ضوء ذلك، سلط الضوء على أهمية ضمان توفير حماية أكبر للصحفيين في مثل هذه الظروف.
كما طعن تدخلنا في التعريف الضيق لمصطلح "صحفي" المستخدم في الإجراءات المحلية، والذي رفض الاعتراف بأحد الصحفيين على متن السفينة كصحفي لأنه "لم يكن لديه عقد عمل مع أي ناشر أجنبي ولم يكن معتمدًا كصحفي على الأراضي الروسية". وأكدنا أن طيفًا واسعًا من الفاعلين، يتجاوز الحاصلين على الاعتماد الرسمي، يمارسون وظائف صحفية ويجب توفير الحماية لهم.
مع الإشارة إلى الدور الرقابي الأساسي الذي تلعبه الصحافة، أكد المداخلة على ضرورة إخضاع العقوبات المفروضة على الصحفيين لأشد أنواع التدقيق. وأخيراً، تطرقت إلى الأثر السلبي الذي قد يترتب على فرض عقوبات على الصحفيين الذين يغطون الاحتجاجات والمظاهرات.
الحكم
في 27 يونيو 2023، نشرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان قرارها في برايان وآخرون ضد روسيا. أصدرت المحكمة حكماً بالإجماع بأن احتجاز مجموعة "الثلاثين القطبية" كان تعسفياً ويرقى إلى مستوى انتهاك حريتهم في التعبير. وقد أقرت المحكمة بتدخلنا في قرارها، مستشهدةً بأدلتنا على المضايقات الممنهجة التي يتعرض لها الصحفيون الذين يغطون قضايا البيئة في روسيا.
يمكن العثور على التدخل اضغط هنا.
