الدائرة الكبرى للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان تمت الموافقة على المراجعة حكم ستكون له آثار كبيرة على جميع وسائل الإعلام الإلكترونية وكذلك على المدونين الذين يسمحون للآخرين بنشر التعليقات على مواقعهم الإلكترونية.
في حكم سابق، في قضية ديلفي ضد إستونياأصدرت إحدى الدوائر الأدنى في المحكمة حكمًا يقضي بأن المواقع الإلكترونية ووسائل الإعلام الرقمية تتحمل المسؤولية الكاملة عن أي تعليقات من هذا القبيل، ويمكن محاسبتها على التصريحات التشهيرية أو المسيئة. وقضت الدائرة الأولى في المحكمة بأن موقع "ديلفي"، أحد أبرز المواقع الإخبارية في إستونيا، مسؤول عن التعليقات التشهيرية الصادرة عن مستخدميه، على الرغم من قيام "ديلفي" بحذف هذه التعليقات فور إبلاغها بها.
أثار الحكم احتجاجات واسعة، فتقدمت شركة ديلفي بطلب لإعادة النظر فيه. كتب إلى المحكمة دعماً لهذا الطلب، تقود تحالفاً يضم 69 مؤسسة إخبارية وإنترنتية بما في ذلك جوجل، وفوربس، ونيوز كورب، وتومسون رويترز، ونيويورك تايمز، وبلومبرج نيوز، وجارديان نيوز آند ميديا، والرابطة العالمية للصحف وناشري الأخبار، وكوندي ناست، ورابطة ناشري الصحف الأوروبية، ومجلس الناشرين الأوروبي، وجرينبيس، ومركز الديمقراطية والتكنولوجيا، ومنظمة المادة 19، ووسائل الإعلام الوطنية وجمعيات الصحفيين من جميع أنحاء أوروبا.
من المتوقع إعادة النظر في القضية في وقت لاحق من عام 2014.
