قدمت منظمات رائدة في مجال حرية التعبير مداخلات قانونية في عشر قضايا ضد صحفيين أتراك مسجونين، حظيت بأولوية لدى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. وتقدم هذه المداخلات تحليلات قانونية مفصلة للمبادئ الأساسية في قضايا الصحفيين المحتجزين.
تتعلق القضايا المعروضة أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان باحتجاز أعضاء مجلس الإدارة من جمهوريت صحيفةإلى جانب قضايا الصحفيين مراد أكسوي, شاهين ألباي, أحمد ومحمد ألتان, علي بولاك, عائشة نازلي إيليجاك, أحمد شيك, دنيز يوسيلو أتيلا تاس.
تشمل التدخلات المنفصلة مذكرات من مبادرة الدفاع القانوني عن الإعلام، ومنظمة القلم الدولية، ومنظمة المادة 19، ورابطة الصحفيين الأوروبيين، ولجنة حماية الصحفيين، والمركز الأوروبي لحرية الصحافة والإعلام، والاتحاد الأوروبي للصحفيين، وهيومن رايتس ووتش، ومؤشر الرقابة، والاتحاد الدولي للصحفيين، والمعهد الدولي للصحافة، ومشروع كبار المحامين الدوليين، ومراسلون بلا حدود. وقد عملت هذه المنظمات مع مجموعة من المحامين البريطانيين، بمن فيهم إيدي كرافن من شركة ماتريكس تشامبرز، في صياغة المداخلات.
تحثّ المذكرات المحكمة على اعتبار احتجاز الصحفي "خاضعاً لأشدّ التدقيق"، وأنّ مثل هذه الإجراءات رداً على عمل الصحفي لا يمكن تبريرها إلا في "الحالات القصوى والاستثنائية". وتؤكد أن "الاستخدام المتعمد والتعسفي للقانون الجنائي لاستهداف الصحفيين ووسائل الإعلام الأخرى لممارستهم حرية التعبير والرأي الذي قد ينتقد الحكومة، بهدف خفي يتمثل في معاقبة ومنع نشر الآراء الناقدة، يُعدّ انتهاكاً" للاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، التي تُعدّ تركيا دولة طرفاً فيها.
"إن إساءة استخدام السلطة بشكلٍ غير مسبوق من قِبل الدولة التركية تجاه الصحفيين المحتجزين يُعدّ مؤشراً على حملة قمعٍ شرسة ضد جميع الأصوات المعارضة منذ محاولة الانقلاب الفاشلة في يوليو الماضي. لقد حُرم هؤلاء الصحفيون من نظام قضائي مستقل وفعّال في بلادهم. ولذلك، تُشكّل هذه القضايا العاجلة المعروضة أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان فرصةً ليس فقط لإنصاف المظلومين في هذه الحالات الصارخة، بل أيضاً لتوفير حماية أوسع لوسائل الإعلام والمجتمع التركي ككل"، هذا ما قالته سارة كلارك، من منظمة القلم الدولية.
قال بادريج هيوز، المدير القانوني لمنظمة الدفاع عن الإعلام: "إن حجم القضايا المتعلقة بالصحفيين الأتراك المحتجزين والتي تُعرض أمام المحكمة الأوروبية يدل على الحالة المزرية لحرية الصحافة في البلاد. وتوفر هذه القضايا للمحكمة الأوروبية فرصة مهمة لاتخاذ موقف ضد الحرمان الواسع النطاق من الحرية لأولئك الذين كانوا على استعداد لانتقاد الحكومة التركية، وللاعتراف بأن الغرض الحقيقي من وراء هذه الاعتقالات هو ردع الصحفيين عن التحدث علنًا في المستقبل".
"لا ينبغي أن يُثير عدد القضايا التركية المعروضة على المحكمة أي استغراب. فبينما يُفرج عن بعض الصحفيين - مثل مراد أكسوي وأتيلا تاش هذا الأسبوع - لا يزال آخرون رهن الاحتجاز. إن كثرة الاعتقالات في سجون تركيا تُؤكد على تعسف هذه الاعتقالات"؛ هذا ما قالته غابرييل غيليمين، كبيرة المسؤولين القانونيين في منظمة المادة 19. وأضافت: "مع تعرض استقلال القضاء التركي لتهديد خطير، تُمثل محكمة ستراسبورغ الأمل الأخير للصحفيين في تحقيق العدالة: فهذه القضايا تُتيح للمحكمة فرصة فريدة لحماية حرية التعبير في تركيا".
تُعدّ تركيا حاليًا أكبر سجن للصحفيين في العالم، حيث يقبع أكثر من 150 صحفيًا رهن الاحتجاز. وتخضع تركيا لحالة الطوارئ منذ 16 شهرًا، مما أتاح قمعًا غير مسبوق لحرية الصحافة والأصوات الناقدة.
تُمثل تدخلات الأطراف الثالثة أداةً إضافيةً للمساعدة في تعزيز وحماية حقوق الإنسان أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. وهي تُتيح الفرصة للمجتمع المدني لمساعدة المحاكم من خلال تقديم تحليل مستقل لمبادئ ومعايير حقوق الإنسان محل النزاع في القضية، فضلاً عن أي قانون دولي ومقارن ذي صلة بحقوق الإنسان. وقد تدخل أيضاً المقرر الخاص للأمم المتحدة، ديفيد كاي، ومفوض مجلس أوروبا لحقوق الإنسان، نيلز مويزنيكس، في هذه القضايا الهامة.
لمزيد من المعلومات:
في منظمة PEN الدولية: مديرة السياسات والمناصرة، سارة كلارك sarah.clarke@pen-international.org
في منظمة الدفاع الإعلامي: المدير القانوني، بادريج هيوز Padraig.Hughes@mediadefence.org
اقرأ كل مداخلة هنا:
أعضاء مجلس إدارة صحيفة جمهوريت
مراد أكسوي
شاهين الباي
أحمد ومحمد ألتان
علي بولاك
عائشة نازلي إيليجاك
أحمد سيك
دينيز يوسيل
أتيلا تاس
