أهلاً بكم في أحدث حلقات برنامجنا سلسلة مدونات الشركاءفي هذه السلسلة، نجري مقابلات مع شركائنا من جميع أنحاء العالم حول عملهم الحيوي في حماية حرية التعبير. هذه المرة، تحدثت مساعدتنا في قسم الاتصالات، جولي رينتجيس، مع فيصل أوك. محامٍ كردي بارز متخصص في حرية التعبير وحرية الصحافة.
في عام 2018، حُكم على فيصل أوك بالسجن خمسة أشهر مع وقف التنفيذ بتهمة "إهانة القضاء التركي" في مقابلة صحفية. وانتقد في المقابلة النظام القضائي، مشيرًا إلى عدم حياديته. ومع ذلك، يواصل نضاله من أجل حرية التعبير للصحفيين في تركيا. وفي عام 2020، فاز بجائزة مشتركة في فئة الحملات. مؤشر جوائز حرية التعبير المتعلقة بالرقابة.
فيسيل أوك هو المدير المشارك لـ جمعية الدراسات الاعلامية والقانونية (MLSA)، وهي منظمة تقدم الدعم القانوني المجاني للصحفيين والناشطين الذين تعرضوا للترهيب والمراقبة وحملات التشويه والمضايقات، أو الذين يقبعون في السجون دون الحصول على خدمات قانونية. MLSA هي إحدى المنظمات الشريكة لمنظمة Media Defence.
ماذا تعني لك حرية التعبير؟
لم أعش قط في مكان تُمارس فيه حرية التعبير حقًا. إن عدم امتلاك الحق في التعبير بحرية يُعد مشكلة كبيرة للناس في تركيا. بالنسبة لي، حرية التعبير حلم. حرية التعبير تعني أن بإمكانك التحدث عما تشعر به وتفكر فيه. تعني أن تكون على طبيعتك.
هل يمكنك أن تخبرني قليلاً عن نفسك وعن جمعية دراسات الإعلام والقانون (MLSA)؟
أعمل كمحامية متخصصة في مجال الإعلام في تركيا منذ خمسة عشر عاماً. بدأت مسيرتي المهنية بالعمل كمحامية في صحيفة ليبرالية. تارافكانت صحيفة "طرف" من أكثر الصحف شعبية في تركيا، حيث نشرت مقالات تعارض تدخل الجيش التركي في الشؤون الاجتماعية والسياسية. كما كانت أول شريك تركي لموقع ويكيليكس، الموقع المتخصص في تسريب المعلومات. أغلقت الحكومة التركية صحيفة "طرف" عام 2016، عقب محاولة الانقلاب.
كان عملي مع منظمة "طرف" هو ما دفعني لدخول مجال قانون الإعلام. عندما وقعت محاولة الانقلاب عام ٢٠١٦، تم اعتقال مئات الصحفيين فجأة، وكانوا في أمسّ الحاجة إلى دعم قانوني مجاني. بعد ذلك بفترة وجيزة، في نهاية عام ٢٠١٧، أسستُ أنا والصحفي باريش ألتينتاش منظمة "MLSA". بدأنا كمشروع ثنائي، لكننا أصبحنا اليوم من أكبر المنظمات غير الحكومية في تركيا. يعمل لدينا الآن أكثر من أربعة عشر شخصًا بدوام كامل، من بينهم محامون وصحفيون.
تدعم منظمة MLSA حاليًا أكثر من مئة صحفي في تركيا. بعض هؤلاء الصحفيين ما زالوا رهن الاعتقال، بينما أُفرج عن آخرين لحسن الحظ. نوفر الحماية القانونية للصحفيين الذين يُعاقبون بسبب عملهم. كما نعزز حق الجمهور في الحصول على المعلومات، وحقوق الأقليات. عملنا ذو طبيعة قانونية وصحفية. على سبيل المثال، نرصد وضع حرية التعبير في تركيا، ونُغطي قرارات القضاء التركي، وننشر مقالات حول حقوق الإنسان في تركيا. علاوة على ذلك، لا يقتصر نطاق عملنا الجغرافي على إسطنبول فقط، بل نرصد وضع حرية الصحافة في جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك المناطق الكردية.
هل ترى فرقاً في أنواع التهم التي يواجهها الصحفيون في مناطق مختلفة من تركيا؟
نعم. في شرق وجنوب شرق تركيا، ذات الأغلبية الكردية، يتعرض الصحفيون للتعذيب والسجن أكثر من غيرهم في مناطق أخرى. ويبدو أنهم يخضعون لقوانين مختلفة عن تلك المطبقة على الصحفيين العاملين في مناطق أخرى من تركيا. إضافةً إلى ذلك، فإن معظم الصحفيين الأكراد الذين ندعمهم متهمون بالانتماء إلى منظمة إرهابية.
في المناطق الغربية من تركيا، تتمثل أكثر التهم شيوعًا الموجهة للصحفيين في: إهانة الرئيس، ونشر الدعاية، والإساءة إلى الهوية التركية. أما حالات اتهام الصحفيين بالانتماء إلى منظمة إرهابية فهي أقل بكثير. في غرب تركيا، إذا نشر صحفي مقالًا عن القضية الكردية، يُنظر إلى ذلك على أنه تهديد للدولة، ومن المرجح أن يُتهم بنشر الدعاية.
ما هي أحدث اتجاهات حرية الإعلام التي تلاحظها في تركيا؟
منذ محاولة الانقلاب عام 2016، شهد المشهد الإعلامي في تركيا تحولاً جذرياً. استغلت الحكومة حالة الطوارئ لإغلاق وسائل الإعلام المستقلة والكردية، واعتقال الصحفيين. أُجبر أكثر من 400 وسيلة إعلامية على الإغلاق منذ ذلك الحين. حالياً، تخضع 97% من وسائل الإعلام لسيطرة الحكومة، وهي مملوكة لشركات كبرى تربطها علاقات وثيقة بالرئيس. هذا يعني غياب شبه تام لوسائل الإعلام المستقلة أو المعارضة للحكومة.
غالباً ما تتعرض نسبة الـ 3% المتبقية من وسائل الإعلام المستقلة للرقابة والغرامات، ما يحول دون وصول الناس في تركيا إليها. وتحجب الحكومة الوصول إليها، إلى جانب وسائل الإعلام الأجنبية. وقد أدى ذلك إلى زيادة لجوء الصحفيين والمواطنين إلى مشاركة الأخبار عبر وسائل التواصل الاجتماعي. ونتيجة لذلك، فرضت الحكومة إغلاقاً للإنترنت وأجبرت شركات التواصل الاجتماعي، مثل فيسبوك وتويتر، على الامتثال لسياساتها. مطالب الإزالة.
هل أدت عمليات قطع الإنترنت هذه إلى زيادة انتشار معلومات خاطئة?
بالتأكيد. قبل ثلاث سنوات، الحكومة التركية سدت حجبت تركيا عن مواطنيها الوصول إلى منصات التواصل الاجتماعي بعد غارة جوية روسية على إدلب في سوريا، أسفرت عن مقتل 33 جنديًا تركيًا على الأقل. وكانت هذه أكبر حصيلة قتلى لتركيا في يوم واحد منذ تدخلها في سوريا عام 2016 ضد القوات المدعومة من روسيا. إضافةً إلى ذلك، لم تنشر وسائل الإعلام الرئيسية أي أخبار عن الغارة الجوية إلا بعد ثلاثة أيام من وقوعها، ما حرم المواطنين الأتراك من الوصول إلى المعلومات الأساسية. إن حجب المعلومات بهذه الطريقة قد يؤدي إلى التلاعب بها.
ما هو مثال على قضية مهمة حديثة كنت تتقاضاها؟
نعمل حاليًا على أكثر من 154 قضية ضد صحفيين، 19 منهم يقبعون في السجن. ومن بين القضايا المهمة التي نعمل عليها مؤخرًا قضية... 16 صحفيًا كرديًا أُلقي القبض على هؤلاء الصحفيين في يونيو/حزيران 2022. حدث ذلك في ديار بكر، أكبر مدينة ذات أغلبية كردية في تركيا، ضمن إحدى أكبر العمليات التي استهدفت الصحفيين الأكراد في السنوات الأخيرة. وقد ألقت النيابة العامة في ديار بكر القبض عليهم بتهمة "الانتماء إلى منظمة مسلحة" و"الدعاية الإرهابية"، وذلك على خلفية تقاريرهم ومنشوراتهم على وسائل التواصل الاجتماعي.
احتُجز الصحفيون رهن الحبس الاحتياطي لفترة طويلة دون توجيه اتهام رسمي إليهم. ونحن الآن بانتظار أن يصدر المدعي العام لائحة الاتهام. والجدير بالذكر أن جميع الصحفيين المعتقلين أكراد، ويعملون جميعاً في وسائل إعلام مستقلة ومؤيدة للأكراد. لجنة حماية الصحفيينتركيا لديها تم احتجاز المزيد من الصحفيين مقارنة بمعظم الدول الأخرى خلال العقد الماضي.
اقرأ المزيد عن القضية في التحليل الشامل الذي أجرته MLSA: اعتقال 16 صحفياً في ديار بكر: كيف ولماذا؟.
للاطلاع على قائمة MLSA المحدثة للصحفيين والعاملين في وسائل الإعلام المسجونين في تركيا بسبب عملهم، انظر اضغط هنا.
إذا كنت صحفيًا بحاجة إلى دعم نتيجة لتقاريرك، فالرجاء النقر هنا. اضغط هنا.
