تقدم الصحفية والسياسية الجورجية البارزة نيكا غفاراميا بشكوى إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان

في أكتوبر 2023، رفعت منظمة الدفاع عن الإعلام قضية نيكا غفاراميا أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، طاعنة في احتجازه غير القانوني وحرمانه من حقه في محاكمة عادلة. 

نبذة عامة

في مايو 2022، نيكا غفاراميا، وهي شخصية بارزة و الحائز على جائزة أُدين الصحفي الجورجي والسياسي المعارض البارز، غفاراميا، بتهمة إساءة استخدام السلطة وحُكم عليه بالسجن ثلاث سنوات ونصف. وُجهت إليه تهم لا أساس لها من الصحة تتعلق بقرارات تجارية اتخذها بصفته مديرًا عامًا لقناة روستافي 2، وهي قناة تلفزيونية معارضة. ونظرًا لموقف غفاراميا النقدي تجاه الحكومة الجورجية الحالية، فقد لاقى حكمه وإدانته استنكارًا واسعًا باعتبارهما غير متناسبين وذوي دوافع سياسية. وقد سبق لمنظمة "ميديا ​​ديفنس" أن أثارت هذه القضية. اهتمامات حول احتمال أن تكون إدانة غفاراميا بسبب عمله الصحفي وآرائه السياسية.

في 22 يونيو/حزيران 2023، وبعد مناشدات متكررة من منظمات دولية وأوروبية وجورجية، أصدر الرئيس الجورجي عفواً عن السيد غفاراميا. إلا أنه بحلول ذلك الوقت، كان السيد غفاراميا قد قضى أكثر من عام من مدة سجنه. لم يمنعه احتجازه من كسب عيشه فحسب، بل أضرّ أيضاً بسمعته وانتهك العديد من حقوقه الديمقراطية.

رفضت محكمة الاستئناف في تبليسي والمحكمة العليا الجورجية استئناف غفاراميا ضد الحكم الصادر بحقه وإدانته. وبعد استنفاد جميع سبل الاستئناف داخل جورجيا، رفعت منظمة "ميديا ​​ديفنس" دعوى غفاراميا أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، طاعنةً في احتجازه غير القانوني.

قضية غفاراميا أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان

تتمثل قضية السيد غفاراميا في أن جورجيا انتهكت العديد من حقوق الإنسان من خلال احتجازه بشكل غير قانوني وحرمانه من الحق في محاكمة عادلة.

ويزعم أن جورجيا انتهكت حقه في الحرية من خلال الاحتجاز غير القانوني، حيث أن الأفعال التي استندت إليها الإدانة - وهي توقيع السيد غفاراميا المزعوم على عقد إعلاني غير موات واستخدامه الشخصي لسيارة تابعة للشركة - لم تكن تعاقب عليها جنائياً.

بالإضافة إلى ذلك، استخدمت المحاكم في تحديد عقوبة السجن لمدة ثلاث سنوات ونصف أسبابًا تعسفية مثل منع الجريمة والحفاظ على الأمن العام، على الرغم من أن الجرائم المزعومة الموجهة إليه تتعلق بشؤون الشركات. علاوة على ذلك، كانت عقوبته غير متناسبة بشكل واضح.

كما حُرم السيد غفاراميا من محاكمة عادلة. فقد وضعت محكمة مدينة تبليسي الدفاع في موقف غير مواتٍ مراراً وتكراراً، من خلال تحديد مهل زمنية غير عادلة، واستبعاد الأدلة بشكل متحيز، وإصدار أحكام متسرعة للغاية.

ويزعم السيد غفاراميا أيضاً أنه مُنع من الوصول إلى محكمة نزيهة ومستقلة، لأن قاضي المحاكمة في محكمة مدينة تبليسي كان على علاقة وثيقة بشاهد إثبات كان له مصلحة مالية في القضية.

شكّلت محاكمة السيد غفاراميا وإدانته واحتجازه "تدخلاً" في حياته الخاصة، إذ منعته جورجيا من أداء واجباته المهنية. ونتيجةً لإدانته واحتجازه، مُنع من كسب رزقه وتضررت سمعته بشدة. كما أعاق احتجازه إمكانية بناء علاقات اجتماعية وتطويرها مع الآخرين.

بالإضافة إلى ذلك، يدّعي نيكا غفاراميا أن جورجيا انتهكت حقه في حرية التعبير بإدانته واحتجازه بهدف إسكاته ومعاقبته على عمله الصحفي. وقد استُهدف مرارًا وتكرارًا من قبل الحزب الحاكم الحالي في جورجيا بسبب عمله الصحفي والتحريري، وآرائه السياسية، وانخراطه في وسائل الإعلام.

حملة أوسع لإسكات المعارضة

ثمة قلق آخر يتعلق بالخوف من أن تكون محاكمته جزءًا من حملة أوسع نطاقًا تشنها الحكومة الجورجية لعرقلة العمل الصحفي لوسائل الإعلام المنتقدة للحكومة. وثمة خطر حقيقي يتمثل في أن إدانة السيد غفاراميا واحتجازه سيؤثران سلبًا على حرية التعبير في جورجيا، مع تنامي ثقافة الرقابة الذاتية خوفًا من رد فعل قانوني أو تنظيمي، مما قد يؤدي إلى قمع التعددية السياسية وتقييد حرية النقاش السياسي في البلاد.

ويزعم نيكا جفاراميا حدوث انتهاكات لحقوقه بموجب المواد 5 و6 و7 و8 و10 و18 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. ويمثله بادريج هيوز وصباح أ من الدفاع الإعلامي، والمحامي الجورجي ديميتري سادزاجليشفيلي، ولي روفينيسكو، وألكسندرا فان دير مولين، وأنيكا هافالدار، ومايسين مايزنهايمر، وفوتين لامبريديس، وآدم سيلو، من فريشفيلدز بروكهاوس ديرينجر.