مع التطور التكنولوجي العالمي، برز الفضاء الإلكتروني كمجال جديد للنشاط البشري. نجد أنفسنا جزءًا من الشبكات الرقمية، نتفاعل عبر الإنترنت، ونعيش في عوالم افتراضية. ورغم فوائد العالم الرقمي العديدة، فقد برزت تحديات جمة فيما يتعلق بحماية حقوق الإنسان في الفضاء الإلكتروني. ومن أبرز قضايا الحقوق الرقمية - في كينيا وغيرها - حماية البيانات والعنف الإلكتروني.
الخصوصية وحماية البيانات
بسبب سهولة الوصول إلى المعلومات في الفضاء الإلكتروني، نشهد تزايدًا في انتهاكات الخصوصية وتسريب البيانات. ولا تقتصر هذه الانتهاكات والتسريبات على حدود جغرافية، فإلى جانب كينيا، تعاني دول عديدة من مشاكل مماثلة. ويؤدي غياب القوانين واللوائح التي تحمي البيانات الشخصية من السرقة وسوء الاستخدام في كثير من البلدان إلى سرقة بيانات الأفراد الشخصية واستخدامها في أنشطة إجرامية وأغراض خبيثة أخرى.
تُعدّ الفئات الضعيفة، كالقاصرين والأقليات العرقية والدينية، أكثر عرضةً لخطر ترك بياناتها دون حماية أو مواجهة عقبات في الوصول إلى الموارد الرقمية. وبالمثل، فإنّ الأشخاص من ذوي الخلفيات الاجتماعية والاقتصادية المتدنية أقل قدرةً على حماية حقوقهم على الإنترنت. يُؤدّي هذا إلى تفاوت في الحقوق بين مختلف الفئات الاجتماعية والاقتصادية في كينيا، مما يُثبّط المشاركة الديمقراطية، ويُقوّض الحق في الخصوصية، ويُقيّد ممارسة حرية التعبير لدى البعض.
شهدت كينيا بعض التطورات الإيجابية نحو تعزيز الحق في الخصوصية فيما يتعلق بالتكنولوجيا الإلكترونية. فعلى سبيل المثال، تم إقرار قانون حماية البيانات في عام 2019. إضافةً إلى ذلك، طورت المحاكم سوابق قضائية تدعم الحق في الخصوصية. فعلى سبيل المثال، أصدرت المحكمة العليا في كينيا قرارًا هامًا في قضية أوكويتي ضد هيئة الاتصالات الكينيةوقد حكمت بأن خطة هيئة الاتصالات في كينيا إن تطبيق نظام يتيح لهم الوصول إلى بيانات مشتركي خدمات الهاتف المحمول، بما في ذلك سجلات مكالماتهم، كان "تهديدًا لخصوصية المشترك". وبناءً على ذلك، وجدت المحكمة أن النظام المقترح مخالف للدستور.
بالإضافة إلى ذلك ، في منتدى حقوق النوبة وآخران ضد المدعي العام وستة آخرين, أصدرت المحكمة العليا في كينيا في عام 2020 حكماً يقضي بأنه نظراً لقصور الإطار القانوني، فإن جمع بيانات الحمض النووي ونظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، وبالتالي إطلاق بطاقات "هودوما" البيومترية لنظام الهوية الرقمية في البلاد - النظام الوطني المتكامل لإدارة الهوية (NIIMS) - كان تقييد غير مبرر للحق في الخصوصية. وقد رأت المحكمة أن جمع البيانات هذا دون ضمانات كافية يُعد مخالفاً للدستور.
تؤكد هاتان القضيتان أن المحاكم الكينية تتخذ بعض الخطوات الإيجابية في حماية الحق في الخصوصية، لا سيما فيما يتعلق بحماية البيانات.
العنف عبر الإنترنت
على الرغم من أن التحرش الإلكتروني - بما في ذلك التنمر الإلكتروني، ونشر المعلومات الشخصية، والتحرش الجنسي عبر الإنترنت، والتصيد الإلكتروني - يُعد انتهاكًا لمعايير حقوق الإنسان الدولية، إلا أننا نشهد تزايدًا في انتشاره. يُقيّد التحرش الإلكتروني بشدة تمتع الأفراد بحقوقهم على الإنترنت، لا سيما الفئات المهمشة، كالنساء وأفراد مجتمع الميم. بالنسبة لمن يتعرضون للتحرش الإلكتروني بشكل مباشر، قد تُخلّف هذه التجارب آثارًا عميقة في حياتهم الواقعية، كالشعور بالخزي والذنب والصدمة والاكتئاب، وخاصة بين الشباب والفئات الضعيفة الأخرى. يُبرز هذا ضرورة توفير الحماية للأفراد المعرضين للخطر، من خلال وضع سياسات وقائية، والتوعية.
قد يؤدي التحرش الإلكتروني إلى فرض رقابة ذاتية كبيرة على الإنترنت لتجنب التحرش في المستقبل. علاوة على ذلك، وتحت ستار مكافحة التحرش الإلكتروني، تمارس بعض الحكومات رقابة على وسائل الإعلام الرقمية، وهي مشكلة متفاقمة في دول مثل الصين وتايلاند. وهذا بدوره قد يؤدي إلى تضييق هامش حرية التعبير والمعلومات، مما يقوض الديمقراطية وحماية حقوق الإنسان بشكل عام.
بالنظر إلى المشاكل المتعلقة بالخصوصية وحماية البيانات والعنف عبر الإنترنت، فمن الواضح أن الفضاء الإلكتروني سريع التطور وغير المنظم يشكل تحديات خطيرة لحماية حقوق الإنسان.
يتمثل أحد التحديات الرئيسية في حثّ المشرّعين ومسؤولي إنفاذ القانون على إدراك خطورة التحرش الإلكتروني. يجب التعامل مع العنف الإلكتروني بالجدية اللازمة، مع الاعتراف بإمكانية وقوع أضرار حقيقية ومستمرة عبر الإنترنت. وهناك تحديان آخران يتفاقمان في الفضاء الإلكتروني، وهما: حجم التهديدات التي يمكن تلقيها، نظراً لسهولة مضايقة المهاجمين للآخرين عبر منصات التواصل الاجتماعي؛ وصعوبة تحديد هوية الجناة الذين يُخفون هوياتهم على الإنترنت.
على الرغم من وضوح ضرورة تحقيق العدالة السريعة والحازمة في مواجهة الهجمات الإلكترونية، إلا أن الواقع يُشير إلى إفلات العديد من الجناة من العقاب. يُؤدي الإفلات من العقاب إلى استمرار دوامة العنف، إذ يُرسل التحرش الإلكتروني دون عقاب إشارةً إلى أن السلطات العامة لا تتعامل مع هذه الهجمات بجدية.
بموجب القانون الدولي، يتعين على الدول اتخاذ تدابير لحماية الأفراد من التحرش الإلكتروني وإساءة استخدام البيانات. ولمكافحة هذه المشكلات، من الضروري أن تُطبّق الحكومات قوانينها وسياساتها ومبادراتها أو تُحدّثها بما يتماشى مع القانون الدولي لحقوق الإنسان. ومن الضروري أن تُلبي هذه القوانين المتطلبات القانونية الدولية المتعلقة بتقييد حقوق الإنسان، ولا سيما حرية التعبير، وأن تضمن توازناً عادلاً ودقيقاً مع الحق في الخصوصية. علاوة على ذلك، ينبغي للدول ضمان أن تنص تشريعاتها المحلية على المعالجة القانونية للمعلومات الشخصية، كما يجب عليها أيضاً مواكبة التطورات في مجال حماية البيانات. ويمكن للدول أيضاً استحداث تدابير لمكافحة التنمر الإلكتروني والتحرش عبر الإنترنت، أو تحسين التدابير القائمة، فضلاً عن مبادرات لمنع الرقابة. ولن يتسنى لنا القول بأننا نعمل على حماية حقوق الإنسان بشكل كامل، سواء على الإنترنت أو خارجه، إلا بعد وضع هذه الآليات وتطبيقها.
بقلم بيناردين أتوهيروي وميشيل مويليسا
بيناردين أتوهيروي وميشيل مويليسا محاميتان مشاركتان في برنامجنا برنامج دعم الأقران، جزء من مشروعنا: تمكين المرأة في مجال الدفاع عن الحقوق الرقمية (EWDRA) في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى.
للحصول على نصائح حول السلامة الرقمية لحماية نفسك من التحرش عبر الإنترنت، راجع قسمنا الخاص بالسلامة الرقمية. وحدات متقدمة حول الحقوق الرقمية وحرية التعبير عبر الإنترنت في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى - وحدة 4: الخصوصية والأمان على الإنترنت.
إذا كنت صحفيًا أو صحفيًا مواطنًا أو مدونًا وتتعرض للتهديد بسبب تقاريرك، فيمكننا مساعدة.
