قدمت منظمة الدفاع الإعلامي طلباً للتدخل من طرف ثالث في قضايا ويدر وغوارنييري ضد المملكة المتحدة أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. وتتعلق القضيتان بادعاءات تدخل أجهزة الاستخبارات البريطانية في اتصالات وبيانات مواطن إيطالي مقيم في برلين، ومواطن أمريكي مقيم في فلوريدا. عمل كلا المدعيين في مؤسسات إخبارية، ونشر أحدهما العديد من المؤلفات حول المراقبة والخصوصية. وجاءت هذه الادعاءات عقب الكشف عن معلومات من قبل إدوارد سنودن فيما يتعلق ببرامج المراقبة الإلكترونية التي تديرها وكالات الاستخبارات الأمريكية والبريطانية. رُفضت دعاوى المدعين في الإجراءات المحلية على أساس أنها لا تندرج ضمن اختصاص المملكة المتحدة لأنها لم تكن داخل أراضيها.
تُتيح هذه القضايا للمحكمة فرصةً لتعريف "الاختصاص القضائي" بما يُراعي التطورات التكنولوجية المتعلقة بالعمليات السيبرانية، ويضمن مستوىً مناسباً من الحماية للصحافة المعاصرة. ويركز التدخل على مسألتين: أولاً، يُجادل بأن قيام دولة ما بعمليات سيبرانية خارج حدودها الإقليمية قد يُخوّلها ممارسة اختصاصها القضائي؛ وثانياً، يُجادل بأن الضمانات التي تحمي من إمكانية التدخل غير القانوني في الاتصالات الصحفية داخل أراضي الدولة يجب أن تُطبّق أيضاً خارجها، دون أي تمييز بين اعتراض الاتصالات واستلام مواد اعتراضية بناءً على طلب.
قال بادرايغ هيوز، المدير القانوني لمنظمة الدفاع عن الإعلام: "تملك الدول القدرة على التدخل في الصحافة الاستقصائية الحديثة، والتي غالباً ما تتضمن تحقيقات في مواضيع معقدة عبر ولايات قضائية متعددة. وعندما يحدث هذا التدخل خارج حدود الدولة، ينبغي منح الصحفيين نفس الحماية التي تُمنح لهم لو حدث التدخل داخل أراضي تلك الدولة".
ويدر وغوارنييري ضد المملكة المتحدة – التدخل
قضية ويدر وغوارنييري ضد المملكة المتحدة – وقائع القضية
(ملاحظة: حصلت منظمة الدفاع الإعلامي على إذن من المحكمة للتدخل بشرط ألا تعلق المذكرات المكتوبة على وقائع القضية أو جوهرها وأن تتناول فقط المبادئ العامة للقانون المطبقة على تحديد القضية.)
