أهلاً بكم في سلسلة مدونات مناصري الحقوق الرقمية، حيث نستمع إلى محامين يتقاضون في قضايا الحقوق الرقمية في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى.
أصبحت الحقوق الرقمية ضرورية للأفراد حول العالم لممارسة حقوقهم الأساسية والتمتع بها. وتتجه وسائل الإعلام المستقلة بشكل متزايد نحو الإنترنت، بدءًا من الصحف والقنوات التلفزيونية التقليدية وصولًا إلى المدونين ونشطاء حقوق الإنسان الذين يحظون بمتابعة واسعة على وسائل التواصل الاجتماعي. إلا أن هذا التوجه تزامن مع تزايد محاولات الدول والجهات الفاعلة الأخرى لانتهاك هذه الحقوق. وفي خضم جائحة عالمية، بات من الأهمية بمكان تمكين الصحفيين والمدونين من أداء عملهم دون عوائق. وفي إطار مشروع "المدافعون عن الحقوق الرقمية"، تعمل منظمة "ميديا ديفنس" مع محامين يترافعون في قضايا الحقوق الرقمية في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى لتعزيز وحماية حرية التعبير على الإنترنت.
في هذه المدونة، تحدثنا مع سولومون أوكيدارا، من مبادرة محامي الحقوق الرقمية (DRLI)، إحدى منظماتنا الشريكة في نيجيريا.
يرجى إخبارنا عن عمل DRLI
في عام ٢٠١٨، وخلال حضوري منتدى حوكمة الإنترنت في باريس، فكرت أنا وشريكي المؤسس، أولوميد بابالولا، في إنشاء منصة لتعزيز وحماية الحقوق الرقمية في نيجيريا بشكل أفضل، بعيدًا عن التقاضي الفردي في قضايا الحقوق الرقمية. ولذلك، فكرنا في تأسيس منظمة غير حكومية تُعنى بحماية الحقوق الرقمية للنيجيريين، لا سيما من خلال التقاضي. وفي يناير ٢٠١٩، تم تسجيل مبادرة محامي الحقوق الرقمية (DRLI) في نيجيريا، وبدأت عملياتها على الفور.
في شركة DRLI، تنصب مجالات تركيزنا الرئيسية على الحقوق الرقمية التي تشمل التعبيرات عبر الإنترنت, Dحماية البيانات والخصوصية, الهوية الرقمية, الوصول إلى الإنترنت, حق امتلاك الأعمال الإلكترونية و Rالحق في امتلاك الأصول الرقمية. نموذجنا التشغيلي هو ما يمكن وصفه بالاختصار LART الذي يرمز إلى التقاضي والمناصرة والبحث والتدريب.
على مدار العامين الماضيين، ترافعنا في أكثر من 50 قضية تتعلق بالحقوق الرقمية، منها حوالي 30 قضية تركز على حرية الإعلام وحق الصحفيين والمدونين والصحفيين المواطنين في التعبير عبر الإنترنت. في مركز DRLI، تُعدّ حرية الإعلام جوهر عملنا، إذ نبذل قصارى جهدنا لحمايتها داخل قاعات المحاكم وخارجها.
لضمان حماية وتعزيز الحقوق الرقمية بشكل مستدام، أدركنا ضرورة تطوير خبرات المحامين وتعميقها في جميع أنحاء نيجيريا. وانطلاقًا من هذا الإدراك، أنشأنا شبكتين للمحامين تضمّان أعضاءً من جميع ولايات الاتحاد الست والثلاثين، بالإضافة إلى العاصمة الاتحادية. تُعرف الشبكة الأولى باسم "شبكة محامي الحقوق الرقمية" (DRLN)، وهي مخصصة للمحامين المهتمين بالتقاضي في قضايا الحقوق الرقمية، لا سيما حرية التعبير على الإنترنت والوصول إلى الإنترنت. أما الشبكة الثانية، فتُعرف باسم "شبكة محامي حماية البيانات" (DPLN)، وهي مخصصة للمحامين المهتمين بالتقاضي في قضايا حماية البيانات والخصوصية. وفي مجال تدريب المحامين وتعزيز قدراتهم، نظّمنا ورش عمل تدريبية للمحامين المنتمين إلى شبكتينا، بهدف تعزيز مهاراتهم في التقاضي في قضايا الحقوق الرقمية. وفي فبراير 2021، نظّمنا دورة تدريبية بعنوان "الأمن السيبراني للمحامين".
يرجى إخبارنا عن مشروعك مع منظمة الدفاع الإعلامي وكيف يتناسب هذا مع العمل الأوسع لمنظمة الدفاع عن الحرية والعدالة؟
ندير حاليًا مشروعًا يُعرف باسم مشروع تعزيز الحقوق الرقمية (DRAP)، بتمويل من منظمة الدفاع عن الإعلام. يوفر هذا المشروع الحماية القانونية للصحفيين والمدونين والصحفيين المواطنين. وتشمل بعض القضايا التي تعاملنا معها في إطار هذا المشروع: الاعتقال والاحتجاز التعسفي للصحفيين، وتعذيبهم، ومقاضاتهم بشكل غير قانوني وغير مبرر، وفرض عقوبات على المؤسسات الإعلامية، والرقابة، والتدخل في مصادر الأخبار التي يعتمد عليها الصحفيون، وغيرها.
ينسجم هذا المشروع تمامًا مع أهداف منظمة الدفاع عن الحرية الرقمية الأوسع نطاقًا، إذ يُعنى بجوهر الحق في حرية التعبير على الإنترنت، ونحن ممتنون لمنظمة الدفاع عن الإعلام على هذه الشراكة. ورغم أن الطريق لا يزال طويلاً في هذا المجال، إلا أن شراكة منظمة الدفاع عن الإعلام قد ساهمت بشكل كبير في عملنا.
لماذا تعتبر حرية التعبير على الإنترنت مهمة في نيجيريا؟
تُعدّ حرية التعبير على الإنترنت ذات أهمية بالغة في نيجيريا، إذ ساهمت المنصات الرقمية، ولا سيما منصات التواصل الاجتماعي، في إضفاء الطابع الديمقراطي على الإعلام. ولا يقتصر الحق في حرية التعبير على الإنترنت على كونه حقًا معترفًا به بموجب الصكوك الدولية، بل هو مكفول أيضًا بموجب المادة 39 من دستور جمهورية نيجيريا الاتحادية لعام 1999 (بصيغته المعدلة)، والتي تحمي حق النيجيريين في التعبير عن أنفسهم دون أي تدخل باستخدام أي "وسيلة" كما هو منصوص عليه في المادة 39 (2) من الدستور. وتشمل هذه الوسائل تويتر، ولينكدإن، وفيسبوك، وإنستغرام، وغيرها من المنصات الرقمية.
لذا، من المؤسف أن الحكومة النيجيرية علّقت مؤخراً أنشطة تويتر، وهي منصة يستخدمها أكثر من 40 مليون نيجيري للتعبير عن أنفسهم عبر الإنترنت. يُعدّ هذا التعليق انتهاكاً صارخاً لحرية التعبير للنيجيريين، وهو غير دستوري وغير مبرر.
ما هي التحديات التي يواجهها الصحفيون والمدونون في نيجيريا؟
يواجه الصحفيون والمدونون تحديات جسيمة في نيجيريا اليوم، إذ باتوا في خطر واضح. ومن المبادئ الراسخة في الصحافة "التغطية النزيهة"، التي تُمكّن الصحفي من نقل الأخبار دون خوف أو محاباة. لكن للأسف، يعيش الصحفيون والمدونون في نيجيريا اليوم في خوف دائم من الاعتقال والاحتجاز التعسفي والملاحقة القضائية الكيدية والإيذاء الجسدي والتعذيب والتهديدات بالقتل، لمجرد اختيارهم أداء واجباتهم وفقًا لأخلاقيات مهنتهم.
ما هو الوضع الراهن للحقوق الرقمية وحرية التعبير في نيجيريا؟ ما هي أبرز التحديات التي تواجهها مؤسستكم، سواء العملية أو القانونية، عند رفع الدعاوى القضائية للدفاع عن حرية التعبير على الإنترنت في بلدكم؟
إن بيئة الحقوق الرقمية وحرية التعبير في نيجيريا قمعية إلى حد كبير. وتواجه منظمتنا، عند رفع الدعاوى القضائية دفاعًا عن حرية التعبير في المحاكم النيجيرية، عددًا من التحديات. أولًا، لا تزال وتيرة الإجراءات القضائية بطيئة للغاية في نيجيريا، حيث تُؤجل القضايا أحيانًا لأسباب واهية. ثانيًا، لا يزال بعض القضاة يجدون صعوبة في استيعاب مكانة ودور المنصات الرقمية في حرية التعبير. ثالثًا، عندما تكون القضية ضد الحكومة، يميل بعض القضاة إلى تبني موقف قضائي خفي، أو الانحياز علنًا، ولكن دون مبرر، إلى جانب الحكومة، غالبًا بسبب افتقارهم للشجاعة.
ما هي التشريعات التي تؤثر على حرية التعبير على الإنترنت؟
تؤثر المادة 24 من قانون الجرائم الإلكترونية لعام 2015 على حرية التعبير عبر الإنترنت. كما تؤثر أحكام التشهير الجنائي والتحريض في قانون العقوبات وقانون الجزاءات وبعض تشريعات الولايات على حرية التعبير عبر الإنترنت في نيجيريا، وقد استُخدم قانون البث النيجيري باستمرار لقمع المعارضة. وإلى جانب التشريعات المذكورة، توجد سياسات وإجراءات قمعية من جانب الحكومة، بما في ذلك تعليق حساب تويتر مؤخرًا.
هل يمكنك أن تعطينا مثالاً على أي قضايا تتعلق بالحقوق الرقمية/حرية التعبير التي عملت عليها كمنظمة؟
هناك قضية رجل قام بتسجيل حادثة وحشية مزعومة ارتكبتها الشرطة بهاتفه ونشرها على صفحته على فيسبوك. وقد أُلقي القبض عليه لاحقًا. لجأت منظمتنا إلى المحكمة للطعن في اعتقاله واحتجازه، اللذين تجاوزا الحد الدستوري البالغ 48 ساعة، وهو الحد الذي يجوز فيه احتجاز أي شخص دون محاكمة. رفعنا دعوى أمام المحكمة الاتحادية العليا لإنفاذ حقه. ومن المثير للاهتمام أن المحكمة أيدت موقفنا في حكمها، وأعلنت أن اعتقال الرجل واحتجازه غير قانونيين ومخالفين للدستور. كما قضت المحكمة بتعويضه عن الأضرار التي لحقت به من الشرطة.
إلى جانب ذلك، لدينا قضايا ننتظر صدور أحكام فيها تتعلق بالحقوق الرقمية وحرية التعبير. ننتظر أحكامًا في قضيتين استخدم فيهما متظاهرون هواتفهم المحمولة لتسجيل الاحتجاجات، فقام ضباط الشرطة باعتقالهم ومصادرة هواتفهم. لدينا قضية أصدرت فيها وزارة التربية والتعليم في إحدى الولايات قرارًا بحظر استخدام تطبيق واتساب كوسيلة تواصل من قبل معلمي المدارس. لدينا أيضًا قضايا تتعلق بمعاقبة محطات تلفزيونية لاستخدامها محتوى من إنشاء المستخدمين في بثها أثناء الاحتجاجات.
يرجى إخبارنا عن أي نجاحات حققتها مؤسسة DRLI؟
لقد حققت منظمتنا بعض النجاحات الملحوظة حيث تمكنا من تأمين تبرئة بعض الصحفيين من الدعاوى الجنائية، وإطلاق سراح آخرين بكفالة للسماح لهم بمواصلة ممارسة مهنتهم في انتظار المحاكمات الجنائية ضدهم.
من المهم الإشارة إلى أنني وشريكي المؤسس نمارس مهنة المحاماة بدوام كامل بشكل مستقل عن مؤسسة DRLI. ولذلك، فإن لمؤسسة DRLI هيكلها المؤسسي الخاص، بما في ذلك مجلس إدارتها وفريق عملها. وبعد أن رأينا مؤسسة DRLI ترسخ مكانتها كجهة فاعلة بارزة في المجال المدني، وفي مجال الحقوق الرقمية تحديدًا، يبدو مستقبلها واعدًا ومثيرًا.
إذا كنت صحفيًا أو صحفيًا مواطنًا بحاجة إلى دعم، فالرجاء النقر هنا. هنا.
إذا كنت ترغب في دعم عملنا، يرجى النقر هنا. اضغط هنا.
