ترحب منظمة الدفاع عن الإعلام بقرار المحكمة العليا في ناكورو، الذي أبطل أجزاء من قانون العقوبات الكيني التي تجرم التخريب، مشيرة إلى أنها من مخلفات القمع الاستعماري التي تحد من حرية التعبير.
أكد القاضي سامويل موهوتشي، أثناء النطق بالحكم، أن هذه الأحكام فضفاضة وغامضة للغاية، وأنها تقمع المعارضة بدلاً من أن تخدم أي غرض مشروع. وشدد على أنها تنتهك الحق في حرية التعبير المنصوص عليه في الدستور الكيني.
تم إدخال جريمة التخريب في كينيا خلال... حالة الطوارئ في ستينيات القرن العشرين، استُخدمت تهم التخريب لقمع المعارضة ضد الحكومة الاستعمارية البريطانية. ومنذ ذلك الحين، استخدمت السلطات هذه التهم لاستهداف الأفراد الذين يعبرون عن آراء سياسية معارضة أو يشاركون في أنشطة تُعتبر تحديًا لسلطة الحكومة. وكانت هذه التهم تُعاقب بالسجن لمدة تصل إلى سبع سنوات.
تم تقديم الالتماس القانوني من قبل ائتلاف من نشطاء حقوق الإنسان والهيئات المهنية، بما في ذلك معهد كاتيبا, نقابة المحامين في كينيا, نقابة الصحفيين الكينيةو لجنة حقوق الإنسان في كينياوغيرهم. جادلوا بأن قوانين التخريب تعاقب المعارضة السياسية بشكل غير عادل، وهو جانب أساسي من جوانب الديمقراطية.
وقد بدأت القضية بسبب اعتقال جوشوا أوتينو أيكا، وهو محامٍ كيني، واجه اتهامات بالأنشطة التخريبية بعد تغريدة نشرها في 16 يوليو 2022 تنبأ فيها باستيلاء الجيش على السلطة.
تُبرز قضايا مثل قضية أيكا التطبيق التعسفي لهذه القوانين لقمع الأصوات المعارضة. وقد اعتبر حكم القاضي موهوتشي المادتين 77(1) و(3) من قانون العقوبات غير دستوريتين. بالإضافة إلى ذلك، يؤكد هذا الحكم على أهمية حماية حرية التعبير في مجتمع ديمقراطي حديث.
"من الأمور الجميلة في الأنظمة القمعية..." قال أوشيل جيه دادلي، أحد المحامين الممثلين للائتلاف، لموقع ميديا ديفنس: "يكمن الأمر في أنه يمكننا الحصول على قرارات عظيمة إذا تحلت المحاكم بالشجاعة وانتهز المتقاضون الفرصة. بعض القرارات الدستورية الأكثر استشهاداً بها في كل من أوغندا وكينيا جاءت نتيجة لمحاولات الدولة قمع المواطنين".
يمثل هذا القرار خطوة هامة نحو دعم القيم الديمقراطية وتفكيك مخلفات الحكم الاستعماري القمعي. وتفخر منظمة "ميديا ديفنس" بتقديمها الدعم القانوني والمالي في هذه القضية.
إذا واجهت تهديدات قانونية بسبب عملك الصحفي، فيمكننا مساعدة.
