قراءة في اللغة الإنجليزية
بقلم إديسون لانزا وماتياس جاكسون
الجملة الأولى التي تم إملاءها مؤخرًا من قبل Juzgado Letrado في المدنية في مونتيفيديو (أوروغواي) تطالب بالبيانات والأخطاء بخصائص دعوى إستراتيجي ضد المشاركة العامة (SLAPP por su sigla en inglés) تتداخل مع الوسائط المكتوبة و الرقمية لا دياريا.
بعد عملية مدنية بدأت منذ عامين، خلصت الجملة إلى أنه لا يوجد “وجود غير مشروع” في التقرير المشكوك فيه، بسبب المصلحة العامة و”الأهمية الأساسية” للقضية البائسة. كما حدد القرار أيضًا أن المطالبين يجب أن يرضوا ارتفاعًا ودقة غطاء الاختبار حتى يتمكنوا من الحصول على تعويضات البيانات والأذى من خلال الضغط.
في أبريل 2022، بدأت خطة وزارة التنمية الاجتماعية، وهي حزمة من الأشخاص ذوي الإعاقة، في إجراء مدني ضد الدورية "لا دياريا" من خلال تقرير عن نشاطهم أمام منظمة حكومية تتواصل مع برنامج يسمى "العائلات". articuladas"، هذا البرنامج يستهدف مرافقة العائلات الضعيفة في حضانة الأطفال والأطفال ذوي الإعاقة.
بعد نشر La Diaria في ديسمبر 2020، أصبح البرنامج عرضة للعقوبات، خاصة وأن العديد من الحالات بلغت ذروتها بتبني الأطفال من قبل العائلات مع الموارد المصاحبة للبرنامج. من خلال نشر الملاحظة، تنازلت الوظيفة عن حمولة مديرية نظام الرعاية وطلبت من وسائل الإعلام استرداد إجمالي 450.000 دولار للبحث عن عروض عاطفية في صحتها، دناءة أخلاقية ومربحة إلى حد كبير، لذلك مثل موقفها.
نقاط تدمير الجملة
الطلب على الجريدة السابقة مؤهل لتقرير صحيفة "اليوميات" على أنه "غير مكتمل" ويدعو الصحفي إلى تقديم الخدمة وينظر إلى "الكراهية العامة". ومع ذلك، فإن الجملة الأولى تستنتج أن "ليس هناك أي نتيجة لدعم الادعاء" للإشارة إلى أنهم "يتهمون حرفيًا ببيع الأطفال"، "يشرحون الكراهية"، ويتركون "إدانة مجهولة"، بين معايير أخرى، وكذلك لتحديد ما إذا كان المادة لا تتضمن ضرورة إعلام وقبول طوعي للخسارة”.
يشير القرار إلى أن التقرير يعد وسيلة للوصول إلى وسيلة قضائية بمشاركة العديد من العاملين القانونيين والاجتماعيين، والعكس بالعكس "حول موضوع ذو أهمية أساسية للمجتمع، لإحالة الأبناء ذوي الإعاقة والأشخاص ذوي الإعاقة الذين يستحقون ذلك" العيش في العائلة، بالإضافة إلى التصميم الكامل”. "لأنه يعتبر أنه لا يوجد أي رد غير مرغوب فيه من خلال وسيلة الاتصال المطلوبة، مما يعيق الاستمرار في التحليل السببي والبياني"، بالإضافة إلى القاضي العامل.
"إنها وظيفة عامة - والممثلون في عصر متكامل من وزارة التنمية الاجتماعية وباعتبارهم خريجي كلية علم النفس على التوالي - يتمتعون بحماية قانونية خاصة تبرر عدم تحليل أعمالهم من خلال الصحافة"، طرح القرار. وأوضح القاضي في قضية القضية أنه لا يقصد "لأن السبب لا يمكنه تضمين تحقيق جزائي أرشيفي في جدول الأعمال الإعلامي"، وهو أساس التقرير الدوري. بعيدًا عن دقة المادة في السؤال، التي تُعلمك بالتحقيقات الجزائية فيما يتعلق بأنشطة المطالبين، وتُعلم أيضًا أنك تقدم إلى التهمة الشاملة دون أي اتهامات جزائية.
كما أن الجملة متوافقة مع المعايير الدولية التي تحمي حرية التعبير. في الواقع، يُذكر أن "الامتثال للمادة 13 من الاتفاقية الأمريكية بشأن القيود المفروضة على حرية الصحافة يجب أن يبرهن على ضرورة فرضها بشكل واضح، ويجب الإذعان لتفكير يراعي حقوق الإنسان الأخرى، والأمن الوطني، والصحة والأخلاق العامة، وفي النهاية، يجب أن يتم ذلك". "هناك قيود ضرورية على السياق الديمقراطي في جانبين: متناسبة مع النهاية المتشددة وفكرة الهدف الذي تتظاهر بتسجيله".
اختبار الأضرار
فيما يتعلق بالبيانات التي تم الإعلان عنها، حققت العصير سلسلة من الدقة. إلى حين توقف العمل، تشير الجملة إلى أنه "لا يوجد احتمال أن يكون بوسعك المساهمة في الاعتبار أن التخلي عن الوظيفة في بضائعك يتوافق مع الملاحظة الدورية أو الاتصالات التي تم تحليلها مسبقًا". إن التنازل الذي يستخدمه في المنفعة لا يدور حول الدوافع، بما في ذلك عدم طلب قبول البحر من خلال التواصل مع التخلي عنه.
"استخدم تامبوكو الرسالة لتوصيل ركابه أو الحاجة إلى التضحية ببضائعه من أجل أفضل ما يمكن. إذا كان ذلك يعني أن التنازل لم يعد مطلوبًا، وأن المتعهدين يبذلون قصارى جهدهم، فلن يكون هناك إمكانية للتكديس من أجل الحصول على توقف كبير"، موضحًا الجملة. "فضلاً عن التنازل الطوعي، نتيجة مفهومة أن حمولة الثقة السياسية لا تسمح بالنظر أو حق الاستمرار في الحياة ولا تتطلب حرية"، أوافق.
من ناحية أخرى، من ناحية أخرى، طالما تم المطالبة بالدانو بدوافع لسلامة المتسابقين "يهتمون بتجربة فكرة من الاحترام، بالإضافة إلى السؤال إذا كانوا يعملون كدان مستقل عن الأخلاق العامة المطلوبة". “لا أطلب من القاضي أن يكون هذا هو الشكل الوحيد الذي يمكن من خلاله تقديم استنتاجات علمية في مواضيع تقنية تتهرب من المعرفة”.
اعتبارات السياق
بفضل إصلاحات النشر والإصابات التي حدثت في عام 2008، قررت أوروغواي أن نشر المعلومات والآراء ذات الاهتمام العام لا يعاقب عليه بالعقوبة. لقد سمح هذا الإصلاح لعشرات السنين من العصير مقابل الضغط منذ ذلك الحين.
من أجل تقليل احتمالات الإدانة الجنائية، تم تحويل العصائر المدنية إلى أداة الاستضافة المفضلة في هذه البلاد. خلال عام 2022، جمعت منظمة CAinfo 19 عملية قضائية بدأت ضد الصحفيين أو الوسطاء، وهي جزء جيد منهم من المطالب المدنية التي تتضمن طلبات تعويضات غير متناسبة.[1] يتم تبادل معظم هذه الإجراءات من قبل المسؤولين السياسيين أو الأشخاص ذوي الملفات العامة العالية، وذلك من خلال الانتقام أو تخويف الصحفي أو وسائل الإعلام.
يعمل هذا النوع من الدعاوى القضائية أيضًا على توليد تأثير مثبط على ضغوط العمل ويؤثر على أموالك، ولكنه يهتم بشكل خاص في اللحظة التي يكون فيها الدعم الاقتصادي بمثابة أداة فعالة للوسائل التي تحقق فترة من التحقيق.
الحالة التي تم تحليلها في هذه الملاحظة التقنية هي مثال جيد لتأثير هذا النوع من الطلبات المدنية. إن تناغم الجملة الأولى هو خطوة مناسبة، مع الأخذ في الاعتبار أن الموظفين الذين يقومون بالترقية سيكونون غير مرتاحين ولن ينضموا إلى المكالمة التي يمكن أن يتدخلوا فيها.
ومع ذلك، فإن الدعوى القضائية التي تم دفعها على مدى عامين من العمل، كانت مصحوبة بجهود كبيرة من الدوريين وتوجيهات وسائل الإعلام لتوضيح الدفاع. نظرًا للحجم غير المتناسب الذي تم استعادته، فإن وسائل الاتصال أيضًا تتحمل تكاليف قانونية مقابل الأتعاب والضرائب والأجور، والتي لا يجب البحث عنها من خلال الحكم.
إذا كانت هذه الجملة بمثابة سابقة مهمة في تقليص المبالغ المطالب بها، فمن المهم جدًا أن تتقدم أوروغواي بدمج مفهوم الدعاوى القضائية الذي يواكب المشاركة العامة (SLAPP). هذه الدعاوى القضائية هي شكل من أشكال القمع من خلال التحقيق ونشر المعلومات التي قد تتطلب أو تستجوب الموظفين أو الممثلين المدركين كما يحدث في هذه الحالة. كما يؤدي أيضًا إلى تأثير محتمل للسكوت أو الرقابة، في الوقت الذي يؤثر فيه على حق المجتمع من خلال تلقي المعلومات.
يسمح التشريع الذي يحمي هذا النوع من الطلبات بالتخلي عن هذه الحالات بشكل مزاجي و/أو يتعارض مع إساءة استخدام الإجراءات أمام الإعلانات التي تركز على الأساسيات. لقد تطورت بعض الولايات القضائية الأوروبية ودول الولايات المتحدة في هذا الاتجاه، حيث كانت بمثابة نموذج جيد يتم حسابه في أوروغواي والمنطقة.
[1] http://www.cainfo.org.uy/sitio/wp-content/uploads/2022/04/CAINFO-INFORME-FINAL-2022.pdf
