ضرورة اتخاذ إجراءات عاجلة لإنهاء الحبس الانفرادي للصحفي لي دينه لونغ

يقبع لونغ حاليًا في سجن نام ها، حيث يقضي السنة الثامنة من حكم بالسجن لمدة عشرين عامًا، والذي اعتبرته مجموعة الأمم المتحدة العاملة المعنية بالاحتجاز التعسفي (UNWGAD) تعسفيًا. وحتى هذا الشهر، ظل محتجزًا في الحبس الانفرادي لأكثر من أحد عشر شهرًا، ومن المرجح أنه يعاني من ظروف قاسية للغاية، كما حُرم مرارًا وتكرارًا من الرعاية الطبية الكافية، مما يعرض صحته، إن لم يكن حياته، لخطر جسيم. 
 
في أكتوبر من هذا العام، قدمت منظمة الدفاع عن الإعلام رسائل تحديث إلى فريق الأمم المتحدة العامل المعني بالاحتجاز التعسفي و مبادئ السلوك  المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بحرية الرأي والتعبير، حثّهم على التدخل لصالح لونغ. ينبغي على السلطات الفيتنامية - امتثالاً للمعايير القانونية الدولية - إنهاء حبسه الانفرادي، وتوفير العلاج الطبي الكافي له، والسماح له بممارسة شعائره الدينية بحرية، ثم إطلاق سراحه.  
 
تحدثت مؤسسة "ميديا ​​ديفنس" مؤخرًا مع ابن شقيق لي دينه لونغ، المحامي البارز في مجال حقوق الإنسان والمدوّن لي كوك كوان، حول لونغ ومدى إلحاح قضيته. كوان، الذي قضى هو نفسه 30 شهرًا في السجن وهو الآن يدعم قضية عمه من منفاه، بعد اتهامه زوراً بتهم تتعلق بنشاطه في مجال حقوق الإنسان. 

إحساس راسخ بالعدالة الاجتماعية

 
يقول كوان إن إحساس لي دينه لونغ بالعدالة تشكّل في سن مبكرة. وأضاف: "لقد نشأ في عائلة متدينة للغاية، وفي رعيتنا، زُجّ بالعديد من الكاثوليك في السجون بعد سيطرة الشيوعية في خمسينيات القرن الماضي". بعد اتفاقيات جنيف، واجه الكاثوليك والأقليات الدينية الأخرى في الشمال مراقبةً وضغوطًا للتخلي عن دينهم، ومصادرة ممتلكات الكنيسة، واعتقالات. قضى جد لونغ سبع سنوات في السجن، وكان والده، الذي حافظ على استمرار عمل الكنيسة المحلية خلال أصعب السنوات، "يتعرض للمضايقة والاستجواب باستمرار". وتابع كوان: "لقد رأى بنفسه كيف تعاملت الحكومة مع عائلتنا ومع المجتمع الكاثوليكي". 
 
في سن الثامنة عشرة، انضم لونغ إلى الجيش وخدم لمدة خمس سنوات خلال الصراعات الصينية الفيتنامية. بالنسبة له، كشف هذا عن تناقض بين التضحيات التي تطلبها الدولة ومعاملتها لمواطنيها، وخاصة الأقليات الدينية. قال كوان: "كان لا يزال يُعامل كمواطن من الدرجة الثانية، على الرغم من أنه كرّس شبابه لخدمة بلاده". 
 
بعد عودته إلى الوطن وبدء عمله التجاري، واجه شكلاً آخر من أشكال الظلم. قال كوان: "أدرك مدى تعامله مع المسؤولين الفاسدين. قال: 'سأضطر إلى رشوتهم، وتناول الطعام معهم، ومنحهم نصيباً من الأرباح'". عندها قرر ألا "ينحاز إلى جانب الشر"، كما قال. 
 
بدلاً من ذلك، ركّز على مساعدة من حوله: الطعن في الضرائب التعسفية، والاعتراض على ارتفاع الرسوم الدراسية، ودعم المجتمعات التي تواجه الفساد المحلي. وعلى الرغم من أن جهوده كانت محلية، "إلا أنه اكتسب نفوذاً كبيراً، لا سيما بين الشباب"، كما قال كوان. 

التعبير عن الرأي عبر الإنترنت 


مع توسع نطاق الوصول إلى الإنترنت في فيتنام بالتزامن مع النمو الاقتصادي، وجد المواطنون طرقًا جديدة لمواجهة الفساد والقمع في بيئة إعلامية تسيطر عليها الدولة بشكل محكم. وبدأ المزيد من المنتقدين بالتعبير عن آرائهم عبر الإنترنت. يقول كوان: "بدأ الناس يطرحون أسئلة حول الديكتاتورية، والظلم، والفساد، وكل تلك الأمور". 
 
وبحلول عام 2015، بدأ لونغ بتوثيق الإجراءات الحكومية عبر الإنترنت أيضًا، كما ذكر كوان. 
 
في عام 2016، عانت فيتنام من واحدة من أسوأ كوارثها البيئية. فقد أطلق مصنع فورموزا ها تينه للصلب نفايات سامة قبالة الساحل، مما أدى إلى نفوق الكائنات البحرية وتدمير سبل عيش مجتمعات الصيد الساحلية. قال كوان: "كان يعيش في تلك المنطقة، وقد عانى بنفسه من النفايات السامة وشاهد آثارها على الصيادين والسياحة". 
 
اعترفت فورموزا لاحقاً بالمسؤولية ودفعت 500 مليون دولار أمريكي للحكومة، لكن السكان المتضررين أبلغوا عن نقص في الشفافية، وعقبات واسعة النطاق أمام المطالبة بالتعويضات، واختلاس واضح من قبل السلطات المحلية. 
 
ساعد لونغ القرويين في تقديم شكاوى رسمية، وعندما رفض المسؤولون قبولها، ساعد في تنظيم مظاهرة. قال كوان: "لم يكن يريد إرسال رسالة أخرى. أراد مواجهة المسؤولين مباشرة". 
 
قمعت السلطات الفيتنامية مراراً وتكراراً الاحتجاجات السلمية على خلفية الكارثة، مستخدمةً القوة المفرطة، وفي الأشهر اللاحقة، اعتقلت المتظاهرين والمدونين الذين انتقدوا استجابة الحكومة. وحُكم لاحقاً على ما لا يقل عن 41 ناشطاً ومدوناً ممن شاركوا في الاحتجاجات أو غطوها إعلامياً، بالسجن لمدد طويلة. 

نمط من تصاعد الضغط 


أدرك لونغ أن اعتقاله بسبب عمله الصحفي أمرٌ مرجح. قال كوان إنه في العام الذي سبق اعتقاله، تعرض لونغ للضرب والتهديدات المتكررة من السلطات. أدرك كوان هذا النمط؛ فقد عانى هو نفسه من سنوات من المراقبة والمضايقات قبل سجنه. ومع ذلك، واصل لونغ عمله. قال كوان لنا: "لقد هيأ نفسه نفسيًا للمحاكمة والحكم عليه بالسجن، لكنه لم يتخلَّ أبدًا عن عمله أو عن حشد الدعم للمجتمع. كان عمله يتمحور حول توثيق ما يحدث ومساعدة الناس على الدفاع عن أنفسهم". 

الاعتقال والحكم


في ال 24th في يوليو 2017، تم اعتقال لونغ بسبب نشاطه الصحفي الذي يخدم المصلحة العامة وانتمائه إلى حزب الإصلاح الفيتنامي (فيت تان)، وهي منظمة سلمية تدعو إلى الديمقراطية وقد صنفتها الحكومة الفيتنامية كجماعة إرهابية.   
 
وفي وقت لاحق، تم توجيه الاتهام إلى لونغ وإدانته بتهمة القيام بـ "أنشطة تهدف إلى قلب نظام الحكم الشعبي" بموجب المادة 79 من قانون العقوبات لعام 1999، وصدر بحقه حكم بالسجن لمدة 20 عامًا.   
 
بحسب كوان، فقد تقبّل الحكم بعزيمة. "في المحكمة، وبعد سماع الحكم، قال بوضوح: 'سيحكم التاريخ على أفعالي. يسعدني دخول السجن إذا كان ذلك سيغير البلاد.'"  

عقوبة سجن قاسية بشكل غير عادي

 
يتشابه اعتقال لونغ ومحاكمته وإدانته مع حالات أخرى مماثلة لحالات صحفيين مواطنين ومدافعين عن حقوق الإنسان في فيتنام، والذين يُستهدفون بشكل روتيني لممارستهم السلمية لحقهم في حرية التعبير وانتقادهم للحزب الشيوعي الحاكم. ومع ذلك، فقد وُصفت عقوبة لونغ آنذاك بأنها من أشد الأحكام الصادرة بحق سجين سياسي حتى ذلك الحين. 
 
قال كوان: "إنها طويلة بشكل غير معتاد". ويعتقد أن مزيج خبرة لونغ في مجال الأعمال ونفوذه المحلي جعله هدفًا رئيسيًا. وأضاف كوان: "قد يكون بعض الأشخاص معروفين على الإنترنت، لكنهم لا يستطيعون حشد هذا العدد الكبير من الناس كما فعل هو في مجتمعه". 
 

حرمان من الرعاية الطبية والحريات الدينية 


إن الحكم الصادر بحق لونغ مثير للقلق بشكل خاص ليس فقط بسبب طوله غير المعتاد ولكن أيضًا لأنه يعاني من العديد من الحالات الطبية الخطيرة، بما في ذلك ارتفاع ضغط الدم، وآلام التهاب المفاصل، والنقرس، وآلام الأسنان الحادة، والصداع النصفي المنهك، والمشاكل الداخلية، بما في ذلك مشاكل الكلى.   
 
رغم الطلبات الخطية المتكررة التي قدمها لونغ، دأبت سلطات سجن نام ها على حرمانه من العلاج الطبي الكافي. إضافةً إلى ذلك، يواجه لونغ، الذي لا يزال يمارس شعائره الكاثوليكية، قيودًا على ممارسة حريته الدينية، بما في ذلك منعه من الحصول على نسخة من الكتاب المقدس ومنعه من الاعتراف أمام كاهن ولو مرة واحدة في السنة. 

إجراءات قانونية للطعن في الاحتجاز  


في عام 2018، الدفاع الإعلامي قدم عريضة، ثم نداء عاجل لاحقاً نيابة عن لونغ إلى فريق الأمم المتحدة العامل المعني بالتعامل مع الإساءة. وفي سبتمبر/أيلول 2019، نشر الفريق العامل الرأي رقم 45/2019، إن اعتبار احتجاز لونغ تعسفي، والمطالبة بأن تطلق الحكومة سراحه على الفور، وأن تمنحه الحق في الحصول على تعويضات كافية وتعويضات أخرى، والتحقيق في ملابسات اعتقاله.  
 
أعربت مجموعة الأمم المتحدة المعنية بالعنف ضد المرأة (UNWGAD) عن قلقها إزاء تدهور صحة لونغ والقيود المفروضة على حقه في ممارسة شعائره الدينية بحرية. ومع ذلك، وبعد مرور ست سنوات تقريبًا على نشر هذا الرأي، لا يزال لونغ رهن الاحتجاز.  


الحبس الانفرادي المستمر 


في الأشهر الأخيرة، تدهورت ظروف احتجاز لونغ بشكل كبير، مما زاد من مخاوف عائلته من أن تدهور صحته يعرض حياته الآن لخطر حقيقي. 
 
في أوائل مايو/أيار 2025، بدأ لونغ إضرابًا عن الطعام احتجاجًا على انعدام الرعاية الطبية. وخلال مكالمة هاتفية مع زوجته بعد أيام قليلة، بدا صوته ضعيفًا وطلب المساعدة. وبحلول ذلك الوقت، كانت صحته النفسية والجسدية قد تدهورت بشدة. 
 
خلال زيارة عائلية في وقت لاحق من ذلك الشهر، قاطع حراس السجن محادثة بين لونغ وزوجته عندما حاول إخبارها عن الفشل المستمر في الاستجابة لطلباته المتعلقة بصحته ودينه.  
 
عندما احتجّ لونغ على تقليص زيارات عائلته ورفض العودة إلى زنزانته، قام ما يصل إلى خمسة من حراس السجن بتقييده بعنف، وأمسكوا برقبته وسحبوه بعيدًا. وعندما صرخ لونغ مرارًا وتكرارًا قائلًا: "سجن نام ها ينتهك حقوق الإنسان"، قام الحراس بتغطية فمه وركله ودفعه إلى زنزانته. وقد خلّف هذا الحادث حالة من الحزن الشديد لدى عائلته، بمن فيهم حفيداه الصغيران.  
 
يقول كوان إنه كان يعلم أن لونغ لن يصمت في السجن، وسيواصل النضال من أجل حقوقه وحقوق الآخرين. وأضاف: "أخبرني أنه لن يغير رأيه [بشأن التحدث علنًا]. سيظل قويًا - وهذا أيضًا سبب خوفي عليه". وتابع كوان: "كان خائفًا أيضًا، لكنه كان يعلم ما يؤمن بصحته".  

محتجز بمعزل عن العالم الخارجي لعدة أشهر

 
بعد حادثة الحراس، انقطعت صلة عائلة لونغ به لأكثر من ستة أشهر. كان معزولاً تماماً، ولم يُقدّم سجن نام ها أي معلومات. لم يعلموا إلا في أواخر يوليو/تموز 2025، من أحد المحتجزين الذين أُفرج عنهم حديثاً، أنه وُضع في الحبس الانفرادي في أوائل يونيو/حزيران. أكّد أحد الحراس ذلك لاحقاً عندما زارته العائلة، مُخبراً إياهم أن لونغ في عزلة "غير محددة المدة"، وأن الأمر يعتمد على "سلوكه"، رافضاً السماح لهم برؤيته أو إيصال أي إمدادات إليه. 

في أواخر أغسطس، منع الحراس العائلة مجددًا من الدخول، زاعمين أنه مضرب عن الطعام و"لا يرغب في اللقاء". وبسبب قلقهم، أصروا على الزيارة. سمح المسؤولون بدخول قريبة واحدة فقط، واقتادوها بمفردها بعربة كهربائية إلى مبنى منفصل. أُبلغت أنها لا تستطيع الدخول إلا إذا وقّعت على وثائق تُفيد بأنه "لا يرغب في اللقاء" وأن "صحته جيدة". رفضت، و"أعادوها على الفور"، كما قال كوان. 
 
ازداد خوف العائلة. لم يسبق للونغ أن رفض زيارة من قبل. قال كوان: "لماذا لا يرغب في اللقاء؟ هذا يجعل الناس يتساءلون عما إذا كان مريضًا، أو ما هو أسوأ." 
 
في أواخر أكتوبر، تلقوا أخيرًا مكالمة هاتفية قصيرة منه. خففت هذه المكالمة من أسوأ مخاوفهم، لكنها لم تبدد مخاوفهم من أنه لا يزال معزولًا ويعاني من حالة صحية سيئة للغاية. 
 

الحبس الانفرادي في فيتنام 


نظراً لاحتجاز لونغ بمعزل عن العالم الخارجي لعدة أشهر، وعدم السماح له إلا بمكالمة هاتفية واحدة مؤخراً، فإن تفاصيل معاملته في الحبس وحالته الصحية لا تزال غير واضحة. وتقدم شهادات سجناء سابقين تعرضوا لمثل هذه الإجراءات بعض المعلومات حول الظروف التي من المحتمل أن يواجهها لونغ.  

يُشار إلى الحبس الانفرادي في فيتنام باسم "سجون داخل السجون". وقد أُجريت مقابلات مع معتقلين سابقين في إطار برنامج "السجون داخل السجون". تقرير تصف التقارير التي نشرتها منظمة العفو الدولية فترات طويلة "في زنازين كريهة الرائحة دون إمكانية الوصول إلى الهواء النقي والمياه النظيفة والصرف الصحي"، والظلام الدامس والصمت التام، فضلاً عن الضرب بالعصي والأنابيب المطاطية، والصدمات الكهربائية، واللكمات والركلات، والحروق من الورق المشتعل، والإجبار على البقاء في أوضاع مجهدة لفترات طويلة.  

عادةً ما تكون الزنازين المخصصة للعزل الانفرادي صغيرة جدًا، بالكاد تتسع للمحتجز للاستلقاء أو الوقوف. ويجوز لسلطات السجن تقييد أيدي أو أقدام المحتجزين. ويُجبرون على البقاء في زنازينهم طوال الوقت، وتناول الطعام وقضاء حاجتهم في نفس المكان. ولا يُسمح لهم بتلقي الرعاية الطبية أو التواصل مع العالم الخارجي، كما أن الطعام المقدم لهم رديء الجودة.  

أفاد معتقلون سابقون عانوا من الحبس الانفرادي عن حالات انتحار بين زملائهم السجناء، فضلاً عن معاناتهم من أفكار انتحارية بأنفسهم. 
 

القوانين المحلية والدولية 


كما أوضح كوان، ينص القانون الفيتنامي المحلي على مدة قصوى للحبس الانفرادي تبلغ 10 أيام. ومع ذلك، فإن المدة الفعلية لهذه الإجراءات غالباً ما تعتمد على سلوك المحتجز أو ما إذا كان يعترف بالذنب، ويمكن أن تتراوح من شهر إلى عدة سنوات. 
 
على سبيل المثال، مقابلة مع معتقل سابق أجرتها منظمة العفو الدولية وذكر أنه تم وضعه في البداية في الحبس الانفرادي لمدة ثلاثة أشهر، وتم تمديد المدة لثلاثة أشهر أخرى عندما رفض الاعتراف بالتهم الأولية الموجهة إليه والادعاءات التي أدت إلى فرض هذا الإجراء.  

وفقًا للمعايير القانونية الدولية، لا يجوز تطبيق الحبس الانفرادي إلا في ظروف استثنائية ولفترات زمنية محدودة. قواعد نيلسون مانديلا يحظر القانون الحبس الانفرادي لأكثر من 15 يومًا أو لفترة غير محددة، ولا يسمح به إلا في حال وجود ضمانات، كالمراجعات المستقلة والمنتظمة. كما لا يُسمح به في الحالات التي قد تؤدي إلى تفاقم أوضاع المحتجزين ذوي الإعاقات الذهنية أو الجسدية.  
 
استخدم لجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة وقد أشارت أيضاً إلى أن الحبس الانفرادي المطول قد يرقى إلى مستوى انتهاك المادة 7 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية، والتي تنص على حظر التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة. 

نداء عاجل 


قال كوان: "لو استطاعت السلطات الفيتنامية إطلاق سراح لونغ والسماح له بالبقاء في فيتنام، لكان ذلك الخيار الأمثل". لكنه يعلم من واقع تجربته مدى صعوبة ذلك. فبعد إطلاق سراحه، أراد البقاء في البلاد. "لم أكن أرغب في المغادرة. ولكن حتى بعد إطلاق سراحي، استمروا في مضايقتي. قالوا لي إما أن أغادر البلاد أو سأختفي". ويخشى أن يواجه لونغ نفس الضغوط. 
 
قال: "الأولوية الآن هي الحفاظ على حياته. لقد توفي سجين آخر قبل أيام قليلة. إذا كان عليه أن يقضي 12 عامًا أخرى في ظل هذه الظروف القاسية، فنحن نخشى بشدة أن يموت في السجن أيضًا". ورغم ذلك، ترفض العائلة فقدان الأمل. قال كوان: "ما زلت أشعر بتأثر شديد عندما أتحدث عن الأمر. لكننا ما زلنا نملك القوة، وما زلنا نملك قلوبًا طيبة، والناس يواصلون العمل من أجله". 

نداء إلى المجتمع الدولي 
 
يمكن للاهتمام الدولي أن يُحدث فرقًا حاسمًا. وقد لمس كوان ذلك خلال فترة سجنه. قال: "في البداية، عوملت معاملة سيئة للغاية". ثم تغيرت الأوضاع: إذ خشي المسؤولون من أن يُعرّض إضرابه عن الطعام حياته للخطر، وقدموا له في النهاية النصوص القانونية التي طالب بها. وأضاف: "أخبرتني عائلتي أن السياسيين الدوليين ووسائل الإعلام بدأوا يتحدثون عن قضيتي. وأصبحوا أكثر حذرًا، وعاملوني بعناية أكبر. إن الوعي والضغط من وسائل الإعلام الدولية والسياسيين والمنظمات أمران بالغا الأهمية". 
 

ببساطة كبطاقة بريدية 


يقول كوان إن حتى البطاقة البريدية قد تُحدث فرقًا. صحيح أن الكثير منها لن يصل إلى لونغ، لكن "قد يسمح أحد الحراس أحيانًا بمرور إحداها"، وحتى إن لم يحدث ذلك، فإنه يُشير إلى أن هناك من يُراقب. وأضاف: "عندما يتلقى سجين بطاقات كهذه، فهذا يدل على وجود دعم دولي ووعي. إنهم يعلمون أن هناك من يُتابعون الأمر خارج فيتنام، وهذا يُساعد في حماية حياتهم". 
 
يتذكر أنه تلقى "حوالي 50 أو 60 بطاقة" عند إطلاق سراحه. وقال إن هذه اللفتة كانت تعني أكثر مما يدركه مرسلوها. 
 

الاحتفال كمقاومة  


في كل عام، في عيد ميلاد لونغ، يجتمع الأصدقاء والجيران والناشطون في منزل عائلته للاحتفال مع أحبائه، رغم بقائه خلف القضبان. يقول كوان إن السلطات حاولت مرارًا وتكرارًا منع هذه التجمعات: ففي العام الماضي، أحضروا سيارة لإغلاق الطريق، وقطعوا إشارات الهاتف داخل المنزل، بل وقطعوا الكهرباء لتفريق الاحتفال. ومع ذلك، لا يزال أفراد المجتمع يأتون. إن إصرارهم الهادئ ليس مجرد تعبير عن التضامن، بل هو تذكير بأن تأثير لونغ باقٍ رغم محاولات الدولة إسكاته. 

تدين منظمة "ميديا ​​ديفنس" استمرار الاحتجاز التعسفي والحبس الانفرادي وسوء المعاملة لـ لونغ بالإضافة إلى آخرين يدعو الصحفيون المواطنون والمدافعون عن حقوق الإنسان في فيتنام حكومة فيتنام إلى إنهاء ما يحدث فوراً إن الحبس الانفرادي للونغ، وتوفير الوصول العاجل إلى العلاج الطبي الكافي، والسماح له بممارسة شعائره الدينية بحرية، وإطلاق سراحه من الاحتجاز. 

من نيروبي إلى لندن: زميلة الدفاع عن الإعلام، سمية ج. موكو، تتحدث عن الدفاع عن حرية الصحافة في كينيا

يدعم برنامج الزمالة التابع لمنظمة الدفاع عن الإعلام المحامين العاملين في مجال حرية التعبير في تعميق مهاراتهم، وتوسيع شبكاتهم، والتواصل مع نظرائهم في جميع أنحاء العالم. أحدث زميل قانوني لدينا،

المجر: عندما أصبح قانون حماية البيانات العامة أداةً لإسكات الأصوات 

كيف حوّل الاتحاد المجري للحريات المدنية سلسلة من قضايا حماية البيانات استمرت ست سنوات إلى نقلة نوعية في حرية الصحافة؟ لفهم كيف تحوّل قانون حماية البيانات الرائد في أوروبا إلى...

بروتوكول مكافحة الاعتصام: داميان لوريتي يتحدث عن كيفية تصدي نقابة الصحافة الأرجنتينية للاعتصامات

عندما أطلقت قوات الأمن الأرجنتينية قنبلة غاز مسيل للدموع على مصور صحفي كان يغطي احتجاجات بوينس آيرس في مارس 2025، سلط ذلك الضوء بشكل حاد على معركة قانونية كانت قد بدأت بالفعل قبل عامين.

تُعد الصحافة الحرة ضرورية لحماية حقوق الإنسان.