قادت منظمة MLDI تحالفًا يضم 69 مؤسسة إخبارية في حث الدائرة الكبرى للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان على مراجعة حكم صادر عن إحدى الدوائر الأدنى في المحكمة رسميًا في قضية تتعلق بمدى مسؤولية مواقع الأخبار عن التعليقات التي يتركها المستخدمون.
في حالة ديلفي ضد إستونيا، وقضت الدائرة الأولى للمحكمة بأن أحد المواقع الإخبارية الرئيسية في إستونيا، DELFIكانت الشركة مسؤولة عن التعليقات التشهيرية من مستخدميها على الرغم من حقيقة أن DELFI قاموا بحذف التعليقات فور إبلاغهم بها.
يُقوّض هذا الأمر المعايير المُعتمدة في الأنظمة القانونية الأخرى، بما في ذلك قوانين الاتحاد الأوروبي، وقد يؤدي إلى إغلاق المواقع الإلكترونية لأقسام التعليقات أو حذف أي تعليقات قد تُعتبر مُسيئة. كلا الخيارين يُقيّد حرية التعبير على الإنترنت ويمنع المستخدمين من التعبير عن مخاوفهم بشأن الأخبار الرائجة (في حالة إستونيا، كانت التعليقات تتعلق بشركة عبّارات قامت بتكسير الطرق الشتوية فوق الجليد).
محامون ل DELFI وقد طلبت منظمة MLDI رسميًا إحالة الحكم إلى الدائرة الكبرى للمحكمة. وقد راسلت المنظمة المحكمةَ دعمًا لهذا الطلب، وذلك ضمن تحالف يضم جوجل، وفوربس، ونيوز كورب، وتومسون رويترز، ونيويورك تايمز، وبلومبرج نيوز، وجارديان نيوز آند ميديا، والاتحاد العالمي للصحف وناشري الأخبار، وكوندي ناست، والاتحاد الأوروبي لناشري الصحف، ومجلس الناشرين الأوروبي، وغرينبيس، ومركز الديمقراطية والتكنولوجيا، ومنظمة المادة 19، بالإضافة إلى وسائل الإعلام الوطنية وجمعيات الصحفيين من مختلف أنحاء أوروبا.
الملفات المرفقة:
رسالة دعم دلفي.pdf
