تدخلت منظمة "ميديا ديفنس" أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في مسألة تحديد متى يخضع الصحفي لسلطة الدولة التي تفرض حظر الدخول. وتتعلق القضية بمواطن روسي مقيم في فنلندا بعد حصوله على صفة لاجئ عام 2012. فرضت الحكومة اللاتفية حظر دخول على مقدم الطلب عام 2022 بدعوى الأمن القومي، وتحديداً بسبب اتهامه بدعم الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا وضم شبه جزيرة القرم.
أيدت المحاكم المحلية قرار حظر الدخول، وتدّعي المدعية الآن انتهاك حقوقها بموجب المادة 6، الحق في محاكمة عادلة، والمادة 10، الحق في حرية التعبير. وفيما يتعلق بالمادة 10، تزعم المدعية أن حظر الدخول كان بمثابة انتقام لأنشطتها الصحفية. وفي بيان وقائعها، تسأل المحكمة عما إذا كانت المدعية تقع ضمن اختصاص الدولة المدعى عليها لأغراض المادة 1* من الاتفاقية.
إن مسألة ما إذا كان الصحفي الموجود في دولة ما والممنوع من دخول دولة أخرى يندرج ضمن اختصاص المادة الأولى من الدستور لتلك الدولة، تُعدّ مسألة بالغة الأهمية لحرية الصحافة. فهي تؤثر على قدرة الصحفيين ليس فقط على نقل المعلومات، بل أيضاً على أداء وظائفهم الصحفية الأساسية كالتحقيقات وجمع الأخبار.
وتجادل مذكرة الدفاع عن الإعلام المكتوبة بأن أساس الاختصاص القضائي في قضايا حظر الدخول المتعلقة بحرية التعبير يمكن إيجاده في السوابق القضائية للمحكمة، وأن الاجتهادات القضائية للمحكمة حتى الآن تعكس ممارسة مستقرة تتمثل في تولي الاختصاص القضائي في مثل هذه القضايا.
* تنص المادة 1 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان على إلزام الدول الموقعة بضمان تمتع كل شخص داخل نطاق ولايتها بالحقوق والحريات المنصوص عليها في الاتفاقية.
اقرأ بيان الحقائق اضغط هنا.
يمكن العثور على تدخلنا اضغط هنا.
لجميع الاستفسارات الصحفية، يرجى الاتصال بـ padraig.hughes@mediadefence.org
إذا كنت صحفيًا بحاجة إلى دعم، فالرجاء النقر هنا. اضغط هنا.
الدفاع الإعلامي: التقاضي الاستراتيجي والتدخلات.
تتولى ميديا ديفنس التقاضي الاستراتيجي لتحسين البيئة القانونية التي تعمل فيها وسائل الإعلام ولضمان تحقيق العدالة عند انتهاك حقوقها.
نقوم برفع الدعاوى نيابة عن الصحفيين، والصحفيين المواطنين، ووسائل الإعلام المستقلة، وكطرف ثالث متدخل.
اقرأ عن بعض تدخلاتنا الأخيرة الأخرى اضغط هنا, اضغط هناو اضغط هنا.
