قدم الدفاع عن وسائل الإعلام كاتبًا لصديق المحكمة أمام المحكمة الدستورية الكولومبية في طلب غير دستوري يتعارض مع أحكام قانون العقوبات الكولومبي. بعد الاطلاع على المقالات 220 و 221 من قانون العقوبات، يمكن للأشخاص المتهمين بممارسة "الإدانة بالإهانة" أن يواجهوا عقوبة سريعة لمدة أربع سنوات ووسيلة للبطاقات، في حين أن الأشخاص المتهمين بالتشهير يظلون عرضة للعقوبة على مدار ستة أعوام كارسيل.[1] المنظمة في حكومة كولومبيا العشرون الطعن في دستورية هذه التصرفات.
يزرع الصندوق أسئلة مهمة تمزق تأثير التصرفات العقابية، خاصة تلك التي تفرض رسومًا على البطاقة، حول ممارسة حرية التعبير.
ومع ذلك، عندما أصدرت المحكمة الدستورية جملة حول تخصيص هذه الأموال، يتركز كاتب صديق المحكمة على تأثير مدير الترتيبات. لذلك، تأكد من أن عقوبات التشهير أمر مقبول للإساءة وستساعد الدوريين في الحصول على رسوم قروض من أجل إعلامهم بأسباب المصلحة العامة.
El أصدقاء المحكمة تشير إلى أن العيون تعاقب على التشويه في حد ذاته تتعارض مع الحق الدولي لحقوق الإنسان وتشكل إهانة غير مبررة لحرية التعبير. كما أشار أيضًا إلى أن إمكانية تكثيف عقوبة السجن للإبلاغ، مما يعني أن الدوريين سيخضعون للرقابة الذاتية على القائمة.
إن التدخل بحجة أنه يؤثر على المدير يشكل شكلاً من أشكال الرقابة المسبقة التي لا تسمح بها الاتفاقية الأمريكية حول حقوق الإنسان. تفرض الرقابة قيودًا خطيرة بشكل خاص على حرية التعبير، حيث يتم تقييد الخطاب أيضًا قبل عرضه على الجمهور.
¿هل تحتاج إلى مساعدة؟ انقر فوق هاجا هنا.
[1] قانون العقوبات في كولومبيا، تم تحديثه في آخر مرة في 20 أبريل 2023 (متوفر هنا).
