تنظر المحكمة العليا في طلب المراجعة القضائية المقدم من ديفيد ميراندا فيما يتعلق باحتجازه في وقت سابق من هذا العام بموجب قانون مكافحة الإرهاب لعام 2000. وقد تدخلت مبادرة الدفاع القانوني عن الإعلام مع المادة 19 ومنظمة القلم الإنجليزية في القضية، بحجة أن احتجاز السيد ميراندا بموجب الجدول 7 من قانون مكافحة الإرهاب كان انتهاكًا للقانون الدولي لحقوق الإنسان.
ديفيد ميراندا هو شريك غلين غرينوالد، الصحفي الذي نشر في صحيفة الغارديان تقريراً عن مراقبة المخابرات الأمريكية للاتصالات عبر الإنترنت والهاتف في ضوء المعلومات التي حصل عليها إدوارد سنودن. وقد احتُجز لمدة تسع ساعات في مطار هيثرو في 18 أغسطس/آب 2013 بموجب قانون مكافحة الإرهاب لعام 2000، وأُجبر على تسليم أقراص حاسوب مشفرة ومواد أخرى كان يحملها.
تسلط هذه القضية الضوء على استمرار إساءة استخدام قوانين مكافحة الإرهاب في انتهاك لحق حرية التعبير في جميع أنحاء العالم. ففي عام 2012، كان 132 صحفيًا من أصل 232 في السجن مسجون بموجب قوانين مكافحة الإرهاب أو الأمن القومي. المقرر الخاص للأمم المتحدة وقد انتقدت منظمة معنية بحرية التعبير الاستهداف غير القانوني للصحفيين بموجب هذه القوانين. إثيوبيا, تركيا و المغرب وتُعد هذه الدول من بين الدول التي قامت مؤخراً بسجن صحفيين بموجب قوانين مكافحة الإرهاب.
تُجادل المداخلة التي قدمتها كل من منظمة MLDI ومنظمة PEN الإنجليزية ومنظمة المادة 19 بأن احتجاز السيد ميراندا بموجب قانون مكافحة الإرهاب يُعد انتهاكًا لحقه في حرية التعبير. كان السيد ميراندا يُساعد في نشاط صحفي عندما تم احتجازه، إذ تكفلت صحيفة الغارديان بتكاليف رحلته، وكان يحمل مواد صحفية اعتُبرت حساسة للغاية بحيث لا يُمكن إرسالها عبر البريد الإلكتروني. وتُشير المداخلة إلى أن الجدول 7 من قانون مكافحة الإرهاب، الذي استُند إليه في احتجاز السيد ميراندا، يُخالف قانون حقوق الإنسان لعدم اشتراطه الحصول على إذن قضائي قبل إجبار أي شخص على الكشف عن معلومات صحفية. علاوة على ذلك، تُجادل المداخلة بأنه ما كان ينبغي احتجاز السيد ميراندا بموجب الجدول 7، لأن نشاطه الصحفي لا يرقى إلى مستوى التورط في الإرهاب. فالتغطية الإعلامية للإرهاب لا ينبغي اعتبارها عملاً إرهابياً في حد ذاتها. وعلّقت ناني جانسن، كبيرة المستشارين القانونيين في منظمة MLDI، قائلةً: "إن المصلحة العامة في المعلومات التي بحوزة السيد ميراندا تعني أن هذه القضية تستدعي توفير أقصى درجات الحماية للمواد الصحفية".
تعرب منظمة MLDI عن امتنانها العميق للمساعدة المجانية التي قدمها المحامون كان يغينسو و أنتوني جونز، كل من 4 نيو سكوير، في صياغة الطلبات المقدمة للتدخل.
يمكن تنزيل التدخل أدناه.
الملفات المرفقة:
R(Miranda) v SSHD Intervention.pdf
