موجيرايو أوغونلانا-نكانغا محامية بارزة في مجال حقوق الإنسان تعمل في نيجيريا. وقد نجحت في التقدم لحضور ورشة عمل التقاضي في غرب إفريقيا التي نظمتها منظمة "ميديا ديفنس" عام 2018. ومنذ ذلك الحين، عملت على العديد من القضايا الكبرى مع المنظمة، بما في ذلك قضية حظر تويتر في نيجيريا، قضية انقطاع الإنترنت في توغوو قضية إغلاق الإنترنت في غينيا.[1] وهي متخصصة في الدفاع عن الصحفيين وحقوق المرأة، وتشغل حاليًا منصب الأمين العام لفرع أبوجا من منظمة الاتحاد الدولي للمحاميات (FIDA)).
ما هو تأثير علاقتكم بنا على عملكم؟
الدفاع عن الإعلام قضية أؤمن بها بشدة. لذا، فإنّ العثور على منظمة تُسهّل هذه العملية وتُقدّم الدعم باستمرار أمرٌ رائع. كثير من الصحفيين الذين يلجؤون إليّ لا يملكون حتى المال اللازم لتمويل دفاعهم القانوني، لذا كان وجود منظمة "ميديا ديفنس" مفيدًا للغاية. كما أنها وسّعت آفاقنا في مجال الحقوق الرقمية ومكّنتنا من تحديد قضايا جديدة وناشئة. لقد كانت تجربة رائعة حقًا.
هل يمكنكِ إخباري المزيد عن عملكِ في مجال حقوق المرأة؟
يُعدّ موضوع النوع الاجتماعي شغفاً آخر لديّ. في محكمة الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا (إيكواس)، تمكنت من تمثيل بعض المنظمات مثل منظمة العفو الدولية في سيراليونأنا أدافع عن حقوق الفتيات في سيراليون. بعض هؤلاء الفتيات مُنعن من الذهاب إلى المدرسة بسبب حملهن أو ولادتهن. كانت الحكومة تحاول التمييز ضدهن، وأنا سعيدة بنجاحنا في هذه القضية وفي العديد من القضايا المماثلة. في العام الماضي، حصلت على حكم قضائي في قضية تتعلق باختطاف نساء ليلاً ووصمهن بالدعارة. كان ذلك في عام ٢٠١٩. حصلنا أخيرًا على حكم في المحكمة. في ست قضايا، أقرّ القاضي بأن الحكومة النيجيرية انتهكت حقهن في عدم التمييز. وقد مُنحن تعويضات تتراوح بين مليوني وأربعة ملايين نايرا نيجيرية (CK) حسب خطورة كل قضية.
إلى جانب التقاضي في القضايا، ما زلت أعمل كمتطوع في منظمة غير حكومية تعمل في نيجيريا وعلى الصعيد الدولي. الاتحاد الدولي للمحاميات (FIDA)إنهم يُثقّفون النساء والأطفال بشأن حقوقهم القانونية. أتطوع مع منظمة FIDA منذ عام ٢٠١٤، وأشغل حاليًا منصب الأمين العام لفرع أبوجا. تمتد فترة ولايتي من عام ٢٠٢٢ إلى عام ٢٠٢٤. أؤمن إيمانًا راسخًا بعالم يسوده المساواة، ولم نحقق أي تقدم يُذكر في نيجيريا نحو تحقيقها. أُتابع حاليًا عدد المحاميات في نيجيريا اللاتي حصلن على لقب محاميات مُخضرمات. أنا في منتصف القائمة تقريبًا، ولم أجد سوى ٢٢ امرأة، مقارنةً بأكثر من ١٠٠ رجل. هذا الأمر يُحفّزني بشدة.
ما هي المشاكل التي تواجهها؟
حسنًا، كونكِ محامية ليس بالأمر السهل. لقد وجدتُ بالفعل أننا نبذل جهدًا أكبر لإثبات جدارتنا. عملتُ في مكتب محاماة في فترة من الفترات حيث كان الرجال يتقاضون أجورًا أعلى مقابل نفس العمل. وحتى اليوم، ما زلنا نرى النساء يُعاملن بهذه الطريقة، وهذا أمر مؤسف. أعلم أن المحاميات اللواتي يُخلصن في عملهن يُتقنّه تمامًا، بل ويُبدعن فيه.
في قاعة المحكمة، تواجهين التمييز أيضاً. تريدين الإعلان عن حضوركِ، ثم يسألكِ القاضي: "هل أنتِ آنسة أم سيدة؟". أشعر أن هذا تمييزٌ واضح. لا أحد يُملي عليّ لقبي، بل اسمي موجيرايو أوغونلانا-نكانغا. الأمر واضحٌ تماماً. لأنكِ لا تسألين زميلي الرجل إن كان سيداً. ثم، بالنسبة لمن شغلن مناصب القضاء، لدينا عددٌ محدودٌ من القاضيات. في الواقع، أدركتُ مؤخراً أنه لم يسبق لنا أن عيّننا مدعية عامة للاتحاد. هذا مؤلمٌ أيضاً. هناك الكثير من التجاذبات السياسية، دائماً ما يتم استبعادكِ، لا قبولكِ أبداً.
وكيف يمكنك مواجهة هذا؟
لقد اكتشفنا، بالطبع، أن الرجال هم من يملكون النفوذ الاقتصادي في الأمور المالية، لكننا نسعى جاهدين لتغيير هذا الواقع في مسيرتنا المهنية. نبذل قصارى جهدنا، ونواصل السعي، وندافع عن حقوقنا، ونعمل على التوعية. لقد كنا نحاول كسر هذا الحاجز. في نقابة المحامين النيجيرية، نسعى، كمجموعة من المحاميات، للترشح للمناصب، وتتكاتف النساء لدعم بعضهن البعض، حتى تتمكن كل واحدة منهن من الوصول إلى ما تصبو إليه. لم يسبق لنا أن حظينا إلا برئيسة واحدة لنقابة المحامين، فجميعهم رجال. لذا، نواجه تحديات جمة.
كيف وجدتم تدريب المدربين من خلال مؤسسة الدفاع الإعلامي؟ ما الذي استمتعتم به؟ وما الذي كان مفيداً؟
لم يسبق لي أن حضرت دورة تدريبية في مجال الدفاع الإعلامي إلا وكانت مفيدة. هناك دائمًا ما هو جديد للتعلم. ولأن الدفاع الإعلامي يتعاون بشكل فعّال مع المحامين ويترافع في القضايا، فهو دائمًا نشط. وهذا يُسهّل عليك فهم أي موضوع. فبدلًا من أن يكون الموضوع نظريًا، يُمكنهم عرض القضية وكيفية تطبيقها، مما يجعلها أكثر وضوحًا. في دورة تدريب المدربين، استمتعتُ بتطبيق جزء مهارات العرض عمليًا. استخدمتُ تلك الملاحظات عند تنظيم دورتي التدريبية. استفدتُ كثيرًا وطبّقتُ ما تعلمته، وقد أثمرت الدورة، وكانت جلسة استشارية ناجحة في مجال التقاضي. كما قلت، هناك دائمًا ما هو مفيد.
ما هو الأثر طويل المدى لجراحة التقاضي؟
يبقى المشاركون على تواصل. لا نتعاون حاليًا في التقاضي أمام المحاكم، لكننا سنفعل ذلك إن أمكن. نتبادل جميعًا المعرفة والمعلومات والموارد. لدينا مجتمع، وأحيانًا نتدخل لنقدم آراءنا في مسألة معينة ربما تكون قد رُفعت في مكان آخر. مهما كان ما نقوم به بشكل فردي، فقد وصلنا إلى مرحلة نستطيع فيها دعوة بعضنا البعض إلى برامجنا الخاصة. دعاني أحد أعضاء شبكة DRAP لأكون مُيسِّرًا. هذه إحدى طرق تعاوننا. ثم، عندما كنتُ أُجري جلسة استشارية حول الحقوق الرقمية، دعوتُ اثنين من خريجي برنامج الدفاع عن الإعلام ليكونوا مُيسِّرين. وهكذا نتعاون.
هل يمكنك أن تخبرني عن قضية مهمة بالنسبة لك؟
في الوقت الحالي، سيظل الأمر كذلك. قضية توغو[2]أُعجبني هذا القرار لأنه يُؤكد، بشكل أو بآخر، حقنا في الإنترنت. ونأمل في ترسيخ هذا الحق في قضية غينيا. يجب أن يُؤكد هذا الأمر بشكل قاطع، وأن يُضغط على المحكمة لتُعلنه صراحةً: الحق في الإنترنت حقٌ مقدسٌ للإنسانية. إذا وصلنا إلى هذه المرحلة، فسيسهل علينا مقاضاة العديد من الحكومات بسبب إغلاقها للإنترنت. أُحب هذا القرار لأنني أؤمن شخصيًا بأن الإنترنت جزءٌ لا يتجزأ من حياتنا. لا ينبغي لأحد أن يسلبنا هذا الحق.
ما هي أكبر المشاكل التي تواجه حرية التعبير في نيجيريا حاليًا برأيك؟
الحكومة النيجيرية نفسها. هناك العديد من الحكومات حول العالم التي تعاني من مشاكل تتعلق بحرية التعبير، ولا ترغب أي حكومة في سماع من ينتقدها على أفعالها. لكن عندما تكون لديك حكومة بهذه الجرأة لإغلاق تويتر لأكثر من 200 يوم دون اكتراث، فهذا أمرٌ بالغ السوء. وعندما يقترب موعد النطق بالحكم، تؤجل المحكمة القضية في كل مرة. هذا الأمر يُقلقني، إذ يجعلني أشعر بأن الحكومة أقوى من الشعب نفسه الذي من المفترض أن يكون صاحب السلطة. وهنا تكمن مشكلتي الرئيسية.
هل تشعر بالقلق على سلامتك عندما تتحدث علنًا ضدهم؟
نعم، تمر عليّ لحظات أشعر فيها بالقلق. بالطبع، أؤمن بأن منظمة "ميديا ديفنس" لطالما وفرت لي الدعم اللازم، وأنها قادرة دائمًا على إيجاد مكان آمن لي. هذا ما يمنعني من الكلام! لكنني لن أستسلم للخوف. إذا لم نستطع المواصلة، فماذا سيفعل المهمشون؟ علينا فقط أن نكون أقوياء، وأن نواصل السعي، وأن نبذل قصارى جهدنا، حتى لو كان ذلك على حساب حياتنا.
نتقدم بالشكر الجزيل لموجيرايو أوغونلانا-نكانغا على وقتها ومشاركتها في هذه المقابلة. إذا كنتم ترغبون في قراءة المزيد من آراء المشاركين في مشروعنا "المدافعون عن الحقوق الرقمية"، يمكنكم أيضاً الاطلاع على مقابلاتنا مع انهيار صخري في غوسيغو، ليكغوي, ميشيل موينغا, لويس جيتينيوا, رحمة موتيمي, توني كيرابيرا و سليمان أوكيدارا.
[1] هذا الأمر معلق بسبب الانقلاب العسكري الأخير في غينيا.
[2] في 25 يونيو/حزيران 2020، أصدرت محكمة الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا (إيكواس) قرارًا هامًا بشأن حرية التعبير والحقوق الرقمية وحرية الصحافة، حيث قضت بأن توغو، بإغلاقها الإنترنت عام 2017، انتهكت حقوق المدعين - سبع منظمات غير حكومية توغولية وصحفي. وقضت المحكمة بتعويض المدعين، وأمرت توغو بوضع إطار قانوني يحمي حرية التعبير بما يتوافق مع معايير القانون الدولي لحقوق الإنسان. كما أمرت المحكمة توغو بعدم إغلاق الإنترنت مرة أخرى.
