الرقابة على فن الشارع في كولومبيا: جدارية MOVICE وفضيحة "النتائج الإيجابية الخاطئة"

احتفالاً بمرور خمسة عشر عاماً على تأسيسنا، نستعرض بعض القضايا التي عملنا عليها والتي أسفرت عن نتائج إيجابية لحرية التعبير. بدايةً، نسلط الضوء على قضية جدارية MOVICE التاريخية، التي حكمت فيها المحكمة الدستورية الكولومبية لصالح العدالة وحقوق الإنسان.

فضيحة "النتائج الإيجابية الكاذبة" وجدارية MOVICE

في أكتوبر 2019، تجمعت مجموعة من النشطاء لرسم جدارية على جدار يطل على طريق سريع رئيسي في وسط بوغوتا. نظمت ذلك حركة ضحايا جرائم الدولة (فيلمحدّدت اللوحة الجدارية خمسة مسؤولين عسكريين رفيعي المستوى كانوا يشغلون مناصب رئيسية خلال عمليات القتل خارج نطاق القضاء التي طالت آلاف المدنيين، والتي تُعرف الآن باسم "الحالات الإيجابية الكاذبة". وبعد ساعات قليلة، قام أفراد من الجيش الكولومبي بتغطية عمل الفنانين بالطلاء.

ال 'النتائج الإيجابية الخاطئة كُشِفَ عن الفضيحة لأول مرة عام ٢٠٠٨. فمنذ مطلع الألفية الثانية، وفي سعيها لتحقيق النصر على القوات المسلحة الثورية الكولومبية (فارك)، بدأ القادة العسكريون الكولومبيون بتحفيز قتل مقاتلي حرب العصابات من خلال تقديم مكافآت مقابل زيادة عدد القتلى. ونتيجة لذلك، قُتل آلاف المدنيين الأبرياء ووُجِّهت إليهم تهمة القتال في صفوف المتمردين. في ذلك الوقت، نددت اللوحة الجدارية بالإفلات من العقاب على هذه الاتهامات الكاذبة، ولم يُوجَّه اتهامٌ لأحدٍ فيما يتعلق بهذه الجرائم. سعت منظمة "موفيس" إلى تصحيح هذا الوضع، فكتبت على اللوحة الجدارية سؤالًا محوريًا: "من أصدر الأمر؟".

رغم تدخل الجيش قبل أن يتمكن النشطاء من إكمال العمل الفني، إلا أن رقابتهم أتت بنتائج عكسية. فبعد ساعات من إزالته، شاركت جماعة "بورو فينينو" الناشطة التصميم الأصلي للجدارية على مواقع التواصل الاجتماعي مصحوبًا بالهاشتاج #EjercitoCensuraMural (#MilitaryCensorsMural). كما نشرت قناة MOVICE صورًا للجدارية على مواقع التواصل الاجتماعي، وسرعان ما انتشرت على نطاق واسع. وامتلأت شوارع بوغوتا بالصور بأشكال جديدة متنوعة، من ملصقات إلى كمامات.

فن الشارع في كولومبيا

لطالما كان فن الشارع شكلاً محمياً من أشكال التعبير في بوغوتا، وأصبح وسيلة رئيسية للناشطين لنشر رسائلهم. في عام 2011، ألغت الحكومة البلدية تجريم الكتابة على الجدران، وذلك استجابةً لموجة من الاحتجاجات التي أعقبت... جريمة قتل دييغو بيسيراقُتل فنان الشارع الشاب، بيسيرا، البالغ من العمر 16 عامًا، على يد الشرطة. وفي تلاعبٍ يُذكّر بفضيحة "النتائج الإيجابية الكاذبة"، حاولت الشرطة تلفيق تهمة جنائية لبيسيرا بزرع مسدس في مكان مقتله. ولا يزال فنانو الشارع يعيدون طلاء النفق الذي قُتل فيه، ليس فقط تخليدًا لذكراه، بل أيضًا تذكيرًا بالجريمة التي ارتكبها عملاء الدولة.

يعكس هذا أهمية فن الشارع في بوغوتا كوسيلة لتحدي الدولة في اللحظات السياسية الحاسمة، وللحفاظ على ذكرى الضحايا. خلال الاحتجاجات التي اندلعت في نهاية عام 2019، استخدم النشطاء فن الشارع مجدداً كوسيلة للاحتجاج ضد الحكومة. وبينما كانوا يسيرون للمطالبة بتحسين فرص الحصول على التعليم، توفي شاب يبلغ من العمر 18 عاماً. قُتل ديلان كروز بعد إصابته بعبوة غاز أطلقتها الشرطة. انتشر الاسم والصورة بسرعة في جميع أنحاء المدينة، بما في ذلك على شكل ملصقات كُتب عليها "ديلان كروز". إنها بمثابة تاريخ بديل لتاريخ الدولة الكولومبية، لكي يراه الجميع ولا ينسوه أبدًا.

اتخاذ إجراءات قانونية ضد شركة MOVICE

لم يكتفِ جنود الجيش بحجب الجدارية، بل سرعان ما واجهت شركة MOVICE دعوى قضائية لنشرها الجدارية على مواقع التواصل الاجتماعي. وقدّم أحد القادة المصوّرين فيها، ماركوس إيفانجيليستا بينتو ليزارازو، طلبًا رسميًا لإزالة أي صورة للجدارية من المنصات الإلكترونية لما اعتبره ضررًا بسمعته. وسرعان ما حذا حذوه ماريو مونتويا أوريبي، القائد السابق للجيش الوطني الذي ظهر أيضًا في الجدارية.

رداً على الإجراءات القانونية، MOVICE أكد أكدوا أنهم لم يقدموا سوى معلومات واقعية لا تمس بسمعة بينتو ومونتويا ولا تنتهك حقوقهما. وزعموا أن الجدارية يجب أن تكون محمية بموجب الحق في حرية التعبير. علاوة على ذلك، أوضحت منظمة MOVICE أهمية نشر "حقيقة" ما حدث ومن المسؤول عنه حتى لا تتكرر مثل هذه الجرائم أبدًا.

أمر بإزالة الجدارية من الشوارع ووسائل التواصل الاجتماعي

في فبراير 2020، أصدرت محكمة محلية حكماً لصالح الضباط العسكريين وأمرت بإزالة الجدارية من الشوارع ومن وسائل التواصل الاجتماعي. وبحلول ذلك الوقت، كانت الجدارية قد انتشرت آلاف المرات عبر منصات متعددة.

تدخلنا في القضية

الدفاع الإعلامي تدخل وفي القضية في وقت لاحق من ذلك العام عن طريق تقديم طلب صديق الحب أمام المحكمة الدستورية في كولومبيا. وقد أكدنا في مذكرتنا أن فضيحة "النتائج الإيجابية الخاطئة" كانت بالفعل موضوع نقاش وطني ودولي. وكان مكتب المدعي العام، والدائرة القضائية الخاصة بالسلام، والمحكمة الجنائية الدولية، جميعها بصدد التحقيق في هذه الفضيحة. إضافةً إلى ذلك، فإن الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان، كعمليات القتل خارج نطاق القضاء التي طالت آلاف المدنيين، تُعدّ مسألة ذات أهمية عامة تستدعي مزيدًا من الحماية.

في تدخلنا، سلطنا الضوء على السوابق القضائية ذات الصلة من محكمة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان التي تعترف بتفوق المصلحة العامة وحرية التعبير على الحقوق في السمعة الحسنة والشرف.

إن أمر المحكمة المحلية بإزالة صور الجدارية من الإنترنت سيفرض عبئاً مفرطاً ومستحيلاً على شركة MOVICE. كما جادلنا بأن مثل هذا الإجراء لا يتوافق مع مبادئ الضرورة والتناسب بموجب القانون الدولي.

وخلصنا إلى أنه في هذه الحالة، فإن الحكم لصالح سمعة الضباط العسكريين على حساب حقوق المعلومات ذات المصلحة العامة وحرية التعبير من شأنه أن ينتهك الالتزامات الدولية لحقوق الإنسان.

حكم المحكمة الدستورية: حرية التعبير تنتصر

بعد مرور عامين تقريباً على بدء الإجراءات القانونية، أصدرت المحكمة الدستورية في نهاية المطاف حكمت في نوفمبر 2021، أكدت اللجنة أن الجدارية تمثل شكلاً مشروعاً من أشكال التعبير. وذكرت أنه نظراً لخطورة فضيحة "النتائج الإيجابية الخاطئة" وتأثيرها على المجتمع الكولومبي، فإن الجدارية والمعلومات الواردة فيها تمثل بوضوح قضية ذات أهمية عامة.

خلصت المحكمة الدستورية أيضًا إلى عدم وجود أي إشارة مباشرة في الجدارية إلى مسؤولية الضباط العسكريين. واستنتجت أن منظمة MOVICE كانت تهدف إلى إيصال رسالة مفادها أن ضحايا الجرائم الدولية يطالبون بمعرفة الحقيقة حول "النتائج الإيجابية الخاطئة". وأكدت المحكمة الكولومبية أن الموضوع المصور في الجدارية "مسألة ذات أهمية عامة واضحة [...]، تتعلق بمسؤوليات شخص شغل منصبًا قياديًا في الجيش الوطني؛ وهو موضوع مدعوم بالتحقيقات القضائية الجارية، ولا يُعدّ تصريحًا تعسفيًا أو غير متناسب".

كما أوضحت المحكمة أن "الحقيقة التي يُعاد بناؤها عبر آليات خارج نطاق القضاء تُعزز بُعدها الجماعي، وتُسهم في بناء الذاكرة التاريخية، وتُبرهن على قيمتها المستقلة بالنسبة للضحايا. إن الروايات العامة التي يُدلي بها الضحايا، بالإضافة إلى كونها وسيلةً للإدماج، تُعيد إليهم حقهم في الكرامة وتُتيح لهم سرد حقيقتهم". والأهم من ذلك، خلصت المحكمة إلى أنه في هذه القضية "قد تُؤدي الرقابة إلى إعادة إيذاء المتضررين من الجرائم المذكورة".

تم إعادة طلاء الجدارية

في ديسمبر من ذلك العام، أعاد نشطاء حركة "موڤيس" رسم الجدارية. هذه المرة، أضافوا إليها إحصائيات جديدة: 6,402 ضحية لعمليات إعدام خارج نطاق القضاء. كما أضافوا قائداً عسكرياً تاسعاً لم يكن موجوداً في الجدارية سابقاً.

تثير هذه القضية تساؤلات هامة حول حماية حق حرية التعبير للصحفيين والمنظمات التي تعمل دفاعاً عن المصلحة العامة. يواجه الصحفيون في كولومبيا عدداً لا يحصى من التحديات. التهديدات لتقاريرهم، بما في ذلك العنف والترهيب والاختطاف. في السنوات الأخيرة، ازداد استخدام المضايقات القضائية لإسكات الصحفيين أو تهديدهم، كما هو الحال عندما يسعى المدعون إلى التراجع عن تصريحاتهم أو الكشف عن مصادرهم.

في بلد لا يزال يعاني من تبعات الجرائم العنيفة التي ارتُكبت خلال الحرب الأهلية التي استمرت لعقود، تُشكك قضية "موڤيس" في مدى توافق الحق في حرية التعبير مع حقوق المسؤولين في الشرف والسمعة. ويُعدّ حكم المحكمة الدستورية، الذي صدر لصالح نشطاء حرية التعبير الذين نددوا بالإفلات من العقاب على الجرائم الخطيرة التي ترتكبها قوات الأمن، انتصارًا قويًا للعدالة والحقيقة.

حديثاً: الأمل والصمود

أُطلق سراح الصحفي الغواتيمالي خوسيه روبين زامورا ووضع رهن الإقامة الجبرية بعد أكثر من ثلاث سنوات من الاحتجاز التعسفي. 

أُطلق سراح الصحفي الاستقصائي الغواتيمالي خوسيه روبين زامورا ماروكين، مؤسس صحيفة "إل بيريوديكو" المستقلة التي توقفت عن الصدور، ووضع رهن الإقامة الجبرية في 12 فبراير 2026 بعد أن قضى 1295 يوماً في الحبس الاحتياطي.

دانيليت ضد رومانيا: المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان - الدائرة الكبرى: فرض عقوبة على قاضٍ بسبب منشورات على فيسبوك اعتبرتها مخالفة لحرية التعبير

أيدت الدائرة الكبرى للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان العقوبة التأديبية التي فرضتها السلطات القضائية الوطنية الرومانية على المدعي، وهو قاضٍ، بسبب رسائله

قدمت منظمة "ميديا ​​ديفنس" مذكرة قانونية إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في قضية قانون الوكلاء الأجانب في جورجيا.

قدمت منظمة "ميديا ​​ديفنس" طلب تدخل من طرف ثالث أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في قضية "رابطة المحامين الشباب الجورجيين وآخرون ضد جورجيا". وتتعلق القضية بـ

تُعد الصحافة الحرة ضرورية لحماية حقوق الإنسان.