في جمهوريات آسيا الوسطى السوفيتية السابقة، كما هو الحال في أماكن أخرى من العالم، يتزايد لجوء الناس إلى الإنترنت للحصول على المعلومات. ولذلك شعر مستخدمو الإنترنت في قيرغيزستان بالاستياء عندما تم حجب موقع fergana.ru الإخباري باللغة الروسية، والذي يقع مقره في موسكو ولكنه يحظى بشعبية واسعة في المنطقة.
تُنظر حاليًا دعوى قضائية في العاصمة القرغيزية بيشكيك للطعن في هذا القرار، وتقدم مؤسسة MLDI الدعم المالي. وقد اختُتمت جلسة استماع عُقدت في ديسمبر/كانون الأول بطلب القاضي مزيدًا من المعلومات من السلطات، ومن المقرر عقد جلسة الاستماع التالية في منتصف يناير/كانون الثاني.
تعود القضية إلى يونيو/حزيران 2010، عندما اندلع عنف عرقي في منطقة أوش في قيرغيزستان، أسفر عن مقتل ما لا يقل عن 400 شخص. وبعد عام، تبنى البرلمان القيرغيزي قرارًا بمنع... fergana.ru تم إغلاق موقع إلكتروني داخل البلاد على أساس أنه نشر "معلومات ذاتية" حول الاشتباكات.
وافق رئيس الوزراء على القرار وتم حجب الموقع الإلكتروني في فبراير 2012. ومع ذلك، فإن الصلاحية القانونية لهذا الإجراء محل نزاع، بل إن رئيس البلاد صرح بأنه "غير مناسب".
في نوفمبر/تشرين الثاني، قدّم محامي الموقع الإلكتروني، نوربيك توكتاكونوف، التماسين إلى محكمة في بيشكيك للطعن في قرار الحجب. ينص الالتماس الأول، نيابةً عن الموقع نفسه، على أنه لا يجوز حظر أي وسيلة إعلامية إلا بأمر قضائي وليس بقرار برلماني، وبالتالي فإن حجب الموقع ورفض رفع الحجب لاحقاً كانا غير قانونيين.
أما الدعوى الثانية فهي باسم السيد توكتاكونوف نفسه، وتزعم أن حقه كمواطن في الوصول إلى المعلومات قد تم انتهاكه بسبب الحجب.
وتزعم الالتماسات أيضاً أنه بموجب القانون لا يجوز اتخاذ مثل هذا الإجراء إلا إذا أعلنت المحكمة أن المعلومات المعنية "متطرفة"، وأنه ينبغي على مكتب المدعي العام أن يتقدم بطلب إلى المحكمة لرفع دعوى وفقاً لذلك.
علّقت ناني جانسن من منظمة MLDI قائلةً إن القضية مهمة للمنظمة، وأضافت: "لا يقتصر الأمر على حق الموقع الإلكتروني، بوصفه مزودًا للأخبار، في نقلها، بل يتعداه إلى حق الشعب القرغيزي في تلقيها وقراءتها. ليس من حق البرلمان القرغيزي أو الرئيس تحديد المواقع الإلكترونية التي يُسمح للشعب بقراءتها. هذا يُعدّ رقابة، ولا مكان لها في أي ديمقراطية حديثة".
