هذه المقابلة مأخوذة من تقريرنا السنوي للأثر لعام 2025
في عام ٢٠٢٥، تصاعدت الأزمة الديمقراطية في نيبال على الصعيدين الإلكتروني والميداني. وأدى إغلاقٌ شاملٌ لوسائل التواصل الاجتماعي، مُبرَّرٌ بقوانين تهدف إلى الحد من "المعلومات المضللة" وحماية "المصالح الوطنية"، إلى إشعال شرارة حركة يقودها الشباب، كانت تُنظِّم فعالياتها عبر المنصات الرقمية. ومع تزايد الضغوط على الحقوق الرقمية، نُسلِّط الضوء على شريكنا "الحقوق الرقمية في نيبال" (DRN) لجهوده الحيوية في الدفاع عن الحريات الإلكترونية ودعم الصحفيين الذين يُغطِّون هذه الحركة.
ما بدأ كمعارضة إلكترونية ضد الفساد وعدم المساواة الاقتصادية والجمود السياسي، تصاعد إلى احتجاجات جماهيرية وقمع عنيف لتلك المظاهرات. قُتل ما لا يقل عن 76 شخصًا في الاضطرابات وما تلاها، من بينهم متظاهرون وضباط شرطة وسجناء، وأُصيب أكثر من 2,100 آخرين. وقد أبرز هذا التزامن بين التعبئة الرقمية والقمع المميت خطورة الوضع على حرية الصحافة والمساحة المدنية ونزاهة الانتخابات في نيبال.
هل يمكنك تقديم نفسك وإخبارنا قليلاً عن ما تقوم به منظمة DRN؟
أنا سانتوش سيجديل، المدير التنفيذي لمنظمة DRN، وهي منظمة غير ربحية مكرسة لحماية الحقوق الرقمية وحرية التعبير والحصول على المعلومات وحرية الصحافة والمشاركة المدنية الشاملة في نيبال.
يشمل عملنا البحث، والمشاركة في السياسات، والتدريب على السلامة الرقمية، والتقاضي الاستراتيجي، وحملات التوعية العامة، وبناء التحالفات مع المجتمع المدني والشركاء الدوليين لضمان أن يعزز التأثير المتزايد للتكنولوجيا القيم الديمقراطية في نيبال بدلاً من تقويضها.
كان عام 2025 عاماً مضطرباً بالنسبة للحقوق الرقمية والديمقراطية في نيبال. ما هي الأحداث الرئيسية التي أثرت على عملك؟
في الواقع، كان هذا العام من أكثر الأعوام اضطراباً في الذاكرة الحديثة. فقد تميز بموجة مكثفة من المقترحات التشريعية والإجراءات التنفيذية التي شكلت تحدياً مباشراً لعملنا.
وشملت التطورات الرئيسية تقديم مشروع قانون وسائل التواصل الاجتماعي، ومشروع قانون تكنولوجيا المعلومات والأمن السيبراني، ومشروع قانون مجلس الإعلام، إلى جانب اعتماد السياسة الوطنية للذكاء الاصطناعي وتوسيع متطلبات الهوية الوطنية في الخدمات العامة.
تضمنت العديد من القوانين المقترحة التي تنظم الفضاءات الرقمية جرائم واسعة النطاق وغير محددة بشكل واضح مثل الإضرار بـ "المصالح الوطنية" أو "المعلومات الكاذبة"، إلى جانب عقوبات جنائية شديدة.
وقد أدت هذه الأحكام إلى خطر تمكين الرقابة، وكبح حرية التعبير عبر الإنترنت، وتوسيع سيطرة السلطة التنفيذية على المنصات الرقمية.
شكّل الحظر الحكومي الشامل على منصات التواصل الاجتماعي غير المسجلة، بما في ذلك فيسبوك وواتساب ويوتيوب وX، نقطة تحول حاسمة. فقد أدى هذا الحظر إلى تعطيل شديد للاتصالات، والوصول إلى المعلومات، والمشاركة المدنية، وسبل العيش.
أكدت الاحتجاجات اللاحقة التي قادها جيل الألفية، والخسارة المأساوية لـ 76 روحاً، والسحب النهائي للحظر، مدى عمق تجذر الفضاءات الرقمية في المشاركة الديمقراطية في نيبال.
بالنسبة لنا، كان هذا يعني تقديم دعم عاجل في التقاضي، والدعوة إلى السياسات، والتوعية العامة، وبناء التحالفات للدفاع عن الحماية الدستورية في الفضاءات الرقمية.
هل رأيت حملات تضليل أو تأثير منسقة تستغل الطبيعة الرقمية للانتفاضة وتغيير النظام؟
نعم. لقد لاحظنا حملات تضليل وتأثير منسقة تهدف إلى إعادة توجيه الغضب الشعبي نحو أجندات سياسية محددة وتشويه سمعة الحكومة المؤقتة والمجتمع المدني والعملية الانتخابية.
استخدمت صفحات التواصل الاجتماعي التي تحظى بمتابعة كبيرة محتوى مصطنعاً لنشر معلومات مضللة، كما استهدفت مواقع الويب التي تعمل بالذكاء الاصطناعي والتي تركز على الانتخابات جماعات أو قادة سياسيين محددين.
تؤدي هذه الحملات إلى تأجيج الاستقطاب وتقويض الثقة، مما يسلط الضوء على الحاجة إلى التثقيف الإعلامي والتحقق من الحقائق والمراقبة المسؤولة دون قمع حرية التعبير.
ما هي البدائل التي من شأنها معالجة خطاب الكراهية والمعلومات المضللة بشكل أفضل مع الحفاظ على حرية التعبير؟
إن معالجة الأضرار عبر الإنترنت تتطلب الابتعاد عن عقلية التحكم نحو نهج حوكمة تكميلي، حيث يعزز التنظيم الحكومي القائم على الحقوق ومسؤولية المنصات ورقابة المجتمع المدني بعضها بعضاً.
ينبغي على المنصات الاستثمار في الإشراف باللغة النيبالية، والمراجعين المطلعين ثقافياً، والإبلاغ الشفاف، وآليات الاستئناف المتاحة حتى يمكن معالجة المحتوى الضار دون قمع حرية التعبير المشروعة.
ينبغي أن تحدد الأطر القانونية الأضرار بوضوح، وتتجنب الأحكام الغامضة، وتعطي الأولوية للتعويضات المدنية على العقوبات الجنائية، وتضمن رقابة قضائية قوية.
كما أن التنسيق بين القطاعات، والتنظيم الذاتي الأخلاقي، وتعزيز المعرفة الرقمية، والتعاون الإقليمي في جميع أنحاء جنوب آسيا أمور ضرورية أيضاً.
بالنظر إلى المستقبل، ما الذي يمنحك الأمل؟
على الرغم من هذه التحديات، ما زلنا متفائلين بفضل طاقة الشباب وانخراطهم في استخدام المنصات الرقمية للإبلاغ عن الفساد والمطالبة بالشفافية والإصلاح.
هناك إدراك متزايد بأن الحقوق الرقمية أساسية للديمقراطية وحرية التعبير، مما يفتح الأبواب أمام التغيير الهادف.
قم بزيارة : موقع الحقوق الرقمية في نيبال لمعرفة المزيد عن عملهم، ولمعرفة المزيد عن منظمة الدفاع الإعلامي برنامج الشراكة الممول هنا.
