رفع دعوى نيابة عن منظمة أفريكتيفيستس وصحفيين سنغاليين اثنين للمطالبة بتدابير مؤقتة لمنع إغلاق الإنترنت.
اقرأ باللغة الفرنسية
داكار، 13 فبراير 2024 – الدفاع الإعلامي و مبادئ السلوك مختبر تأثير سيادة القانون في كلية الحقوق بجامعة ستانفورد رفعت مجموعة من الأشخاص دعوى قضائية أمام محكمة العدل التابعة للمجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا (محكمة إيكواس) للطعن في قرار الحكومة السنغالية بقطع الإنترنت في يونيو ويوليو وأغسطس من عام 2023. وقد رُفعت هذه الدعوى نيابة عن الناشطون الأفارقةمنظمة مجتمع مدني أفريقية مسجلة في السنغال تسعى لحماية الديمقراطية وحقوق الإنسان، والصحفيان السنغاليان موسى نغوم وأيوبا فاي. وتزعم القضية أن القيود المفروضة على الإنترنت في السنغال انتهكت حق المدعين في حرية التعبير، فضلاً عن حق الصحفيين في العمل، في حين أنها كبّلت بشكل كبير حرية الإعلام وحرية التعبير في السنغال.
في الفترة من 1 إلى 8 يونيو 2023، واستجابةً للمظاهرات الواسعة النطاق احتجاجًا على إدانة زعيم المعارضة السنغالية عثمان سونكو، فرضت الحكومة السنغالية إغلاقًا شاملًا لمنصات التواصل الاجتماعي الرئيسية. ففي الفترة من 4 إلى 7 يونيو، تم تعليق خدمات الإنترنت عبر الهاتف المحمول بالكامل في مناطق مختلفة، مما حرم الكثيرين، بمن فيهم مقدمو الطلبات، من الاتصال بالإنترنت. واستجابةً لمزيد من الاحتجاجات على اعتقال سونكو للمرة الثانية، فرضت الحكومة السنغالية قيودًا جديدة على الإنترنت في الفترة من 31 يوليو إلى 7 أغسطس، حيث حددت الوصول إليه يوميًا من الساعة 8 صباحًا إلى 2 صباحًا. ورغم إعادة تفعيل بيانات الهاتف المحمول في 7 أغسطس، إلا أن تطبيق تيك توك، الذي تم تقييده في 2 أغسطس، لا يزال غير متاح حتى الآن.
رُفعت الدعوى القضائية في 31 يناير 2024، قبيل إعلان الرئيس ماكي سال تأجيل الانتخابات الرئاسية التي كان من المقرر إجراؤها في 25 فبراير. وفي 4 فبراير، أعلن وزير الاتصالات السنغالي عن إجراءات جديدة لتقييد الوصول إلى الإنترنت عبر الهاتف المحمول لأسباب أمنية، على الرغم من أن 97% من مستخدمي الإنترنت يعتمدون عليه، وفقًا لـ تقرير من قبل هيئة تنظيم الاتصالات والبريد.
في السنغال، يعتمد الكثيرون على وسائل التواصل الاجتماعي للحصول على الأخبار. وخلال هذه الأحداث السياسية الحرجة، حُرم من يعتمدون عادةً على الإنترنت للحصول على المعلومات من أي معلومات. علاوة على ذلك، وفي خضم القمع العنيف لبعض الاحتجاجات، حال حجب الإنترنت دون تبادل معلومات مهمة حول المناطق الآمنة وكيفية الاتصال بخدمات الطوارئ.
"تُعارض منظمة أفريكتيفستس بشدة قطع الإنترنت، إذ لا يقتصر الأمر على انتهاكها للحقوق الأساسية للمواطنين، بل تُشكّل أيضًا تهديدًا مباشرًا للديمقراطية وحقوق الإنسان. وتطعن الدعوى المرفوعة أمام محكمة الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا (إيكواس) في إجراءات السنغال، مُؤكدةً على أثرها السلبي على حرية التعبير وحرية الإعلام والحق في العمل. ففي أوقات الاضطرابات السياسية، يُعدّ الوصول إلى المعلومات أمرًا بالغ الأهمية، ولا يُؤدي قطع الإنترنت إلا إلى تفاقم الوضع، إذ يُعيق تدفق الأخبار الحيوية ويُعرّض سلامة المواطنين للخطر. ونحن نؤمن بأفريقيا منفتحة ومترابطة، حيث يُصان الحق في التعبير عن المعلومات ومشاركتها والوصول إليها، لما فيه خير المجتمع."قال الشيخ فال، رئيس منظمة أفريكتيفستس".
تسعى هذه القضية إلى اتخاذ تدابير مؤقتة لحماية الشعب السنغالي من المزيد من عمليات قطع الإنترنت قبل الانتخابات الرئاسية المقررة في 25 فبراير 2024، والتي تم تأجيلها. فقطع الإنترنت قبل وأثناء فترة الانتخابات سيحول دون تبادل المعلومات حول المرشحين والانتخابات مع الناخبين السنغاليين. كما سيهدد قطع الإنترنت شفافية ونزاهة الانتخابات من خلال التأثير على المراقبة المستقلة لنتائج مراكز الاقتراع، حيث ينشر المراقبون المدنيون نتائج الاقتراع عادةً على وسائل التواصل الاجتماعي.
"يُعدّ الوصول إلى الإنترنت جانبًا أساسيًا من جوانب الحق في حرية التعبير، ويقع على عاتق السنغال التزام بحماية هذا الحق.«قالت أستاذة القانون في جامعة ستانفورد، أمريت سينغ، وهي أيضاً المديرة التنفيذية لمختبر تأثير سيادة القانون». وأضافت: «ندعو محكمة الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا (إيكواس) إلى محاسبة الحكومة السنغالية على انتهاك هذا الحق، وإلى إصدار تدابير مؤقتة لضمان عدم حدوث أي إضراب قبل وأثناء الانتخابات المقبلة.".
سبق لمحكمة الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا (إيكواس) أن قضت بأن عمليات قطع الإنترنت الشاملة غير قانونية في قضايا رفعتها منظمة "ميديا ديفنس" ضدها. غينيا و توغوهناك اتجاه متزايد عالميًا نحو استخدام الدول لقطع الإنترنت للحد من المعارضة وإخماد أي صوت معارض. وكما هو الحال هنا، غالبًا ما تتزامن هذه الإجراءات مع أحداث سياسية حاسمة، مثل الانتخابات أو الاحتجاجات. من الضروري اتخاذ تدابير - تتماشى مع المعايير الدولية لحقوق الإنسان - لمنع فرض المزيد من القيود على حرية تدفق المعلومات في السنغال.
يمثل مقدمي الطلبات في هذه القضية من قبل جبريل ويل، بادريج هيوز وأمريت سينغ وموجيرايو أوغونلانا أولواتوين.
