أصدرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان اليوم قرارًا يقضي بأن المجر انتهكت حق ستة صحفيين في حرية التعبير المنصوص عليه في المادة العاشرة من الدستور، والذين فُرض عليهم في أبريل/نيسان 2016 حظرٌ غير محدد المدة يمنعهم من دخول مبنى البرلمان المجري لممارسة عملهم. وقد فرض رئيس البرلمان هذا الحظر بسبب قيام الصحفيين بالتصوير والتغطية من مناطق معينة داخل المبنى، في انتهاك لقرار صادر عن رئيس البرلمان. وقبل ذلك، كان الصحفيون يتمتعون بحرية الوصول إلى مبنى البرلمان وإجراء مقابلات مع أعضاء البرلمان. وقد رُفع الحظر في نهاية المطاف في سبتمبر/أيلول 2016.
قدمت منظمة "ميديا ديفنس" طلب تدخل من طرف ثالث أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في هذه القضية، بالاشتراك مع مؤسسة هلسنكي لحقوق الإنسان، ومنظمة "أوسيجينو بير لينفورمازيوني"، ومركز تطوير الإعلام، ومركز الدفاع عن وسائل الإعلام. وأكدت مذكرة المتدخلين على الأهمية البالغة للتغطية البرلمانية وتيسير النقاش الحر حول أنشطة السلطة التشريعية عبر وسائل الإعلام. كما سعوا إلى تسليط الضوء على الأهمية الحاسمة للسماح للصحفيين بالتغطية المباشرة من البرلمان، والطبيعة الرقابية لحظر دخول الصحفيين إلى مباني البرلمان وشرفات الصحافة، وحق البرلمانيين المحدود في الخصوصية داخل البرلمان.
على الرغم من مواجهة المحكمة لأسئلة هامة حول متى وفي أي سياق يمكن فرض قيود على الوصول إلى البرلمان، فقد حسمت القضية على أسس ضيقة، معتبرةً أنه "من الأنسب تركيز مراجعتها على ما إذا كان تقييد حق المدعين في حرية التعبير مصحوبًا بضمانات فعالة وكافية ضد إساءة الاستخدام". وفي معرض إثباتها انتهاك حق المدعين في حرية التعبير، أشارت المحكمة إلى أن الحظر يفتقر إلى "ضمانات إجرائية كافية".
في حين أن قرار المحكمة بأن الحظر في هذه الحالة ينتهك حق الصحفيين في حرية التعبير يُعدّ خطوةً إيجابية، إلا أن الطريقة الضيقة التي تم بها التوصل إلى هذا القرار تُثير القلق. ولا سيما بالنظر إلى بُعد المصلحة العامة المتأصل في تغطية الصحفيين للبرلمانات وغيرها من هيئات صنع القرار العامة. وتكتسب القضايا التي أثارتها هذه القضية أهميةً عامةً متزايدةً في ضوء التوجه المقلق نحو فرض قيود على قدرة وسائل الإعلام على تغطية الديمقراطية في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك مؤخراً في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة.
على الرغم من أن هذا الحكم إيجابي في تبرير حق الصحفيين المجريين الستة في التغطية من البرلمان، إلا أنه يمثل فرصة ضائعة لإدانة هيئة تشريعية تستخدم سلطاتها التقديرية لمنع وسائل الإعلام من القيام بدورها المهم في التغطية من هذه الهيئة.
يرجى النقر هنا للوصول إلى رابط حكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.
انقر هنا للوصول إلى رابط موجزنا.
ونود أن نشكر كان يغينسو و أنتوني جونز ولشكرهم على مساعدتهم في صياغة التدخل، و روجر مان و آنا-كاتارينا كورنرومبف وذلك لمساهمتهم القيّمة.
