اليوم العالمي لحرية الصحافة، 3 مايو 2023: الصحفيون في طليعة حماية حقوق الإنسان
تُعد حرية التعبير حقًا أساسيًا من حقوق الإنسان، وهي منصوص عليها في المعاهدات والاتفاقيات الدولية وفي الدساتير في جميع أنحاء العالم. هذه القوانين والمعايير، بالإضافة إلى تلك المحددة معالجة حقوق وحماية الصحفيينلا تقتصر أهمية هذه القوانين على حماية الأفراد الذين يواجهون خطر الانتقام لممارستهم حقهم في حرية التعبير، كالصحفيين والناشطين والمبلغين عن المخالفات والفنانين، بل تتعداها إلى الدور المحوري الذي تلعبه حرية التعبير في دعم حقوق الإنسان الأخرى. فبدون الوصول إلى المعلومات وتعدد الآراء، يعجز المواطنون عن محاسبة السلطة أو المشاركة في حوارٍ مستنير. وهذا يؤثر على كيفية معالجتنا للمشاكل العالمية، ومنع النزاعات، وبناء مجتمعات عادلة ومنصفة وديمقراطية.
يتم الاعتراف بهذه الحقيقة في موضوع هذا العام لـ اليوم العالمي لحرية الصحافة"صياغة مستقبل الحقوق: حرية التعبير كمحرك لجميع حقوق الإنسان الأخرى". وفي سياق الترويج لهذا الموضوع، تُقرّ الهيئات الدولية والدول والمجتمع المدني بالدور الأساسي الذي يلعبه الصحفيون في حماية جميع حقوق الإنسان.
تُبيّن بعض القضايا الأخيرة التي دعمتها منظمة "ميديا ديفنس" بشكل مباشر أو عبر شركائها، كيف يقف الصحفيون في طليعة حماية حقوق الإنسان. فسواءً أكان ذلك من خلال فضح الفساد، أو تغطية الانتخابات، أو نقل المعلومات أثناء الكوارث الطبيعية، أو تغطية النزاعات المسلحة، فإن عملهم يُطلع الناخبين على تجاوزات السلطة، ويضمن حصول المواطنين على المعلومات الحيوية في أوقات الأزمات، ويُوصل أصوات المتضررين من الحروب والمجاعات إلى العالم. كما تكشف هذه القضايا كيف أن قدرة الصحفيين على القيام بذلك تتعرض لهجوم مستمر من خلال عدد متزايد من أدوات الرقابة.
برامج التجسس: أداة قمع عابرة للحدود تهدد وصول المواطنين إلى المعلومات
عندما كشف صحفيون يعملون معاً عبر الحدود عن استخدام الحكومات لبرامج تجسس عدوانية على نطاق واسع، كان ذلك بمثابة صدمة مدوية. في عام 2021، مشروع بيغاسوس كشفت التحقيقات أن 180 صحفيًا، إلى جانب آلاف السياسيين والناشطين حول العالم، استُهدفوا ببرنامج بيغاسوس، وهو برنامج مراقبة للهواتف المحمولة تبيعه شركة NSO Group الإسرائيلية. وبمجرد تثبيته، يستطيع بيغاسوس استخراج جهات الاتصال والصور والفيديوهات والموقع الجغرافي والاتصالات المشفرة وغيرها الكثير.
صنّفت مؤسسة الدفاع الإعلامي برامج التجسس على أنها... "أداة للقمع العابر للحدود الوطنية"هذا يُسكت الصحفيين ويخلق انعدام ثقة الجمهور. فهو لا ينتهك فقط حقوقًا متعددة للأفراد المستهدفين - كحرية التعبير والخصوصية على سبيل المثال لا الحصر - بل إنه عندما يُستخدم ضد الصحفيين، فإنه يهدد حق المواطنين عمومًا في الوصول إلى المعلومات."
على الرغم من استخدامها حول العالمتُعد أذربيجان إحدى الدول التي استُهدف فيها عدد كبير من الصحفيين ببرامج التجسس. وفقًا لمنظمة الإبلاغ عن الجريمة والفساد (OCCRP)، تم اختيار العشرات من الصحفيين البارزين للاستهداف مع برنامج بيغاسوس، مما يعني أن أرقام هواتفهم المحمولة كانت مدرجة من قبل عملاء شركة NSO لاستهدافهم. ومن بين الصحفيين الذين تبين من خلال التحليل الجنائي أن هواتفهم مصابة ببرامج التجسس هي الصحفية الاستقصائية خديجة إسماعيلوفا الحائزة على جوائز ومراسل تلفزيون ميدان سيفينج فاجيفجيزي عباسوفا، الذي تعرض هاتفه للاختراق بواسطة برنامج بيغاسوس الخبيث بين عامي 2019 و2021. صحفيون وجماعات معنية بحرية التعبير أعتقد أن جهاز الأمن التابع للدولة هو المسؤول.
يُعدّ هذا الهجوم الشامل على خصوصية الصحفيين أحد المحاولات العديدة لتكميم أفواه وسائل الإعلام في أذربيجان. كما تعرّضت إسماعيلوفا، التي غطّت على نطاق واسع قضايا الفساد والعائلة الرئاسية في أذربيجان، لمضايقات شديدة عبر الإنترنت، وسجنها لمدة تقارب 18 شهرًا، ومنعها من السفر لمدة خمس سنوات. كما مُنعت عباسوفا من السفر أيضًا من عام 2015 إلى عام 2019. رفعت دعوى قضائية بتهمة التشهير بسبب تغطيتها لمزاعم تزوير الانتخاباتكما تم اعتقال صحفيين ونشطاء آخرين أو منعهم من السفر في السنوات الأخيرة بموجب ما يوصف بأنه " حملة قمع واسعة النطاق ضد الحريات المدنية".
بالتعاون مع محامين في أذربيجان، منظمة الدفاع عن الإعلام رفع أربع قضايا في عام 2022، بما في ذلك دعوى نيابة عن عباسوفا، قُدّمت إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. وتزعم الدعاوى أن الحكومة، بتقاعسها عن التحقيق في ادعاءاتهم، انتهكت حقوقًا متعددة يكفلها الاتفاق الأوروبي لحقوق الإنسان (المواد 6، 8، 10، 13، 17، و18)، بما في ذلك الحق في الخصوصية، وحرية التعبير، والحق في سبل الانتصاف الفعالة.
لعلّ من أخطر عواقب استخدام برامج التجسس في أذربيجان وغيرها هو تأثيرها السلبي على التغطية الإعلامية والخطاب العام. إذ تُهدد هذه البرامج بكشف مصادر الصحفيين، مما يُضعف بدوره قدرة وسائل الإعلام على جمع الأخبار وتغطية القضايا المهمة ذات الاهتمام العام، بدءًا من الانتخابات وصولًا إلى قضايا الفساد وغسيل الأموال واسعة النطاق.
الأخبار بمثابة شريان حياة للمواطنين في أعقاب الكوارث الطبيعية
ومن الأمثلة الأخرى على كيف يمكن أن يكون لتقويض الصحفيين وحرية تدفق المعلومات عواقب وخيمة على أعداد كبيرة من السكان، زلزال 6 فبراير 2023 الذي دمر جنوب شرق تركيا والمنطقة الشمالية الغربية من سوريا. الزلزال الذي بلغت قوته 7.7 درجة على مقياس ريختر وتوابعه. قتل تسبب ذلك في مقتل عشرات الآلاف وترك ملايين الأشخاص في حاجة ماسة إلى الضروريات الأساسية مثل المأوى والغذاء والمياه النظيفة والصرف الصحي.
تُعدّ الأخبار، أثناء الكوارث وبعدها، لا سيما كارثة بهذا الحجم، شريان حياة للمواطنين المحليين، وتُسهم في توجيه الاستجابة العالمية، إلا أن الصحفيين في تركيا واجهوا عوائق كبيرة حالت دون قيامهم بعملهم. ووفقًا لجمعية دراسات الإعلام والقانون التركية غير الربحية (MLSA)، وهي إحدى الجهات الشريكة لمنظمة "ميديا ديفنس"، فقد تعرض أربعة صحفيين على الأقل للعرقلة في الأيام التي أعقبت الكارثة. محتجز وتم منع العديد من الآخرين من التقاط الصور والفيديوهات أو تم إيقافهم عن التصوير. تم تدمير المعداتكما قامت السلطات بدأت التحقيقات استُدعي عدد من الصحفيين للحصول على تعليقات نقدية حول جهود الإنقاذ و فرضت غرامات على ثلاث محطات تلفزيونية رداً على برامجهم النقدية.
بعد عدة أيام من الزلزال، أعلنت هيئة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التركية (BTK) الوصول المقيد إلى تويتر وغيرها من وسائل التواصل الاجتماعي، وهي منصات أساسية للضحايا لتبادل المعلومات والتواصل مع جهات المساعدة. ومنذ ذلك الحين، يتولى فيصل أوك، المدير المشارك لمنظمة MLSA، هذه المهمة. قدم شكوى جنائية ضد مشغلي شبكات الهاتف المحمول والمسؤولين التنفيذيين في شركة الاتصالات البريطانية (BTK) بتهم "إساءة استخدام الواجب العام" و"منع الاتصالات" و"القتل غير العمد" و"الإصابة غير العمد". في إحدى القضايا مقابلةقال أوك: "في زمنٍ كان فيه الناس يتمسكون بحياتهم حرفياً عبر وسائل التواصل الاجتماعي، فإن هذا النوع من التهور وعدم المسؤولية غير مقبول". (ميديا ديفنس) المادة 19 وقدّمت جماعات أخرى معنية بحرية التعبير مساهمات لدعم القضية. كما قدّمت جمعية MLSA مساهمات لدعم القضية. رفع دعوى جنائية ضد موظفي إنفاذ القانون وموظفي الشؤون الدينية الذين دمروا معدات صحفيين يونانيين اثنين كانا يغطيان الزلازل.
جاء تشديد تركيا للقيود على حرية التعبير في أعقاب الزلزال في سياق تتعرض فيه وسائل الإعلام إما للهجوم أو لسيطرة الحكومة. ومنذ محاولة الانقلاب في عام 2016، أغلقت الحكومة وسائل الإعلام المستقلة والكردية ونفذت التشريعات تجريم التضليل الإعلاميبحسب لجنة حماية الصحفيين، كانت تركيا واحدة من... أفضل خمسة سجانين للصحفيين في عام 2022، مع وجود 40 صحفياً خلف القضبان. وفي 23 أبريل/نيسان، قبل أسبوع واحد فقط من اليوم العالمي لحرية الصحافة، اعتقلت السلطات ما لا يقل عن 10 صحفيين إلى جانب محامين ومدافعين عن حقوق الإنسان ونشطاء سياسيين وفنانين في سلسلة من المداهمات التي يُزعم أنها مرتبطة بتحقيق في مكافحة الإرهاب.
إن هذه القيود المفروضة على حرية التعبير تعني أن قدرة وسائل الإعلام والمجتمع المدني في تركيا على العمل كجهات رقابية وتعزيز وجهات النظر التعددية تتعرض للعرقلة في وقت حرج. فتركيا على أعتاب انتخابات رئاسية وبرلمانية. علاوة على ذلك، ومع انطلاق جهود إعادة الإعمار، المدعومة بتمويل كبير مساعدات أجنبيةإن الشفافية والتدقيق العام وإتاحة الوصول إلى المعلومات أمور بالغة الأهمية.
دور وسائل الإعلام في نشر المعلومات في الوقت المناسب وبشكل مستقل أثناء النزاعات
تُشكّل النزاعات خلفيةً أخرى يلعب فيها الإعلام دورًا محوريًا كمصدر للمعلومات الآنية، ومن خلال عرض وجهات نظر مختلفة حول المواقف المعقدة. كما يُسلّط الصحفيون الضوء على انتهاكات حقوق الإنسان والاحتياجات الإنسانية، التي تزداد حدةً في بيئات النزاع. مع ذلك، غالبًا ما يواجه الصحفيون الذين يغطون النزاعات الترهيب العنيف أو خطر الاعتقال بموجب قوانين مناهضة للدولة واسعة النطاق تُقيّد تغطية جميع أطراف النزاع.
في الحرب الأهلية الصومالية المستمرة منذ عشرين عاماً، سعت الحكومة وجماعات التمرد إلى السيطرة على الخطاب العام، مع استهداف وسائل الإعلام. وتستهدف حركة الشباب الصحفيين بالعنف بشكل متكرر. على الأقل قُتل 37 صحفياً في الصومال خلال السنوات الخمس عشرة الماضية، نُسبت الهجمات إلى جماعات متطرفة. كما يُزعم أن قوات الأمن الحكومية قد ارتكبت أيضاً... الهجمات المستهدفة والاعتقالات التعسفية ومضايقة الصحفيينكثيراً ما تُوصَف محاولات تغطية أخبار حركة الشباب بأنها ترويج للإرهاب. وقد واجه الصحفيون الذين يعارضون القيود الحكومية المفروضة على حرية التعبير، مثل عبد الله أحمد مؤمن، عواقب وخيمة.
في أكتوبر 2022، أصدرت وزارة الإعلام الصومالية بيانًا توجيهات حظر "نشر رسائل أيديولوجية التطرف، سواء عبر وسائل الإعلام الرسمية أو وسائل التواصل الاجتماعي". بالتزامن مع ذلك، قامت وزارة البريد والاتصالات بـ تعليمات أعلنت شركات تزويد خدمة الإنترنت تعليق أكثر من 40 موقعًا إلكترونيًا. وقد قرأ مومن، الأمين العام لنقابة الصحفيين الصوماليين، بيانًا مشتركًا للصحفيين في مؤتمر صحفي، معربًا عن قلقه من أن صياغة التوجيه المبهمة قد تقيد حرية التعبير وحرية الإعلام.
استخدم بيان انتقدت المنظمة التوجيه لتقييده "قدرة الصحفيين على تغطية العمليات الجارية ضد الجماعة المسلحة بحرية" وتقييده "وصول عامة الناس إلى المعلومات المتعلقة بالعمليات الأمنية الجارية". كما انتقدت التعليق والحظر الشامل لمنصات التواصل الاجتماعي بدعوى نشرها لأفكار حركة الشباب، مشيرةً إلى أن حظر أي منصة "يؤثر على العديد من الصوماليين العاديين" و"قد يُستخدم لإسكات المنتقدين المشروعين للحكومة وقواتها الأمنية، بمن فيهم الصحفيون والمدافعون عن حقوق الإنسان والباحثون المستقلون والمحللون وغيرهم".
في اليوم التالي لقراءة البيان، قام مومن، الذي بالإضافة إلى كونه مدافعًا عن حرية الصحافة، بتغطية أخبار العديد من المؤسسات الدولية البارزة لسنوات عديدة. المنشورات فيما يتعلق بالقضايا الأمنية والإنسانية، كان اعتقل ووجهت إليه تهمة بتهمة ازدراء الدولة الصومالية، والتحريض على عصيان أوامر الحكومة، وعدم الامتثال لها. أُفرج عنه بكفالة، لكن أُعيد اعتقاله بعد عدة أسابيع. وخلال فترة احتجازه الثانية، عانى مومن من مشاكل في الكلى ومشاكل صحية أخرى.
في يناير 2023، حُكم على مومن بالسجن لمدة عامين، لكنه صدر عن المدة التي قضاها بالفعل. دعمت منظمة الدفاع الإعلامي الدفاع القانوني عن عبد الله أحمد مؤمن، لكنه لا يزال يواجه مضايقات قضائية. في 23 فبراير 2023، محتجز ومرة أخرى، وفي 27 مارس 2023 تم تعيينه مؤقتًا ممنوع من السفر.
إن اضطهاد عبد الله أحمد مؤمن ينتهك حقوقه الفردية في حرية التعبير ومعايير المحاكمة العادلة، ولكن أيضاً، كما تم تسليط الضوء عليه في بيان مشترك خطاب بحسب منظمات حقوق الإنسان، فإنّ "للصراع في الصومال أثراً مرعباً على الصحافة والمساحة المدنية في جميع أنحاء البلاد". فعلى مدى عقود، أثّر الصراع في الصومال على الحياة اليومية لمواطنيه، مُؤجّجاً الأوضاع الإنسانية الحرجة وانتهاكات حقوق الإنسان. ولا يُؤدّي تقييد حرية الإعلام والوصول إلى المعلومات إلا إلى تفاقم معاناتهم.
تشكل حرية الإعلام ركيزة أساسية لنسيج أوسع من حقوق الإنسان
هذه أمثلة قليلة على كيفية دعم حرية الإعلام لنسيج أوسع من الحقوق التي يتمتع بها الناس في جميع أنحاء العالم. ومع ذلك، فإن عمل الصحفيين، وهو ركن أساسي من أركان حرية التعبير، يتعرض لتحديات مستمرة. تتعرض وسائل الإعلام اليوم لهجمات متزايدة من نواحٍ عديدة. فبالإضافة إلى الأساليب القمعية التي أبرزتها الأمثلة السابقة - كالمراقبة، والاعتقال التعسفي، وحظر السفر، والمضايقات، والرقابة على الإنترنت، وانتهاك قوانين الأمن - تتزايد الوسائل الأخرى لقمع حرية التعبير والسيطرة على وسائل الإعلام، بدءًا من الأساليب المتطورة. التضليل حملات ل الصفعات (التقاضي الاستراتيجي ضد المشاركة العامة). وفي الوقت نفسه، لا تزال الهجمات العنيفة ضد الصحفيين والإفلات من العقاب متفشية.
إذا كانت حرية التعبير حجر الزاوية الأساسي للمجتمعات السليمة، فعلينا أن نبذل قصارى جهدنا لمنعها من التآكل أكثر، وإلا ستنهار جميع حقوقنا معها.
