من نواحٍ عديدة، تُعتبر إيلينا بوبا نموذجاً للمربية المنزلية الرومانية التي تعمل في النمسا. هي مقدمة رعاية لجدة تبلغ من العمر 87 عامًا، وأم لثلاثة أطفال، وطاهية سابقة. ومع ذلك، بالنسبة لعشرات الآلاف من مقدمي الرعاية المنزلية في جميع أنحاء النمسا وألمانيا، فهي أيضًا رمز للعدالة: قائدة مجتمعية ملهمة وصحفية مواطنة تجرؤ على التحدث علنًا ضد نظام الإساءة والاستغلال المتفشي في صناعتهم سريعة النمو - والتي تخضع لتنظيم غير كافٍ.
يوجد في النمسا أكثر من 65,000 يعمل معظم هؤلاء الأشخاص، وهم في الغالب من النساء والمهاجرين من رومانيا وسلوفاكيا، كمقدمي رعاية. وغالباً ما يقدمون رعاية على مدار الساعة ورعاية منزلية، ويلعبون دوراً محورياً في دعم السكان الذين يتزايد عددهم مع تغير الهياكل الأسرية، لكنهم يظلون عرضة لمجموعة من الممارسات الاستغلالية بما في ذلك ظروف العمل السيئة والتدريب غير الكافي والعمليات غير القانونية.
لمواجهة هذه التحديات، أنشأت بوبا مجموعة على فيسبوك بعنوان "احذروا الوسطاء غير النزيهين" عام 2015، لتوفير منصة للعاملين لتبادل المعلومات حول الأنشطة غير القانونية وتحذير بعضهم البعض من المنظمات والأفراد. حققت المجموعة انتشارًا واسعًا، حيث بلغ عدد أعضائها من مقدمي الرعاية أكثر من 24,000 ألف عضو، قبل أن تُجبر بوبا على إغلاقها.
خلال العامين الماضيين، تعرضت بوبا لسلسلة من الدعاوى المدنية في رومانيا من قبل شركات توظيف تقاضيها بتهمة التشهير، وذلك بسبب منشورات نشرتها في مجموعة فيسبوك التي كانت تديرها. ويتهمها المدعون بتسهيل حوارات تسيء إلى سمعتهم، مستشهدين بمحادثات ومنشورات لم تنشرها بوبا بنفسها، لكنها سمحت ببقائها في المجموعة.
في عام ٢٠١٩، قدمت منظمة "ميديا ديفنس" تدخلاتٍ من طرف ثالث في ثلاث قضايا محلية رفعتها شركات التوظيف هذه ضد "بوبا". زودنا المحاكم المحلية بتحليل للمعايير القانونية الدولية المتعلقة بصحافة المصلحة العامة ومسؤولية الوسطاء على منصات التواصل الاجتماعي. وبمساعدتنا، نجحت "بوبا" في الدفاع عن نفسها في إحدى دعاوى التشهير، حيث أشارت المحكمة إلى تدخل "ميديا ديفنس".
في قضية رابعة، أُمر بوبا بدفع 5,000 ليو روماني، والتوقف عن نشر تعليقات تشهيرية. وقدّمت منظمة "ميديا ديفنس"، بالتعاون مع المحامي الروماني المختص بحقوق الإنسان، قسطنطين كوجوكاريو، طلبًا إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في ديسمبر/كانون الأول 2019 للطعن في هذا الحكم. ومن بين الحجج التي قُدّمت في هذا الطلب أن بوبا كان يمارس صحافة المصلحة العامة، وبالتالي فهو يستحق حماية مشددة بموجب المادة 10، التي تكفل الحق في حرية التعبير في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.
تُعدّ قضية بوبا واحدة من بين اتجاه متنامٍ، ليس فقط في أوروبا بل في جميع أنحاء العالم، يتمثل في استخدام التقاضي الاستراتيجي لقمع الصحفيين والمدونين والأكاديميين والناشطين العاملين في مجال الصحافة التي تخدم المصلحة العامة. وتُعرف هذه الدعاوى القضائية في الولايات المتحدة وغيرها باسم دعاوى "SLAPP" (التقاضي الاستراتيجي ضد المشاركة العامة). ولا تهدف هذه الدعاوى إلى ترهيب وإسكات الأفراد الذين يُجرون تحقيقات ويكشفون عن ممارسات خاطئة في قطاعات مثل الرعاية المنزلية، بل تهدف أيضًا إلى فرض قيود على حرية التعبير وحقوق المناصرة، مما يُقيّد المجتمع المدني.
يرى محامو منظمة "ميديا ديفنس" أن هذه القضية محورية لما لها من تأثير كبير على عمل الصحفيين المواطنين وسلامتهم، فضلاً عن تأثيرها على الجمهور الذي يعتمد على المعلومات والمنصات التي يقدمونها. ويتجلى هذا التأثير بوضوح في الدول التي قد تُقيّد فيها حرية الصحافة، حيث يلعب الإنترنت دوراً هاماً في التواصل وتلقي ونشر المعلومات ذات الأهمية العامة. أما بالنسبة للفئات السكانية الضعيفة، مثل مقدمي الرعاية المنزلية، فإن الإنترنت ومنصات التواصل الاجتماعي غالباً ما تُشكّل الوسيلة الأساسية والرئيسية لممارسة حقهم في حرية التعبير.
هذا المقال مقتطف من مقالنا التقرير السنوي 2019.
إذا كنت بحاجة إلى مساعدة قانونية، فالرجاء النقر هنا. هنا.
إذا كنت ترغب في مساعدة مؤسستنا من خلال تقديم الدعم القانوني المجاني، فالرجاء النقر هنا. هنا.
إذا كنت ترغب في أن تكون جزءًا من جهودنا للدفاع عن حرية الإعلام من خلال التبرع، فالرجاء الضغط هنا. هنا.
