مركز الموارد
تبرع
احصل على مساعدة

الجرائم الإلكترونية – أمريكا اللاتينية

  • على الرغم من وجود معايير مختلفة تحدد السلوكيات بشكل مماثل، لا يوجد تعريف قانوني شائع للجرائم السيبرانية على مستوى البلدان الأمريكية. ليس من الصعب أن نتعرف على هذا الشكل عندما تؤثر السلوكيات على التكامل والسرية والتوافر لمحتوى المعلومات في أنظمة المعلومات، من البيانات أو البيانات، بالإضافة إلى ذلك، عندما يتم استخدام عدم استخدام الإنترنت.

  • في كل مرة، يتزايد تدخل الدولة من خلال التشريعات التي ترد على الجرائم السيبرانية في الحالات التي يحاكمون فيها، بما في ذلك شكل الاختلاف بين النساء والفتيات اللاتي يمكن أن يقعن ضحايا لجرائم الإنترنت في الفضاء الرقمي.

  • يوجد اتجاه في المنطقة لتجريم المحادثات عبر الإنترنت، حول كل سياقات الصراع الاجتماعي، من خلال تطبيق القراءة لمكافحة الجريمة الكوميدية في السيناريو الرقمي. Tal هو قضية النشر ونشر المعلومات الكاذبة.

مقدمة

قبل تقدم التكنولوجيات الجديدة على المستوى العالمي، أدركت الولايات المتحدة الأمريكية أن التخلي عن ممارساتها أدى إلى تقديم استجابة فعالة للرد على احتياجات مستخدمي الإنترنت مثل المواد الإباحية للأطفال، وبيانات البيانات، وكذلك الإنترنت، وغير ذلك من الأشياء.1 من خلال تسجيل اتجاهات الإنترنت في أمريكا اللاتينية والكاريبي (LACNIC)، تسمح الاتجاهات المتعلقة بالهجمات الإلكترونية في المنطقة بالتوصل إلى أن مجرمي الإنترنت يحصلون على 15% من 20% من الاقتصادات التي تنتج الإنترنت سنويًا، بشرط التصيد الاحتيالي الرئيسي. cibernética registrada في المنطقة.2

وبهذه الطريقة، تضمن الولايات المتحدة مساحة سيبرانية آمنة لمكافحة الجرائم الإلكترونية باعتبارها أولوية قصوى في سياستها3 ومن أجله، يجب مراعاة قواعد الحق الدولي، وكذلك اعتماد وسائل التعاون من أجل "دعم أنظمة الوقاية والاكتشاف والتنبيه والاستجابة للتهديدات في الفضاء الإلكتروني".4 ومع ذلك، فإن الظروف الخاصة بهذه التكنولوجيات، واستراتيجيات الأمن السيبراني يجب أن تكون متناغمة مع الحقوق الأساسية، وقصص مثل الخصوصية، وحرية التعبير، وواجبات العملية، بالإضافة إلى مبادئ الفتح والعالمية وما إلى ذلك. إمكانية التشغيل البيني للإنترنت.5

إن الإكمال الذي يتيح للسلطات في اليوم التالي للملاحقة هو نوع من المكافآت السيبرانية يحدث كل مرة بشكل متكرر ويحدث في تطور مستمر. تم اعتماد منظمة التعاون الاقتصادي لأول مرة في عام 2003 “إعلان حول أمن الأمريكتين". في هذه الحالة، يتم التخلي عن مفهوم الأمن من منظور متعدد الأبعاد، حيث يمكن أن تكون الهجمات على الأمن السيبراني طبيعية وتتطلب تعاون جميع الدول الأعضاء.6

كان هذا أداة التمهيدي Interamericano مما يؤكد من جديد ضرورة تطوير ثقافة الأمن السيبراني في الأمريكتين بما في ذلك اعتماد وسائل الوقاية من الهجمات ومكافحة التهديدات الأمنية ومكافحة تهريب الأسلحة النووية في الولاية القضائية. لا يوجد حظر على الإطلاق. في عام 2004، أنشأت منظمة التعاون الاقتصادي "إستراتيجية إنترأمريكانا دي سيغوريداد سيبي إتيكا", من خلال وسيلة الاتصال، تعمل على زيادة الحماية الأمنية للأمن وأنظمة المعلومات قبل التهديدات التي قد تنتج عن هجمات ضارة أو ضارة.7

من أجل التطوير السابق، تم عرض أن تعمل أعضاء منظمة التعاون الاقتصادي بشكل متحد مع مبادرات اللجنة الأمريكية لمكافحة الإرهاب (CICTE)، واللجنة الأمريكية للاتصالات (CITEL)، ومجموعة الخبراء الحكوميين في مجال المواد السيبرانية. اجتمع وزراء العدل أو الوزراء أو المدّعون العامون في الأمريكتين (REMJA) مع نهاية الثني عن "استخدام الإنترنت وأنظمة المعلومات المرتبطة به و[الدفع] إلى تطوير مصادر المعلومات التي توفر الثقة والملفات".8

بالإضافة إلى ذلك، تتضمن منظمة التعاون الاقتصادي ضرورة إصدار تشريع بشأن إرشادات خبراء الفضاء الإلكتروني في المناطق الداخلية من الولايات، وذلك من خلال المساعدة في تقديم تقرير تقني وتقارير إقليمية سابقة لمجموعة الخبراء الذين يركزون على فئتين:

  • Eyes sustantivas sobre delitos cibernéticos: من أجل البدء في تنفيذ أنواع العقوبات وفقًا لحالات السلوك التي تراعي خصوصية أنظمة المعلومات وتكاملها وأمانها، مثل "الوصول إلى أجهزة الكمبيوتر غير المرخصة، واعتراض البيانات غير المشروع، والتدخل" مع توفر أنظمة المعلومات والروبوت وتخريب البيانات”.9

  • قم بإجراء عمليات إعادة النسخ للاختبارات الإلكترونية: من حيث التوافق مع ما سبق، يجب على الدول توحيد مؤسسة مؤسسية مع تقييد المعايير الدولية لبدء أعمال التحقيق في مهمة تسمح بالوصول إلى الاتصالات والبيانات واستخلاصها.

وبالتالي، بدأت البانوراما الإقليمية تتقدم من خلال تحفيز الثقة الرقمية المتبادلة. ومع ذلك، فإن الهجمات السيبرانية كل مرة كانت أكثر تكرارًا في المنطقة. تتوافق هذه الاتجاهات مع النمو المتسارع للتكنولوجيات في المنطقة، حيث ستمتلك في كل مرة ما يصل إلى خمسة أبعاد مستعرضة يجب تحليلها من خلال تكوين هذه الاحتياجات، مثل العنصر العام. وقد وثقت منظمة OEA أن الدول التي قامت بتحديث بيئاتها القضائية تتضمن نصائح حول الاستضافة السيبرانية والاستمالة السيبرانية والتسلط عبر الإنترنت على سبيل المثال، بالإضافة إلى عدم الموافقة على التوزيع للصور الحميمية أو الجنسية.10

أخيرًا، أعربت الأمم المتحدة عن قلقها من أنها تركز على الممارسات والممارسات الموجهة لمكافحة الجريمة في السيناريو الرقمي، مما يعرض أفراد مجموعات الحماية الخاصة للخطر، مما يؤكد أن الولايات قد أدركت الحد من حق الحرية دي التعبير عبر الإنترنت. ومع احترامي، فقد خلصت العلاقة الخاصة بشأن الحق في حرية لم شمل المحيط الهادئ، وخلصت الرابطة إلى ما يلي:

إن تعزيز التشريعات والسياسات المخصصة لمكافحة الانحراف السيبراني قد فتح أيضًا الباب لمطاردة الناشطين والمظاهرين في العديد من بلدان العالم ومراقبتهم. على الرغم من أن التكنولوجيا يمكن أن تؤدي إلى الترويج للإرهاب، فإن التحريض على العنف والتلاعب في الانتخابات هو انشغال حقيقي ومسلسل على مستوى العالم، ويتم استخدامه كذريعة للقيام بالجبهة الجديدة سوسيداد المدنية الرقمية.(11)

لقد حدث ما سبق في زيادة في أمريكا اللاتينية، ويمكن أن يؤدي إلى زيادة انتشار المعلومات المتعلقة بالوباء ووسط الاحتجاجات، وقد تم تسليط الضوء على الحالات من خلال تسليط الضوء على الخطابات المطروحة عبر الإنترنت بسبب اضطهاد أصوات النقاد. المجرم والعقاب.12

وبهذه الطريقة، تشكل هذه الوحدة وصفًا عامًا لتصنيف الجرائم الإلكترونية في دول أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي، وكذلك من الفقه القانوني، حيث تم توحيد استراتيجيات التحقيق الفعالة من خلال الأدلة الرقمية التي تسمح بتعديل السلوكيات. لم يسبق لها مثيل من قبل التكنولوجيات الجديدة. ومن ناحية أخرى، سنسمح لك بفهم التطبيق المناسب لهدف النوع في الفضاء الرقمي والذي هو الرد الحكومي أمام المناقشات عبر الإنترنت من أعين المجرمين السيبرانيين. 

¿Qué es un Cibercrimen?

نظرًا لعدم وجود إجماع عالمي حول ما يمكن اعتباره جريمة إلكترونية، فقد تم التعامل مع المصطلح المعتمد على الاقتراح الذي يتم استخدامه. من ناحية أخرى، يمكنك الرجوع إلى عمولة واحدة على عكس التكامل والسرية وإمكانية إتاحة المعلومات الواردة في أنظمة المعلومات أو البيانات أو البيانات13 حسنًا، الإجراءات التي تؤثر على المعلومات الشخصية والمالية تسبب الضرر أو تتطلب إجراءً مناقضًا.14

يتم استخلاص هذه الغرامات من الغرامات المحددة بواسطة eConvenio حول التجارة الإلكترونية (اتفاقية بودابست),15 هذه الأسئلة هي: i) منع إجراءات مراقبي الأنظمة والبيانات والبيانات؛ 2) ضمان تجريم التصريحات المتناسبة و3) إسناد القدرة على اكتشاف هذه الأفعال والتحقيق فيها وملاحقتها جزائيًا. في وقت سابق، تم أخذ بعين الاعتبار القتال ضد الجرائم الإلكترونية والعنصرية وكراهية الأجانب، عبر بروتوكول Addicional No.189 al Convenio de Ciberdelincuencia.16

وبنفس الطريقة، انتهى السيناريو الدولي إلى أنه يتعين على الدول أن تحدث فرقًا بين سياسات الأمن السيبراني وأن تبذل جهودًا لمكافحة الانحراف السيبراني. إذا انتهت السياسة فيما بينها، فيجب على الدول إنشاء استراتيجية وطنية للأمن السيبراني تتضمن آليات الوقاية من الجرائم الإلكترونية، والكفاءة لدى الأجهزة القضائية في هذا الصدد، والترويج للأدوية. الحساسية تجاه المجتمع.17

نظرًا للتطورات السيبرانية التي غطت منطقة الأمريكتين، فإن رصد الحلول الرقمية على مستوى البلدان الأمريكية قد حظي بأكبر قدر من الأهمية في آخر 10 سنوات. قامت اللجنة الأمريكية لحقوق الإنسان (CIDH)، من خلال معلوماتها، بتحليل العلاقة بين حقوق الإنسان، على وجه الخصوص، مع سياسات الأمن السيبراني.18 ومع ذلك، نخلص إلى أن مفهوم "الأمن السيبراني" يشمل الرد على السلوكيات الإجرامية المرتبطة بـ "أمن البنية التحتية الوطنية والشبكات الاجتماعية، حيث تثبت خدمات الإنترنت عبر الهاتف، الأمان أو تكامل المستخدمين".19

وبهذه الطريقة، نظرًا لأن هذه المنظمة الأمريكية لحماية حقوق الإنسان، فقد قامت بوضع سياسات وممارسات تستجيب بفعالية للمخاطر في السيناريو الرقمي الذي يوفر تعريفات واسعة النطاق لتحل مكانها الجديد ولا تتضمنها. هذه المعلومات تجرّم استخدام Inte et.20 من أجله، يجب أن تكون طريقة الأمن السيبراني لهذه الأغراض مناسبة من أجل:
  • قدرة المستخدمين.
  • تنفيذ الأجهزة بتقنية الأمان.
  • تثبيت المسؤولية المشتركة بين الممثلين المختلفين.
  • قرار مناسب وفعال من المسؤولين.
  • تضمين الإنقاذ القانوني، بالإضافة إلى معلومات عن الشفافية وتقديم المعلومات.21

بالإضافة إلى ذلك، تم إنشاء قاعدة بيانات تساعد على فهم اتجاهات مستخدمي الإنترنت.22 في كل الأحوال، يجب أن تستجيب الأسئلة التي تتطلب الأمن السيبراني إلى مبادئ الضمير والمسؤولية والاستجابة والأخلاق والديمقراطية في التصميم وإدارة الأمن وتقييمه، مما يعني احترام حقوق الحرية الفكر والتعبير، وتدفق المعلومات الحرة، والسرية وحماية المعلومات والبيانات الشخصية.23

أخيرًا، من أجل منع الإدمان على المخدرات والرد عليه، تم أخذ الحالات في الاعتبار، بالإضافة إلى الأسئلة التي تشير إلى العنف ضد النساء والفتيات عبر الإنترنت24 كما نولي اهتمامًا خاصًا لنشر أحاديث الكراهية والتطرف.25 أمام البداية، مثل منظمة الأمم المتحدة مثل منظمة الدول الأمريكية، خلصت إلى أن أشكال العنف المختلفة ضد النساء والفتيات تستمر وتتفاقم مع تقدم التكنولوجيات، مما يؤدي إلى استمرارها أشكال جديدة للتمييز الجنسي وكراهية النساء على الإنترنت.26

أنواع الجرائم السيبرانية في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي

الدخول غير قانوني إلى نظام معلوماتي أو بيانات معلوماتية

ومن ناحية أخرى، فإن الإجراءات التي تهم مكافحة السرية والتكامل والتوافر في المعلومات التي تواجه الفراغ القانوني داخل الحالات التي تحدث، في نفس الوقت، بسبب ضعف الضمير والوعي بهذه نقاط الضعف. ومع ذلك، فقد أشارت الأمم المتحدة إلى أنه من الضروري أن تقوم الدول بمراجعة وتحديث عيونها في وقت الاستجابة لهذه الحالات الجديدة.27 في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي، تشير التشريعات الأساسية حول هذه المواضيع إلى أن 87% من الدول الأعضاء في منظمة التعاون الاقتصادي تميل إلى الوصول بسهولة إلى نظام/بيانات معلوماتية، في حين أن 75% يفكرون في شن هجمات على تكاملهم ميسموس.28

في القضية رقم CCC 51772/2011/T01، قامت المحكمة الشفهية الجزائية رقم 18 للأرجنتين بتحليل الدعاوى المنسوبة إلى المستخدم والمخالفة المصرفية للضحية من خلال التلاعب بالبيانات المعلوماتية وتحقيق تحويل بمبلغ كبير من المال إلى ثالث. يعتمد تقييم المحكمة على جمع البيانات من خلال إجراءات التحقيق حول أجهزة الكمبيوتر والشهادات التي خلصت إلى أن الوصول يتم بموجب صفقة تتم من المكسيك بمساعدة الشركة التي تعمل، أو الحصول على الأدوات والبرامج التي تطلب المستخدمين والكلمات.

وقررت المحكمة، من جانبها، أنه بمجرد أن يتم النقل من اتجاه IP منتشر في المكسيك، فإن المناورة التي تم إدانتها بشكل فعال ستبدأ، ويمكن "الاستفادة من تقنية جديدة تتمثل في تخصيص أي شخص يتمتع بخبرة معلوماتية يمكنه تشغيل "IP" موقع في بلدان أخرى من جمهورية الأرجنتين، بما في ذلك، من خلال البرامج التعليمية عبر الإنترنت التي تقدم تعليمات للتنقل عبر IP من بلدان أخرى في الصين أيضًا للقيام بشكل مجهول.29 بهذه الطريقة، احصل على المسؤولية المنسوبة إليك.

هذا النوع من حالات التلاعب بالمعلومات مسموح به، على سبيل المثال، حيث تتقدم الدول مثل الأرجنتين بشكل ثابت في الوحدات المالية المتخصصة في مجال العملة السيبرانية30 كما يتم إنشاء بروتوكولات للبحث عن ممارسات التحقيق في هذا النوع من المهام مثل "البروتوكول العام للعمليات لقوات الشرطة والأمن في التحقيق وعملية استرداد Pruebas في Ciberdelitos".31 البرازيل، من جانبها، لديها وفود متخصصة في مجال التجارة الإلكترونية لكل دولة،32 إن الإطراء من Lay 12.737/12 حول النصيحة الجزائية للتقارير المعلوماتية. أخيرًا، تم تنفيذ خطط موجهة بشكل خاص للتحذير حول طرق الاتصال بالإنترنت الجديدة والتحقيق في الأشخاص الذين قدموا "المساعدين السيبرانيين" أثناء الرد الفعال على طريقة الجريمة السيبرانية.33

قد يحدث حدث آخر، على سبيل المثال، عند استخدام المعلومات، مما يعرضك لحماية المعلومات والبيانات وضدها، مما يشير إلى انتهاك البيانات الشخصية، وفقًا لما تم إقراره في قانون Ley 1273 de 2009 في كولومبيا. ومع ذلك، فإن هذا من شأنه أن يكون له تأثير مختلف على الدوريين.

من ناحية أخرى، من الواضح أن التكوين الخاص بك يتطلب "نية متابعة إثبات للحصول على أو ثالث وأن المصدر لن يحصل على إذن للوصول إلى المعلومات"،34 لكن السياق الذي تم فيه تطوير النشاط الدوري في كولومبيا في السنوات الأخيرة، تم تطويره من خلال استخدام الكليات القانونية في الدولة للحصول على بيانات الدوريات، مثل المنددين في Revista Semana en 2020.35 في هذه الحالة، يجب تحليل الجوانب النموذجية لهذه المعلوماتية بحذر شديد من أجل الهدف الذي يدعم مجموعات المصالح الدستورية الصحيحة. 

قامت المحكمة العليا للعدالة بتحليل طلب التبرئة على أساس ما يلي: i) تهمة مالية بسبب انتهاك بيانات شخصية مخصصة للوصول إلى هذه البيانات، و2) المعلومات لا تشكل بيانات خاصة. أمامه، أدركت المحكمة أن الموظفين العموميين يمكنهم "الوصول إلى المعلومات ذات الامتياز في قواعد البيانات، دائمًا ما يتم توجيه تشغيله من أجل مصلحة وظيفية بسبب عملية ديبيدو".36 علاوة على ذلك، أوضح أن انتهاك البيانات الشخصية، لا يتطلب الحصول على معلومات خاصة أو أن المعتمد إذا تم إرساله يمكن أن يدرك اللوم عن الوصول إلى المعلومات الشخصية باهتمام مميز بوظائفه.37

الكمبيوتر الاحتيال

الآن، هناك أعمال أخرى تتعلق بالمعلومات من جمعية إجرامية تسعى إلى تحقيق منفعة اقتصادية. الاحتيال السيبراني والمعلوماتي هو ذلك الذي يستخدم منصات الإنترنت أو الأجهزة الإلكترونية لغرض i) الوصول إلى معلومات سرية و/أو ii) اعتراض الإرسال الإلكتروني لتغيير البيانات المخزنة أو إعادة تسجيلها أو حذفها أو ترخيصها أو تضمينها رموز البرمجيات.38 توجد في المنطقة مبادرات تشريعية تشير إلى الاحتيال المعلوماتي. بناءً على بيانات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، فإن 94% من الدول الأعضاء في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي تحتوي على هذا النظام.39

من خلال قانون 19.223, تشير تشيلي إلى الخدمات المعلوماتية وتثبت أنواعًا من القصص العقابية مثل احتجاز البيانات المحتوي عليها في أنظمة المعلومات والتجسس المعلوماتي والتخريب المعلوماتي. من أجل شيء آخر، لا قانون 20.009 فكر في المهام المتعلقة بالاستخدام الضار أو السماح ببطاقات الائتمان. وأمام ذلك، سجلت تشيلي قضية احتيال ناجحة لعملاء من ذوي التمويل المختلف بين عامي 2014 و2018.

قضية زاريس على الإنترنت ضد تشيلي

في هذه الحالة، يقوم المتهم بنقل الخلفية إلى حسابات منظمة إجرامية باستخدام بنية عامة تشتمل على رؤوس ومستقبلات ومفوضين؛ هذه آخر ما تم تحميله من وسائل تنفيذ وسائل لإدخال المعلومات في استخدام Inte et. الحالة معروفة تمامًا مثلها "Zares en la web" وهو يعتمد على تقنية المعلومات المصرفية للعملاء من خلال قواعد بيانات "الويب العميق".40 في هذه الحالة، السلطة القضائية تم اعتماد وجود 81 ضحية، بين التفاصيل والشركات الصغيرة، وأقر بأقصى عدد من عمليات الارتباط غير المشروعة والاحتيالية وغسل الأموال بموجب القانون 19.223، بين الآخرين. في تحليله، اعتمد الجزء 11 من ضمان سانتياغو على أنه يستخدم تقنية جزء من المعلومات الحاسوبية والانضمام عبر المعلومات وشكل احتيالي لمعلومات شخصية، مثل المخالفات. من خلالهم, "يحصل الأشخاص الذين تم اعتمادهم على المعلومات الشخصية, والمعاملات المصرفية, والأسرار السرية وينفذون عمليات مناورة متنوعة موجهة لتجاوز وسائل الأمان والسيطرة على العملاء مثل المؤسسات المصرفية المستخدمة, مما يؤدي إلى عمليات احتيالية متنوعة Fondos de diversas cuentas correntes، falseando a la verdad (…)”.41

فيما يتعلق بالجانب الثاني الذي يؤدي إلى الاحتيال، فإن السبب هو اعتراض إرسال إلكتروني لتغيير البيانات المخزنة أو سرقتها أو سرقتها أو سرقتها، في حالة تحدث في جمهورية الدومينيكان، حيث يتم رفع البضائع مقابل عمولة "خدمات التكنولوجيا العالية" مقابل شركة وطنية للهواتف المحمولة. هذا لأنه يتم التنديد باستخدام خطوط الهاتف المخصصة التي يتم تحويلها بشكل غير قانوني عبر الخطوط المؤجلة لإجراء اتصالات إلى وجهات دولية من خلال تدخل غير قانوني على المنصة لتجنب الدفع.42

في هذه الحالة، محكمة سيجوندو تم اعتماد كلية الكاميرا الجزائية للمحكمة الأولى قضائيًا من قبل مرتكبي جرائم الاحتيال الإلكتروني بموجب قانون العقوبات والقانون رقم 53-07 حول الجرائم وجرائم التكنولوجيا العالية ومسؤوليتهم التي تم اعتمادها من قبلهم الاهتمام بقانون قانوني جيد ومحمي من قبل الدولة، مثل شركة الهاتف الدومينيكية، من خلال الاستخدام غير القانوني لبرامج الدخول إلى نظام إلكتروني، وتقديم الخدمات دون دفعها إلى الموردين وتسويقها بشكل غير مرخص به من قبل الموردين والخدمات عبر الإنترنت تشغيل الأجهزة الاحتيالية التي تراقب اتصالات الدولة.43

إنتاج وتوزيع ونشر المواد الإباحية للأطفال- إساءة معاملة الأطفال عبر الإنترنت

إن استخدام التكنولوجيا، في نفس الوقت، قد تم تنفيذه من خلال حقوق الأطفال والمراهقين والمراهقين. وعلى وجه الخصوص، فإن استخدام تكنولوجيات المعلومات والاتصالات السلكية واللاسلكية له علاقة بتسهيل ارتكاب الأعمال الإرهابية في السيناريو الرقمي،44 يتضمن ذلك الاستغلال الجنسي للأطفال وإساءة معاملة الأطفال عبر الإنترنت والإنتاج والتوزيع وتقديم المواد واستهلاكها من الإساءة عبر الإنترنت وبقوة عبر الإنترنت.45 قبل الإصرار والأشكال الجديدة للاستغلال الجنسي للأطفال، حول كل شيء عبر الإنترنت، في جميع مناطق العالم، واحدة من أكبر المشكلات التي تم تحديدها هي الحاجة إلى تحديد إطار قانوني واضح يوضح بشكل واضح وكامل مثل الاستغلال الجنسي Infantil a la luz del بروتوكول كلية الاتفاقية المتعلقة بحقوق الأطفال المتعلقة ببيع الأطفال وبغاء الأطفال واستخدام الأطفال في المواد الإباحية.

خلاصة ما سبق، كانت التكنولوجيات، علاوة على ذلك، لها تأثير مختلف على النساء حول كل شيء عندما تؤدي إلى عمل من أجل المصلحة العامة مثل العصر الحديث أو الدفاع عن حقوق الإنسان.46 فيما يتعلق بالأنشطة الدورية، فقد تعرفوا على المخاطر التي تجبر الأشخاص الذين يطردون المكتب عندما ينشرون صورًا دون موافقتهم مصحوبة برسائل تحذيرية يبحثون عنها لإسكات ما إذا كانوا يعلمون بذلك. وفي هذا الصدد، توصلت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان إلى قضية انتهاك حق الخصوصية وحرية التعبير للصحيفة خديجة إسماعيلوفا من خلال نشر محتوى داخلي ومعلومات سرية مثل "حملة تخويف" أمام التحقيقات التي تجريها. adelantaba.47

كجزء من تحليلها القانوني، قررت المحكمة ما يلي: i) دولة أذربيجان تنطوي على التزام "بالثني" عن الأفعال التي يمكن أن تؤثر على الحياة الخاصة لبعض الأشخاص في ولايتها القضائية، ii) الإدانات ستؤدي إلى تقليص حماية الدوريين والصحفيين الترويج لبيئة مناسبة للمشاركة في المناقشة العامة دون مضي وقت، وثالثًا) التعرف على تأثير "الإعاقة" في حياتك الخاصة مع حقك في حرية التعبير.48

في هذا السيناريو، مستوى إقليمي، لا كونفنسيون تقر منظمة Interamericana لمنع العنف ضد المرأة ومعاقبته والقضاء عليه (Convención Belém Do Pará) بأن هذه شروط لا غنى عنها لتطوير المرأة بشكل كامل في جميع جراحاتها، بما في ذلك إعادة التشجيع بسبب عرض المواد الإباحية كعمل من أعمالها. الاستضافة التي ستتفاقم عند استخدام التكنولوجيا.(49) بطريقة أن العنف عبر الإنترنت ضد الأطفال والمراهقين والنساء، بالنسبة لـ CIDH، يشمل "أفعال العنف والتمييز مثل، بين الآخرين، والعنف، والاستمالة"50 (…) مقاطع فيديو أو مقاطع صوتية بدون موافقتك؛ الوصول إلى بياناتك الخاصة أو الكشف عنها دون موافقتك؛ شحن ونشر صور أو مقاطع فيديو معدلة للأطفال والمراهقين كمواد إباحية؛ إلخ."51

ومع ذلك، بالنسبة لليونيسف، تساهم التكنولوجيات الجديدة في تسهيل الوصول إلى مواد إساءة معاملة الأطفال مع احتمالية منخفضة للتعرف على الجناة.52 ولهذا السبب، فإن المراسلات التي تحددها الولايات المتحدة والسياسات الواضحة التي توضح تفضيلات الكوميديين عبر الإنترنت وتمكن من تنظيم التحقيقات مع موكب الممثلين. وفي هذا النظام، في الدول الأعضاء في منظمة التعاون الاقتصادي، يشير 94% إلى تفضيل المواد الإباحية للأطفال في تشريعاتها.53 في الواقع، فإن آلية متابعة اتفاقية بيليم دو بارا (MESECVI) قد عطلت تشريعات أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي التي تفكر في تقديم المواد الإباحية.54

في القضية رقم 139-1U-2018 في السلفادور، قررت المحكمة الثانية للحكم في سانتا تيكلا الحصول على موافقة على عمولة الحصول على مواد إباحية أو حيازة مواد إباحية للأطفال والمراهقين والمراهقين من خلال وسيلة نقل وطنية حمراء.55

يتعلق الأمر بهذه الحالة بعد الانتهاء من تجميع المواد تحت الاختبار، حيث يتم تسجيلها وتسجيلها وتسجيل جميع معدات التخزين الضخمة التي يتم تهريبها إلى الأشخاص غير المرتبطين بها في العملية التي تحتوي دائمًا على مواد إباحية. ومن ناحية أخرى، يتم تحقيق الامتيازات "في المجال" من خلال الأشخاص الذين يتم تحديد هويتهم علميًا للأشخاص الذين يقومون بتنزيله".56

فى مواجهة طريقة عملها, اللعبة المؤسفة التي "لا يمكنك فقط البحث عنها عبر الويب العميق للحصول على هذه المواد الإباحية للأطفال، والآن يمكنك تشكيل مجموعات في صفحات الويب المتنوعة أو الشبكات الاجتماعية للحصول عليها ومشاركتها،57 مما يؤكد أنه في هذه الحالة يستخدم الأشخاص مجموعة WhatsApp لنشر المادة.

لكن، بالإضافة إلى ذلك، أمام المسؤولية الجزائية للأشخاص المتورطين، تشير اللعبة إلى أن كل صورة تحتوي على بيانات خاصة أو وصفية، من المؤكد أنها تسمح بالراستريو من: "عندما يتم إنشاؤها، عندما يتم إرسالها، في الوقت الذي يتم فيه تنزيل العناصر وإرسالها يمكن أن تتعمق إذا كان هناك نشر أو توزيع لهذه المواد بمحتوى إباحي كبير للأطفال من خلال جزء من العملية”. وبهذه الطريقة، يمكنك تقديم الحاجة إلى الكشف بشكل كامل عن المجرم الأحمر لهذا النوع من العقوبات، بما في ذلك تحديد هوية المستهلك النهائي وغيرها من الإجراءات التي تؤثر على معنى المجتمع نفس التكنولوجيا لتحديد هويته.

قضية عملية R-INO ضد كوستاريكا

البعد الآخر لطلاء الأطفال هو نتيجة اختطاف الضحايا تحت الماء. في كوستاريكا، الهذيان ديل قضية "عملية R-INO"، إذا كنت تتعرف على وكالة عارضين تقدم عروضًا في وسط الشبكات الاجتماعية وفي اختبارات الأداء على أقل تقدير، فإن الصور التي يتم إنتاجها يمكن أن يتم توزيعها على مواقع الويب والويب العميق. إن أهمية هذه الحالة جذرية لأنه من أجل إخفاء أعمالك الرقمية، تقوم المنظمة الإجرامية بتقييد المحتوى إلى اتجاهات IP العامة في كوستاريكا بطريقة لا تتمكن بها إلا من الوصول إلى المحتوى من الخارج.58 تشير هذه الحالة أيضًا إلى وجود تقنيات خاصة للتحقيق الإلكتروني وأشكال اليقظة الأخرى التي تتاح من خلال سيطرة مواقع الويب المسجلة في 3 بلدان مختلفة، مما يسمح بالتعرف على كل فرد من أعضاء المنظمة العالمية. لكن، علاوة على ذلك، هي قضية أساسية، لأنه في المقام الأول، أنشأت كوستاريكا موقعًا على شبكة الإنترنت يعتمد بشكل أساسي على أمر قضائي. "عند الانضمام إلى مواقع الويب من خلال TOR، بسبب الحظر الجغرافي. يقوم هواة "وكيل التشفير" بإنشاء حساب بريد إلكتروني خيالي للوصول إلى هذه الصفحات. وقد تم تنزيل عدد كبير من مواد الاعتداء الجنسي على الضحايا كدليل ديل كاسو”.59

أخيرًا، أدى انتشار وباء فيروس كورونا المستجد (كوفيد-19) وانتشار منصات الاتصال الرقمية، مثل Zoom، إلى تحليل محكمة الاستئناف الثلاثية للولايات المتحدة في بنسلفانيا. القضية رقم 19-2424 و 19-2932، وهو ما يشير إلى موضوعين يستخدمان مؤتمرات الفيديو على Zoom من أجل "الحصول على مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال وطلبها وتلقيها وتوزيعها وتسهيل تلقيها وتوزيعها. وفي Zoom، يتم تقسيم مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال، كما يتم نقلها مباشرة من الاعتداء الجنسي على الأطفال".60

إن قضية التحقيق، كما في القضايا السابقة، نتجت عن فعالية العملية القضائية. يتم استخراج اتجاهات IP لبعض المستخدمين من خلال لقاء Zoom ويتم جمع الأدلة الإلكترونية من خلال عمل وكيل حاضن بفضل التعاون مع كندا.61 علاوة على ذلك، ندعو إلى تدخل الوسطاء كمدير تنفيذي لـ Zoom، في الوقت المناسب للتعاون مع التحقيق في العروض التي يتم إجراؤها غير المرغوب فيها والتي تم طرحها على منصتنا.

تشير أهمية القضية إلى أن المحكمة تقبل مقاطع الفيديو غير المسجلة على أجهزة الهواتف المحمولة من موضوعين مثل تجربة استلام المواد وتوزيعها، شريطة أن تكون مجرد مراقبين للمحتوى أكثر، حيث إنها ضرورية أيضًا للتحقق من مؤامرة المؤامرة ثقافة هذا اللقاء عبر Zoom ومعرفة ما إذا كنت تبحث عن موضوعين على المنصة.62

العنف الجنسي عبر الإنترنت: يتضمن تصنيف العنف عن بعد وتصنيف الجرائم المرتبطة بالجنس في المنطقة

إن التوسع في التكنولوجيات في المنطقة له تأثير عرضي على العلاقات العامة. من أجل لادو، لا جدول الأعمال 2030 قم بإزالة الحاجة إلى إزالة الاختراق الرقمي أثناء التقاط جودة النوع، ومن ناحية أخرى، إزالة جميع أشكال العنف ضد المرأة عبر الإنترنت وكذلك دون اتصال بالإنترنت. على المستوى الدولي، تم التعرف على أن العنف عبر الإنترنت ضد النساء والفتيات يتزايد بشكل متكرر ويمتد إلى الفضاء الرقمي لشبكات التواصل الاجتماعي مثل Twitter وFacebook وInstagram وYouTube وغيرها من الطرق التي يتعين على الدول أن تتقدم بها في التعرف القانوني على هذه الحالات. أشكال "متعددة ومترابطة ومتكررة من العنف بسبب سبب جنس مكافحة المرأة".63

وفقًا لليونسكو، في دراسة تم إنجازها في عام 2020، حوالي 73٪ من أكثر من 900 مؤرخ عانوا من العنف عبر الإنترنت. 714 تم تحديدها على أنها امرأة.64 إن العنف الذي يجربونه بشكل متكرر يؤثر على الصحة العقلية بشكل مختلف، ويعتقد أن 12% من أعمالهم تساعد في الطب والنفس. ومن ناحية أخرى، فإن المواضيع الدورية المرتبطة بهذه العداءات على الإنترنت تقوي الجنس (47%)، والسياسة والانتخابات (44%)، وحقوق الإنسان والسياسة الاجتماعية (31%).65

في نطاق طموح الأمم المتحدة، أشارت العلاقة الخاصة بالعنف ضد المرأة إلى الانشغال قبل تزايد أعمال العنف عبر الإنترنت، وخلصت إلى أن هذا النوع من العنف يشكل انتهاكات خاصة بحقوق الإنسان تجاه النساء.66 يُلخص أن هذا العنف عبر الإنترنت يؤثر بشكل غير متناسب على السيدات الدوريات وعمال وسائل الاتصال.67

يتضمن هذا النوع من العنف "المراقبة والتلقي، ونشر البيانات الشخصية، والتصيد، والتشهير، والتشهير أو إزالة التلوث، والسمعة الفيروسية"68 ولها هدف تخويف النساء والتحكم فيه والدعوة إلى الاهتمام بموضوعات الاهتمام العام.69 ولهذا السبب، من الشائع أكثر أن تقرر النساء الدوريات الرقابة الذاتية أو في الحالات القصوى التي يتخلىن فيها عن مهنتهن.70 في ظروف أخرى، تستخدم النساء أسماءهن بشكل متكرر أو ببساطة قم بإلغاء تنشيط حساباتهن.71

على سبيل المثال، في الحالة الكولومبية، بحث أنجزته جامعة الأنديز والمبادرة لم يعد الوقت مناسبًا لإثبات أن 37% من الدوريات النسائية المتعلمات يجبرن على التخلي عن مساحات العمل الخاصة بهن، و24% يغيرن موضوعاتهن التقارب و 47% يتخلى عن بعض القوى، بمناسبة هذا العنف عبر الإنترنت.72 في نفس الوقت، أعلنت مؤسسة كاريزما ومنظمة الدوريات الكولومبية الحمراء أن 77.1% تلقوا تعليقات عنيفة عبر الشبكات الاجتماعية، و22.7% من الأشخاص تعرضوا للإذلال، و18.3% يبحثون عن الصمت، و10.4% يقومون بحملات تدعمهم. وصف.73

في الساحة الأمريكية، من جانبها، تركز العلاقة الخاصة لحرية التعبير (RELE) لـ CIDH على تسليط الضوء على العنف في نطاق التكنولوجيات الجديدة وهدفها المحدد حول الأطفال والمراهقين والمراهقين. علاوة على ذلك، فقد تم تحديد أن العنف ضد النساء على الإنترنت هو "عنف لأسباب جنسانية".74

فيما يتعلق بالعنف عبر الإنترنت ضد الناشطات الصحفيات، فإن البيان الذي يؤثر بشكل مباشر على الرؤية والمشاركة في السيناريو العام، بحد أقصى عندما لا توجد تقدمات مستدامة في التحقيق، وتكملة ومعاقبة هذه السلوكيات التي تمنع الإفلات من العقاب.75 ومع ذلك، فإن هذا التأثير سيتفاقم عندما يستخدم مرتكبو أعمال العنف حسابات مجهولة.76 علاوة على ذلك، إذا أدركت أن هذا، في نفس الوقت، يمكن أن يؤثر على حقك في التكامل الجسدي والأخلاقي والعقلي.77 والآن هناك حاجة إلى أن تعتمد الدول على أنظمة قانونية صلبة ذات قدرة افتراضية وتقنية للتحقيق في هذه الأمور، بالإضافة إلى متابعة المسؤولين ومعاقبتهم.78

لذلك، تم إنشاء منظمة التعاون الاقتصادي داخل المنظمة رابطة بين برنامج الأمن السيبراني التابع للجنة البلدان الأمريكية لمكافحة الإرهاب (CICTE) واللجنة الأمريكية للنساء (CIM) لتحليل التحديات المتعلقة بالأمن الرقمي من خلال التركيز على خصوصيات الجنس.79 كرد على هذا العنف، تم تعديل أوضاعهم بسبب رتبتهم القضائية في وقت مبكر من النهوض بنوعية الأشياء التي تحتوي على الكثير من المحتوى العام.

على سبيل المثال، في دول المنطقة مثل بيرو، تم تطوير إضفاء البهجة على النفس الجنسية والغناء الجنسي ونشر الصور الحميمة من خلال استخدام التقنيات في قانون العقوبات، من خلال المرسوم التشريعي رقم 1410 لسنة 2018. البرازيل، من جانبها، أعلنت قانون 13.772 لعام 2018، الذي يعتبر أنه يقوم بعملية الالتقاط والتخزين لا يسمح بالمحتوى الداخلي والخاص ولا قانون 13.718 لعام 2018 الذي يشير إلى انتشار الصور التي تحتوي على "مشهد انتهاك أو تقديم اعتذار أو ممارسة ممارسته؛ أو مشهد جنسي، اتجاهل أو لا تعترف بموافقة الضحية". ومن ناحية أخرى، تجري الأرجنتين ipific علاقات مع "نشر الصور أو عمليات الاستيلاء الداخلية والاستضافة الرقمية".80

أخيرًا، في تطبيق التشريع المقترح لضمان الموافقة الصريحة فيما يتعلق بالصور المنشورة على الإنترنت، قامت المحكمة العليا للعدالة في دولة الأرجنتين بدراسة ذلك كاسو دي مازا، فاليريا راك ج. Yahoo SRL الأرجنتين وغيرها، حيث تطلب Mazza محركات البحث من Google inc. تقوم شركة Yahoo Argentina بالاستخدام التجاري وعدم ترخيص صورها والتأثير على حقوقها في الصورة، وتخويفها وتخويفها بسبب صفحات المحتوى الإباحي.

فيما يتعلق بالطلب، كررت المحكمة سابقة مفادها أن محركات البحث المرتبطة بمحتوى محدد تشكل المسؤولية عندما توفر المواد المقدمة لمستخدمي المنصة، لديهم وعي برغبة فردية ولا يعتمدون أي وسيلة للتوقف. وبهذه الطريقة، تأكد من أن "النتيجة مسؤولة عندما يكون لديك وعي فعال بأن النشاط أو المعلومات التي ترسلها أو توصية [البحث] تسبب ضررًا فرديًا، دون بذل جهد لتجاوز أو استخدام المراسلات". من أجل ذلك، سيتم الرجوع إلى حالات أخرى مثل “رودريغيز، ماريا بيلين y el Caso de “جيمبوتاس، كارولينا فاليريا (فالوس: 337؛ 1174 ذ 340: 1236)”.

أخيرًا، المحكمة العليا للعدالة في كولومبيا، عبرها الحكم رقم SP4573-2019، لقد حددت قدرًا كبيرًا من "الاستمالة" وهي مشتقة من "كل الأفعال التي يتم توجيهها إلى رأس شخص بالغ والتي تتضمن إنشاء اتصال عاطفي مع حد أدنى من الإساءة أو الاستغلال الجنسي". علاوة على ذلك، فإن الوسائط الأكثر استخدامًا هي الإنترنت، حتى يتم تقديم مفهوم “الاستمالة عبر الإنترنت”.81

الاتجاهات الناشئة في المنطقة: استخدام الحق الجزائي لتجريم المحادثات عبر الإنترنت

لقد شكلت الموافقة على نشر المعلومات عبر الإنترنت وسيلة تم تنفيذها من قبل الدول في سياق الصراع الاجتماعي مثل جيل الوباء، بما في ذلك وسط الاحتجاجات. ومع ذلك، فإن هذا له تأثيران خاصان: من خلال العمل، ينضم إلى تجريم الخطابات المعلنة عبر الإنترنت من خلال استخدام الحق الجزائي، ومن ناحية أخرى، يولد تأثيرًا مثبطًا أمام نشر الأفكار والانتقادات حول مواضيع المصلحة العامة.82

فيما يتعلق بالوباء الناتج عن فيروس كورونا (COVID-19)، أعربت OMS عن انشغالها أمام اعتبارها "معلومات" من خلال العمل على "النشر السريع للمعلومات لجميع الأنواع، بما في ذلك الشائعات والأحاديث والمعلومات غير القابلة للتطبيق".83 ومع ذلك، يشير ذلك إلى ضرورة تحديد هذه المعلومات وتحليلها وتحديد إجراءات السيطرة عليها والتخفيف منها.

وأشار المقرر الخاص للأمم المتحدة حول حرية الرأي والتعبير، من جانبه، إلى أن "المبادئ القانونية والضرورية يجب أن تطبق على أي شخص يجب اعتماده لمواجهة التضليل. وعلى وجه الخصوص، فإن "التضليل" هو مفهوم غير عادي" من الصعب استخدام البلازما وقد يكون من الممكن تنفيذ قرار تقديري واسع للغاية لتحديد ما هو التضليل وما هو خطأ وما هو صحيح”.84 في هذه الحالة، من المتوقع أن الدول لا تعترف بالحق الجزائي لتجريم التضليل الإعلامي من خلال التأثيرات المثبطة والمثبطة التي تنتجها.85

قرار 1 لسنة 2020

قامت اللجنة الدولية لأمريكا اللاتينية (Comisión Interamericana) بتنفيذها قرار 1 لسنة 2020, ما يجب فعله هو أنه في حالة المسؤولية عن نشر المعلومات باهتمامات عامة، فإن الحالات ترجع إلى حد ما إلى المبادئ القانونية والتخصيص والضرورة. بالإضافة إلى ذلك، لا أهمية للوصول إلى المعلومات المتعلقة بهذه الأشياء، وكذلك مراقبة إجراءات gobie o.

بينما تقوم بعض الدول باستخدام وسائل مثل "الإنترنت المضطرب والنظر في الرقابة أو منع النشر أو تقييده، مما يؤدي إلى تأخير تنظيم منصات الوسائط الاجتماعية" مثل الرد على التضليل،86 في إطار المظاهر الاجتماعية، أظهر الباحث عن حق الحرية في لم الشمل الهادئ والتضامن الانشغال أمام تطبيق الإجراءات الموجهة للرد على الجرائم عبر الإنترنت من خلال مفاهيم غامضة عما يعني "الأمن الوطني".87 أهداف "مكافحة الإرهاب"، مما يؤكد أنهم يدركون تجريم الأنشطة عبر الإنترنت في العديد من دول العالم.88

على الجانب الآخر، في الأرجنتين، هناك معلومات عن أنشطة "دوريات سيبرانية" أو حراسة ضخمة على شبكات التواصل الاجتماعي، تحمل شحنة من القوة الأمنية التي تؤدي إلى فتح قضايا بسبب الترهيب العام "ضد الأشخاص الذين ينشرون معلومات حول فيروس كورونا". que difería de la local”.89 إذا كنت تفكر في مبدأ عدم تجريم الاحتجاجات عبر الإنترنت ومبدأ حماية حرية التعبير، بروتوكول عام لشرطة الوقاية من خلال استخدام المصادر الرقمية المفتوحة أمام الكليات لتحليل لجنة السلوكيات الإجرامية من خلال استخدام مصادر المعلومات الرقمية.

وفي الوقت نفسه، وفي إطار الطوارئ الصحية، أعلنت بوليفيا عن تطوير أنشطة الدوريات السيبرانية من أجل "الكشف عن الأشخاص الذين يخالفون معاييرهم في الشبكات الاجتماعية" بشأن فيروس كورونا.90

سجلت في عام 2017 أن التفويضات الخاصة لـ ONU وCADHP وOSCE وCIDH اعتمدتها بيان مجموعة حول حرية التعبير والأخبار الكاذبة والتضليل والدعاية، والثبات المتمثل في "المحظورات العامة لنشر المعلومات القائمة على مفاهيم غير دقيقة وغامضة، بما في ذلك "الأخبار الكاذبة" ("الأخبار المزيفة") أو "المعلومات غير الموضوعية"، فهو لا يتوافق مع المعايير الدولية المتعلقة بالقيود المفروضة على حرية التعبير".

مستوى أمريكي مشترك، إذا تم نشره دليل لضمان حرية التعبير أمام التضليل المتعمد في السياقات الانتخابية، حيث يتم تحليل فرض المسؤوليات الخلفية لنشر المعلومات الخاطئة والإشعارات الكاذبة وتحديد ما يلي:

إن أوضاع المنطقة، عبر الإنترنت وفقًا لمعايير نظام البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان، لن تضطر إلى تحديد أنواع جديدة من العقوبات للموافقة على نشر المعلومات الخاطئة أو الأخبار الكاذبة. تقديم أنواع عقابية، والتي بسبب طبيعة هذه الظاهرة، سواء كانت غامضة أو غامضة، يمكن أن تتراجع إلى المنطقة إلى منطق لتجريم التعبيرات المتعلقة بالموظفين أو الأشخاص المتورطين في المصالح العامة وإنشاء أداة لها تأثير مثبط قوي نشر الأفكار والانتقادات والمعلومات للمساعدة في إجراء عملية جزائية، والتي تكون مقيدة بشكل خاص في سياق القارة الانتخابية.91

أخيرًا، في إطار المظاهرات التي تمت دعوتها ليوم 28 أبريل 2021 في كولومبيا، أعلنت وزارة الدفاع، من خلال شبكاتها الاجتماعية، عن تثبيت مركز الأمن السيبراني الموحد (PMU-Ciber) الذي يقوم بإنجاز أعمال الدوريات السيبرانية من أجل "الإعلان" عن المعلومات التي تسيء إلى عمل القوة العامة في الاحتجاجات ومن أجلها، وتصنيف التعبيرات تحت آداب السلوك الكاذب وتجريمها عندما تقرر أنها جزء من "الإرهاب الرقمي".92 هذا هو ما أطلق عليه قدراته في الأمن السيبراني يدويًا من خلال تشغيل 7 مرات من الحالة المحملة بهذه الحالات.

وحول هذا الموضوع على وجه الخصوص، أشار CIDH إلى أن هناك اتجاهًا متزايدًا لاستخدام هذه الممارسات في الولايات المتحدة الأمريكية حيث تسمح أنشطة الدوريات عبر الإنترنت بأن "تظهر المعلمات الرسمية للتعبير عن الأشخاص عبر الشبكات الاجتماعية والاستخدام" تقنيات متنوعة لرصد الدوريات والناشطين والقادة الاجتماعيين والسياسيين من بعض الدول في المنطقة.93 هذه مشكلة لأنها يمكن أن تخلق جوًا من الرقابة وإسكات التعبيرات الناقدة وتولد تأثيرًا مثبطًا في إدانة أفعال السلطات.94

اختتام

إن الإجماع العالمي الخاطئ على مصطلح "الجرائم السيبرانية" واعتماد تعريف للسلوكيات المؤهلة مثل توسيع نطاق التعريف القانوني والإجراءات التي تتخذها كل دولة لمواجهة الظواهر الرقمية الجديدة التي تظهر. وهذا هو خلاصة الاتجاه المتمثل في أن الكثير من الحالات تتكرر في عيون الجرائم السيبرانية لتجريم المحادثات عبر الإنترنت، على سبيل المثال. إذا كان من الممكن أن يكون هناك تقدم في نصيحة المهام التي ستأتي في السيناريو الرقمي ببُعد عام، فمن الضروري أن نشارك في تعاون مفيد ومع منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، وتتقدم أوضاع المنطقة في إطار توجيه يسمح بالاستجابة بالشكل المناسب للسلوكيات التي عادةً ما يأتي تأثيره عبر الوطني.

مراجع حسابات

  1. أويا. كومونيكادو C-063/16. Ciberdelito: 90.000 مليون سبب للمطاردة. متاح على: https://www.oas.org/es/centro_noticias/comunicado_prensa.asp?sCodigo=C-063/16#:~:text=Seg%C3%BAn%20estimaciones%20de-,LACNIC,-%2C%20el%20organismo%20que ↩
  2. لاكنيك. الاتجاهات حول الهجمات الأمنية السيبرانية في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي. 6 نوفمبر 2018. https://prensa.lacnic.net/news/ciberseguridad/tendencias-sobre-ataques-en-ciberseguridad-en-america-latina-y-el-caribe ↩
  3. ناسيونس يونيداس. التقدم في المعلومات والاتصالات في سياق الأمن الدولي. أ/74/120. 24 يونيو 2019. ↩
  4. Ibídem. ↩
  5. مرصد الأمن السيبراني في أمريكا اللاتينية والكاريبي. الأمن السيبراني هل هو جاهز في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي؟ Informe Ciberseguridad 2016، ص. 7. متاح باللغة الإنجليزية: https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Ciberseguridad-%C2%BFEstamos-preparados-en-Am%C3%A9rica-Latina-y-el-Caribe.pdf ↩
  6. أويا. إعلان بشأن الأمن في الأمريكتين. OEA/Ser.K/XXXVIIIICES/dec.1/03 rev. 1. 28 أكتوبر 2003. المكسيك. ↩
  7. أويا. استراتيجية البلدان الأمريكية المتكاملة لمكافحة التهديدات المتعلقة بالأمن السيبراني: مركز متعدد الأبعاد ومتعدد التخصصات لإنشاء ثقافة الأمن السيبراني. القرار AG/RES.2004 (XXXIV-O/04). 8 يونيو 2004. ↩
  8. أويا. استراتيجية البلدان الأمريكية المتكاملة لمكافحة التهديدات المتعلقة بالأمن السيبراني: مركز متعدد الأبعاد ومتعدد التخصصات لإنشاء ثقافة الأمن السيبراني. الملحق أ، ص. 3. متاح باللغة الإنجليزية: http://www.oas.org/juridico/english/cyb_pry_estrategia.pdf ↩
  9. أويا. لم شمل ثالث لمجموعة الخبراء الحكوميين في المواد السيبرانية، OEA/Ser.K/XXXIV، CIBER-III/doc.4/03).8 وOEA. استراتيجية البلدان الأمريكية المتكاملة لمكافحة التهديدات المتعلقة بالأمن السيبراني: مركز متعدد الأبعاد ومتعدد التخصصات لإنشاء ثقافة الأمن السيبراني. أنيكسو أ. ↩
  10. أويا. العنف الجنسي عبر الإنترنت ضد النساء والفتيات. دليل المفاهيم الأساسية وأدوات الأمان الرقمي واستراتيجيات الاستجابة. OEA/Ser.D/XXV.25، ص. 50. متاح على: https://www.oas.org/es/sms/cicte/docs/Manual-La-violencia-de-genero-en-linea-contra-las-mujeres-y-ninas.pdf ↩
  11. ناسيونس يونيداس. أبلغ عن حقوقك في حرية إعادة توحيد المحيط الهادئ والرابطة: العصر الرقمي. أ/HRC/41/41. 17 مايو 2019. السوابق والملخصات، بار. 3. متاح على: https://www.ohchr.org/EN/Issues/AssemblyAssociation/Pages/DigitalAge.aspx ↩
  12. CIDH. كومونيكادو دي برينسا R78/20. يعبر CIDH وRELE عن القلق بشأن القيود المفروضة على حرية التعبير والوصول إلى المعلومات في استجابة حالة وباء فيروس كورونا (COVID-19). 18 أبريل 2020. Véase también CIDH. الملاحظات والتوصيات زيارة العمل إلى كولومبيا. يونيو 2021 ↩
  13. مستشار أوروبا. Convenio sobre Ciberdelincuencia (Convenio de Budapest). ستي 185. ↩
  14. مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة. دراسة شاملة عن الجرائم الإلكترونية. فبراير 2013، ص. 17. متاح على: https://www.unodc.org/documents/organized-crime/UNODC_CCPCJ_EG.4_2013/CYBERCRIME_STUDY_210213.pdf ↩
  15. وفي الأمريكتين، صدقت 8 دول فقط على اتفاقية التجارة الإلكترونية (اتفاقية بودابست): الأرجنتين وشيلي وكولومبيا وكوستاريكا وبنما وباراغواي وبيرو وجمهورية الدومينيكان. ↩
  16. بينما صدقت دولة الأمريكتين فقط على البروتوكول الإضافي لاتفاقية تبادل المعلومات السيبرانية في عام 2018. ↩
  17. مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة. إبلاغ عن لم شمل مجموعة الخبراء الذين تم إنجازهم في دراسة مرهقة حول Delito Cibernético التي سيتم الاحتفال بها في فيينا في 27 إلى 29 يوليو 2020، صفحة. 13. ↩
  18. ريلي. إبلاغ سنوي عن اللجنة الدولية لحقوق الإنسان. OEA/Ser.L/V/II Doc.28. 30 مارس 2021 و CIDH. معايير لإنترنت مجاني وآمن. OEA/Ser.L/V/II. ↩
  19. CIDH. Informe Anual 2013. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión، الفصل الرابع. حرية التعبير والإنترنت. OEA/Ser.L/V/II.149، 2013، بار. 118. ↩
  20. المرجع نفسه، الفقرة 119. ↩
  21. CIDH. Informe Anual 2013. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión، الفصل الرابع. حرية التعبير والإنترنت. OEA/Ser.L/V/II.149، 2013. ↩
  22. مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة. إبلاغ عن لم شمل مجموعة الخبراء الذين تم إنجازهم في دراسة مرهقة حول Delito Cibernético التي سيتم الاحتفال بها في فيينا في 27 إلى 29 يوليو 2020، صفحة. 13. ↩
  23. ناسيونس يونيداس. القرار 57/239 بشأن العناصر اللازمة لإنشاء عالم ثقافي للأمن السيبراني لأنظمة وشبكات المعلومات. ديسمبر 2002، ص. 3. ↩
  24. ناسيونس يونيداس. التوصية العامة رقم 35 بشأن العنف ضد النساء بسبب العنف الجنسي، وذلك من أجل تفعيل التوصية العامة. 19. سيداو/C/GC/35. 26 يوليو 2017. ↩
  25. مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة. إبلاغ عن لم شمل مجموعة الخبراء الذين تم إنجازهم في دراسة مرهقة حول Delito Cibernético التي سيتم الاحتفال بها في فيينا في 27 إلى 29 يوليو 2020، صفحة. 15. ↩
  26. أويا. العنف الجنسي عبر الإنترنت ضد النساء والفتيات. دليل المفاهيم الأساسية وأدوات الأمان الرقمي واستراتيجيات الاستجابة. OEA/Ser.D/XXV.25. ↩
  27. ناسيونس يونيداس. مكافحة استخدام تقنيات المعلومات والاتصالات الدقيقة. أ/74/130. 30 يوليو 2019، الثلاثاء. 47 ب. متاح على: https://www.unodc.org/documents/Cybercrime/SG_report/V1908185_S.pdf ↩
  28. أويا. إدارة التعاون القضائي. بوابة Interamericano de Delitos Cibernéticos. متاح على: http://www.oas.org/es/sla/dlc/cyber-es/estado-americas.asp ↩
  29. الأرجنتين. الكاميرا الفيدرالية للعقوبات الجزائية. سالا الثالث. رقم السبب CCC 1772/2011/TOI/CFC1، صفحة. 6. ↩
  30. الأرجنتين. الوزارة العامة المالية. القرار رقم 3744/2015. ↩
  31. الأرجنتين. وزارة العدل وحقوق الإنسان. القرار رقم 234 لسنة 2016. ↩
  32. شبكة أكثر أمانا. الجرائم السيبرانية. جرائم الويب. متاح على: https://new.safernet.org.br/content/delegacias-cibercrimes ↩
  33. الأرجنتين. وزارة الأمن. القرار رقم 977 لسنة 2019. ↩
  34. كولومبيا. المحكمة العليا للعدالة. الحكم الصادر في 36208 بتاريخ 16 مايو 2012. سالا جزائي. القاضي بونينتي: أوغوستو إيبانيز جومان، ص. 16. ↩
  35. كولومبيا. ريفيستا سيمانا. أبلغ خاص لاس كاربتاس سيكرتاس. 1 مايو 2020. https://www.semana.com/nacion/articulo/espionaje-del-ejercito-nacional-las-carpetas-secretas-investigacion-semana/667616/ Véase también Revista Semana. Chuzadas خطيئة Cuartel. 13 مايو 2020، على: https://www.semana.com/nacion/articulo/chuzadas-por-que-se-retiro-el-general-nicacio-martinez-del-ejercito/647810/ ↩
  36. كولومبيا. المحكمة العليا للعدالة. الحكم الصادر في 36208 بتاريخ 16 مايو 2012. سالا جزائي. القاضي بونينتي: أوغوستو إيبانيز جومان، ص. 16. ↩
  37. Ibídem. ↩
  38. كلية الحقوق بجامعة كورنيل. الاحتيال السيبرنيتيكي والمعلوماتي. متاح على: https://www.law.cornell.edu/wex/es/fraude_cibern%C3%A9tico_e_inform%C3%A1tico ↩
  39. أويا. إدارة التعاون القضائي. بوابة Interamericano de Delitos Cibernéticos. التشريع الثابت. متاح على: http://www.oas.org/es/sla/dlc/cyber-es/estado-americas.asp ↩
  40. مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة. قاعدة البيانات الفقهية. كاسو زاريس دي لا ويب ج. شيلي. https://sherloc.unodc.org/cld//case-law-doc/cybercrimecrimetype/chl/2020/zares_de_la_web.html?lng=en&tmpl=sherloc ↩
  41. تشيلي Poder القضائية. RUCN رقم 1700623543-3. تي تي ان رقم 10355-2017. المدافع: ماركو سيمون فرناندو ألموناسيد مارشانت. Delito: estafa، رابطة غير شرعية وغسل الأنشطة. ↩
  42. مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة. قاعدة البيانات الفقهية. قضية العملية رقم 058-13-00719 ج. جمهورية الدومينيكان.https://sherloc.unodc.org/cld//case-law-doc/cybercrimecrimetype/dom/2015/proceso_no._058-13-00719.html?lng=en&tmpl=sherloc ↩
  43. جمهورية الدومينيكان. السلطة القضائية. المحكمة الثانية الجماعية للكاميرا الجنائية للمحكمة الأولى للمنطقة الوطنية. Sentencia No. 434 de 2015. الإجراء رقم 249-04-15-00415. صفحات. 33 و 34. إن: https://sherloc.unodc.org/cld/uploads/res/case-law-doc/cybercrimecrimetype/dom/proceso_no__058-13-00719_html/Sentencia_Soto_y_otros ↩
  44. ناسيونس يونيداس. الاستغلال الجنسي للأطفال وتقنيات المعلومات والاتصالات (TIC). https://www.ohchr.org/EN/Issues/Children/Pages/InformationCommunicationTechnologies.aspx ↩
  45. تقرير خاص عن مبيعات الأطفال ودعارة الأطفال واستخدام الأطفال في المواد الإباحية. إعلان في الجلسة الثامنة والعشرين لمشورة حقوق الإنسان. 11 مارس 2015. ↩
  46. CIDH. العنف والتمييز ضد النساء والأطفال والمراهقين. OEA/Ser.L/V/II.Doc.233. 14 نوفمبر 2019. متاح على: https://www.refworld.org.es/pdfid/5e2f37804.pdf ↩
  47. حرية التعبير العالمية. تيد. كاسو خديجة إسماعيلوفا ج. أذربيجان. 10 ديسمبر 2019. متاح على: https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/khadija-ismayilova-v-azerbaijan/ ↩
  48. Ibídem. ↩
  49. ناسيونس يونيداس. التوصية العامة رقم 35 بشأن العنف ضد النساء بسبب العنف الجنسي، وذلك من أجل تفعيل التوصية العامة. 19. سيداو/C/GC/35. 26 يوليو 2017. ↩
  50. اليونيسف. دليل الحساسية حول الراحة الرقمية، صفحة. 20. "يُسمى الاستمالة في الموقف بأن شخصًا بالغًا يتحدث جنسيًا بين طفل أو فتاة وسط استخدام TIC. يقوم مرتكبو هذه المهمة بإنشاء ملف تعريف زائف أيضًا في إحدى الشبكات الاجتماعية الحمراء، غرفة دردشة، لعبة فيديو أو أخرى، بينما يذهبون من أجل طفلة أو فتاة أخرى قم بالبدء في علاقة الصداقة والثقة بالطفل أو الفتاة التي ترغب في الانضمام إليها”. متاح على: https://www.unicef.org/argentina/sites/unicef.org.argentina/files/2018-04/COM-Guia_ConvivenciaDigital_ABRIL2017.pdf ↩
  51. CIDH. العنف والتمييز ضد النساء والأطفال والمراهقين. OEA/Ser.L/V/II.Doc.233. 14 نوفمبر 2019. متاح على: https://www.refworld.org.es/pdfid/5e2f37804.pdf ↩
  52. اليونيسف. حالة مونديال الطفولة: الأطفال في عالم رقمي. 2017، بار. 76 https://www.unicef.org/colombia/media/486/file/Estado%20Mundial%20de%20la%20Infancia.pdf ↩
  53. أويا. إدارة التعاون القضائي. بوابة Interamericano de Delitos Cibernéticos. التشريع الثابت. متاح على: http://www.oas.org/es/sla/dlc/cyber-es/estado-americas.asp ↩
  54. أويا. آلية متابعة اتفاقية بيليم دو بارا. التوصية العامة للجنة خبراء MESCVI (رقم 3) صورة الموافقة في قضايا العنف ضد النساء لأسباب جنسيّة. OEA/Ser.L/II/7.10 MESECVI/CEVI/doc.267/21. 7 ديسمبر 2021، صفحة. 20. متاح على: https://www.oas.org/es/mesecvi/docs/MESECVI_CEVI_doc.267_21.ESP.Recomendacion GeneralConsentimientoSexual.XVIII%20CEVI.pdf ↩
  55. مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة. قاعدة البيانات الفقهية. القضية رقم 139-1U-208 ج. السلفادور. متاح باللغة الإنجليزية: https://sherloc.unodc.org/cld//case-law-doc/cybercrimecrimetype/slv/2018/139-1u-2018.html?lng=en&tmpl=sherloc ↩
  56. السلفادور. المحكمة الثانية للسجناء في سانتا تيكلا. قسم الحرية. 28 سبتمبر 2018. رقم الحكم. 139-1U-2018، ص. 4. ↩
  57. السلفادور. المحكمة الثانية للسجناء في سانتا تيكلا. قسم الحرية. 28 سبتمبر 2018. Sentencia No. 139-1U-2018, Fundamento del Fallo No. 24. ↩
  58. مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة. قاعدة البيانات الفقهية. Caso Operaciòn R-INO ج. كوستاريكا. متاح باللغة الإنجليزية: https://sherloc.unodc.org/cld//case-law-doc/cybercrimecrimetype/cri/operacion_r-ino.html?lng=en&tmpl=sherloc ↩
  59. Ibìdem. ↩
  60. مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة. قاعدة البيانات الفقهية. كاسو ديلان هيذرلي، رقم 19-2424 (3d Cir. 11 ديسمبر 2020) والولايات المتحدة ضد ويليام ستابلز، رقم 19-2932 (3d Cir. 11 ديسمبر 2020). متاح ar: https://sherloc.unodc.org/cld//case-law-doc/cybercrimecrimetype/usa/2020/united_states_v._dylan_heatherly_no._19-242 4_3d_cir._dec._11_2020_and_united_states_v._william_staples_no._19-2932_3d_cir._dec._11_2020.html?lng=en&tmpl=sherloc ↩
  61. محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثالثة. القضيتان رقم 19-2424 و19-2932. الولايات المتحدة الأمريكية ضد ديلان هيذرلي، المعروف أيضًا باسم دانيال سوثرلاند، والمعروف أيضًا باسم جون دو-9. المستأنف في القضية رقم 19-2424. الولايات المتحدة الأمريكية. ويليام ستابلز، المعروف أيضًا باسم بيل سيمبسون، والمعروف أيضًا باسم جون دو-7، المستأنف في القضية رقم 19-2932، صفحة 5. ترجمة خاصة. ↩
  62. محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثالثة. القضيتان رقم 19-2424 و19-2932. الولايات المتحدة الأمريكية ضد ديلان هيذرلي، المعروف أيضًا باسم دانيال سوثرلاند، والمعروف أيضًا باسم جون دو-9. المستأنف في القضية رقم 19-2424. الولايات المتحدة الأمريكية. ويليام ستابلز، المعروف أيضًا باسم بيل سيمبسون، والمعروف أيضًا باسم جون دو-7، المستأنف في القضية رقم 19-2932، صفحة 36. ترجمة خاصة. ↩
  63. ناسيونس يونيداس. أبلغ عن خبير خاص حول العنف ضد المرأة وأسبابه ونتائجه المتعلقة بالعنف عبر الإنترنت ضد النساء والفتيات من منظور حقوق الإنسان. أ/HRC/38/47. 18 يونيو 2018، الثلاثاء. 12. ↩
  64. اليونسكو. الرعب: الاتجاهات العالمية في العنف الإلكتروني ضد الصحفيات. أبريل 2021. متاح على الرابط التالي: https://en.unesco.org/sites/default/files/the-chilling.pdf ↩
  65. Ibídem. ↩
  66. ناسيونس يونيداس. أبلغ عن خبير خاص حول العنف ضد المرأة وأسبابه ونتائجه المتعلقة بالعنف عبر الإنترنت ضد النساء والفتيات من منظور حقوق الإنسان. أ/HRC/38/47. 18 يونيو 2018. ↩
  67. مجلس حقوق الإنسان. أبلغ عن خبير خاص حول العنف ضد المرأة وأسبابه ونتائجه، وبحثًا عن العنف عبر الإنترنت ضد النساء والفتيات من منظور حقوق الإنسان. أ/HRC/38/47. 18 يونيو 2018، الثلاثاء. 29. ↩
  68. اليونسكو. الاتجاهات العالمية في حرية التعبير وتطوير الوسائط. إنفورم مونديال 2017-2018، ص. 156. ↩
  69. CIDH. علاقة خاصة بحرية التعبير. النساء العصريات وحرية التعبير. OEA/SER.L/V/II CIDH/RELE/INF.20/18. 31 أكتوبر 2018، بتاريخ. 47. ↩
  70. فيرير، ميشيل. الاعتداءات والمضايقات: أثرها على الصحفيات وتقاريرهن. المؤسسة الدولية لوسائل الإعلام النسائية؛ Troll-Busters.com. 2018. ↩
  71. مجلس حقوق الإنسان. أبلغ عن خبير خاص حول العنف ضد المرأة وأسبابه ونتائجه، وبحثًا عن العنف عبر الإنترنت ضد النساء والفتيات من منظور حقوق الإنسان. أ/HRC/38/47. 18 يونيو 2018، الثلاثاء. 29. ↩
  72. مرصد الديمقراطية وجامعة الأنديز. ليس وقت الاتصال. العنف الجنسي في مواجهة النساء الفترةيات في كولومبيا. 2020. متاح باللغة الإنجليزية: https://obsdemocracia.org/uploads/available_file/Informe_NEHDC.pdf ↩
  73. Red كولومبيانا دي بيريوديستاس كون فيسيون دي جينيرو وفونداسيون كاريزما. بيريودستاس سين أكوسو. أعمال العنف الذكورية ضد الدوريات والتواصلين. 2021، ص. 23. ↩
  74. CIDH. العنف والتمييز ضد النساء والأطفال والمراهقين. OEA/Ser.L/V/II.Doc.233. 14 نوفمبر 2019، الثلاثاء. 303. متاح في: https://www.refworld.org.es/pdfid/5e2f37804.pdf ↩
  75. CIDH. علاقة خاصة بحرية التعبير. النساء العصريات وحرية التعبير. OEA/SER.L/V/II CIDH/RELE/INF.20/18. 31 أكتوبر 2018، بتاريخ. 59. ↩
  76. مجلس حقوق الإنسان. أبلغ عن مسؤول خاص حول العنف ضد المرأة وأسبابه ونتائجه. أ/HRC/44/52. 6 مايو 2020، مساء. 40. ↩
  77. أويا. مكافحة العنف عبر الإنترنت ضد النساء. رسالة حماية، ص. 8. متاح على:https://www.oas.org/es/sms/cicte/docs/20191125-ESP-White-Paper-7-VIOLENCE-AGAINST-WOMEN.pdf ↩
  78. CIDH. علاقة خاصة بحرية التعبير. النساء العصريات وحرية التعبير. OEA/SER.L/V/II CIDH/RELE/INF.20/18. 31 أكتوبر 2018، بتاريخ. 58. ↩
  79. أويا. العنف الجنسي عبر الإنترنت ضد النساء والفتيات. دليل المفاهيم الأساسية وأدوات الأمان الرقمي واستراتيجيات الاستجابة. OEA/Ser.D/XXV.25، ص. 50. متاح على: https://www.oas.org/es/sms/cicte/docs/Manual-La-violencia-de-genero-en-linea-contra-las-mujeres-y-ninas.pdf ↩
  80. أويا. العنف الجنسي عبر الإنترنت ضد النساء والفتيات. دليل المفاهيم الأساسية وأدوات الأمان الرقمي واستراتيجيات الاستجابة. OEA/Ser.D/XXV.25، ص. 51. متاح على:https://www.oas.org/es/sms/cicte/docs/Manual-La-violencia-de-genero-en-linea-contra-las-mujeres-y-ninas.pdf ↩
  81. المحكمة العليا للعدالة. سينتينسيا SP4573-2019. النائب أوجينيو فرنانديز كارلييه. 24 أكتوبر 2019، ص. 43. ↩
  82. ريلي. إبلاغ سنوي عن اللجنة الدولية لحقوق الإنسان. OEA/Ser.L/V/II Doc.28. 30 مارس 2021، البارحة. 105. ↩
  83. OMS، إدارة الأوبئة، ص. 34 ↩
  84. Naciones Unidas.Informe del Relator خاص حول تعزيز وحماية الحق في حرية الرأي والتعبير. الأوبئة وحرية الرأي والتعبير. أ/HRC/44/49. 23 أبريل 2020، الثلاثاء. 42. ↩
  85. Naciones Unidas.Informe del Relator خاص حول تعزيز وحماية الحق في حرية الرأي والتعبير. الأوبئة وحرية الرأي والتعبير. أ/HRC/44/49. 23 أبريل 2020، الثلاثاء. 43. ↩
  86. Naciones Unidas.Informe de la Relatora Especial about الترويج وحماية الحق في حرية الرأي والتعبير. التضليل وحرية الرأي والتعبير. أ/HRC/47/25. 13 أبريل 2021، الثلاثاء. 46. ↩
  87. ناسيونس يونيداس. أبلغ عن حقوقك في حرية إعادة توحيد المحيط الهادئ والرابطة: العصر الرقمي. أ/HRC/41/41. 17 مايو 2019، الثلاثاء. 33.https://www.icnl.org/wp-content/uploads/A_HRC_41_41_E.pdf ↩
  88. نيكاراغوا. Ley Especial de Ciberdelitos No. 1042 del 27 de octubre de 2020. Diario Oficial No. 201 del 30 de octubre de 2020، المادة. 30. ↩
  89. ريلي. إبلاغ سنوي عن اللجنة الدولية لحقوق الإنسان. OEA/Ser.L/V/II Doc.28. 30 مارس 2021، البارحة. 17. ↩
  90. ريلي. إبلاغ سنوي عن اللجنة الدولية لحقوق الإنسان. OEA/Ser.L/V/II Doc.28. 30 مارس 2021، البارحة. 108. ↩
  91. أويا. CIDH. ريلي. دليل لضمان حرية التعبير أمام التضليل المتعمد في السياقات الانتخابية. صفحة. 23. https://www.oas.org/es/cidh/exresion/publicaciones/Guia_Desinformacion_VF.pdf ↩
  92. وزارة الدفاع الوطني. يمكن لـ #NoticiasFalsas أن تنشر السبب. (8 مايو 2021). ↩
  93. ريلي. إبلاغ سنوي عن اللجنة الدولية لحقوق الإنسان. OEA/Ser.L/V/II Doc.28. 30 مارس 2021، البارحة. 408. ↩
  94. جمعية تقدم الاتصالات (APC). تعمل القوانين الخاصة بالسايبر ديليتو في نيكاراغوا على تعزيز الرقابة وتجريم استخدام التكنولوجيات. متاح على: https://www.apc.org/es/pubs/ley-especial-de-ciberdelitos-en-nicaragua-promueve-la-censura-y-la-criminalizacion-del-uso ↩

جدول المحتويات

الموارد ذات الصلة

MENA

المواد التعليمية ذات الصلة بالبيانات والحقوق الرقمية

واحد من دروس 1: المبادئ الأساسية لحقوق Pine‌المال وبيانات واحدة من دروس 2: تقديم حقوق ديجيتال واحدة من آموزش 3: دسترس إلى اون لاين آموزش 4: حريات خصوصية البيانات والحفاظ على بياناتها من دروس 6: أكثر من واحد من دروس 6:

اقراء المزيد

MENA

"الأخبار الكاذبة" والمعلومات المضللة والدعاية

مقدمة: تزايدت ظاهرة الأخبار الكاذبة والمعلومات المضللة بشكل كبير في الآونة الأخيرة مع ظهور الإنترنت ومنصات التواصل الاجتماعي. وبينما يُعد التلاعب بالمعلومات وتشويهها جزءًا لا يتجزأ من التاريخ، فإن استخدام المعلومات كسلاح أصبح أكثر شيوعًا.

اقراء المزيد

MENA

الجرائم الإلكترونية

مقدمة: أدى ازدياد استخدام الإنترنت مؤخرًا إلى ظهور عدد من التحديات القانونية الجديدة. فالإنترنت عابر للحدود ومنتشر في كل مكان، وقد أثار المشهد الجديد الذي أوجده العالم الرقمي تحديات جديدة فيما يتعلق بحماية الحقوق الأساسية.

اقراء المزيد
مركز الموارد
تبرّع