جرائم الإنترنت

• على الرغم من أن الوصول إلى الإنترنت لا يزال يتطور بسرعة في أفريقيا، فإن الجريمة السيبرانية أصبحت أكثر خطورة وأكثر خطورة.

• ومع ذلك، فإن القوانين التي تنظم الأنشطة الإجرامية على الإنترنت توفر المزيد من الأدوات للدولة لإيقاف الانشقاق والوسائط.

• الاتحاد الأفريقي (UA) وتشجيع اتباع نهج منسق على مستوى القارة لمكافحة الجرائم الإلكترونية في أفريقيا، بالإضافة إلى اتفاقية الأمم المتحدة بشأن الأمن السيبراني وحماية البيانات الشخصية للأفراد (اتفاقية مالابو) n'a pas encore été Largementتبنى، مما يحد من فعاليته.

• لقد تم اعتماد اتفاقية مالابو المحدودة، حيث بدأت حماية البيانات في جذب الاهتمام على مستوى القارة، مما أدى إلى اعتماد المزيد من القوانين الجديدة لحماية البيانات.

• من المثير للاهتمام معرفة أن العديد من الجرائم الإلكترونية ذات طبيعة جنسية خاصة، مثل الاعتداء عبر الإنترنت والمواد الإباحية الانتقامية.

• هناك العديد من التدابير العملية التي يمكن أن تكون فعالة لعلاج الأضرار عبر الإنترنت وضمان أن الحقوق الأساسية محمية بنفس الطريقة عبر الإنترنت وخارجها.

المقدمة

أدت زيادة الوصول إلى الإنترنت في الآونة الأخيرة إلى إنشاء عدد معين من القوانين الجديدة الصعبة. نظرًا لأن الإنترنت أصبح عابرًا للحدود الوطنية، وغير متبلور ويصعب تحديده، فقد تم إنشاء الدفع الجديد للعالم الرقمي من خلال دمج الحق عندما يحمي الحقوق الأساسية في العالم الرقمي. التعريفات القديمة لما يشكل محررًا أو صحفيًا هي أكثر تعقيدًا؛ قد يكون التغلب على العروض المجهولة المقدمة من قبل العديد من منصات الإنترنت بمثابة مؤسسة صعبة، ومن المستحيل ; وهناك أسئلة جدية حول مسؤولية المحتوى المشارك عبر الإنترنت والذي يمكن أن يؤثر على طريقة أو على أطراف أخرى كثيرة في ولايات قضائية مختلفة.

قم بضبط وقانون الجرائم التي تحدث على الإنترنت أو التي ترتبط بأنها مؤسسة صعبة على الدول والكائنات الدولية. في تقديرات أن الاقتصادات الأفريقية خسرت 3,5 مليار دولار في عام 2017 بسبب الجرائم الإلكترونية،(1) وتمثل أفريقيا 10% من إجمالي الحوادث السيبرانية العالمية.(2) في ظل غياب الكوادر التنظيمية والحماية المناسبة، فإن نشوء الوصول إلى الإنترنت والتجارة الإلكترونية والتنمية الاقتصادية قد يؤدي إلى زيادة حالات الجرائم الإلكترونية.

في أفريقيا، يواصل عدد كبير من مستخدمي الإنترنت الجدد الزحف على إيقاع سريع، كما أن زيادة الوصول إلى الإنترنت وتقنيات المعلومات والاتصالات (TIC) تؤدي أيضًا إلى زيادة انتهاكات حقوق المستخدمين. إن القوانين الواضحة لتنظيم الأنشطة الإجرامية على الإنترنت توفر المزيد من الأدوات للدولة لتصحيح الانشقاق أو معاقبة الانتقادات ووسائل الإعلام المستقلة لسبب طبيعتها، فهي غامضة وكبيرة للغاية.

Déjà en 2011, le المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بحرية التعبير (الأمم المتحدة) الاستفادة من إعلان حول هذا الموضوع :

يتم تجريم التعبير عبر الإنترنت باعتباره انتهاكًا للالتزامات الدولية للدول فيما يتعلق بحقوق الإنسان، والذي ينطبق على تطبيق قوانين العقوبات الموجودة على التعبير عبر الإنترنت، أو من خلال إنشاء قوانين جديدة محددة لتجريم التعبير على الإنترنت. هذه القوانين مبررة تمامًا لحماية سمعة فرد أو الأمن الوطني أو مكافحة الإرهاب، بالإضافة إلى الممارسة، فهي تُستخدم لفرض رقابة على محتوى الحكومة والكيانات الأخرى التي لا تستطيع دعمها أو دعمها lesquels ceux-ci ne sont pas d'accord.(3)

لسوء الحظ، قد تتغير الخيارات بين الحين والآخر.

ما هو نوع الجريمة السيبرانية؟

تعريف

لا يوجد تعريف دقيق وشامل لمصطلح "الجرائم الإلكترونية". وفقًا للمصطلحات العامة، فإن سبب المشكلة هو استخدام شبكة معلوماتية أو إنترنت.⁴ يمكن أن يغطي هذا حدثًا كبيرًا من الأنشطة، ويشمل الأنشطة الإرهابية والتجسس بمساعدة الإنترنت والقرصنة غير القانونية لأنظمة المعلومات، والمخالفات الموجودة في المحتوى، وحجم البيانات والتلاعب بها، والقرصنة الإلكترونية.

الجريمة السيبرانية والأمن السيبراني هما سؤالان لا يمكن أن يكونا منفصلين في بيئة رقمية مترابطة. الأمن السيبراني، أو إدارة الجرائم السيبرانية، تصميم مجموعة من الأدوات والسياسات ومفاهيم الأمن وإجراءات الحماية وخطوط التوجيه وأساليب إدارة المخاطر والإجراءات والتشكيلات وأفضل الممارسات والضمانات والتقنيات التي يمكن استخدامها لحماية البيئة السيبرانية ومعاملات المنظمات والمستخدمين، مثل الأجهزة المعلوماتية والتطبيقات وأنظمة الاتصالات.⁵

الجريمة السيبرانية في القانون الدولي

الاتحاد الأفريقي (UA) a cherché à تشجيع une نهج القارة لمكافحة الجرائم السيبرانية من خلال الالتزام باتفاقية الأمن السيبراني وحماية البيانات الشخصية (تُعرف باسم اتفاقية الأمن السيبراني وحماية البيانات الشخصية) اتفاقية مالابو).⁶ نظرًا لطبيعة الجريمة السيبرانية العابرة للحدود والدولية، تدعم التعميم أن "التشريعات الوطنية لا يمكن أن تكون معزولة بطريقة ما، ويجب على الحكومات الوطنية أن تسعى إلى مواءمة التشريعات واللوائح والمعايير والتوجيهات الوطنية على القوانين" أسئلة تتعلق بالأمن السيبراني».⁷ ومع ذلك، فقد حدث نفس الشيء مع هجوم إلكتروني قاهرة بين عامي 2013 و2017،⁸ وخضعت اتفاقية مالابو للنقد من أجل استخدام لغة غامضة يمكن أن تكون موضوعًا لسوء استخدام جزء من الدول. إن التصرف الذي يجرم استخدام اللغة المهينة يشكل مثالاً.⁹

تدعو المادة 25 من اتفاقية مالابو الدول إلى اعتماد تدابير تشريعية و/أو قوانين من أجل مكافحة الجرائم الإلكترونية. حسنًا، يشير النص بوضوح إلى أن هذا التشريع لا ينبغي أن يأخذ في الاعتبار الحقوق والحريات الأساسية:

من خلال اعتماد التدابير القانونية في مجال الأمن السيبراني، ومن خلال تمكين إطار عملهم في العمل، كل دولة جزء من أن التدابير المتخذة أيضًا لا تشير إلى تحقيق حقوق المواطنين التي يضمنها الدستور الوطني والقوانين الداخلية، تحظى بحماية الاتفاقيات الدولية، ولا سيما الميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب، وحقوق أخرى أساسية مثل حرية التعبير، وحق الحياة الخاصة، وحق عملية عادلة بين الآخرين.

La قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة بشأن إنشاء ثقافة عالمية للأمن السيبراني confirme également que :

يجب أن يكون الأمن ميزًا في توفير طريقة متوافقة مع القيم التي تعرفها المجتمعات الديمقراطية، بما في ذلك حرية تبادل الأفكار والأفكار، وحرية تداول المعلومات، وسرية المعلومات والاتصالات، والحماية المناسبة للمعلومات الشخصية، الفتح والشفافية.¹⁰

اتفاقية مجلس أوروبا بشأن الجرائم الإلكترونية (CETs n^o 185) تحمل الاسم نفسه لاتفاقية بودابست، وهي الصك الدولي الوحيد المخالف للجريمة السيبرانية، وهي بمثابة دليل مفيد للبلدان التي تضع تشريعات بشأن الجرائم السيبرانية.¹¹

الجريمة السيبرانية في القانون الداخلي

لقد صادقت التشريعات المتعلقة بالجرائم السيبرانية التي انتشرت في أفريقيا في السنوات الأخيرة، وما زالت الدول على ذلك، على اتفاقية مالابو، التي تتطلب خمس تصديقات من أجل الدخول في قوة.¹²

من أجل ضمان أن قوانين الجرائم الإلكترونية لا تفشل في تطبيق الحقوق الأساسية لحرية التعبير، مع احترام الحياة الخاصة والوصول إلى المعلومات، يجب تلبية المعايير التالية:

• توفير التعريفات الرائعة والواضحة والكافية للجرائم الإلكترونية.

• exiger la preuve de la احتمال وجود حكم مسبق على نشاط إجرامي معروف.

• أطلب أن يتم تحديد طبيعة التهديد للأمن الوطني الناتج عن جميع الأنشطة الإجرامية.

• قبل الدفاع عن المصلحة العامة فيما يتعلق بالحصول على المعلومات السرية ونشرها.

• بشكل عام، لا يجوز فرض عقوبات على المخالفات المتعلقة بالتعبير، إلا أنها مرخصة بموجب القواعد القانونية الدولية ومع ضمانات مناسبة ضد الانتهاكات.

أنواع الجرائم الإلكترونية

انتهاك خصوصية البيانات

استخدام البيانات، بما في ذلك حجم تدفق البيانات عبر الحدود، يزيد كل عام، خاصة فيما يتعلق بالبيانات الشخصية. على الرغم من ذلك، فهو عبارة عن قدر من التنظيم المناسب لجمع المعلومات الشخصية وسماتها والتي يمكن أن تتجنب عواقب مهمة، مما يفرض التنظيم على حماية البيانات الأساسية. Au moins quatorze pays african disent actuellement de lois sur la Protection des données,¹³ تختلف شموليتها وفعاليتها بشكل كبير. تم اعتماد بعض القوانين الأخيرة في كينيا وجمهورية توغو، والتي تم إصدارها في نوفمبر وأكتوبر 2019 على التوالي. إن بلدان مثل أفريقيا الجنوبية والمغرب لا تتمتع بنجاح بسلطات حماية البيانات (APD) لتطبيق قواعد حماية البيانات والبحث عن الانتهاكات، طالما أن عدد هذه السلطات سوف يتضاعف بسبب نقص التمويل والدعم السياسي، وهذا ما أدخل طريقة تطبيق مناسبة.

إن تجربة تقنيات المراقبة المتطورة واستخدام تقنيات القياسات الحيوية دون ضمانات كافية لا تمثل سوى عدد قليل من التهديدات العديدة الموجودة على حق الحياة الخاصة في أفريقيا. ومع ذلك، فإن بعض الألعاب المشجعة قد أدت إلى هذه السنوات الأخيرة، مما أدى إلى إرادة السلطات القضائية الأفريقية لحماية حقوق الحياة الخاصة.

كينيا، المحكمة العليا في نيروبي، تمثال في 2020 dans l'affaire «منتدى حقوق النوبة وآخرون ضد معالي النائب العام وآخرون»¹⁴ إن الحكومة لن تتمكن من إنشاء نظام جديد مكتمل للهوية الرقمية دون وجود حق مناسب لحماية البيانات الموجودة في مكانها. في مادة المراقبة، تحظى المحكمة العليا بأفريقيا الجنوبية بتقدير في الشؤون «أما بونغاني وآخر ضد وزير العدل وخدمات الإصلاحيات وآخرين»¹⁵ في عام 2019، أصبحت المراقبة الجماعية واعتراض الاتصالات من قبل المركز الوطني للاتصالات غير قانونية، وتم الإعلان عن عدم دستورية بعض أقسام القانون المتعلقة بتنظيم اعتراض الاتصالات وتوفير المعلومات المتعلقة بالاتصالات («قانون تنظيم اعتراضات الاتصالات وتوفير المعلومات المتعلقة بالاتصالات») ريكا).

يتناسب هذا التطور مع التطوير السريع للتشريعات المتعلقة بحماية البيانات في العالم بعد دخولها في إطار التنظيم العام لحماية البيانات (RGPD) من الاتحاد الأوروبي في عام 2018. أصبحت RGPD معيارًا جديدًا لحماية البيانات الشخصية عبر الإنترنت، وهي خدمة نموذجية لتشريعات العديد من المدفوعات الأخرى. قانون كاليفورنيا بشأن حماية الحياة الخاصة للمستهلكين (CCPA) مُعتمد أيضًا على القواعد العامة المتعلقة بحقوق المستهلكين في معرفة تلك المعلومات الشخصية التي يتم جمعها بعد ذلك، للمطالبة بقمع البيانات الخاصة بهم ورفض جمع البيانات.¹⁶ بسبب تطبيقه على قطاع التكنولوجيا في وادي السيليكون، أصبح برنامج CCPA أيضًا سعيدًا لتجنب تحقيق تقدم في حالة حماية البيانات على المستوى العالمي.¹⁷

تجريم الإفراج المشروط عبر الإنترنت

يُصدر التشريع الخاص بالجرائم الإلكترونية بشكل عام حدثًا كبيرًا يتعلق بمحتوى غير قانوني أو مضر منشور عبر الإنترنت. يمكن أن تشمل الدعاية الإرهابية والمحتوى العنصري والخطابات الجنسية والمحتوى الجنسي الصريح مثل المواد الإباحية للأطفال والمحتوى التجديفي والمحتوى النقدي في الدول والمؤسسات والمحتوى غير المصرح به من قبل قراصنة حقوق الملكية الفكرية.¹⁸

يعتبر هذا المجال في هذه التشريعات أكثر تعارضًا بين حق حرية التعبير وحق المعلومات. في عام 2011، أعلن المقرر الخاص للأمم المتحدة بشأن حرية التعبير أن جميع أنواع التعبير التي يمكن للدول أن تتدخل في حق القانون الدولي هي (أ) المواد الإباحية المحببة؛ (ب) التحريض المباشر والعلني على ارتكاب جريمة الإبادة الجماعية؛ (ج) le discours de haine ; (د) التشهير ؛ و(هـ) التحريض على التمييز أو العداوة أو العنف.¹⁹ كما يجب أن يكون التشريع الذي يجرم أشكال التعبير دقيقًا، ويقدم ضمانات كافية وفعالة ضد إساءة الاستخدام أو الاعتقالات، ويسبق المراقبة والمراجعة من قبل محكمة أو هيئة تنظيم مستقلة ومحايدة. في عام 2018، أعلن المقرر الخاص أن "القوانين المقيدة بعبارات غامضة حول التطرف"، والتجديف، والتشهير، والخطابات "المجرمين"، و"الكذبات الجديدة" و"الدعاية" تخدم ذريعة لتحفيز الشركات. qu'elles Supriment les discours légitimes ».²⁰

في زيمبابوي، على سبيل المثال، le مشروع قانون الأمن السيبراني وحماية البيانات تم نشره في الجريدة الرسمية لحكومة زيمبابوي بعد ظهور العديد من المظاهر المنشورة بدلاً من موضوع بيع أسعار الوقود والمواد الأولى في البلاد. يجب توحيد المخالفات المتعلقة بالجرائم الإلكترونية وضمان حماية البيانات. ابحث عن «إنشاء بيئة تجارية محورية حول التكنولوجيا وتشجيع تطوير التكنولوجيا والاستخدام المشروع للتكنولوجيا».²¹ ومع ذلك، فقد تم انتقاد مشروع القانون على نطاق واسع باعتباره أداة تسمح لحكومة زيمبابوي بتوفير حرية التعبير والوصول إلى المعلومات وتعزيز التدخل في الاتصالات والبيانات الخاصة واستخدام قدراتها. المطاردة والإدخال للوصول إلى معلومات المسلحين من أجل الرد على الاحتجاجات.²² MISA-Zimbabwe تنتقد مشروع القانون من أجل:

تجريم مبعوثي الرسائل التي تحرض على العنف أو الإضرار بالأشخاص. في الماضي، تم استخدام هذا الاتهام لدعم منظمي المظاهرات السلمية وأشكال أخرى من العصيان العام. نفس الشيء ينطبق على المادتين 164أ و164ب اللتين تجرمان على التوالي إرسال رسائل التهديد والتخويف عبر الإنترنت والتحرش.²³

من أجل معرفة المزيد عن تجريم الإفراج المشروط عبر الإنترنت، انظر إلى ذلك الوحدة 3 des Modules avancés de Media Defense sur les droits numériques et la liberté d'expression en ligne (باللغة الإنجليزية).

Cyberharcèlement et harcèlement en ligne

تعتبر المهارة عبر الإنترنت أكثر انتشارًا مع انتشار الوسائط الاجتماعية، والتي يمكن أن تشكل أرضًا خصبة بشكل خاص للتداول عبر الإنترنت. تعتبر الضربات الإلكترونية بمثابة ابتزاز وترهيب غير مبرر عبر الإنترنت من خلال استهداف الرسائل النصية أو المكالمات الهاتفية أو وسائل الإعلام الاجتماعية، كما أنها تمنع الأشخاص من التمتع بحقوقهم عبر الإنترنت، وخاصة المجموعات الضعيفة وما إلى ذلك. المهمشون، ويشملون النساء وأفراد الأقليات الجنسية. تشير الأبحاث إلى أن التعلم عبر الإنترنت يتمحور حول السمات الشخصية أو الجسدية، والآراء السياسية، والجنس، والمظهر الجسدي، والعرق من خلال المزيد من العواطف.²⁴

العديد من جرائم القتل التي تبدأ عبر الإنترنت قبل الانتقال خارج الخط،²⁸ وقد يكون الاختراق الإلكتروني معقدًا لعدة أسباب:

القرصنة الإلكترونية هي] القرصنة عبر الإنترنت، والتهديدات، والرسائل التخويفية، ورفض الضحية للخدمات عبر الإنترنت غير المرغوب فيها. عند المغادرة، قد يتم اعتبار هذا التفاعل بمثابة تهيج أو جين أو يمكن أن يؤدي إلى حدوث ضرر. يمكن للقراصنة عبر الإنترنت أن ينشئوا جهة اتصال بطريقة غير متضاربة وأن يتوددوا إلى الضحية أو يجهزوا لها للعثور على صديق عبر الإنترنت لكسب ثقة الضحية وتحديد التفاصيل الشخصية مثل عنوان الشخص. في داخل الضحية، يمكن لـ "الصديق السيبراني" أن يتعقب شخصًا، ويريد أن يقدم نصائح حول الطريقة التي لا ينبغي أن يواجه بها هارسيلور. نظرًا لأن القرصنة الإلكترونية التي تم تهريبها إلى شخص ما، فهي "تمارس في الوقت الحقيقي"، وقد تؤدي إلى ارتكاب مخالفة جنسية، وهذا ليس هو الأمر الوحيد .

ولسبب هذا التعقيد، ونظرًا لأن التطور السريع للتكنولوجيا الذي يجعل من الصعب متابعة التنظيم، فإن لجنة جنوب إفريقيا لإصلاح القانون توصي بأن لا يتضمن القانون بشكل صريح مرجعًا محددًا للقرصنة السيبرانية:

في الواقع، كما هو سريالي أيضًا أن "القرصنة السيبرانية" أو استخدام المواد التقنية أو المعلوماتية لتعقب شخص ما، يساعد بشكل أساسي في توسيع نطاق ممارسة الرياضة. على علاقة بسيطة بدعم آخر.

الضربات والهجمات لا تخط كائن الوسائط، فهي أيضًا تميل إلى الاهتمام بشكل خاص.

التنمر الإلكتروني

من السهل أيضًا ملاحظة جريمة التخويف عبر الإنترنت، والتي تتمثل في إرسال رسائل تخويف أو تهديد، والتي تنتقل عبر وسائل الإعلام الاجتماعية، والتي تنتشر في كل مكان بين الأطفال والشباب البالغين. Selon le Fonds des Nations unies pour l'enfance (اليونيسيف):

يمكن أن يتجنب [التخويف عبر الإنترنت] الوسائط الاجتماعية ولوحات الرسائل ولوحات الألعاب والهواتف المحمولة. إنه أسلوب سلوك متكرر، يبدو واضحًا، يرمي على الجليد أو يتصرف بشكل جيد بما يبدو. بعض الأمثلة الصوتية:
• الرد على الرسائل أو نشر الصور المحرجة على الوسائط الاجتماعية ; 
• إرسال رسائل مباركة أو تهديدات عبر لوحات الرسائل ; 
• se faire passer pour quelqu'un et sender des messages méchants aux autres en son nom.
يمكن أن يؤدي التخويف وجهًا لوجه والترهيب عبر الإنترنت إلى ظهور شيء على الجانب الآخر. بالإضافة إلى أن التخويف عبر الإنترنت يترك تطبيقًا رقميًا، وهو ملف يمكن أن يوفر فائدة ويوفر إجراءات للمساعدة في تصحيح الإساءة.³⁰

حجم المشكلة مهم ولا يتوقف عن الخفقان. Une étude de l'UNICEF et du الممثل الخاص للأمين العام للأمم المتحدة بشأن العنف ضد الأطفال A révélé qu'un jeune sur trois dans 30 pays a déclaré avoir été ضحية التخويف عبر الإنترنت.³¹

انتهاكات أخرى

Étant donné que la Convention de Malabo n'a pas encore été testée dans la pratique, une session de la اتفاقية بودابست بشأن الجرائم الإلكترونية, إن الميزة الدولية الأولى التي تهدف إلى مكافحة الجرائم على الإنترنت والجرائم المعلوماتية مفيدة.³³ إنها أكثر استخدامًا في إفريقيا وهي خدمة عبر الإنترنت مباشرة أو من المصدر تزيد عن 80٪ من دول العالم بأكمله لتطوير القوانين الوطنية حول الجرائم الإلكترونية.³⁴ لقد تم الكشف عنها أيضًا لجميع الدولة التي ترغب في تطبيق تصرفاتها ويمكن أن يتم التصديق عليها من قبل البلدان الأفريقية.³⁵

تحدد اتفاقية بودابست أنواع الجرائم الإلكترونية التالية:

• الوصول غير القانوني إلى نظام معلوماتي ;

• اعتراض غير قانوني؛

• التدخل في البيانات ;

• تداخل النظام؛

• الاستخدام المسيء للأجهزة ;

• تزوير المعلوماتية؛

• الاحتيال الإلكتروني؛

• الإباحية الطفولية؛

• المخالفات المتعلقة بانتهاكات حقوق التأليف والنشر وحقوق الصوت.³⁶

نظرًا لهذه التعريفات التي يعود تاريخها إلى عام 2001، فإن جزءًا كبيرًا مما يشكل الجريمة السيبرانية حاليًا يتم تغطيته دائمًا من خلال هذه الفئات والتصرفات.

الاتجاهات في أفريقيا

Comme le note l'UA dans son « Approche commune sur la الأمن السيبراني والجريمة السيبرانية » :

[L] قد يؤدي إيقاع الابتكار السريع في قطاع TIC إلى إدخال ثغرات في الإطار التشريعي والتنظيمي للأمن السيبراني، وقد يكون تحدي المشرع هو التأخر في اكتشاف أنواع المخالفات الجديدة واعتمادها تعديلات على التشريعات المعمول بها.³⁷

ونتيجة لذلك، تبنت العديد من الحكومات الأفريقية قمعًا جديدًا للجرائم الإلكترونية من أجل مواصلة الإيقاع والاستمرار في الحماية من الجرائم المرتكبة عبر الإنترنت. في الوقت الحالي، على الأقل 41 الدول الأفريقية لديها تشريع قائم على مواد الجرائم الإلكترونية، وهو جزئيًا بشكل كامل، ولكن لا يوجد الكثير من قواعد التطبيق.³⁸

ومع ذلك، فإن التشريع الخاص بالجرائم الإلكترونية يتم استخدامه بشكل أكبر لتنظيم انتهاك محتوى الإنترنت أيضًا، ويتضمن الانتقادات أو الانشقاقات غير المرغوب فيها. الوصول الآن لاحظ أن أحد الاهتمامات الرئيسية المتعلقة بمجموعة كبيرة من القوانين التي تم إصدارها بالفعل لتنظيم الجرائم الإلكترونية (بقدر ما تستطيع وتتجنب هدفًا شرعيًا للعمل) هي الكثير من بين تلك الناتجة عن تعريفات واضحة وهي عرضة للوجود تُستخدم لتنظيم المحتوى عبر الإنترنت وتقييد حرية التعبير.³⁹ إن سبب الانشغال المستمر الذي يسببه المدافعون عن حقوق الإنسان، مما يؤدي إلى حدوث اعتقالات وإدانات غامضة في إطار ذلك، مما يشكل هجومًا متواصلًا ضد حرية التعبير من خلال القوانين على لا الجرائم الإلكترونية. أسماء هذه القوانين غامضة وكثيرة بشكل عام، نتيجة لتعريفات واضحة ويتم تقديمها كتفسير تعسفي وذاتي.

على سبيل المثال، قانون الجرائم الإلكترونية لعام 2015 تم انتقاد نيجيريا بشكل كبير لأنها تُستخدم لتصحيح الانشقاق وتقليل الوسائط إلى الصمت.⁴⁰ تعلن لجنة حماية الصحفيين أن أول دورة سنوية لتطبيق القانون، وأن خمسة من المدونين الذين ينتقدون السياسيين ورجال الأعمال عبر الإنترنت ومن خلال الانحياز لوسائل الإعلام الاجتماعية متهمون بالقرصنة السيبرانية بحق القانون الجديد، من الممكن أن يحقق التعديل 7 ملايين نايرا (22000 دولار أمريكي) وسجن بحد أقصى ثلاث سنوات. مبادرة نموذج Selon نيجيريا، هي قوة النظام "القدرات المتوسعة من أجل احتجاز البيانات الشخصية بدون مسؤولية مراسلة" وليس "التصرف بشكل جيد ... للمطالبة بالإصلاح". إنها أيضًا ترتكب خطأً كبيرًا في استخدام "الأمن الوطني" ، ويتم تحديده بطريقة غامضة لتبرير منع حدث كبير من الأنشطة عبر الإنترنت.⁴¹

باستثناء البنود الأخرى الإشكالية المتعلقة بالتشريعات المتعلقة بالجرائم الإلكترونية، يمكن الإشارة إلى الخلايا التي تجرم "إنشاء مواقع لنشر أفكار وبرامج مخالفة للنظام العام أو للأشياء الجيدة"، و"نشر معلومات واضحة لخداع القوات" de sécurité»، la «publication de fausses informations»، إلخ.

في القضية « أندار ضد المدعي العام الكيني »,⁴² قررت المحكمة العليا في كينيا أن الدولة يجب أن تثبت أن القوانين المتعلقة بالجرائم الإلكترونية مرخصة في مجتمع حر وديمقراطي، وأن تحدد العلاقة بين الحدود الموضوعية، وتبين أنه لا يوجد أي قيود قليلة على ذلك تحقيق الرؤية الموضوعية.⁴³ لسوء الحظ، فإن بعض الدول في أفريقيا حتى الوقت الحاضر تتبنى هذا النهج.

تدابير للرد على الأحكام المسبقة عبر الإنترنت

يقدم هذا القسم مقاربات عملية للتعامل مع مختلف الأحكام المسبقة عبر الإنترنت.

يتم تنفيذ الإجراءات بواسطة الممثلين

• Raconter L'Histoire et Plaider La Case. كل ما في الأمر هو أن هوية الضحية أو الناجي محمية تمامًا، وتعرف على الأحكام المسبقة عبر الإنترنت، وأبلغ الصحافة وابدأ حملة توعية. في الحقيقة، يقتصر التقرير على شروط ارتكاب الأحكام المسبقة عبر الإنترنت، مما يسمح لهذه الممارسات التي قام بتطويرها.

• تصور النزاعات القانونية الوطنية. قد يكون هناك العديد من القوانين المتعلقة بالجرائم الإلكترونية في أفريقيا، والتي تشمل الحقوق والحريات الأساسية، بشكل غير دقيق وعمومي. في هذه الحالة، يمكن أن توفر جلسات المحاكم تعويضًا، خاصة في الديمقراطيات الدستورية. في حالة أن التشريع الموجود لا يغطي على وجه التحديد الجرائم المرتكبة عبر الإنترنت، فمن الممكن أن يكون هناك إمكانية لتطبيق القوانين الموجودة أو تطويرها، تمامًا كما يمكنك العثور عليها باستخدام قوانين العقوبات النشطة.

• Approcher les tribunaux régionaux. في حالة استخدام التشريع الخاص بالجرائم الإلكترونية لانتهاك الحقوق والحريات ولم تعد المحاكم الوطنية غير قابلة للتعلم، فمن الممكن الرجوع إلى المحاكم الإقليمية لحقوق الإنسان مثل ذلك محكمة العدل التابعة لـ CEDEAO،  محكمة العدل في أفريقيا، أو ال المحكمة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب، إذا كانت الكفاءة يمكن أن تكون ثابتة. هذه المحاكم مختصة بتحديد ما إذا كانت الدولة تحترم الاتفاقات الإقليمية بشأن حقوق الإنسان والأدوات القانونية المتصلة.⁴⁴

يتم تنفيذ الإجراءات بواسطة ممثلين غير تكتيكيين

• نتطلع إلى الحصول على أمر الحظر أو الانتهاك. يمكن أن يكون مرسوم التحريض بمثابة دعوى مدنية من شأنها أن تكون مفيدة في حالة عدم اعتبار السلوك جريمة، ولكن قد يكون له تأثير سلبي على حقوق الشخص. إن الأمر بمنع شخص من قتل شخص آخر، ويشكل عدم الاحترام بمثابة مخالفة، والتي عادة ما تكون بمثابة تعديل أو فترة سجن. تتضمن العديد من إجراءات مكافحة القرصنة الترهيب والتهديد عبر الإنترنت. إن التمثيل القانوني ليس ضروريًا بشكل عام، ويمكن أن تكون الأوامر مطلوبة من قبل المحاكم الدنيا.⁴⁵

• قم بالإشارة إلى سلوك اللوحة المعنية الذي تم استخدامه. تحتوي معظم لوحات الوسائط الاجتماعية على آليات تسمح بإشارة إلى سلوكيات غير سليمة أو مخالفة للأخلاق، مما قد يؤدي إلى تراجع المحتوى أو الانسداد المؤقت أو الدائم للمستخدم الفاشل. قد يكون من المفيد مراجعة شروط استخدام اللوحات المعنية قبل إنشاء تقرير لتحديد المدة الأكثر أهمية التي تم انتهاكها.⁴⁶

خاتمة

نظرًا لفشل الهجوم على العديد من الجرائم الإلكترونية، فإن الاتجاه المتزايد نحو استخدام التشريعات الخاصة بالجرائم الإلكترونية من أجل قمع الانشقاق وحرية التعبير هو أمر بالغ الأهمية. نظرًا لأن الإنترنت أصبح مجالًا للتطور السريع، فقد يكون من الممكن أن يتوصل التشريع إلى طريقة تتضمن حماية محددة للأحكام المسبقة عبر الإنترنت، على مستوى الفرد، مثل الإنترنت، والمستوى المجتمعي، مثل تنظيم التدفق وما إلى ذلك استخدام البيانات الشخصية. تلعب شركات الوسائط الاجتماعية أيضًا دورًا في اللعب لضمان عدم استخدام منصاتها لتوزيع المحتوى غير المشروع والمضر. وبشكل عام، من الضروري أن تتعاون بلدان أفريقيا في نهج لمكافحة الجريمة السيبرانية التي هي ذات طبيعة عابرة للحدود الوطنية.