نظرة عامة على اتجاهات الحقوق الرقمية عالميًا - أفريقيا جنوب الصحراء

مراجع حسابات

1. Statista، "عدد مستخدمي الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي في جميع أنحاء العالم اعتبارًا من يناير 2024"، (يمكن الوصول إليه على: https://www.statista.com/statistics/617136/digital-population-worldwide/). ↩
2. Statista، "عدد مستخدمي الإنترنت في جميع أنحاء العالم من 2009 إلى 2022، حسب المنطقة"، (يمكن الوصول إليه على https://www.statista.com/statistics/265147/number-of-worldwide-internet-users-by-region/). ↩
3. المادة 19، "الحقوق الرقمية" (يمكن الوصول إليها على الرابط https://www.article19.org/issue/digital-rights/). ↩
4. رابطة المدونين في غينيا وآخرين ضد دولة غينيا، ECW/CCJ/JUD/38/23/22، 2023 (يمكن الوصول إليها على: http://www.courtecowas.org/wp-content/uploads/2023/12/JUDGMENT-ABLOGUI-V-GUINEA-ENG.pdf). ↩
5. مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، "قرار بشأن تعزيز وحماية والتمتع بحقوق الإنسان على الإنترنت"، (2016) (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://www.refworld.org/docid/57e916464.html). ↩
6. Access Now، "من يقوم بإغلاق الإنترنت في عام 2023؟ تحديث منتصف العام" (2023) (يمكن الوصول إليه على: https://www.accessnow.org/publication/internet-shutdowns-in-2023-mid-year-update/). ↩
7. المعهد الجنوب أفريقي للشؤون الدولية، "إغلاق الإنترنت يهدد الديمقراطية في أكبر عام انتخابي في العالم" (2024) (يمكن الوصول إليه على: https://saiia.org.za/research/internet-shutdowns-threaten-democracy-in-worlds-biggest-voting-year/). ↩
8. معرف. ↩
9. Africtivistes، "AfricTivistes، صحفيان سنغاليان يقدمان التماسًا إلى محكمة الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا بشأن انقطاعات بيانات الإنترنت عبر الهاتف المحمول المتكررة" (2024) (يمكن الوصول إليه على: https://www.africtivistes.com/en/senegal-africtivistes-two-senegalese-journalists-petition-the-ecowas-court-over-repeated-mobile-internet-data-cuts/). ↩
10. GlobalVoices، "كيف أدت عمليات قطع الإنترنت في ميانمار إلى تعريض الأرواح للخطر والتأثير على العمل الإنساني منذ الانقلاب" (2023) (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://globalvoices.org/2023/04/11/how-internet-shutdowns-in-myanmar-have-been-endangering-lives-and-affecting-humanitarian-work-since-the-coup/).). ↩
11. الأمم المتحدة، "ميانمار: خبراء الأمم المتحدة يدينون "الديكتاتورية الرقمية" للجيش" (2022) (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://www.ohchr.org/en/press-releases/2022/06/myanmar-un-experts-condemn-militarys-digital-dictatorship). ↩
12. Access Now، "إغلاق الإنترنت في عام 2021" (2022) (يمكن الوصول إليه على: https://www.accessnow.org/internet-shutdowns-2021/). ↩
13. GlobalVoices، "كيف أدت عمليات قطع الإنترنت في ميانمار إلى تعريض الأرواح للخطر والتأثير على العمل الإنساني منذ الانقلاب" (2023) (متاح على الرابط: https://globalvoices.org/2023/04/11/how-internet-shutdowns-in-myanmar-have-been-endangering-lives-and-affecting-humanitarian-work-since-the-coup/).)؛ والجزيرة، "ميانمار تعيد فرض قطع الإنترنت في ولايتي راخين وتشين" (2020) (متاح على الرابط: https://www.aljazeera.com/news/2020/02/myanmar-reimposes-internet-shutdown-rakhine-chin-states-200204050805983.html). ↩
14. Access Now، "زيمبابوي تأمر بإغلاق الإنترنت على مستوى البلاد لمدة ثلاثة أيام" (2019) (يمكن الوصول إليه على: https://www.accessnow.org/zimbabwe-orders-a-three-day-country-wide-internet-shutdown/). ↩
15. Access Now، "انتخابات زيمبابوي 2023: الناخبون بحاجة إلى الوصول إلى الإنترنت" (2023) (يمكن الوصول إليه على: https://www.accessnow.org/press-release/zimbabwe-elections-2023/). ↩
16. Reliefweb، "زيمبابوي: الانتخابات تشوبها الاعتقالات التعسفية ومخاوف من قطع الإنترنت" (2023) (متاح على الرابط: https://reliefweb.int/report/zimbabwe/zimbabwe-elections-marred-arbitrary-arrests-and-fears-internet-shutdown#:~:text=Internet degraded before of elections.&text=NetBlocks report that the quality,the internet for accessing information). ↩
17. Access Now، "من يقوم بإغلاق الإنترنت في عام 2023؟ تحديث منتصف العام" (2023) (يمكن الوصول إليه على: https://www.accessnow.org/publication/internet-shutdowns-in-2023-mid-year-update/#join-us). ↩
18. معرف. ↩
19. معرف. ↩
20. الوصول الآن أعلى رقم 5. ↩
21. نادي موزمبيق، "انتخابات CIP موزمبيق: انقطاع الإنترنت، وبدء فرز الأصوات" (2023) (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://clubofmozambique.com/news/cip-mozambique-elections-internet-cut-counting-starts-246517/#:~:text=Internet shutdown as polls close&text=The shutdown made it impossible,9 pm Movitel resumed service.). ↩
22. حرية التعبير العالمية: جامعة كولومبيا، "منظمة العفو الدولية توغو وآخرون ضد جمهورية توغو"، (2020) (يمكن الوصول إليها على: https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/amnesty-international-togo-and-ors-v-the-togolese-republic). ↩
23. حرية التعبير العالمية: جامعة كولومبيا، "SERAP ضد جمهورية نيجيريا الاتحادية"، (2022) (يمكن الوصول إليها على: https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/serap-v-federal-republic-of-nigeria/). ↩
24. ABLOGUI وآخرون ضد دولة غينيا، ECW/CCJ/JUD/38/23/22، 2023 (يمكن الوصول إليه على: http://www.courtecowas.org/wp-content/uploads/2023/12/JUDGMENT-ABLOGUI-V-GUINEA-ENG.pdf). ↩
25. حرية التعبير العالمية: جامعة كولومبيا، "بيجارانو ضد وزارة الدفاع" (2023) (يمكن الوصول إليه على: https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/bejarano-ricaurte-and-others-v-ministry-of-defense-and-others/). ↩
26. Access Now، "من يقوم بإغلاق الإنترنت هو أوكرانيا" (2023) (يمكن الوصول إليه على: https://www.accessnow.org/who-is-shutting-down-the-internet-in-ukraine/). ↩
27. Access Now، "فلسطين بلا إنترنت: كيف تعطل إسرائيل الإنترنت في غزة" (2023) (يمكن الوصول إليه على: https://www.accessnow.org/publication/palestine-unplugged/). ↩
28. المادة 19، "حرية التعبير بدون تصفية: كيف يؤثر الحجب والتصفية على حرية الكلام" (2016) (يمكن الوصول إليها على: https://www.article19.org/data/files/medialibrary/38586/Blocking_and_filtering_final.pdf). ↩
29. الإعلان العالمي لحقوق الإنسان، المادة 19. ↩
30. هيومن رايتس ووتش، "التهديد العالمي الذي تشكله الصين لحقوق الإنسان" (2019) (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://www.hrw.org/world-report/2020/china-global-threat-to-human-rights). ↩
31. هيومن رايتس ووتش، "في الصين، الجدار الناري العظيم يغير جيلاً" (2020) (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://www.hrw.org/news/2020/09/01/china-great-firewall-changing-generation). ↩
32. مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، "تقرير الممثل الخاص للأمم المتحدة بشأن حرية التنقل" (2011) (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/17session/A.HRC.17.27_en.pdf). ↩
33. CNN، "يشعر التشاديون بـ "الغضب والثورة" وهم يكافحون بدون إنترنت لمدة عام واحد" (2019) (يمكن الوصول إليه على: https://edition.cnn.com/2019/04/24/africa/chad-internet-shutdown-intl/index.html). ↩
34. Netblocks، "انقطاع الإنترنت في الغابون يوم الانتخابات" (2023) (يمكن الوصول إليه على: https://netblocks.org/reports/internet-cut-in-gabon-on-election-day-Q8oxM3An). ↩
35. معرف. ↩
36. Netblocks، "تقييد وسائل التواصل الاجتماعي وتطبيقات المراسلة في زامبيا يوم الانتخابات" (2021) (يمكن الوصول إليه على: https://netblocks.org/reports/whatsapp-and-social-media-restricted-in-zambia-on-election-day-18lpLY8a). ↩
37. Netblocks، "تقييد وسائل التواصل الاجتماعي والرسائل، وإغلاق الإنترنت لانتخابات أوغندا" (2021) (يمكن الوصول إليه هنا). ↩
38. Netblocks، "تقييد فيسبوك وواتساب في الكاميرون عشية نتائج الانتخابات" (2018) (يمكن الوصول إليه على: https://netblocks.org/reports/facebook-and-whatsapp-restricted-in-cameroon-on-eve-of-election-results-YkArL1yj). ↩
39. MISA، "إسواتيني تغلق الإنترنت مع احتجاجات تهز النظام الملكي" (2021) (يمكن الوصول إليه على: https://misa.org/blog/media_violations/eswatini-shuts-down-internet-as-protests-rock-monarchy/). ↩
40. Access Now، "سلطات إسواتيني تغلق الإنترنت لقمع الاحتجاجات وتطلب من الناس إرسال شكاواهم عبر البريد الإلكتروني" (2021) (يمكن الوصول إليه على: https://www.accessnow.org/press-release/keepiton-eswatini-protests/). ↩
41. إيمانويل أكينووتو، "نيجيريا ترفع الحظر عن تويتر بعد سبعة أشهر من حذف الموقع لمنشور الرئيس"، (2022) صحيفة الغارديان (يمكن الوصول إليها على الرابط التالي: https://www.theguardian.com/world/2022/jan/13/nigeria-lifts-twitter-ban-seven-months-after-site-deleted-presidents-post). ↩
42. SERAP ضد جمهورية نيجيريا الاتحادية، ECW/CCJ/JUD/40/22، 2022 (يمكن الوصول إليها على الرابط التالي: https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/serap-v-federal-republic-of-nigeria/).). ↩
43. زيمبابوي المستقلة، "الفضاء الإلكتروني ساحة المعركة السياسية الجديدة في زيمبابوي"، (2022) (يمكن الوصول إليه على: https://www.newsday.co.zw/theindependent/slider/article/4091/cyberspace-the-new-zim-political-battlefield). ↩
44. Access Now، "#KeepItOn: يجب على حكومة السنغال ضمان الوصول المفتوح والآمن إلى الإنترنت طوال فترة الانتخابات الرئاسية لعام 2024" (2024) (يمكن الوصول إليه على: https://www.accessnow.org/press-release/open-letter-senegal-internet-elections-2024/). ↩
45. مؤسسة موزيلا، "تقرير الصحة على الإنترنت، 2019"، (2019) (يمكن الوصول إليه على: https://internethealthreport.org/2019/taxing-social-media-in-africa/). ↩
46. مؤسسة الويب، "بحث جديد يستكشف تأثير ضرائب وسائل التواصل الاجتماعي في شرق وجنوب إفريقيا"، (2019) (يمكن الوصول إليه على: https://webfoundation.org/2019/06/new-research-explores-impact-of-social-media-taxes-in-east-and-southern-africa/). ↩
47. CIPESA، "تخفيضات ضريبة وسائل التواصل الاجتماعي على مستخدمي الإنترنت في أوغندا بمقدار خمسة ملايين، وانخفاض نسبة الانتشار من 47٪ إلى 35٪"، (2019) (يمكن الوصول إليه على: https://cipesa.org/2019/01/social-media-tax-cuts-ugandan-internet-users-by-five-million-penetration-down-from-47-to-35/). ↩
48. Research ICT Africa, 'COVID-19 يكشف عن تناقضات ضرائب وسائل التواصل الاجتماعي في أفريقيا', (2021) (يمكن الوصول إليه على: https://researchictafrica.net/wp/wp-content/uploads/2021/03/COVID-19-social_media_taxes_in_Africa.pdf). ↩
49. Global Dev, 'الضرائب، والجنس، والوصول إلى الإنترنت: دروس من أوغندا', (2023) (يمكن الوصول إليه على: https://globaldev.blog/taxation-gender-and-internet-access-lessons-uganda/). ↩
50. معرف. ↩
51. مجلة الإيكونوميست، "الحكومات الأفريقية تأمل أن تسد الضرائب الرقمية عجز الميزانية"، (2022) (يمكن الوصول إليها على الرابط التالي: https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2022/10/13/african-governments-hope-digital-taxes-will-fill-a-budget-hole). ↩
52. منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، "138 دولة وولاية قضائية تتفق على إنجاز تاريخي لتنفيذ اتفاقية ضريبية عالمية"، (2023) (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://www.oecd.org/newsroom/138-countries-and-jurisdictions-agree-historic-milestone-to-implement-global-tax-deal.htm). ↩
53. هناك بعض التداخل بين مصطلح المدونين الذي كان شائعاً في السابق والمصطلح الأحدث للمؤثرين أو مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الذين لديهم متابعون على نطاق واسع وينشرون محتوى بأشكال مختلفة عبر الإنترنت. ↩
54. يشمل التعليق العام رقم 34 للأمم المتحدة على العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية المدونين ضمن تقييمه للصحافة، حيث ينص على أن أي تقييد على تشغيل المواقع الإلكترونية أو المدونات أو أي أنظمة أخرى قائمة على الإنترنت لا يتوافق مع الحق في حرية التعبير. انظر: مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، "التعليق العام رقم 34 على المادة 19: حرية التعبير" (2011) (متاح على الرابط: https://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/gc34.pdf). ↩
55. فريدوم هاوس، "انتشار التدابير المناهضة للمنظمات غير الحكومية في أفريقيا: الحريات تحت التهديد"، (2019) (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://freedomhouse.org/report/special-report/2019/spread-anti-ngo-measures-africa-freedoms-under-threat). ↩
56. هيومن رايتس ووتش، "طالما أنني هادئ، فأنا آمن" - التهديدات التي تواجه وسائل الإعلام المستقلة والمجتمع المدني في تنزانيا، (2019) (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://www.hrw.org/report/2019/10/28/long-i-am-quiet-i-am-safe/threats-independent-media-and-civil-society-tanzania). ↩
57. Lex Africa، "تحديث التكنولوجيا والإعلام والاتصالات في أفريقيا" (2023) (يمكن الوصول إليه على: https://lexafrica.com/2023/08/technology-media-telecommunications-in-africa-update/). ↩
58. CIPESA، "نحو إنترنت متاح وبأسعار معقولة في أفريقيا: التحديات الرئيسية المقبلة" (2021) (يمكن الوصول إليه على: https://cipesa.org/wp-content/files/briefs/Towards_an_Accessible_and_Affordable_Internet_in_Africa.pdf). ↩
59. معرف. ↩
60. Statista، "عدد مستخدمي الإنترنت في أفريقيا من 2014 إلى 2029"، (2024) (يمكن الوصول إليه على: https://www.statista.com/forecasts/1146636/internet-users-in-africa). ↩
61. أفرو باروميتر، "الفجوة الرقمية في أفريقيا ووعد التعلم الإلكتروني"، (2020) (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://www.afrobarometer.org/wp-content/uploads/migrated/files/publications/Policy papers/pp66-africas_digital_divide_and_the_promise_of_e-learning-afrobarometer_policy_paper-14june20.pdf). ↩
62. Statista، "معدل التبني المقدر للمهارات الرقمية في بلدان أفريقية مختارة في عامي 2019 و2030"، (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://www.statista.com/statistics/1255566/digital-skills-adoption-rate-in-african-countries/). ↩
63. معهد بروكينغز، "شخصيات الأسبوع: المهارات الرقمية ومستقبل العمل في أفريقيا"، (2020) (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://www.brookings.edu/articles/figures-of-the-week-digital-skills-and-the-future-of-work-in-africa/). ↩
64. التعاون المالي الدولي، "المهارات الرقمية في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى" (2019) (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://www.ifc.org/wps/wcm/connect/ed6362b3-aa34-42ac-ae9f-c739904951b1/Digital Skills_Final_WEB_5-7-19.pdf?MOD=AJPERES). ↩
65. لجنة الأمم المتحدة المعنية بحقوق الطفل، "التعليق العام 25 (2001) بشأن حقوق الطفل فيما يتعلق بالبيئة الرقمية (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://www.ohchr.org/en/documents/general-comments-and-recommendations/general-comment-no-25-2021-childrens-rights-relation). ↩
66. انظر الفقرة 104. انظر أيضًا الفقرتين 54 و96. ↩
67. Meta و CHR، "فهم العنف القائم على النوع الاجتماعي في جنوب أفريقيا"، (2021) (يمكن الوصول إليه على: https://www.chr.up.ac.za/images/researchunits/dgdr/documents/resources/FINAL_v_Understanding_oGBV_in_Southern_Africa.pdf). ↩
68. مؤسسة الحدود الإلكترونية، "التصنيف الصفري: ما هو ولماذا يجب أن تهتم به"، (2016) (يمكن الوصول إليه على: https://www.eff.org/deeplinks/2016/02/zero-rating-what-it-is-why-you-should-care). ↩
69. نيويورك تايمز، "فيسبوك يخسر معركة في الهند بشأن برنامجه الأساسي المجاني" (2016) (يمكن الوصول إليه على: https://www.nytimes.com/2016/02/09/business/facebook-loses-a-battle-in-india-over-its-free-basics-program.htm)؛ وبي بي سي "الهند تتبنى أقوى معايير حيادية الإنترنت في العالم" (2018) (يمكن الوصول إليه على: https://www.bbc.com/news/world-asia-india-44796436). في عام 2018، وافقت وزارة الاتصالات على توصيات هيئة تنظيم الاتصالات في الهند بشأن حيادية الإنترنت والتي تهدف إلى ضمان تطبيق حيادية الإنترنت على الصعيد الوطني (يمكن الوصول إليها على الرابط التالي: https://www.theverge.com/2018/7/11/17562108/india-department-of-telecommunications-trai-net-neutrality-proposal-approval). ↩
70. Access Now، "لا توجد خدمات مجانية على الإنترنت: يجب على الهند دعم حيادية الإنترنت" (2023) (يمكن الوصول إليه على: https://www.accessnow.org/press-release/trai-india-net-neutrality/). ↩
71. معرف. ↩
72. Tech Central، "هل هناك حاجة إلى تشريع حيادية الإنترنت في جنوب إفريقيا؟"، (2021) (يمكن الوصول إليه على: https://techcentral.co.za/is-net-neutrality-legislation-needed-in-south-africa/170904/). ↩
73. جنوب أفريقيا، "التوجيهات بشأن تصنيف المواقع الإلكترونية للتعليم والصحة على أنها صفرية والصادرة بموجب اللائحة 4 (10) من اللوائح الصادرة بموجب قانون إدارة الكوارث لعام 2000" (2020) (يمكن الوصول إليها على الرابط التالي: https://www.gov.za/sites/default/files/gcis_document/202006/43411gon651.pdf). ↩
74. Alt Advisory، "جنوب أفريقيا: الفائزون في مجال الطيف الترددي سيحصلون على وصول مجاني إلى منظمات المنفعة العامة" (2022) (يمكن الوصول إليه على: https://altadvisory.africa/2022/04/11/south-africa-zero-rated-online-content-icasa/). ↩
75. DGMT، "إعفاء منظمات النفع العام من الضرائب - دعوة للتوقيع بشكل عاجل على طلب مفتوح إلى ICASA" (2023) (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://dgmt.co.za/wp-content/uploads/2023/03/Open-Letter-to-PBOs-Zero-Rating.pdf). ↩
76. الإنتربول، "تقرير تقييم التهديدات السيبرانية الأفريقية: اتجاهات التهديدات السيبرانية" (2023) (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://cybilportal.org/publications/african-cyberthreat-assessment-report-2023-cyberthreat-trends/). ↩
77. الإنتربول، "تقرير الإنتربول يحدد أهم التهديدات السيبرانية في أفريقيا"، (2021) (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://www.interpol.int/en/News-and-Events/News/2021/INTERPOL-report-identifies-top-cyberthreats-in-Africa). ↩
78. Positive Technologies، "مشهد التهديدات السيبرانية في الدول الأفريقية 2022-2023" (2023) (متاح على الرابط: https://www.ptsecurity.com/ww-en/analytics/africa-cybersecurity-threatscape-2022-2023/#:~:text=Africa's low level of preparedness,organizations directed at this sector). ↩
79. معرف. ↩
80. Security Info Watch، "توقعات الأمن السيبراني لعام 2024 تعكس تهديدات أكثر تطوراً"، (2024) (يمكن الوصول إليه على: https://www.securityinfowatch.com/cybersecurity/article/53081676/cybersecurity-predictions-for-2024-reflect-more-advanced-threats). ↩
81. مؤتمر الأمم المتحدة للتجارة والتنمية (الأونكتاد)، "تشريعات الجرائم الإلكترونية في جميع أنحاء العالم"، (يمكن الوصول إليها على الرابط التالي: https://unctad.org/page/cybercrime-legislation-worldwide). ↩
82. منظمة الحقوق العالمية المفتوحة، "تقييد الأمن السيبراني، انتهاك حقوق الإنسان: قوانين الجرائم الإلكترونية في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا" (2019) (متاح على الرابط: https://www.openglobalrights.org/restricting-cybersecurity-violating-human-rights/). للمزيد، انظر: منظمة المعرفة العامة، "الأمن السيبراني وحقوق الإنسان" (2019) (متاح على الرابط: https://www.publicknowledge.org/cybersecurity-and-human-rights/). ↩
83. Okedara v. Attorney General (2019) (يمكن الوصول إليها على: https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/okedara-v-attorney-general/) و Incorporated Trustees of Paradigm Initiative for Information Technology Development v. The Attorney General of The Federation (2018) (يمكن الوصول إليها على: https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/the-incorporated-trustees-of-paradigm-initiative-for-information-technology-development-v-the-attorney-general-of-the-federation/). ↩
84. رابطة المدونين في كينيا (BAKE) ضد المدعي العام و5 آخرين (2018)، ورابطة المدونين في كينيا (BAKE) ضد المدعي العام و3 آخرين؛ المادة 19 شرق أفريقيا وآخر (الأطراف المعنية) (2020)، متاح على الرابط التالي: https://khrc.or.ke/wp-content/uploads/2023/11/Digital-Space-Case-Digest.pdf ↩
85. منظمة هيومن رايتس ووتش، "اللائحة العامة لحماية البيانات في الاتحاد الأوروبي"، (2018) (يمكن الوصول إليها على الرابط التالي: https://www.hrw.org/news/2018/06/06/eu-general-data-protection-regulation). ↩
86. EQS، "أكبر غرامات اللائحة العامة لحماية البيانات لعام 2023"، (2024) (يمكن الوصول إليها على https://www.eqs.com/compliance-blog/biggest-gdpr-fines/). ↩
87. المجلس الأوروبي لحماية البيانات، "مساهمة المجلس الأوروبي لحماية البيانات في التقرير المتعلق بتطبيق اللائحة العامة لحماية البيانات بموجب المادة 97" (2023) (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://edpb.europa.eu/system/files/2023-12/edpb_contributiongdprevaluation_20231212_en.pdf). ↩
88. CMS، "تقرير تتبع إنفاذ اللائحة العامة لحماية البيانات"، (2023) (يمكن الوصول إليه على https://cms.law/en/deu/publication/gdpr-enforcement-tracker-report/executive-summary). ↩
89. نيويورك تايمز، "كيف يؤثر قانون الخصوصية الجديد في كاليفورنيا عليك" (2020) (يمكن الوصول إليه على https://www.nytimes.com/2020/01/03/us/ccpa-california-privacy-law.html). ↩
90. PWC، "أهم اتجاهات السياسة لعام 2020: خصوصية البيانات" (2020) (يمكن الوصول إليه على https://www.pwc.com/us/en/library/risk-regulatory/strategic-policy/top-policy-trends/data-privacy.html). ↩
91. يمكن الوصول إليه عبر الرابط التالي: www.dataprotection.africa. ↩
92. Access Now، "تعزيز حماية البيانات في أفريقيا: القضايا الرئيسية للتنفيذ"، (2024) (يمكن الوصول إليه على https://www.accessnow.org/wp-content/uploads/2024/01/Strengthening-data-protection-in-Africa-key-issues-for-implementation-updated.pdf). ↩
93. معرف. ↩
94. Big Brother Watch ضد المملكة المتحدة (Big Brother I) أرقام الطلبات 58170/13 و 62322/14 و 24960/15 (2018) (يمكن الوصول إليها على: https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/big-brother-watch-v-united-kingdom/). ↩
95. techUK، "التعبير عن مخاوف أعضاء techUK بشأن مشروع قانون صلاحيات التحقيق (التعديل)" (2023) (يمكن الوصول إليه هنا: https://www.techuk.org/resource/expressing-techuk-members-concerns-regarding-proposed-amendments-to-the-investigatory-powers-act-2016-notices-regime.html). ↩
96. Just Security، "التغييرات في نظام المراقبة في المملكة المتحدة قد تنتهك القانون الدولي" (2023) (يمكن الوصول إليه هنا: https://www.justsecurity.org/87615/changes-to-uk-surveillance-regime-may-violate-international-law/). ↩
97. مركز أما بونغاني للصحافة الاستقصائية NPC وآخر ضد وزير العدل وخدمات الإصلاح وآخرين ZACC 3 (2021) (يمكن الوصول إليه على: http://www.saflii.org/za/cases/ZACC/2021/3.html). ↩
98. Intelwatch، "مقدمة: ما الخطأ في مشروع قانون RICA" (2023) (يمكن الوصول إليه هنا: https://intelwatch.org.za/2023/10/06/intelwatch-submission-rica-bill/). ↩
99. مجموعة المراقبة البرلمانية، "مشروع قانون تعديل تنظيم اعتراض الاتصالات وتوفير المعلومات المتعلقة بالاتصالات" (2023) (يمكن الوصول إليه هنا: https://pmg.org.za/bill/1172/). ↩
100. قصص محظورة، "الصحفيون تحت المراقبة"، (2021) (يمكن الوصول إليها على: https://forbiddenstories.org/pegasus-journalists-under-surveillance/). ↩
101. Accessible at: https://main.sci.gov.in/supremecourt/2021/16884/16884_2021_1_1501_30827_Judgement_27-Oct-2021.pdf. ↩
102. RSF، "في سابقة في توغو، RSF تحدد برامج تجسس على هواتف صحفيين توغوليين"، (2024) (يمكن الوصول إليه على https://rsf.org/en/first-togo-rsf-identifies-spyware-phones-two-togolese-journalists). ↩
103. مبادرة الحقوق الرقمية الأوروبية، "التعرف على الوجه والحقوق الأساسية 101"، (2019) (يمكن الوصول إليه على https://edri.org/our-work/facial-recognition-and-fundamental-rights-101/). ↩
104. Thales, 'التعرف على الوجه: أهم 7 اتجاهات (التكنولوجيا، البائعين، حالات الاستخدام)' (2021) (يمكن الوصول إليه على https://www.thalesgroup.com/en/markets/digital-identity-and-security/government/biometrics/facial-recognition). ↩
105. Statista، "التعرف على الوجه - عالميًا" (يمكن الوصول إليه على https://www.statista.com/outlook/tmo/artificial-intelligence/computer-vision/facial-recognition/worldwide#:~:text=The market size in the,US.34bn by 2030). ↩
106. الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، "النضال لوقف تقنية التعرف على الوجه" (2023) (يمكن الوصول إليه على https://www.aclu.org/news/topic/stopping-face-recognition-surveillance). ↩
107. الاتحاد الأوروبي، "اللائحة العامة لحماية البيانات" (2018) (يمكن الوصول إليها على https://gdpr-info.eu/). ↩
108. Michalsons, 'Biometric laws around the world' (2024) (يمكن الوصول إليه على https://www.michalsons.com/blog/biometrics-laws-around-the-world/42094#:~:text=Biometrics under the GDPR,the legalful reasons for processing.). ↩
109. البرلمان الأوروبي، "تنظيم التعرف على الوجه في الاتحاد الأوروبي"، (2021) (يمكن الوصول إليه على https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2021/698021/EPRS_IDA(2021)698021_EN.pdf). ↩
110. بوليتيكو، "الاتحاد الأوروبي يستعد للسماح باستخدام صارم لتقنية التعرف على الوجه، كما يقول المشرعون"، (2024) (يمكن الوصول إليه على https://www.politico.eu/article/eu-ai-facial-recognition-tech-act-late-tweaks-attack-civil-rights-key-lawmaker-hahn-warns/#:~:text=BRUSSELS — Last-minute tweaks to,to European lawmaker Svenja Hahn.). ↩
111. IAPP، "دول الاتحاد الأوروبي تصوت بالإجماع على الموافقة على قانون الذكاء الاصطناعي"، (2024) (يمكن الوصول إليه على https://iapp.org/news/a/eu-countries-vote-unanimously-to-approve-ai-act/). ↩
112. قضية كاميرات التعرف على الوجوه في مترو أنفاق ساو باولو (2021) (يمكن الوصول إليها على https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/the-case-of-sao-paulo-subway-facial-recognition-cameras/). ↩
113. Thales, 'Biometrics: definition, use cases, latest news,' (2023) (يمكن الوصول إليه على https://www.thalesgroup.com/en/markets/digital-identity-and-security/government/inspired/biometrics). ↩
114. ليبرتي، "جماعات حقوقية تحث المتاجر على رفض التعرف على الوجه"، (يمكن الوصول إليه على https://www.libertyhumanrights.org.uk/news/blog/papers-please-how-biometric-id-checks-put-our-rights-risk). ↩
115. Duduetsang Mokoele و Nomaqhawe Moyo، "التصويت البيومتري به العديد من العيوب، لكنه قد ينجح في جنوب إفريقيا" (2019) Daily Maverick (يمكن الوصول إليه على https://www.dailymaverick.co.za/opinionista/2019-05-08-biometric-voting-has-many-pitfalls-but-it-could-work-in-south-africa/). ↩
116. أراتيك، "كيف أصبحت القياسات الحيوية معيارًا للانتخابات في أفريقيا" (2022) (يمكن الوصول إليه على https://www.aratek.co/news/how-biometrics-is-becoming-a-norm-of-elections-in-africa). ↩
117. Biometric Update.com، "الكاميرون تطلق آخر دورة كاملة لتسجيل الناخبين البيومتري قبل انتخابات 2025" (2024) (يمكن الوصول إليه على https://www.biometricupdate.com/202401/cameroon-launches-last-full-cycle-biometric-voter-registration-before-2025-polls). ↩
118. CIPESA، "حالة حرية الإنترنت في أفريقيا 2022: صعود المراقبة البيومترية" (2022) (يمكن الوصول إليه على https://cipesa.org/2022/09/state-of-internet-freedom-in-africa-2022-the-rise-of-biometric-surveillance/). ↩
119. مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، "تقرير مفوض الأمم المتحدة الخاص بشأن FreeEx: تقرير عن التشفير وإخفاء الهوية وإطار حقوق الإنسان" (2015) (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://www.ohchr.org/en/calls-for-input/report-encryption-anonymity-and-human-rights-framework). ↩
120. تقرير متابعة التشفير وعدم الكشف عن الهوية الصادر عن لجنة الأمم المتحدة الخاصة بشأن FreeEx (2018) (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/Opinion/EncryptionAnonymityFollowUpReport.pdf). ↩
121. تقرير المقرر الخاص المعني بتعزيز وحماية الحق في حرية الرأي والتعبير (2015) (متاح على الرابط التالي: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G15/095/85/PDF/G1509585.pdf?OpenElement). ↩
122. Comparitech، "قوانين التشفير: أي الحكومات تفرض أشد القيود على التشفير؟" (2022) (يمكن الوصول إليه على https://www.comparitech.com/blog/vpn-privacy/encryption-laws/). ↩
123. The Conversation، "الإساءة عبر الإنترنت: حظر حسابات وسائل التواصل الاجتماعي المجهولة ليس هو الحل" (2021) (يمكن الوصول إليه على https://theconversation.com/online-abuse-banning-anonymous-social-media-accounts-is-not-the-answer-170224). ↩
124. CIPESA، "موجز السياسات: كيف تقوض الدول الأفريقية استخدام التشفير"، (2021) (يمكن الوصول إليه على https://cipesa.org/2021/10/policy-brief-how-african-states-are-undermining-the-use-of-encryption/). ↩
125. أخبار أفريقيا، "نيجيريا تقترح لوائح جديدة لوسائل التواصل الاجتماعي" (2023) (يمكن الوصول إليها على https://www.africanews.com/2023/10/11/nigeria-proposes-new-social-media-regulations/). ↩
126. جمعية الإنترنت، "موجز تأثير الإنترنت" (2022) (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://www.internetsociety.org/wp-content/uploads/2022/02/IIB-Nigeria-Social-Media-Bill.pdf). ↩
127. CIPESA، "كيف تقوض الحكومات الأفريقية استخدام التشفير" (2021) (يمكن الوصول إليه على https://cipesa.org/wp-content/files/briefs/How-African-Governments-Undermine-the-Use-of-Encryption-Oct-26.pdf). ↩
128. البرلمان الأوروبي، "قانون الاتحاد الأوروبي بشأن الذكاء الاصطناعي: أول لائحة بشأن الذكاء الاصطناعي"، (2023) (يمكن الوصول إليه على https://www.europarl.europa.eu/news/en/headlines/society/20230601STO93804/eu-ai-act-first-regulation-on-artificial-intelligence). ↩
129. البرلمان الأوروبي، "قانون الذكاء الاصطناعي: اتفاق بشأن قواعد شاملة للذكاء الاصطناعي الجدير بالثقة"، (2023) (يمكن الوصول إليه على https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20231206IPR15699/artificial-intelligence-act-deal-on-comprehensive-rules-for-trustworthy-ai). ↩
130. MISA-Zimbabwe، "تحليل قانون حماية البيانات"، (2021) (يمكن الوصول إليه على https://zimbabwe.misa.org/2021/12/06/analysis-of-the-data-protection-act/). ↩
131. مركز التقاضي في جنوب أفريقيا، "الأخبار الكاذبة أم حرية التعبير: حماية حرية التعبير في بوتسوانا" (2023) (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://www.southernafricalitigationcentre.org/2023/05/03/false-news-or-free-speech-protecting-freedom-of-expression-in-botswana/). ↩
132. فريدوم هاوس، "القوة القمعية للذكاء الاصطناعي"، (2023) (يمكن الوصول إليه على https://freedomhouse.org/report/freedom-net/2023/repressive-power-artificial-intelligence). ↩
133. المادة 19، "جنوب أفريقيا: يجب تعديل حظر المعلومات الكاذبة حول كوفيد-19" (2021) (يمكن الوصول إليها على https://www.article19.org/resources/prohibitions-of-false-covid-information-must-be-amended/). ↩
134. MISA-Zimbabwe، "تحليل قانون حماية البيانات"، (2021) (يمكن الوصول إليه على https://zimbabwe.misa.org/2021/12/06/analysis-of-the-data-protection-act/). ↩
135. الجزيرة "النيجيريون يثيرون القلق بشأن مشروع قانون وسائل التواصل الاجتماعي المثير للجدل" (2019) (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://www.aljazeera.com/news/2019/12/nigerians-raise-alarm-controversial-social-media-bill-191218130631539.html). ↩
136. الجزيرة، "إثيوبيا تمرر قانونًا مثيرًا للجدل يكبح "خطاب الكراهية" (2020) (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://www.aljazeera.com/news/2020/02/ethiopia-passes-controversial-law-curbing-hate-speech-200213132808083.html). ↩
137. أكسيوس، "كيف سيعزز الذكاء الاصطناعي المعلومات المضللة - وماذا يمكننا أن نفعل حيال ذلك"، (2023) (يمكن الوصول إليه على https://www.axios.com/2023/07/10/ai-misinformation-response-measures). ↩
138. مراجعة تكنولوجيا معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، "كيف يعزز الذكاء الاصطناعي التوليدي انتشار المعلومات المضللة والدعاية"، (2023) (يمكن الوصول إليه على https://www.technologyreview.com/2023/10/04/1080801/generative-ai-boosting-disinformation-and-propaganda-freedom-house/). ↩
139. يمكن الاطلاع عليها على الرابط التالي: https://www.un.org/en/genocideprevention/documents/UN Strategy and Plan of Action on Hate Speech 18 June SYNOPSIS.pdf). ↩
140. Mondaq, 'Nigeria: Revising Nigeria's Legal Framework On Hate-speech-and-fake-news-post-2023 General Elections,' (2023) (يمكن الوصول إليه على https://www.mondaq.com/nigeria/social-media/1343698/revisiting-nigerias-legal-framework-on-hate-speech-and-fake-news-post-2023-general-elections). ↩
141. المادة 19، "الرد على "خطاب الكراهية" بتدابير إيجابية: دراسة حالة من ست دول في الاتحاد الأوروبي، (2018) (يمكن الوصول إليها على الرابط التالي: https://www.article19.org/wp-content/uploads/2018/06/Responding-to-'hate-speech'-with-positive-measures-A-case-study-from-six-EU-countries-.pdf). ↩
142. الأمم المتحدة، "العنف ضد الصحفيين، ونزاهة الانتخابات، ودور القيادة العامة" (2023) (يمكن الوصول إليه على https://www.un.org/en/observances/end-impunity-crimes-against-journalists). ↩
143. اليونسكو، "الرعب: الاتجاهات العالمية في العنف عبر الإنترنت ضد الصحفيات"، (2021) (يمكن الوصول إليه على https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000377223). ↩
144. المركز الدولي للصحفيين ومركز تاو للصحافة الرقمية، "الصحافة والوباء: لمحة عالمية عن التأثيرات" (2020) (يمكن الوصول إليه على https://www.icfj.org/sites/default/files/2020-10/Journalism and the Pandemic Project Report 1 2020_FINAL.pdf). ↩
145. لجنة حماية الصحفيين، "لماذا تحتاج غرف الأخبار إلى حل لإنهاء التحرش عبر الإنترنت بالصحفيين"، (2019) (يمكن الوصول إليه على https://cpj.org/2019/09/newsrooms-solution-online-harassment-canada-usa/). ↩
146. مراسلون بلا حدود، "المضايقات الإلكترونية للصحفيين: هجوم المتصيدين"، (يمكن الوصول إليه على الرابط https://rsf.org/sites/default/files/rsf_report_on_online_harassment.pdf). ↩
147. متاح على الرابط التالي: https://en.unesco.org/sites/default/files/the-chilling_top26.pdf. ↩
148. براون ضد مقاتلي الحرية الاقتصادية [2019] ZAGP JHC (2019) (يمكن الوصول إليه على https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/brown-v-economic-freedom-fighters/). ↩