الأمن الوطني

أنغولا

  • يُعدّ "الأمن القومي" ذريعة شائعة تستخدمها الدول لتقييد حرية التعبير للصحفيين والمدونين ووسائل الإعلام. ومع ذلك، فإنه قد يُستخدم أيضاً لقمع المعارضة والتستر على انتهاكات الدولة.

  • يمكن أن يكون لتشريعات الأمن القومي آثار واسعة النطاق على حرية الإعلام، ويمكن إساءة استخدامها بطرق تتجنب فعلياً الضوابط والتوازنات الدستورية.

  • توفر مبادئ جوهانسبرج وتشوان، إلى جانب مبادئ سيراكوزا، إرشادات حول مدى تقييد الأمن القومي فيما يتعلق بحرية الإعلام والحصول على المعلومات على الرغم من أنها لا تشكل سوى قانون دولي غير ملزم.

  • دفعت الحوادث الإرهابية الأخيرة صناع القرار الدوليين إلى السعي إلى تعريف الأنشطة الإرهابية بشكل أفضل لضمان أن القيود المفروضة على الحقوق الأساسية القائمة على مكافحة الإرهاب منصوص عليها بشكل صحيح في القانون.

  • هناك افتراض قوي بأن القيود المسبقة على حرية التعبير، حتى عندما يتم فرضها لحماية الأمن القومي، تمثل انتهاكًا لضمانات هذا الحق، على سبيل المثال كما هو موضح في سابقة المحكمة العليا للولايات المتحدة في قضية أوراق البنتاغون.

المقدمة

يُعدّ "الأمن القومي" ذريعة شائعة تستخدمها الدول لتقييد حرية التعبير للصحفيين والمدونين ووسائل الإعلام. وهو أساس مشروع لتقييد حرية التعبير بموجب العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية.

استثناءً، يمكن تعليق الحق في حرية التعبير جزئياً - وهي عملية تُعرف بالتقييد - في حالة إعلان حالة الطوارئ بسبب تهديد أمني خطير ووشيك. ومع ذلك، غالباً ما يُستعان بالأمن القومي لأسباب غير مشروعة، مثل قمع المعارضة أو التستر على انتهاكات الدولة.

تتناول هذه الوحدة كيفية التعامل مع الأمن القومي بموجب القانون الدولي والإقليمي لحقوق الإنسان كأساس لتقييد حرية التعبير.

في هذه الوحدة

  1. المقدمة
  2. عملية الاستثناء بموجب المعاهدات الدولية والإقليمية لحقوق الإنسان
  3. تقييد حرية الإعلام بذريعة الأمن القومي
  4. نطاق الأمن القومي
  5. إرهاب
  6. منصوص عليه في القانون
  7. ضروري في مجتمع ديمقراطي
  8. الرقابة المسبقة في قضايا الأمن القومي
  9. خاتمة

الوصول إلى الوحدة الكاملة

تنويه: هذا المنشور مُعدٌّ لأغراض المعلومات والبحث فقط، ولا يُعدّ استشارةً قانونيةً، ولا ينبغي الاعتماد عليه كبديلٍ عنها. مع بذل قصارى الجهد لضمان دقة المعلومات الواردة فيه، فإنّ مؤسسة "ميديا ​​ديفنس" لا تتحمّل أيّ مسؤولية عن أيّ خسارة أو ضرر ينشأ عن الاعتماد على هذه المعلومات. ننصح القرّاء باستشارة محامٍ مستقلّ قبل اتخاذ أيّ إجراء بناءً على أيّ معلومةٍ واردةٍ في هذا المنشور.

الموارد ذات الصلة

MENA

المواد التعليمية ذات الصلة بالبيانات والحقوق الرقمية

واحد من دروس 1: المبادئ الأساسية لحقوق Pine‌المال وبيانات واحدة من دروس 2: تقديم حقوق ديجيتال واحدة من آموزش 3: دسترس إلى اون لاين آموزش 4: حريات خصوصية البيانات والحفاظ على بياناتها من دروس 6: أكثر من واحد من دروس 6:

MENA

وحدات حول السيطرة على ضوابط حرية التعبير والحقوق الرقمية

الوحدة التعليمية 1: يتم وتدقيقها دولياً والتعبير عن الوحدة التعليمية 2: حماية حقوق الوحدة التعليمية 3: الوصول إلى الإنترنت الرقمي الوحدة التعليمية 4: خصوصية البيانات والبيانات التعليمية الوحدة التعليمية 5: التشهير الوحدة التعليمية 6: خطاب الحساسية للوحدة التعليمية

أمريكا اللاتينية

الأمن القومي

مقدمة إن الحق في حرية التفكير والتعبير، المنصوص عليه في المادة 13 من الاتفاقية الأمريكية حول حقوق الإنسان والتشريعات الوطنية ليس حقًا مطلقًا. على العكس من ذلك، اعترف ببعض القيود التي يتم فرضها